lowkick89

Доброй ночи! Очередной раз прошу извинить за немногословность. Очень загруженный период, весь в работе, делах. Но лимит закрывать нужно... Спасибо всем за отзывы! Особенно Володе и Гале! Очень приятно читать) И да, Володя, с этим текстом я схалтурил, ты прав. Написал за раз и даже не перечитывал, сразу залил. Скажем, на нем я разминался) Кирий Шум Взвешенный, грамотный текст. Классический. Собственно как и всегда у автора. Очень аккуратно, я бы даже сказал педантично подготовленный материал расставлен по полочкам в нужном порядке. Все в нем есть для хорошей, полезной рецензии. Nightmare163 Стукачка Саша, привет! Ну что я могу сказать? Прочел твой текст и ... плохо. Очень плохо. Такое количество букв, такой массив, а придраться не к чему. НЕ К ЧЕМУ, ты понимаешь, Саш? Тебе самому не надоело это? Хоть бы абсурдный тезис какой-нибудь выдвинул, или хоть опечатался где-нибудь, а так ... что ты хочешь чтобы я тебе сказал? Блистательно? Ну конечно, а как же еще?! Будет тебе блистательно. На меньшее, увы, ты не способен. Ну а если серьезно, то все таки мне больше всего нравится, когда ты пишешь на мистику или кино 90х. Тогда прям огонек горит, тогда прет по полной Mary I Tudor Человек тьмы О, вот текст, который мне сейчас действительно нужен. Даже сонливость немного отошла. Живо, я бы даже не побоялся такого слова, - драйвово (и это я так чувствую для автора далеко не предел), лаконично. Легкий язык, не грузит, не нагоняет тоску и еще много таких "не" в положительном смысле этой отрицательной частицы. Корче круто, легко, прям как я люблю. Poets of the Fall Воспоминания о будущем Очень понравился текст. Написанно легко, нет грузящих массивных абзацев и, что для меня самое главное, я увидел в ней отражение автора. Текст душевный (слышал, Рейнджер? У тебя появились конкуренты), от него веет теплом, человеческими эмоциями, вызванными картиной, мыслями и чувствами. И когда автор может их передать, для меня это основной критерий, который повлияет на мой интерес к фильму. Ведь что такое кино? Это камеры? Может быть съемка в необычных ракурсах или тонах? Это интересный сюжет, спецэффекты? Для меня кино, и искусство в общем, это то, что оно в себе несет, что после себя оставляет в душе, в мыслях. Я имею в виду конечно КИНО, а не кино. То, о чем будешь думать еще долго и долго, переосмысливать, разбирать; то, из за которого ты будешь грустить или радоваться; то, что может перевернуть твой мир, повлиять на взгляды или привнести что-то новое. И как об этом можно говорить сухим, прагматичным языком я не знаю, и отказываюсь знать. Вот на такие мысли меня наводят такие рецензии, спасибо!

Да, и при этом ты себя критикуешь, Артур А что, Володя, Галина не достойна отдельного комментария?

Доброго вечера всем! По традиции заранее прошу прощения за свои немногословные комментарии, так как очень мало времени из-за работы и очень устаю. Прошу, не расцените это как не уважение к вашим работам! gone_boating Быть Джоном Малковичем Hello, dear конкурент) Ну что я могу сказать... стыдно. Стыдно мне за свой текст, когда здесь играет ваш, Галина. Прекрасный разбор восхитительной картины. Столько подробностей, столько мыслей. Я ведь тоже поклонник Кауфмана и подобное читать мне доставляет... просто доставляет подобное читать. Снимаю шляпу и удаляюсь в тень... Юрий Говорушко Утомленные солнцем Текст на мой взгляд имеет больше информативную ценность. Я имею в виду этот анализ в общем, отдельных сцен в частности, сопоставлением с последующими работами и их влиянием на картину. Но смущает несколько корявая структура подачи материала (к примеру разделение на абзацы, типа Актеры, что несколько разбивает текст, делая его неудобным для чтения), сомнительные слова типа "яйца" и "под зад", как-то не гармонирующие с общим оттенком текста. В общем я имею в виду, что содержание вполне на уровне, но над формой желательно было бы поработать. Хириоли Утомленные солнцем 2: Предстояние Очень классный, острый текст. Каждый абзац наполнен сатирой, остротой и несколько грустными моральными выводами автора по окончанию. Нет ничего лишнего, все в тему, читается легко, непринужденно. Единственное лишь не до конца понял само отношение автора к данному отрезку времени, высказанное им в конце... NaTraVe Утомленные солнцем 2: Цитадель Довольно интересный текст, и у меня ощущение, что автор написал его прям на одном дыхании. Из за подобного зачастую страдает форма, но зато какая эмоция. Я и сам люблю писать, так чтоб с первого раза, чтоб с чувством! Здесь я вижу эдакое рассуждение, как будто бы ты сидел рядом с автором и его речь была адресована именно тебе. В общем, люблю такое. Единственно, по характеру текста непонятно почему рецензия красная, ведь больше на мой взгляд эмоция автора склоняется ближе к серому оттенку, т.к. основная претензия автора сводится к несоответствию сказанного о картины с тем, что собственно она в себе несет. И я не согласен с тезисом по поводу отсутствия агитации в масс. культуре. Но это уже мои проблемы. А в целом, работа очень даже... NCi17aaMan Два дня, одна ночь Что здесь можно сказать Артур... у меня есть для таких как ты одна заготовленная фраза - это не мой уровень. Нет смысла кривляться и делать вид что я что-то смыслю в киноискусстве. Я просто пишу незатейливые тексты с художественным уклоном, призванные передать мои ощущения от картины, либо просто делюсь впечатлением обывателя. Здесь же все серьезно, высшая лига, так сказать. Я не могу что-то критиковать или добавлять от себя. Мне от и до все кажется просто замечательным. И сказать я могу только: "Я записываю, учитель!":)

Терминаторы. Dmitry Belov Привет. Пора почитать, что же у вас за работа... о зеленая, не ожидал. Скажу сразу, лично мне фильм не понравился. Но всегда интересно ознакомиться с другими точками зрения) ... да, съемка продолжений всегда тяжелая, практически даже для многих невыполнимая штука. Хорошее такое предисловие, Сара, Рипли и т.д. ... да, да, давили на ностальгию всеми силами, как только могли. ... не сказать что я эрудит, но кричал) Не знаю, для меня просто чувство юмора и терминатор это несколько несовместимые вещи. А в генезисе юмора, лично для меня, было многовато... да, он стал пародией на самого себя, образы стали чересчур эксплуатироваться, пока не исчерпались. Может это теперь какой-то сатирический фильм по отношению к самому себе, но некоторым, а может даже многим это просто не нравится. Не от того, что непонятно, что происходит со старым добрым терминатором. Просто не нравится вид жалкой, стареющей железяки ... Рецензия хорошая, с довольно интересным взглядом. Я правда не совсем согласен, но все же... Lost__Soul Рецензия, как я и ожидал, красная. Альтернативная и как мне кажется, более распространенная реакция на эту картину. Мне и самому она не понравилась. Что же, ознакомимся с вашими доводами. Второй и третий абзацы написаны как будто на импульсе, одним дыханием передать все недовольство новой картиной. Полностью согласен со всем перечисленным и даже пошел дальше. Мне не понравилась новая Конор, а вид старого Арни, старающегося поспеть за молодыми и всеми силами быть полезным, нагнал такую тоску... В общем рецензия эмоциональна и посвящена сравнению с первыми двумя картинами... и как можно не сравнивать? Полностью поддерживаю автора во всем, все понравилось, прочел с удовольствием.

Vladimir_G Убрать из друзей Доброго вечера! Ок, почитаем... интересная маленькая предыстория о Бекмамбетове. Что же, будем знать... второй абзац думаю хорошо дает понять то, собственно, чего же примерно ждать, как это примерно будет выглядеть, зная жанр, сопоставляя с ведьмой и т.д. ... вот насчет слешера не согласен, это вроде несколько другой поджанр ... довольно подробный пересказ + небольшой анализ происходящего. Теперь я точно знаю чего же ждать. Смутила фраза: "этой новой элите в лице сисадминов провайдеров, мобильных операторов, социальных сетей, сайтов и мессенджеров ". Вряд ли людей из этой сферы можно причислить к элите, не смотря даже на современные тенденции. Хотя кто его знает, может просто я устарел? ... ну если картина веселит и она больше напоминает не Хеллоуин а ОСК, то это точно не слешер, а скорее треш какой-то или пародийная\сатирическая комедия ... ну, предательство, нехорошие люди и клоповники были всегда, думаю теперь просто молодежь из Крика просто перекочевала в соц. сети, только и всего. Ну а вообще правда там есть такой глубокий смысл? Я просто боялся, что это очередная хоррор-пустышка о смерти тупых подростков (впишите что больше нравится). До сих пор не уверен, стоит ли смотреть? ... ииии мораль. Ну в общем согласен, с моралью нынче трабл. Не уверен правда, что эта картина раскрывает подобную проблему, но что я знаю, я ведь ее не смотрел. Может стоит? Но в общем и целом, текст вполне дает картинку, чего же мне ждать. Может несколько субъективную... а может и нет. Тут смотреть надо UndeR Бумажные города Респект Ростовским пацанам! Ну, давай почитаем твою работу, Саша ... да, именно так, как ты и сказал. Вечно навыдумываешь себе, был оригинал, но ты в своем воображении дополнял его для себя все новыми и новыми подробностями, так что получил в своих фантазиях нечто совершенно далекое от исходника. И какое в итоге может настигнуть разочарование... Здорово, очень здорово написано. Кратко, лаконично, с доброй подборкой ассоциаций, для лучшего понимания, текст не давит, не грузит, веет какой-то особенной поэтичной свежестью, возможно даже ностальгией по тем самым дням школьной молодости, наивности, мечтательности. Читать было интересно и нужно будет обязательно ознакомиться с этой картиной. Спасибо! Такие работы я читаю в первую очередь, когда есть желание ознакомиться с интересующей меня работой и стоит ли смотреть. Paranoik-kinofan Бумажные города Доброго вечера! Ого, а тут красный цвет... в предыдущей рецензии Саша так прямо расписал этот фильм, думал уже по-любому надо смотреть. Ну что же, ознакомимся с альтернативной точкой зрения, это всегда интересно ... интересно, мне представлялось, что там что-то возвышенное будет, легкое и наивное. Нет, что ли? ... блин, надеюсь, что это не так. Уж очень не люблю мелодрамы, особенно вульгарные, особенно с прямолинейным и персонажами. Но судя по обстановке, наверно это так... судя по третьему абзацу, понял, что картина гораздо хуже, поверхностней первоисточника. Но, я вот не читал, интересно, как не ознакомленному с оригиналом, как я ее восприму? ... ага, в 4-ом я точно убедился. Книга лучше. Ну так практически всегда и бывает. ... в пятом понял, что актеры играли в принципе неплохо и что потерянные образы опять таки скорее упущение режиссера. ... В общем, очень хорошо для меня обрисована картинка. Рецензия большим образом сводится к негодованию от "осквернения" режиссером первоисточника, но, по большому счету, я так из текста понял, что картина и сама по себе будет пустая. Пустая по смыслу, трате времени и денег. Мда, кардинально другая точка зрения. Теперь не знаю, смотреть или нет? Не хочется просто время на посредственность тратить... fuliver Агенты А.Н.К.Л. Привет! Хотел сходить на эту картину, да времени не было. Теперь можно посмотреть, жалеть мне об этом или же нет) ... очень, как по мне, подробный ассоциативный ряд сразу дает неплохое понимание общей картинки. Такое сочетание, описанное автором, видится мне крайне интересным. Жаль лишь, что Ричи мало. ... да, Ричи тем мне всегда и нравился, что мог простебаться, искренне и беззлобно над всеми: своими, чужими. И делать это без какой-либо политической подоплеки, пропаганды. Просто стеб, сатира и ничего личного) Рад, что он от этого не отступился. ... последний абзац вообще один сплошной зачет! Текст нравиться определенно. Уже хочу смотреть фильм и вы, автор, можете себя за это поблагодарить! Написано классно, ненавязчиво, лаконично и не грузяще. Мне очень понравилось. Soleyl Агенты А.Н.К.Л. Очень подробен и информативен первый абзац. Сразу появляется понимание, с чем мы имеем дело и с какими главными персонажами. Единственное имена у них какие-то глупые, что-то не оценил ... второй абзац передает ощущение динамики картины. Готовлюсь к чему-то драйвовому ... третий абзац мне показал, что все таки Ричи в фильме присутствует. Легкий, тонкий (а временами не очень) стеб, даже над самим собой, всегда был отличительной его чертой и автор хорошо это подметила. ... 4 абзац... стоп, стоп, хватит! Я уже заинтригован до предела! Предыдущий текст меня повалил, вы же совершаете контрольный выстрел. Не могу, буду смотреть обязательно. Очень жаль, что в кино не пошел... иии итог. Но вы меня уже убедили Качественная, обстоятельная рецензия, в которой, как по мне, автор упомянула обо всем, о чем вообще стоило упомянуть.

Алла и Саша, спасибо за отзывы! Приятно такое от вас прочесть! А вот эти сравнения с игровыми существами заслуживают отдельного внимания, здорово придумано! Mona-Lelya Убрать из друзей Привет! Так, ознакомимся с вашей работой... немножко не понял, что подразумевается под игрой на убывание. Типа она их убивает, так? Что же касается режиссуры, то подобные фильмы вроде как правило имеют низкий бюджет и неизвестных актеров, не?... ого, действительно так глубоко? Я то думал, это будет что-то вроде простой современной страшилки, не более... я думаю, что затравить могли любого человека в любые времена, а это просто новый, так сказать модернизированный способ... я тоже много думал о том, что время другое, нравы меняются, все эти социальные сети и т.д. Но не могу определиться, плохо это или хорошо. Будущее, которого мы всегда немного боимся как чего-то неизвестного, покажет. Ведь всегда старшие поколения смотрят на новые с неизменным вопросом "куда мы катимся" и определением, что "раньше все было по другому". Лично я не знаю, то ли я стареющий представитель предыдущего поколения, то ли мы и правда катимся в какую-то виртуальную пропасть... ииии итог. Ну что сказать, вы меня заинтересовали. Но вот эта тема со страхом, не думаете ли, что только вы ее заметили, а на самом деле все намного... прозаичней? Надеюсь, картина так же интересна, как вы о ней поведали. Mias Убрать из друзей О, тут же кардинально другая точка зрения на фильм, это интересно! Доброго дня, посмотрим вашу работу... ну почему сразу пренеприятная? Я вот тоже не брезгую посчитать денежки, да и многие режиссеры этим балуются, так что это милое дело, почему нет? ... о, неудержимо выплеснутое мнение читать всегда интересно... ну на счет идеи, наверно любая идея может воплотиться во что-то интересная, при должном подходе. Тем более соц. сети, вполне актуально. Такие городские страшилки, байки нового времени... так, призрак девушки мстит? Выглядит, как мечта какого-нибудь интернет лузера. Да и лузера по жизни. Типа вот умру, тогда вы все пожалеете:lol:... ну, тема секса всегда актуальна и интересна. Почему загробный мир должен быть исключением? ... а вот убийство о блендер действительно заставляет разыграться мою фантазию. Ей Богу, посмотрел бы фильм только ради этого момента... почему, я такую сцену с рыданиями представить вполне могу. Просто кого что заботит. Кого трупы, кого измена... ну а почему обязательно самоубийство? Как вариант вычислить анонимуса и замочить его самого... так, итог... ну в общем, я не сомневался, что картина окажется глупой. Не знаю почему. Может потому, что наши как обычно сняли в лучших традициях, худшее ихнее? Ну или как то так. Склонен доверять скорее вашей рецензии. Что-то сомневаюсь найти какие-то смыслы в подобных фильмах, о которых говорил предыдущий автор.

Доброго вечера shnur777 Плохой лейтенант Привет, Шнур-3-семерки. Ну, почитаем вашу работу. Так...ого, какой абзац большой набрасывается сразу. Но, я понимаю, когда пишешь о чем-то с вдохновением. Тут и 5 тыс. слов будет мало)... да, сегодня нужно учиться лавировать, и так тяжело во всем этом найти золотую середину... что, ГГ и правда такой? Мда, образы у копов зачастую в кино не реалистичны, но чтобы настолько. Этот парень прям по описанию настоящий мерзавец... Xzibit играет мафиози? Это интересно... да, сюжет выглядит как типичный детектив... ааа, так вон как?! С образами героев не так все просто оказывается. Как с копом, так и остальными. Это уже интересно, я бы такое посмотрел... с демиургом классное сравнение, зачет)... только не для меня. Неторопливый темп может иметь свои плюсы, при грамотной съемке и режиссуре в целом, естественно... вот, вот : съемка, музыка в тему, и этим просто можно визуально наслаждаться, и больше ничего не нужно... о, этот анализ игры Кейджа меня еще больше заинтересовал картиной... ииии небольшой вывод, но я уже могу сказать, что да, вы убедили меня посмотреть этот фильм!

Доброго вечера shnur777 Плохой лейтенант Привет, Шнур-3-семерки. Ну, почитаем вашу работу. Так...ого, какой абзац большой набрасывается сразу. Но, я понимаю, когда пишешь о чем-то с вдохновением. Тут и 5 тыс. слов будет мало)... да, сегодня нужно учиться лавировать, и так тяжело во всем этом найти золотую середину... что, ГГ и правда такой? Мда, образы у копов зачастую в кино не реалистичны, но чтобы настолько. Этот парень прям по описанию настоящий мерзавец... Xzibit играет мафиози? Это интересно... да, сюжет выглядит как типичный детектив... ааа, так вон как?! С образами героев не так все просто оказывается. Как с копом, так и остальными. Это уже интересно, я бы такое посмотрел... с демиургом классное сравнение, зачет)... только не для меня. Неторопливый темп может иметь свои плюсы, при грамотной съемке и режиссуре в целом, естественно... вот, вот : съемка, музыка в тему, и этим просто можно визуально наслаждаться, и больше ничего не нужно... о, этот анализ игры Кейджа меня еще больше заинтересовал картиной... ииии небольшой вывод, но я уже могу сказать, что да, вы убедили меня посмотреть этот фильм!

Привет! Да ладно, норм такая рецензия вышла или что там... школьное сочинение. "К нам сегодня заходил наш знакомый режиссер".:lol: Короче не знаю, лично мне понравилось (есть правда легкое подозрение, что это из за того, что я писал). Спасибо за отзыв!

Всем доброго вечера и доброго здравия! Привет! Спасибо за отзыв, приятно. Стиль я выбрал только под этот фильм, т.к. основной темой его были рассказы Привет, Володя! очень рад, что тебе понравилось! Правда, есть огрехи, наверно потому что я боялся опоздать на конкурс и поспешил. Фильм один из любимых, знаю его практически наизусть. Он для меня, как бы правильно выразиться... очень значим. Родной, можно сказать. Рассказан на языке, который мне близок, как никакой другой. Такие вот дела Еще раз спасибо! Спасибо за комментарий! Рад, что понравилось. Фильм мне очень близок и просто хотелось поделиться происходящим в моем внутреннем мире при просмотре сей замечательной картины Привет Кирилл! Спасибо за отзыв! Я правда не до конца отшлифовал текст, нужно в будущем быть повнимательнее

Тогда я должен вдвойне быть благодарным

Добрый вечер всем. А у кого не добрый, искренне надеюсь, что все наладится! Хочу поблагодарить всех (ну в смысле не всех, а кое кого), за то что тратили время и читали мою писанину. И комментировали. Особенно комментарий cherrytie мне по душе : вы знаете, что это не рецензия, я знаю, так что зачем время тереть попусту AbdulLah07 Да, братуха, лоу у меня просто убойные, не один титул благодаря им заработал. sumarokov1 Очень рад, что понравился текст. Писал наспех, послал с опозданием, но надеялся, что кому-нибудь он придется по вкусу А что означает лампочка? Raevska Это я в заголовке про Кевина Маккакеготамнепомню говорю из Один дома. Что-то их стиль с маньяком мне показался странно похожим...

Заранее прошу извинить за маленькие по объему комментарии, т.к. не располагаю временем. Поделюсь лишь вкратце впечатлением от работ qwermnou Вавилон Очень подробно, детально про сканировавший картину текст. Сразу видны познания автора, к сожалению. К сожалению, потому что я не так подкован и некоторых сравнений и аналогий просто не понимаю. Ну да и Бог с ним. Главное, что текст проходит фильм и все, что с ним связанно, вдоль и поперек. И подобный масштаб у меня вызывает уважение. Seniorita Cinema Остров В основном, работа представляет собой ту категорию рецензий, в которых авторы скорее делятся своими впечатлениями, эмоциями и мыслями, полученными при просмотре обозреваемой картины. Ну, думаю здесь все есть что нужно для работы из подобной категории. Но, пожалуй лучше все таки вначале посмотреть фильм, а потом уже ознакомиться с эти текстом, что, пожалуй, я и сделаю. adelstein Люди будут съедены Довольно грамотная и укомплектованная работа, не давящая размерами, не грузящая усталый мозг количеством фраз, речевых оборотов и заумностью выражений. Вызывает интерес к картине. Четко, доходчиво и легко. Спасибо. Den is В лесной чаще Да, вот ради чего стоит порыться в текстах и потратить время. Именно подобные работы меня притягивают больше всего. Минимум слов и разжевывания, но атмосфера, атмосфера! Ни слова больше, я удаляюсь в чащу! Loky Мамочка Классическая рецензия, объемная и полновесная. После краткого вступления, знакомящего с режиссером, идет описание сюжета с попутным разбором и анализом, давая вполне четкое представление о картине, чего от нее ждать. С другой стороны, текст может быть интересен и просмотревшему фильм, давая определенное пояснение, если что-то было упущено при просмотре. elllibro/B] Иррациональный человек Еще один, в моем понимании, пример классической рецензии. Все целостно, аккуратно укомплектовано, аргументировано; проведены нужные аналогии и параллели, довольно скрупулезный анализ. В общем, есть все, что нужно. Ни отнять, ни прибавить. Cucci Зимняя кость Текст понравился, притягивает в первую очередь... не знаю как правильно выразиться, диалоговой формой с читателем, что ли. Я имею в виду, что появляется ощущение, что рассказывают именно тебе, что с тобой строят диалог. За текстом чувствуется автор, в тексте есть жизнь. И для меня подобные работы ближе, когда автор пытается построить определенный мостик между собой и читателем, нежели сухой безликий анализ, как будто бы написанный машиной, пользующейся шаблонными данными и стандартным словарем. amico Последние рыцари Очень понравилось. Свежо, реально свежо. После многих скучных, грузных работ, которые приходится заставлять себя дочитать хотя бы до середины, подобная работа читается сама по себе и затягивает. Очень понравились отдельные фразы, сравнения. Да что там! Все живо, остро, читается легко. Пока что лучший текст, как по мне из прочтенных. Дмитрий Давидович Летнее время А вот пример, как по мне, лаконичной классической рецензии. Обрезано все лишнее, не нужное. Кратко по делу, доходчиво и четко. Если хочешь ознакомиться вкратце с картиной, подобная работа на мой взгляд подходит больше всего, не загружая информацией и предоставляя только самое необходимое. flametongue Батальонъ В первую очередь хочу подчеркнуть эмоциональность текста. Говорят эмоции мешают настоящему критику объективно разбирать картину, выявляя плюсы, минусы и т.д. Но я вот скажу: нафиг эту объективность! С ней зачастую люди превращаются во всеядных и объективно отбрасывают те моменты из работы, которые отбрасывать ну никак нельзя, и оправдывая все направо и налево. Мне нравятся эмоции, нравится, когда человек выражает свою позицию. Пусть я даже с ней не буду согласен, но она по крайней мере есть! Ну а в данной работе я подпишусь под каждым словом автора. Читать было интересно, люблю подобные работы.

Всем доброй ночи, приятных снов (для тех кто спит). Лично я пока не сплю, могу немного здесь побыть... никто не против? Всем наверно ужасно интересно, кто же я такой?:lol: Ну, вопрос и в правду интересный. Попробуем разобраться. Так, с чего же начать... ну, судя по определенным признакам, я человек; по первичным - мужчина... ну по крайней мере человек мужского пола. Судя по раскладке клавиатуры, я россиянин; судя по внешности - русский, в частности. Судя по рекламе, всплывающей у меня в браузере, я из Ростова н/Д, может быть слышал кто? Нет? Ну не важно. Так, с этим мы определились, закрепим информацию: человеческая особь мужского пола, проживающая на территории России, в городе Ростове-на-Дону, русский. Так, что еще там со мной. Судя по никнейму, имею отношение к боевым единоборствам, в частности ударным. Где у нас наносят лоу-кики? Правильно! Кик-бокс, карате, муай-тай, к-1 и т.д. Судя по тому, сколько таких слов я знаю, то наверно шарю и из этого следует, что я где-то плюс-минус на уровне МС. Что еще.... Судя по моим концептам, все таки более менее, вышка у меня имеется, но опять таки, судя по всей этой писанине - явно не гуманитарного направления. Куда обычно мужские особи идут чаще? Правильно, на технические факультеты! И, так как все мужчины любят авто, наверно это техническая специальность, как-то связанная с авто-инженерией. Ну не знаю, пускай будет хоть авто проектировщик. Но, судя по свободному стилю, что я исповедываю, скорее всего я не работаю на кого-то. Хм, так чем же я занимаюсь? Тяжело определить, так что попробую угадать: своя авто-мастерская или еще что-то в сфере авто бизнеса? Ну, предположим, что так. Судя по тому, что в своих рецензиях я больше не фильмы анализирую, а пытаюсь аллегорично или метафорично описать свои ощущение и понимание произведения, оперируя исключительно иносказательностью и большим количеством слов, можно сделать вывод, что я очень люблю писать, и, быть может даже что-то и пишу, кто знает? Судя по тому, как я здесь выпендриваюсь, я вообще люблю поговорить о себе и себя похвалить, так что не удивлюсь, что я прекрасно готовлю, рисую, танцую, играю, слушаю музыку, хожу в оперу и на балет и т.д. Судя по тому, что я все время говорю о своей жене и о том, как я счастлив в браке, можно сделать на первый взгляд не логичный вывод - я женат! И безмерно счастлив в браке. Кстати, Лиза, привет! Люблю тебя :* Ну и судя по тому, что я русский мужчина, зовут меня скорее всего как-то незамысловато типа Ваня, Саша, Дима или Олег. Ну пусть будет Коля. И скорее всего мне где-то между 20-30 годами. Берусь предположить, что 26. Итак подытожим. Я мастер единоборств, бизнесмен с высшим образованием, автолюбитель, пробующий писать и немного быть кинокритиком, живущий в Ростове-на-Дону и безмерно любящий себя и свою жену. И, судя по всему вышеизложенному описанию, примерно выглядеть я должен вот так Ерунда какая-то получилась...

Всем доброй ночи и вообще добра по жизни) Рад участвовать и оценивать. Спасибо ВСЕМ вам за прекрасную возможность! И очень рад что на начало моего этюда приходится работа Одинокого. Душевный автор с очень душевными текстами. Как читаю, так бальзам на сердце льется, ей Богу братцы Привет Владимир, как ты там? Спишь небось? А я вот тут твою работу оцениваю... The Lone Ranger Трудности перевода По моему, лучшее, что у тебя прочел, Володя. Не знаю, обрадует это тебя или огорчит, но то что я сейчас прочел - превосходно. Очень затягивающий, атмосферный, как всегда глубокий текст, вызывающий с первых же строк желание посмотреть картину. Молодец, ничего не скажешь! Я рад, что прочел подобное; я рад, что если люди мыслящие о подобном; я рад, что есть люди, изливающие подобные мысли о подобном в подобной форме! Анализ, атмосфера, преподнесенные с грамотно заданным тактом, ритмом, и душевность. Я не устану это повторять: Володя, это твое! Твоя тема, пиши еще! Так, остальных авторов я не знаю. Ну что же ребята, зовут меня lowkick89, можно просто Коля, будем знакомы! Я автор глупых (а иногда и не очень) концептов, фанатом и единственным толкователем которых являюсь. Заранее, не судите строго мое строгое суждение ваших рецензий Vadim Bogdanov Рыцарь кубков Доброго, Вадим! Мысль понял. Да и не понять было бы невозможно, при таком детальном анализе в целую рецензию. Я люблю работы режиссеров из второго типа, свой стиль и все такое. Так что для меня уже первого абзаца было достаточно, чтобы побежать смотреть обозреваемую картину. Но вы меня не отпускали и интриговали, все сильнее и сильнее... так что теперь придется знакомиться и с остальными работами автора. Грамотный текст, с четким анализом, свободно выраженными мыслями. Воспринимается легко, особенно для тех кто знаком с работами режиссера, полагаю. Что еще нужно?! Jekse Гравитация Привет, Евгений! Нус, почитаем что вы пишите… Лаконичный и очень доходчивый текст. При малом объеме работы, суть, как мне кажется, передана точно, в нескольких словах. Что мне ждать от фильма? Этого, этого и этого. Выделены основные плюсы, минусы, проведены нужные параллели для лучшего понимания. Я считаю, что для человека, думающего о том, что бы посмотреть этим вечером, такой не грузящий, легкий и вполне доходчивый опус будет самое то. POMALLIKA Детективы Доброго дня! Забавно. О сериале можно сказать ни слова, кроме посыла, что он - полная фигня. Ну, для того чтобы это понять и рецензия не нужна. Данная работа скорее статья на тему «старики и телевиденье». Тоже если честно не пойму, как они такое смотрят. Не только детективы, а в общем всю телемассу этих безликих сериалов, которые снимают как будто просто для создания трудовых мест для актеров, ну или что-то типа того. Но ответ я нашел, покопавшись в себе и окружении. Я не знаю как вы, дорогой автор, но далеко не все современные люди, молодежь, смотрят сплошь хорошее и качественное кино. Многие при этом смотрят помимо всего, какую-то ерунду, от которой у тебя возникает вопрос: «как это можно смотреть?» Но при этом ты вдруг понимаешь, что в свою очередь смотришь какую-то «свою» ерунду, от которой у других людей возникают те же вопросы. И я полагаю, что эта ерунда, пустая, не грузящая, не заставляющая напрягать мозги, является просто средством для отдыха многих людей. Такие вот дела itokaryk Безумный город Привет! Неплохой текст, но полного представления о картине он мне, если честно не дал. Довольно ощутима какая-то несогласованность абзацев, с резкими переходами и несколько скомканным концом, в котором описывается момент с девочками, который как-то не вяжется с подведением итогового мнения о картине. В общем, впечатление от работы положительное, но не покидает ощущение какой-то не укомплектованности и недосказанности. drugstorecowboy Похороните меня за плинтусом Добрый день. Честно, поле прочтения данной работы остался в легком недоумении: неужели мы читали одну и туже книгу? Ну да Бог с ним, книга - книгой, а рецензия – рецензией. Обзор полностью посвящен сопоставлению исходного произведения со снятой лентой и как независимую работу ее не рассматривает. Двигатель же его скорее эмоции возмущения от несоответствия, нежели анализ. Но и эмоциональности, в случае достаточного обоснования, есть место быть. В данном случае, это как ни странно получается, очень субъективный момент, ведь я книгу воспринял иначе, и рецензия подобная для меня не имеет информативной ценности. o_0xxxy Ярость Лаконичный и качественный текст, с легким философским отступлением в несколько фраз, но достаточной глубины, что больше и не прибавить. Война есть воина, раздражает о том, что американцы выставляют себя героями, но ведь это логично, это их право и они им пользуются. Вопрос – что нам мешает? Зачем ругать чужое? Они заняты своим делом. Не лучше ли сконцентрировать внимание на создании своего, взять пример? Короче, спасибо автору за дельный текст! md9xa Стрингер Довольно специфичная манера написания ваша дается мне с трудом. Часть речевых оборотов, слов и построения фраз, затрудняют донесение мысли и восприятие текста. Не все понял и оценил, как к примеру подачу последнего абзаца в форме некой рекламной агитации. В общем, довольно грузный текст для восприятия в плане лексики и использованной терминологии (как мне показалось, во многом не к месту). Fynikyle Эйб Опять-таки очень лаконичная работа, я бы даже сказал в минималистском стиле. Прямо так много их в этом конкурсе. Но в отличии от предыдущих работ, в этой я не до конца прочувствовал характер картины, и хотелось бы что то еще от вас услышать, тем более что вам, судя по качеству текста, найдется чем поделиться. Jedi Aragorn Дуэлянты Качественная и компонованная рецензия в классическом виде. Очень подробное описание, анализ со сравнениями, вполне обоснованно дают объективную картинку в оценки картины и четкое представление от ее ожедания. Уотакуот Прошу прощения, что мало, но добавить мне нечего, рецензия качественная, продуманная и придраться или посоветовать от себя что-либо не могу. Спасибо!