Кинг Конг (King Kong)

[Tillman]

Чушь, это вот то что ты написал.

 

Да нет. То что старая фильма нравится паре эстетов и любителей ретрошняги, не значит что она не хуже сейчас. Древний фильм, кто его смотреть сейчас будет, кроме пары человек? Тем более когда есть Петина версия. А ты с вином сравниваешь

[Стальной Детройт]

Да нет. То что старая фильма нравится паре эстетов и любителей ретрошняги, не значит что она не хуже сейчас.

 

Да, таки да. Разбираться в кино надо.

Тем более когда есть Петина версия.

Угу, тока это не ухудшает старый фильм. Он как и был бессмертной киноклассикой, так и остался. Графофагов никто не спрашивал.

Древний фильм, кто его смотреть сейчас будет, кроме пары человек?

Это не далает его хуже.

[Tillman]

Разбираться в кино надо.

 

Это особенно смешно звучит от человека, который любит "бэшные" фильмы и создает кучи тем, посвященных фильмам типа "Кролик, который убивает членом". Продолжай)

 

Он как и был бессмертной киноклассикой, так и остался.

 

Конечно классика. Только древняя. И выглядит сейчас вырвиглазно и ржачно.

[Стальной Детройт]

Это особенно смешно звучит от человека, который любит "бэшные" фильмы и создает кучи тем, посвященных фильмам типа "Кролик, который убивает членом". Продолжай)

одно другому не мешает. Особенно если учесть что в трэше бриллианты попадаються чаще чем в попкорновых блокбастерах

 

 

И выглядит сейчас вырвиглазно и ржачно.

 

Для тех кого испортили графикой, возможно.

[Tillman]

Для тех кого испортили графикой, возможно.

 

Это что там Джексон графикой испортил, мм? Вдохнул в классику, которая днищенски выглядит, вторую жизнь? Или кукольные монстры до сих пор эмоции вызывают (кроме смеха)?

[Стальной Детройт]

Это что там Джексон графикой испортил, мм?

Он то как разничего. Я про нынешнюю ЦА.

Вдохнул в классику, которая днищенски выглядит, вторую жизнь?

Отдал дань уважения. Днищевый вид, это бред сумашедшего.

Или кукольные монстры до сих пор эмоции вызывают (кроме смеха)?

 

Вызывают востог и уважение работой О, Браена.

[Tillman]

Я про нынешнюю ЦА.

 

Ааа. Да ваще чертово быдло, предпочитают смареть на детализированную гориллу и динозавров, а не на черно-белые куклы, угу

 

Вызывают востог

 

Бггг

[Стальной Детройт]

Ааа. Да ваще чертово быдло, предпочитают смареть на детализированную гориллу и динозавров, а не на черно-белые куклы, угу

Одно другому не мешает. Ну в тех кто разбираеться.

[Tillman]

Одно другому не мешает.

 

Что чему не мешает?

[Стальной Детройт]

Что чему не мешает?

 

Оценивать великолепный пецифэкты в обох фильмах.

[Tillman]

Оценивать великолепный пецифэкты в обох фильмах

 

Правда Петин "Конг" по эффектам космически далеко впереди от классики, но ты можешь оценивать

[ekko]

А "Путешествие на Луну" тоже выглядит не хуже Гравитации?При все уважении к классике кинематографа конечно.

[Стальной Детройт]

Правда Петин "Конг" по эффектам космически далеко впереди от классики, но ты можешь оценивать

 

Еммм, только глупо сравнивать аниматронику и графику и говорить что лучще/хуже. Они технически разные. Дошло?

[Tillman]

Еммм, только глупо сравнивать

 

Эти два фильма вообще глупо сравнивать, но ты в это ввязался^^

Оценивать великолепный пецифэкты в обох фильмах.

[ekko]

Так и тамошняя аниматроника уже миллион лет как устарела.Некоторое кино,увы ,безбожно устаревает.Конг из таких.Это разумеется классика,ее стоит ценить и изучать по ней развитие кино,но и только.

Т.е. воспринимать сейчас здраво эту историю в старом фильме уже невозможно.И испорченность графоном не при чем,разве что ты конечно не родился во времена Первой Мировой.

[Стальной Детройт]

А "Путешествие на Луну" тоже выглядит не хуже Гравитации?При все уважении к классике кинематографа конечно.

 

Еще больше максимализма. Космическая Одиссея Кубрика не хуже.

Эти два фильма вообще глупо сравнивать, но ты в это ввязался^^

Фильмы - нет. Аниматронику и графику - да.

Так и тамошняя аниматроника уже миллион лет как устарела.

Нет. Хоть есть сабжи где уровень повыше.

Т.е. воспринимать сейчас здраво эту историю в старом фильме уже невозможно.

В новом история аналогична.

[ekko]

Еще больше максимализма. Космическая Одиссея Кубрика не хуже.

но в свете сравнения старого Конга и нового,честнее сравнивать как раз Путешествие и Грави.

[Tillman]

Я уже час жду когда ты с мыслями соберешься. Сначала было это

Что чему не мешает?

 

Оценивать великолепный пецифэкты в обох фильмах.

 

А потом это

Еммм, только глупо сравнивать аниматронику и графику и говорить что лучще/хуже. Они технически разные

 

Эти два фильма вообще глупо сравнивать, но ты в это ввязался^^

 

Фильмы - нет. Аниматронику и графику - да.

 

Ты не приболел?

[Стальной Детройт]

но в свете сравнения старого Конга и нового,честнее сравнивать как раз Путешествие и Грави.

 

Нет. Сравнить фильм где были "театральные эффекты"... Ты серьезно?

Я уже час жду когда ты с мыслями соберешься.

Они у меня всегда с собой и в сборе.

[ekko]

 

В новом история аналогична.

Вот именно.Только технологический уровень намного выше.И история глубже,современнее раскрыта,в отличии от наивняка в старом фильме.

[Tillman]

Они у меня всегда с собой и в сборе.

 

"Они" наверное с тобой. Но под "они" явно подразумеваются не мысли, а наркотики. Потому что графен/аниматронику судя по твоим постам нельзя сравнивать, а потом можно (примеры выше).

[Стальной Детройт]

Вот именно.Только технологический уровень намного выше.И история глубже,современнее раскрыта,в отличии от наивняка в старом фильме.

 

Я бы согласился. Но это "технический уровень" графики, а не аниматроники.

"Они" наверное с тобой. Но под "они" явно подразумеваются не мысли, а наркотики. Потому что графен/аниматронику судя по твоим постам нельзя сравнивать, а потом можно (примеры выше).

Ошбочка. "нет" и "да" надо местами поменять.

[Tillman]

Ошбочка. "нет" и "да" надо местами поменять.

 

Приведи лучше мысли в порядок

[Haggard]

Старый Конг сейчас очень скучный. Сюжет уже знаешь, а смотреть на куклы интересно только минут 10. Единственное любопытное это то, что в 33-м никаких соплей не было,обезьяну представляли как монстра и мочили без всякой жалости. Ну и эта линия с телкой, где женский персонаж не имеет никакой функции, кроме постоянных визгов и демонстрации ног, является отражением эпохи. Джексон, кстати, образы тупой блонды и героя-спасителя обыграл в сценарии абсолютно гениально. Вообще, вся идея с тем, чтобы старое кино представить в качестве фильма в фильме, заслуживает аплодисментов.

[AntagonisT]

Да там от одной начальной корки про М.Купера и Фэй Рэй уже в пору прослезиться. Тонко, с чувством. Что касается общего качества картины, я уже неоднократно говорил, и повторю снова: образец чистой и искренней любви автора к киноискусству в целом, и к конкретно взятому его представителю - фильму 33-го, - в частности. Обновил, освежил, приодел, накормил, ещё и колыбельную прочитать умудрился. Очередная планка в известном жанре, снимать хуже теперь будет неприлично(Jurassic World, к примеру, обречен уже на стадии трейлера). Вдвойне обидно, что после такого винрара, Джексон взялся за пресного "Хоббитом", при работе над которым внутренний художник Петро впал в летаргический сон, уступив место маркетологу.