Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кинг Конг (King Kong)

Рекомендуемые сообщения

Я глядел допа к сабжу и никто там не снимал их специально. Т.е. когда их на компьютере рисовали с нуля то, конечно, брали различные видосы с насекомыми за основу, но спецом никто не снимал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4317254
Поделиться на другие сайты

По прошествии стольких лет, горилла до сих пор смотрится очень реалистично. Имхо, это самое реалистичное CGI существо, из ныне созданных. Смотришь на экран и видишь натуральную гориллу, только гигантских размеров. Ни один другой спецэффект подобного рода, не заставлял меня верить в него так, как в Конга. Даже обезьяны из последней "Планеты обезьян", не выглядят настолько естественно, хоть технологии и продвинулись значительно вперед
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4375329
Поделиться на другие сайты

Может, всё дело в Энди Серкисе? Как ни крути, а даже любовь изобразил...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4375717
Поделиться на другие сайты

Как минимум и в нем тоже.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4375932
Поделиться на другие сайты

Моя старая рецензия, которую почему-то отклонили в своё время на "Кинопоиске".

 

Король Конг!

 

Питер Джексон зарекомендовал себя ещё после первого «Властелина колец», здесь уже нет толп бушующих орков, но зато есть на что подивиться и посмотреть! Неторопливое вступление с лихвой компенсируются отличной передачей духа 30-х годов прошлого века, красивой природой, пейзажами, актёрской игрой и наконец мастерскими битвами компьютерных чудовищ и людей! После просмотра режиссёрской версии возник вопрос: как же быстро с азартом и интересом, а порой и с сочувствием прошли 3:20:07 экранного времени. Сколько удовольствия и положительных эмоций получено — вот что значит у фильма отличный режиссёр знающий своё дело и сумевший качественно поставить всю картину, но особенно выделяется конечно высадка на «Остров Черепа», на котором и происходит всё основное время кино. Бестиарий «пестрится и сверкает» различными доисторическими монструозными тварями: динозаврами хищных и не хищных мастей, огромной озёрной, доисторической рыбой, ползучими гадами: насекомо — рако — черве и ещё бог знает кого «образных», ну и самим украшением и символом фильма — Королём Конгом. Про юмор и драму тоже не забыли, всё на высоте и проникновенно западает в душу, взять хотя бы момент когда главная героиня понимает как для Конга важен этот мир и как он любит его красоту, величие и его опасности. Этот фильм не только выделяется навороченными компьютерными спецэффектами (как думает большинство), в него ещё «вложена душа», героям веришь и неотрывно следишь за происходящим… Финал же заставляет пустить «скупую мужскую слезу», а женщины так вообще большинство наверное будут плакать (романтические натуры), он не нов и заранее известен (но тут уж ничего не поделаешь — ремейк дамы и господа). Браво маэстро Джексон — вы меня просто поразили и я как «очарованный сказкой ребёнок» сидел не отрываясь ни на минуту, спасибо за море отличного экшена и дозу редкого в наше время «киношного драйва и адреналина»!

 

10/10

 

Один из любимых фильмов вообще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4530430
Поделиться на другие сайты

Бестиарий «пестрится и сверкает» различными доисторическими монструозными тварями: динозаврами хищных и не хищных мастей

Что есть то есть, суперские съёмки доисторических тварей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4530579
Поделиться на другие сайты

Может, всё дело в Энди Серкисе? Как ни крути, а даже любовь изобразил...

 

В Планете обезьян главную обезьяну Цезаря тоже Серкис играет. Так что нет эта версия не подходит

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4530656
Поделиться на другие сайты

В Планете обезьян главную обезьяну Цезаря тоже Серкис играет. Так что нет эта версия не подходит

 

Движения в любом случае играют роль, ведь Серкис в обоих случаях двигается. Но его Конг убедительнее в силу того, что сам зверь (если забыть про размеры) ближе к реальности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4530851
Поделиться на другие сайты

Движения в любом случае играют роль, ведь Серкис в обоих случаях двигается. Но его Конг убедительнее в силу того, что сам зверь (если забыть про размеры) ближе к реальности.

 

Движения безусловно играют роль, просто тут сказали, что Конг реальнее из-за Энди Серкиса, но Серкис и в ВПО тоже сыграл, поэтому дело как мне кажется всё же не в актере

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4531074
Поделиться на другие сайты

Питер Джексон, как обычно, все сделал лучше всех: лучший Кинг Конг, лучшие спецэффекты, лучшая Наоми Уоттс, лучший Джек Блэк ... Мастер работает по-крупному ...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4532513
Поделиться на другие сайты

Питер Джексон, как обычно, все сделал лучше всех: лучший Кинг Конг, лучшие спецэффекты, лучшая Наоми Уоттс, лучший Джек Блэк ... Мастер работает по-крупному ...

 

Вот да, отличный фильм. Редкий ремейк, который полностью оправдывает свое существование.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4532694
Поделиться на другие сайты

Редкий ремейк, который полностью оправдывает свое существование.

 

Может это все потому, что большинство из нас не видело версию 30-х годов? Я лично Петиного "Конга" как римейк не воспринимаю, потому что первый фильм не видел. Но сабж великолепен

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4533069
Поделиться на другие сайты

Может это все потому, что большинство из нас не видело версию 30-х годов? Я лично Петиного "Конга" как римейк не воспринимаю, потому что первый фильм не видел. Но сабж великолепен

 

Я старую версию не видел, но в общем знаю, о чем она.

И этот фильм - редкий случай, когда ремейк оправдан, потому, что старый фильм устарел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4533132
Поделиться на другие сайты

что старый фильм устарел.

 

Он не просто устарел, он до охренения древний

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4533137
Поделиться на другие сайты

Я старую версию не видел, но в общем знаю, о чем она.

И этот фильм - редкий случай, когда ремейк оправдан, потому, что старый фильм устарел.

 

Он не просто устарел, он до охренения древний

 

Петька потому и снял этот фильм для того, чтобы обновить старую историю, которую он так полюбил в детстве. Чтобы её не забыли, и узнали и полюбили молодые поколения. Потому что он прекрасно понимал, что фильм 30-х годов сейчас мало кого заинтересует.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4533997
Поделиться на другие сайты

Петька потому и снял этот фильм для того, чтобы обновить старую историю, которую он так полюбил в детстве. Чтобы её не забыли, и узнали и полюбили молодые поколения. Потому что он прекрасно понимал, что фильм 30-х годов сейчас мало кого заинтересует.

 

Да, о чем и речь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4548962
Поделиться на другие сайты

Он не просто устарел, он до охренения древний

 

Это как вино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4548981
Поделиться на другие сайты

Ну что за метки, почему худший?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4548986
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, Джексон, увидев раннего "Кинг Конга", загорелся снять эту историю. Про новизну или лучшесть он и не думал, он просто хотел снять своё.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4549021
Поделиться на другие сайты

Ну, новизна вещь очевидная в данном случае. А лучшесть - насчет технических аспектов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4549155
Поделиться на другие сайты

Это как вино.

 

Чем старше вино, тем оно вкусней и по бабкам дороже выходит.

Это что, "Конг" 30-х годов сейчас лучше смотрится?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4549165
Поделиться на другие сайты

Это что, "Конг" 30-х годов сейчас лучше смотрится?

 

Но и не хуже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4550598
Поделиться на другие сайты

Но и не хуже.

 

Чушь. Это древняя, черно-белая рухлядь

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4550618
Поделиться на другие сайты

Но и не хуже.

Хуже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4550625
Поделиться на другие сайты

Чушь. Это древняя, черно-белая рухлядь

 

Чушь, это вот то что ты написал.

Хуже.

 

Возвращайся к Трансформерам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/84/#findComment-4550664
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...