Кинг Конг (King Kong)

[rayman96]

На фига тогда бюджет в $200 млн., если это всё дань старому Конгу?

Кстати, кто-нибудь смотрел режиссёрку на 200 минут? Много экшна вырезали. Лучше бы вырезали весь конец.

Смотрел, да реально вырезали вполне качественные экшен сцены лучше б их оставили а врезали какую нибудь другую не нужную фигню.)

[FanBest]

На фига тогда бюджет в $200 млн., если это всё дань старому Конгу?

Чтобы фильм запомнили как можно дольше...

и чтобы мы его сейчас обсуждали здесь...

 

Кстати, кто-нибудь смотрел режиссёрку на 200 минут? Много экшна вырезали. Лучше бы вырезали весь конец.

 

Вырезали достаточно неплохую сцену с водными тварями на ОЧ минут на 6-7... Эта сцена как бы стоит особняком режиссерки...

Почти все добавленные сцены касаются пребывания Героев на ОЧ...

Острова Черепа - гораздо больше нежели

морского плавания и Нью-Йорка в плане новых минут фильма...

Ну а так не думаю, что режиссерская версия уж сильно чем-то отличается от театральной по духу имхо

Изменено 06.01.2011 23:21 пользователем FanBest
Слово - гораздо

[YHWH]

На фига тогда бюджет в $200 млн., если это всё дань старому Конгу?

 

Петя Джексон может себе позволить: снять за $200 млн. киноманский фильм, по детским впечатлениям.

Тем более, что он все эти $200 млн вернул.

[Traum]

Жаль, что увидела это кино совсем недавно. Фильм смотрится на одном дыхании, 3 часа пролетели совершенно незаметно. В первой части фильма, в городе, события развиваются медленно, но вот когда они прибывают на остров Черепа... тогда и начинается, оторваться совершенно невозможно. Не успеваешь отойти от одной захватывающей сцены, как начинается другая. Не успеваешь отойти от сцены бегства людей от динозавров, как начинается сражение людей с насекомыми.

А спецэффекты и компьютерная графика в фильме великолепны. Настолько натурально всё снято. Чего стоит одна сцена сражения Кинг Конга с двумя динозаврами.

10 из 10

[ЛисNa]

Вырезали достаточно неплохую сцену с водными тварями на ОЧ минут на 6-7... Эта сцена как бы стоит особняком режиссерки...

 

Расскажите, что за твари!! очень интересно

[OlejA]

Жаль, что вырезали, ведь каждый доисторический монстр смотрелся очень реалистично и в то же время красиво, необычно.

[M.Burns]

Жаль, что вырезали

 

Ну так, надо режиссерку смотреть.

[Greeny]

Надо будет и правда режиссёрку заценить, а то и театральную подзабыл уже.

[FanBest]

Расскажите, что за твари!! очень интересно

 

Да твари - как твари, сначала, что-то наподобие стаи не очень голодных рачков-тараканов, выползающих из воды, ну а потом из той же воды стали выпригивать вещи по-массивнее, по-быстрее, по-клыкастее, по-голоднее, ну и конечно

в конце сцены

 

не обошлось без жертв и герой Джека Блэка цинично заснял всё происходящее с интересом на камеру

 

[kinolana]

Страшилы в кино всегда увеличиваются к финальным кадрам ))))

[FanBest]

Страшилы в кино всегда увеличиваются к финальным кадрам ))))

 

Не... в случае "страшил" в "Кинг Конге" там была более сложная и противоречивая зависимость с наличием максимума где-то на рубеже первой и второй сотни минут от начала фильма, дальше было всё более скажем лирично и грустно, нежели страшно...

[Tos]

Расскажите, что за твари!! очень интересно

 

Да твари - как твари, сначала, что-то наподобие стаи не очень голодных рачков-тараканов, выползающих из воды, ну а потом из той же воды стали выпригивать вещи по-массивнее, по-быстрее, по-клыкастее, по-голоднее, ну и конечно

в конце сцены

Если подробнее, то-там были членистоногие, похожие на ракоскорпиона и огромная рыба (Piranhadon Titanus)

 

Piranhadon Titanus

 

[FanBest]

Если подробнее, то-там были членистоногие, похожие на ракоскорпиона и огромная рыба (Piranhadon Titanus)

 

Зачем расскрывать все секреты, Tos... Пусть люди также посмотрят другую интересную сцену, которая будет вслед за этой...

[Tos]

Зачем расскрывать все секреты

Наоборот, эти кадры только, подогревают интерес к режис... версии фильма !

Изменено 12.01.2011 18:33 пользователем Tos

[дружок-рар]

Я прослезился при просмотре. 10 из 10. Питер Джексон гений!

[мусасимару]

Из Кинг-Конгов мне больше всего самый первый понравился, 30-х годов. Хотя спец эффекты там, конечно никакие.

[FanBest]

Из Кинг-Конгов мне больше всего самый первый понравился, 30-х годов. Хотя спец эффекты там, конечно никакие.

 

По этой причине собственно Петя Джексон и произвел на свет в 2005 римейк...

[таниша]

Вот только вчера смотрела. Очень нравится фильм. Графика великолепная. Насчет режиссерки, очень заинтересовало, на сайте мне уже его рекомендовали. Актеры хорошо сыграли. Конг - просто слов нет. Сцена с тиранозаврами просто супер. 10 из 10.

[SLADE]

Наконец-то посмотрел сей мув целиком. Ну, тут больше напоминает русское кино - начиналось всё хорошо, а кончилось плохо. Актёрский состав - звёздный состав, ну Наоми Уоттс никакая вовсе. Вялая. Никаких эмоций не вызывает. И бесит то, что всё время у неё перед лицом вентилятор. А вот Джек Блэк весьма удачен - такой фанатик-режиссёр, восторженный весь, пафосный, разумеется всем показывает, что его тянет искусство, а за этим кроется лишь жажда к деньгам. Однако весьма удачные приёмы он весь фильм повторяет и это ужасно наскучивает. Эдриан Броуди - вот он подаёт большие надежды, но как-то зажат в этом фильме. Далее - куча бреда. Я приведу один пример - все зауроподы максимум бегают со скоростью 6 км/ч. А в фильме они лётают чуть ли не до 20 км/ч. Даже быстрее. Плюс ещё какие-то странные аллозавры недоростки... Ну это мелочи, но... Фильм кусочный. Посидели в тихом месте - пошли в шумное и т.д. Разумеется, когда Конг находит тёлку, то сразу всё стихает, никого нет вокруг. Даже паника на улицах исчезает. И вот оскар за графику... И ещё - во всех отрицательных отзывах хвалят графику. Я знаю, на меня начнут орать - сам сделай лучше - это всё масштабно, но ужасно нелепо - и самолёты и горилла и динозавры и т.д. Графика опытному глазу очень заметна. В общем - нудное, бессмысленное кино. Ах да! В детстве у меня слезу вызывали два киномомента - это убийство Шерлока Холмса в "Смертельной схватке" и падение Кинг Конга с башен-близнецов в старом фильме 1976 года. А тут всё было ужасно глупо, беззвучно, со слабой музыкой.

[FanBest]

А тут всё было ужасно глупо, беззвучно, со слабой музыкой.

 

Один из лучших и красивых саундов за последние 5 лет звучал в " Кинг Конге" и лучший звук до настоящего времени в фильмах после "2005" ИМХО

 

и падение Кинг Конга с башен-близнецов в старом фильме 1976 года

 

А с 1933-м годом не хотите сравнить по оригинальности истории

[TERMINATOR4ik]

По этой причине собственно Петя Джексон и произвел на свет в 2005 римейк...

 

Если только по этой, то зря. Через 60 лет опять придётся переснимать! Вряд ли зрителей 2075 года впечатлит версия 2005.

[FanBest]

Если только по этой, то зря. Через 60 лет опять придётся переснимать! Вряд ли зрителей 2075 года впечатлит версия 2005.

 

Ну так быстро стареющий фильм, я уже это говорил... Согласен с Вами, но пока "Кинг Конг" (2005) - очень даже ничего и после "Аватара" ИМХО.

[Kinomaniachka]

Я прослезился при просмотре.

И я, кстати, тоже плачу всегда в финале Там такие трогательные сцены... А особенно зная, чем всё закончится... сдержаться просто невозможно!

 

Вообще, этот фильм - один из моих любимейших! Очень красивый и во всём просто замечательный. Не смотря на немалый хронометраж - смотрится на одном дыхании, и времени практически не замечаешь. Актёры тоже подобраны великолепно - по типажу именно то, что нужно! Одним словом, ОБОЖАЮ!!!

 

Меня, кстати, видать уже можно записать в истинные поклонники творчества Пети Джексона! Я смотрела практически все его ленты и всё то, что смотрела мне очень нравится!

[FanBest]

А особенно зная, чем всё закончится... сдержаться просто невозможно!

 

Это видно Вы говорите про повторный просмотр или Вы уже всё и правда знали... А вдруг у Петра Джексона всё было бы по-другому?

[Kinomaniachka]

Это видно Вы говорите про повторный просмотр или Вы уже всё и правда знали... А вдруг у Петра Джексона всё было бы по-другому?

Ну, о финале то все и правда, думаю, догадывались, учитывая предыдущий опыт... Да и вряд ли Петя бы стал что-то менять. Но слезу пустить, думаю, можно и при первом просмотре - это уже кто насколько чувствительный и у кого какие эмоции вызывают те или иные события.

Я честно скажу, что на первом просмотре (а он, конечно же, проходил в кинотеатре) сама не плакала, т.к. пробивать на слёзы фильмы меня начали буквально года 2-3 назад. Раньше я никогда не плакала над событиями в кино. Никогда. Видать с возрастом изменилось в чём-то восприятие, эмоциональный фон Но сколько раз не смотрела "Кинг-Конга" за эти последние 2-3 года - всегда плакала!