Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кинг Конг (King Kong)

Рекомендуемые сообщения

Фильм отличный. Сцена на льду просто гениальная... так грустно становится. И конец очень сильный. Сам остров отличный и приключение захватывающие. отличная атмосфера.

Единственный минус это спецэффекты. 10/10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1488256
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм, очень грустный, вроде бы знаешь уже как всё будет, а вмё же жаль...

Компьютерные эффекты потрясающи! Глаза у Конга как живые, это впечатлило больше всего, но и актёры - молодцы, все правдоподобно.

Респект Питеру Джексону!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1488453
Поделиться на другие сайты

Джексон напрасно взялся за Кинг-Конга. Фильм - просто копия предыдущего фильма с Джесикой Ландж.

 

Ну, прямо-таки, копия. Сюжетно больше на Конга тридцатых тянет. А графически - явно современный уровень. Гиллерминовский Конг теперь старовато выглядит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1489368
Поделиться на другие сайты

Джексон напрасно взялся за Кинг-Конга. Фильм - просто копия предыдущего фильма с Джесикой Ландж.

 

Все они копии оригинального фильма.

 

А если судить по результату - далеко не зря.

 

И потом, это его киношная мечта была снять "Кинг Конга" - может себе позволить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1489373
Поделиться на другие сайты

Джексон напрасно взялся за Кинг-Конга. Фильм - просто копия предыдущего фильма с Джесикой Ландж.

 

Точно! 550 000 000 $ сборов, три Оскара и высокие зрительские оценки – это все конечно же зря.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1489722
Поделиться на другие сайты

Фильм не плохой,но старая версия намного лучше.В фильме очень понравилась Уотс,также Джек Блэк не плоха отыграл.Ну...обезьянка вне обсуждения.Ее было очень жалко в конце!..)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1489891
Поделиться на другие сайты

Все они копии оригинального фильма.

 

А если судить по результату - далеко не зря.

 

И потом, это его киношная мечта была снять "Кинг Конга" - может себе позволить.

 

Прекрасно что Питер смог её осуществить :), да ещё и бонусом три "оскара" в придачу получил.

 

Если рассматривать фильм как римейк 1976, то вообщем-то работа получилась очень не плохая и на высоком качественном уровне, однако "Кинг Конг" с Джессикой Ландж всё-таки мне ближе и по сюжету, и по органичности актёров, и по впечатлениям, эмоциям и чувствам.

Этот фильм кроме красивой и яркой картинки с визуальными эффектами больше ни чем не смого удивить, да я думаю на большее ставка и не делалась.

Если фильм 1976 года выглядел действительно очень реалистичным, характерным, впечатляющим, напряжённым и не мог не зацепить, то римейк выглядит каким-то искусственным при всей драматичности сюжета.

 

Актёрская игра вообщем-то довольно не плохая, каждый из актёров сыграл на своём профессиональном уровне и попал в свой образ.

 

7 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1490782
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать фильм как римейк 1976, то вообщем-то работа получилась очень не плохая и на высоком качественном уровне, однако "Кинг Конг" с Джессикой Ландж всё-таки мне ближе и по сюжету, и по органичности актёров, и по впечатлениям, эмоциям и чувствам.

 

Насколько мне известно, Джексон сам, неоднократно подчёркивал, что сделал ремейк фильма 1933 года, который является одним из его любимейших фильмов. Да и декорации Нью-Йорка 30-х годов, говорят сами за себя.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1490826
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, Джексон сам, неоднократно подчёркивал, что сделал ремейк фильма 1933 года, который является одним из его любимейших фильмов. Да и декорации Нью-Йорка 30-х годов, говорят сами за себя.

 

Оспаривать не буду, поскольку не видела "Кинг Конга" 1933 года, поэтому сравнить не с чем. А фильм 1976 года, римейк действительно мне напоминает очень сильно и декарации там то же были 30-х годов, по скольку сама история именно в эти годы и просходила.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1490955
Поделиться на другие сайты

Ориентация Джексона, кажись, была исключительно по фильму 30-ых, он же сам об этом говорил. Оба фильма являют собой грандиозный визуальный эффект, просто потрясающий, небывалый до селе (с некоторыми оговорками на современный), и притом, как бы такой условный "до и после" – величественное шоу в своем зарождении, и на этапном пике новой эпохи, что-то вроде того, как Джексон попытался объяснить нам, какими были впечатления у людей смотревших фильм тогда. Нам кажется смешным, что люди выбегали из кинотеатров от вида незамысловатой куклы, мы настолько искушёнными оказались, что для нас нужно было нового Кинг-Конга снять, и у Джексона это блистательно получилось, воистину мастерски он умеет все это делать!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1491002
Поделиться на другие сайты

Ориентация Джексона, кажись, была исключительно по фильму 30-ых, он же сам об этом говорил. Оба фильма являют собой грандиозный визуальный эффект, просто потрясающий, небывалый до селе (с некоторыми оговорками на современный), и притом, как бы такой условный "до и после" – величественное шоу в своем зарождении, и на этапном пике новой эпохи, что-то вроде того, как Джексон попытался объяснить нам, какими были впечатления у людей смотревших фильм тогда. Нам кажется смешным, что люди выбегали из кинотеатров от вида незамысловатой куклы, мы настолько искушёнными оказались, что для нас нужно было нового Кинг-Конга снять, и у Джексона это блистательно получилось, воистину мастерски он умеет все это делать!

 

Да, здорово сказал! Очевидно, любовь Джэксона к кинематографу 30-х отразилась даже в образе героя Джэка Блэка, безумного кинорежиссера. Вообще, это "синефильское" кино, конечно, а не безидейный блокбастер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1491012
Поделиться на другие сайты

Очевидно, любовь Джэксона к кинематографу 30-х отразилась даже в образе героя Джэка Блэка, безумного кинорежиссера.

 

Этакий пытливый и спесивый, еще совсем юный Орсон Уэллс вышел. =)

Классическая зарубочка: главное камеру сохраните! и эта трепетная съемка с безумными глазами… Замечательно получилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1491032
Поделиться на другие сайты

Этакий пытливый и спесивый, еще совсем юный Орсон Уэллс вышел. =)

Классическая зарубочка: главное камеру сохраните! и эта трепетная съемка с безумными глазами… Замечательно получилось.

 

 

Да-да, конечно же Орсон Уэллс подразумевался:D Жаль, что второе дно фильма мало кто понимает и воспринимает фильм, как блокбастер только лишь про большую гориллу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1491045
Поделиться на другие сайты

Жаль, что второе дно фильма мало кто понимает и воспринимает фильм, как блокбастер только лишь про большую гориллу.

 

Этож надо знать кто-такой Орсон Уэллс, видеть хотя бы фрагменты оригинала 1933 года, и иметь немного понимания исторического фона.

 

У большинства после просмотра возникал вопрос причем тут динозавры, а вы про "двойное дно" и Орсона Уэллса.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1491050
Поделиться на другие сайты

Этож надо знать кто-такой Орсон Уэллс, видеть хотя бы фрагменты оригинала 1933 года, и иметь немного понимания исторического фона.

 

У большинства после просмотра возникал вопрос причем тут динозавры, а вы про "двойное дно" и Орсона Уэллса.

 

 

Ну, строго говоря, можно и так смотреть, не особо заморачиваясь разного рода аллюзиями. Вся эта телега была адресована тем, кто говорит, что "фильм, дескать, очень тупой".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1491059
Поделиться на другие сайты

Петя вознесся в моих глазах до небес еще после своего шедеврального "Властелина колец". Но то, что получилось у него при очередном переносе классической истории на большие экраны, превзошло мои самые смелые ожидания. По сути, легкая затянутость в начале - единственный минус фильма, да и то не для меня. Все-таки Джексон обладает удивительной способностью удерживать внимание даже тогда, когда на экране ничего "такого" не происходит. Да и лишний раз полюбоваться на Уоттс в "мирных" сценах я не откажусь.

Все остальное - один гигантский плюс. Великолепные спецэффекты, отличная стилизация под 30-е, неподдельный драйв, хулиганский боевой эпизод (отрывание языка - это жесть!), проработанные до мелочей флора и фауна острова, актерская игра Джека и Сэркиса...

Про последнего надо сказать отдельно. После своего Голлума он не только не растерял своих способностей мима, но даже превзошел свою прошлую работу. Какая, к черту, CG-графика?! Конг живой, и все тут.

10 из 10!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1545043
Поделиться на другие сайты

Конг живой, и все тут.

10 из 10!

 

Да, Саш, да. Не могу не согласиться -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1545060
Поделиться на другие сайты

Смотрел тут на днях в широком формате и Blu-Ray качестве, дак спецэффекты просто поражают воображение своим размахом качества. Ремейковый сюжет конечно тут для проформы, но в остальном очень круто.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1545106
Поделиться на другие сайты

Питер Джексон, по моему, один из лучших режиссеров зрелищного кино на сегодня. Безусловно, он и "небольшие" истории умеет снимать, но "Кинг-Конг" - это вообще класс в плане именно зрелища. Очень жалею, что не попал на него в кинотеатр.

Если он мониторе такое впечатление производит, то что будет на большом экране - ого-го!

 

Ну и конечно Наоми Уоттс - шикарно сыграла. Надо было без слов передать эмоции героини (с макакой-то особо не поболтаешь) и ей это удалось. Из остального актерского состава отмечу не Броуди (хотя он тоже неплох), а Блэка. Классно он "одержимого" режиссера сыграл. Все-таки он не только в комедиях хорош

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1583267
Поделиться на другие сайты

Наконец-то пересмотрел на Blu-Ray. Нет слов. Очень жалею, что не смог посмотреть его в кинотеатре. Для меня лучшие эффекты в кино – это Конг. Без вариантов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1590154
Поделиться на другие сайты

Очень жалею, что не смог посмотреть его в кинотеатре.
Вот я тоже очень хотела бы посмотреть Конга на широком экране, потому что фильм, с какой стороны ни глянь, бесподобный. Наоми Уоттс подходит такой образ (прическа, одежда, манера поведения) на все 100%, она в нем смотрится идеально. Спецэффекты поразили своей масштабностью, особенно в той популярной сцене, где Конг взбирается на крышу здания. Не менее порадовала сцена на льду. Это однозначно самый чарующий, красивый момент в картине. Скептически перед просмотром фильма я отнеслась к Блэку, имхо сразу вспомнились "Школа рока" и "Солдаты неудачи". Не ожидала, но Блэк в такой обстановке не затерялся, даже наоборот.:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1590251
Поделиться на другие сайты

Вот я тоже очень хотела бы посмотреть Конга на широком экране, потому что фильм, с какой стороны ни глянь, бесподобный. Наоми Уоттс подходит такой образ (прическа, одежда, манера поведения) на все 100%, она в нем смотрится идеально. Спецэффекты поразили своей масштабностью, особенно в той популярной сцене, где Конг взбирается на крышу здания. Не менее порадовала сцена на льду. Это однозначно самый чарующий, красивый момент в картине. Скептически перед просмотром фильма я отнеслась к Блэку, имхо сразу вспомнились "Школа рока" и "Солдаты неудачи". Не ожидала, но Блэк в такой обстановке не затерялся, даже наоборот.:)

 

Вот уж насколько я киносопли ненавижу, но сцена на льду – это полный атас! Так классно получилось, что даже я отметил. Жена моя, та вообще не любит дальше смотреть, т.ч часто у нас просмотр фильма этой сценой и заканчивается )

 

А ярких сцен там масса. Самая шикарная на мой взгляд – битва с Т-Рексами.

 

Вообще Кинг Конг входит в то число фильмов, которые я пересматривая постоянно. Уже сбился со счета. Но на Blu-Ray этот фильм вообще выносит мозг. Еще раз повторюсь, что не представляю, какими бы были впечатления от просмотра в кинотеатре. Думаю, что выйдя после просмотра из зала ... пошел бы опять билет покупать )))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1590353
Поделиться на другие сайты

Вот уж насколько я киносопли ненавижу, но сцена на льду – это полный атас! Так классно получилось, что даже я отметил.

 

Кстати, вроде как один из ляпов. Но сцена классная, конечно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1590370
Поделиться на другие сайты

Кстати, вроде как один из ляпов. Но сцена классная, конечно.

 

Это почему ляп? Если лед достаточно крепки, то и не такое, как Конг выдержит:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1590378
Поделиться на другие сайты

Это почему ляп? Если лед достаточно крепки, то и не такое, как Конг выдержит:)

 

Нет, там тепло, снега нет, пара изо рта нет, все ходят по-летнему, короче - лето. А озеро во льду.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/67/#findComment-1590386
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...