ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА 2015

[subic]

Лунди - С Днем Рождения!

 

Горячие женщины из Бишкека рвутся к самому очаровательному кыргыстанскому психиатру со словами: "Доктор, я пропустила прием лекарств и хочу, чтобы вы меня наказали".

 

Ну и песня в тему.

[LYzzER]

Могу, к слову, объяснить, почему подобный топ на данном этапе сомнителен. В принципе, он оперирует названиями обывательскими, обозначенными крупными студиями.

 

Т.к. в опросе участвует несколько десятков человек, то резонно предположить, что наиболее ожидаемыми будут крупные проекты. Более того, мы уважаем время респондентов, поэтому предложили список из 61 позиции, а не из 6661, потому что к фильмам еще нужно присмотреться. Из 6661 варианта выбирать будут полтора фрика, чье мнение обычному читателю может быть мягко говоря не очень интересно.

 

Но главная проблема в том, что фигурирует множество фильмов относящихся к 2015-ому году, это не совсем честно.

 

А в чем проблема вообще? Мы эти фильмы собираемся смотреть в кинотеатрах, цивилизованно - в 2016 году. Если кто-то вдруг качает торренты с пиратскими переводами или имеет возможность смотреть за рубежом уже в 2015-м - это их проблемы (или причины для, кхм, гордости). Пусть такие люди и превью, и рецензии сразу пишут на английском, для своей зарубежной целевой аудитории, помешанной на "Оскаре".

 

Была бы это частично выборка из вероятных претендентов каннского смотра составленная из ныне снимающихся проектов талантливых авторов - вопросов было бы меньше.

 

Была бы это выборка вероятных претендентов каннского смотра, этот материал бы назывался иначе. Вы сейчас точь-в-точь как те люди, которые шли на "Артиста", а затем требовали вернуть деньги за билеты, потому что фильм оказался немым и черно-белым.

 

Отсюда, кстати, и вышеназванная тобой жалоба на засилье сиквелов. Это проблема не индустрии, а человека, который этот список фильмов готовил.

 

Список фильмов готовил не один человек. И этот "не один человек" прекрасно понимал, какие фильмы имеют теоретические шансы на попадание в топ-25 в данном разрезе ожиданий.

 

З.Ы. а на счет сомнительности ресурса - не стоит даже заморачиваться. Слава, в будущем сразу пиши: сомнительный ресурс "25-й кадр", хороший слоган же. Мы попросили помощи именно тут, а не где-то на стороне, потому что здесь присутствуют талантливые авторы, разбирающиеся в кино, чьи ожидаемые премьеры представляют для нас интерес. Хочется сделать материал более, кхе-кхе, адекватным - просто голосуйте. Кому-то просто больше нравится обвинять мейнстрим в том, что он мейнстрим.

[Венцеслава]

Лунди и Jekse - с днем

 

За мое здоровье пьют друзья

О себе возвестили

Соседи сверху.

 

[cherocky]

Ooooh thats hot!

 

Я то вообще пошутил изначально, сам же в Кадре год числился) А не голосую, потому что лень и потому что ничего не смыслю в киношных новостях

Только комиксные трулеры видел

---

 

Лунди с ДэРэ еще раз

[lehmr]

[viktory_0209]

Официально заявляю, что мои сто рублей тоже при мне. Могу я купить на них этот чудный кулон с ужом и сковородой?

[sumarokov1]

Лунди с Днём рождения!

[cherrytie]

Всего два голоса за "Джека Ричера"...

[iow]

Претенденты на самый ожидаемый фильм, конечно, адовые. Какой-то детский трэш, в основном.

[Венцеслава]

Лично я для себя обнаружила в списке 13 фильмов, которые в принципе, наверное, посмотрела бы. Из них реально жду только "Гордость и предубеждение и зомби", остальные - постольку поскольку: м.б. пойду, м.б. нет.

[iow]

Всерьёз обсуждать самые интересные релизы 2016-го можно будет только в конце мая.

[Iv1oWitch]

Единственного и неповторимого Лунди - с днём рождения!

 

 

что касается списка для голосования,

я, конечно, посмотрю по выходу всё, что успею, но ни один из перечисленных фильмов я не жду ))

[subic]

Кстати, "Молчание" Скорсезе стоило упомянуть.

 

 

Хотя в прокат он выйдет у нас, скорее всего, в 2017

[- Antares -]

Всего один голос за Кунг-фу Панду...

 

 

Taste the Fury

[LYzzER]

Кстати, "Молчание" Скорсезе стоило упомянуть.

 

Хотя в прокат он выйдет у нас, скорее всего, в 2017

 

Вот в 17-м и упомянем)

[iow]

Кстати, "Молчание" Скорсезе стоило упомянуть.

 

Хотя в прокат он выйдет у нас, скорее всего, в 2017

А ещё лучше стоило бы упомянуть действительно важные фильмы 2015-го, которые в прокате до сих пор не появились, но есть робкая надежда на 2016-й: Сын Саула, Тысяча и одна ночь, И горы сдвигаются с места, Кладбище блеска...

[iRonMen77]

Была бы это выборка вероятных претендентов каннского смотра, этот материал бы назывался иначе. Вы сейчас точь-в-точь как те люди, которые шли на "Артиста", а затем требовали вернуть деньги за билеты, потому что фильм оказался немым и черно-белым.

 

На все написанное помимо отвечать не планирую, развяжется полемика, которую в дальнейшем потрут.

 

Но вот на оставленный в цитате абзац отвечу, ибо он в полной мере абсурден.

Вы, видимо, читаете меж строк, поперек строк или с другой стороны, если почему-то вычленили из моего спича тайтл "Список возможных претендентов каннского смотра". Полагаю, стоит прояснить, что речь шла о тех крайне ожидаемых премьерах режиссеров (любимцев Канн), которые выйдут в 2016-ом году, которые разбавили бы торжество обывателя в предложенной вами выборке.

 

Я как раз их тех людей, которые затребовали бы деньги после сеанса Артиста, по причине низкого качества самого фильма.

 

Хах, Антошенька is back. Удачи Танечке с организацией межресурсности, раз тут уже с ходу такое...

 

Ой, да, кошмар. Что же будет, что же будет. Я с возрастом, да еще и на киноведческом факультете совсем невыносимый стал. Действительно, удачи.

Зато сразу видно, что ты по мне скучал сильнее всех!

Изменено 24.11.2015 15:03 пользователем Венцеслава

[Хириоли]

Ну тут уж либо детский треш, либо старческий. Детский хотя бы может оказаться весёлым.

[lehmr]

Я с возрастом, да еще и на киноведческом факультете совсем невыносимый стал.

да еще и на киноведческом факультете

на киноведческом факультете

/Ну, чтоб никто не пропустил./

[iRonMen77]

Сразу видно, за то время пока меня не было, ты главное выделять не разучился.

[subic]

Это важно, да

[LYzzER]

Я как раз их тех людей, которые затребовали бы деньги после сеанса Артиста, по причине низкого качества самого фильма.

 

Спасибо, что прояснили ситуацию. Требовать вернуть деньги за просмотренный фильм только гопники могут, не эстеты. Разбирающиеся в кино люди сроду не попадут на платный сеанс, который им не понравится. Тут можно поспорить, что настоящие эксперты смотрят и плохие фильмы тоже, но подчеркну, что за билеты они не платят, а потому и требовать какого-то возмещения убытков не могут.

 

Ой, да, кошмар. Что же будет, что же будет. Я с возрастом, да еще и на киноведческом факультете совсем невыносимый стал. Действительно, удачи.

 

Киноведческий факультет-то зачем марать было? Понятно же, что там в первую очередь Довженко изучают, а современное популярное кино вообще мимо идет - к чему о вкусах-то спорить? Напишите лучше статью о своих ожидаемых фильмах и срывайте банк. Искренне желаю удачи, коллега.

Изменено 24.11.2015 15:04 пользователем Венцеслава

[lehmr]

Ашан сделал меня сильнее, имхо.

[iRonMen77]

LYzzER, а вы смешной в своем праведном гневе. Особенно про "Артиста", где теоретическая ситуация оказывается в практической плоскости, да еще и с переходом на личности. So cute. Быстро вы с напускной вежливости на агрессию то сошли.

 

Только это вы киноведческий мараете, мы то как раз там современное кино тоже смотрим. Каждую неделю.

 

Ашан сделал меня сильнее, имхо.

 

Склонен согласится. Как жизнь то? Как дела?

Изменено 24.11.2015 15:05 пользователем Венцеслава

[Хириоли]

Спасибо, что прояснили ситуацию. Требовать вернуть деньги за просмотренный фильм только гопники могут, не эстеты. Разбирающиеся в кино люди сроду не попадут на платный сеанс, который им не понравится. Тут можно поспорить, что настоящие эксперты смотрят и плохие фильмы тоже, но подчеркну, что за билеты они не платят, а потому и требовать какого-то возмещения убытков не могут.

#getrekt

 

Не ну это уже реально словесный махач начинается. Уже почти грубо.