Кира Найтли

[Queen Renata]

А вообще, надо заметить, кандидатки все какие-то неудачные, имхо. Среди таких (не трогая Марийон) и Кире победить несложно.

Здраво рассуждаете.

Все-таки лучше б Марион сыграла.

[striker001]

О, неддд... В таком случае я лучше книгу перечитаю. Нельзя от Толстого отходить

многие посягали на адаптацию книги и почти все фильмы провальные. Райт, не захотел становиться в конце данного списка, поэтому классического произведения не будет.-)

[striker001]

Так это штоле комедия будя ? =)

когда Кира в комедиях играла?? это будет любофф

[Wonka]

О, неддд... В таком случае я лучше книгу перечитаю. Нельзя от Толстого отходить

Особенно Райту.

Он имеет обыкновение уходить от первоисточника оч далеко и налево (это я сейчас про атмосферу, если чо)

[Rob_Zombie]

когда Кира в комедиях играла?? это будет любофф

 

В пиратах, например, чо =) Про лямур ? Не, тада я точно мимо пошоль ))

[Wonka]

Кире 26 и она точно по возрасту подходит. И если смотрели Герцогиню, знаете, что исторические костюмы, платья актрисе очень идут.

понятно не сравниваем какая драма глубже.-)) и Райт, да, все упростил..

Я говорю: Анне было 28 (на начало романа с Вронским и хз сколько на момент смерти). Вы: а ей 26 и она подходит

Даж с математической точки зрения неувязка. К тому же не забывайте, мы говорим о замужней даме 19 века - зрелой, взрослой, женственной. Немного жертвенной, если хотите. Я при всем желании Киру в этом не вижу.

А насчет костюмов. Да, в Герцогине все было эффектно (и не благодаря Кире, а то можно подумать другой актрисе бы эти наряды не пошли), но все ж в классических платьях 19 века надо иметь тонкую талию, высокую грудь, округлые плечи. Вторую плоскую Лиззи Беннет мне лично не нада.

[Tashyna]

Я говорю: Анне было 28 (на начало романа с Вронским и хз сколько на момент смерти). Вы: а ей 26 и она подходит

Даж с математической точки зрения неувязка. К тому же не забывайте, мы говорим о замужней даме 19 века - зрелой, взрослой, женственной. Немного жертвенной, если хотите. Я при всем желании Киру в этом не вижу.

А насчет костюмов. Да, в Герцогине все было эффектно (и не благодаря Кире, а то можно подумать другой актрисе бы эти наряды не пошли), но все ж в классических платьях 19 века надо иметь тонкую талию, высокую грудь, округлые плечи. Вторую плоскую Лиззи Беннет мне лично не нада.

 

Да, Кира не та актриса, что подкупает зрителя своими формами

она берет талантливой игрой, каждый её жест эмоционально верный и оправдан.

Её Лиззи Беннет самая очаровательная из всех, что мне доводилось видеть.

Интересно будет посмотреть её в "Анне Карениной", Кира так похожа на русскую девушку, что-то есть в ней такое родное, думаю с этой ролью она справится и режиссер сделал правильный выбор.

[Растяпа]

Да, Кира не та актриса, что подкупает зрителя своими формами

она берет талантливой игрой, каждый её жест эмоционально верный и оправдан.

Её Лиззи Беннет самая очаровательная из всех, что мне доводилось видеть.

Интересно будет посмотреть её в "Анне Карениной", Кира так похожа на русскую девушку, что-то есть в ней такое родное, думаю с этой ролью она справится и режиссер сделал правильный выбор.

Отличный троллинг! Если верите в то, что написали мне искренне жаль и Вас и всю классику, которую еще испоганит Райт и мисс Найтли, так похожая на русскую девушку (интересно чем, челюстью?), своей талантливой игрой и выверенными оправданными жестами)))))

[Tashyna]

Отличный троллинг! Если верите в то, что написали мне искренне жаль и Вас и всю классику, которую еще испоганит Райт и мисс Найтли, так похожая на русскую девушку (интересно чем, челюстью?), своей талантливой игрой и выверенными оправданными жестами)))))

 

верю, не жалейте, не разу не троллинг, стройная, бойкая, веселая, корабли на скаку останавливала, в горящие избы входила - чем не русская.

И классике Найтли уже играла и справилась, так что это далеко не дебют.

[Растяпа]

верю, не жалейте, не разу не троллинг, стройная, бойкая, веселая, корабли на скаку останавливала, в горящие избы входила - чем не русская.

И классике Найтли уже играла и справилась, так что это далеко не дебют.

А, теперь вижу, что троллинг))))

[KIP1713127293]

Скорее, надо волноваться не о игре Найтли, а о режиссере, который за свою карьеру ничего путного не снял. И об удачной экранизации Толстого можно и не мечтать.

 

А Найтли играть умеет. Только смотря кто у руля стоит.

[Растяпа]

Я поняла!!!! Райт снимает фанфики. Это его уровень. Причем плохие. И везде пихает типа любимую актрису....

[KIP1713127293]

Я поняла!!!! Райт снимает фанфики. Это его уровень. Причем плохие. И везде пихает типа любимую актрису....

 

Самое интересное, что большинству "Анна Каренина" понравится. И потом Райт, уверенный в собственных силах, возьмется еще за одну экранизации классики. Может быть, будет дальше мучать Толстого. "Войну и мир", например. И на роль Наташи Ростовой возьмет, конечно, Киру, в которую, думаю, он влюблен.

[kerry degman]

Скорее, надо волноваться не о игре Найтли, а о режиссере, который за свою карьеру ничего путного не снял. И об удачной экранизации Толстого можно и не мечтать.

ГиП как кино вполне недурственное, ток иногда канонисты не в меру воинственны, а Искупление - прекрасно даже

А Найтли играть умеет. Только смотря кто у руля стоит.

У него и играет: одна номинашка на болванчик и Сесиль - едва ли не лучшее, что есть в ее карьере

Я поняла!!!! Райт снимает фанфики. Это его уровень. Причем плохие. И везде пихает типа любимую актрису....

Плохие настолько, что кины можно только из-за прекрасно выстроенных мизансцен смотреть разами

И, да, любимую актрису пихает - уж у кого, а у него она крутая

[KIP1713127293]

ГиП как кино вполне недурственное, ток иногда канонисты не в меру воинственны

 

Слишком старательно, оттого искусственно и нет искры. Из-за этого персонажи не такие выпуклые и живые, как в экранизации. И дух классики, безусловно, теряется. Райт ремесленник, но не режиссер. Отдельный эпизод он снять может (в "Искуплении" есть один изумительный), но фильм целиком - нет.

 

У него и играет:одна номинашка на болванчик, и Сесиль - едва ли не лучшее, что есть в ее карьере

 

У Крони она просто замечательная. Тони Скотт ее невероятно вкусно подал.

[Tashyna]

Самое интересное, что большинству "Анна Каренина" понравится. И потом Райт, уверенный в собственных силах, возьмется еще за одну экранизации классики. Может быть, будет дальше мучать Толстого. "Войну и мир", например. И на роль Наташи Ростовой возьмет, конечно, Киру, в которую, думаю, он влюблен.

 

А роль Наташи Ростовой для Киры просто создана, большой рот, не типичная красавица, веселая опять же. И рыдать и влюбляться Бориса Друбецкого, метаться между Болконским и Курагиным у Киры бы шикарно получилось бы.

И потом в самом конце, такая повзрослевшая Наташа уже глубоко замужняя с толстеньким Пьером Безуховым

 

Не тролю я все у неё получиться и в Анне. Она достаточно красива и достаточно умна для этой роли.

[kerry degman]

Слишком старательно, оттого искусственно и нет искры. Из-за этого персонажи не такие выпуклые и живые, как в экранизации. И дух классики, безусловно, теряется. Райт ремесленник, но не режиссер.

Старательно? Обычно в адрес сей экранизации слышится другое обвинение - слишком вольно

Однако, это не отменяет качества фильма в целом, где все компоненты варьируются от прекрасного (музыка, живые актеры, изумительная операторская, виды дворцов) до хорошего (динамика, не сильно сказавшаяся на месседже, сценарий в целом, где за двумя часами экранного времени практически не вырезан ни один важный эпизод из книги, персонажи не канонически выписаны, но и не лишены обаяния), и только один момент мне не понятен - боров

И где там искры нет? Гордость буквально искрится искрами

Отдельный эпизод он снять может (в "Искуплении" есть один изумительный), но фильм целиком - нет.

Отдельный эпизод? Кто тебе сказал? Ты думаешь, фестиваль на Лидо открывают фильмы, интересные одним эпизодом?

У Крони она просто замечательная. Тони Скотт ее невероятно вкусно подал.

У Кроненберга я ее не видел еще, а по Домино соглашусь, она там классная, очень классная. Только у Райта она не хуже

[KIP1713127293]

Старательно? Обычно в адрес сей экранизации слышится другое обвинение - слишком вольно

 

Старательность видна не только в этом фильме, но и во всех фильмах Райта. Слишком он пытается все сделать гладенько и по учебнику. Плюс выпендрежник дикий - это хорошо видно в "Искуплении" и "Ханне". Вот, мол, смотрите, как я умею длинные планы снимать.

 

Однако, это не отменяет качества фильма в целом, где все компоненты варьируются от прекрасного (музыка, живые актеры, изумительная операторская, виды дворцов) до хорошего (динамика, не сильно сказавшаяся на месседже, сценарий в целом, где за двумя часами экранного времени практически не вырезан ни один важный эпизод из книги, персонажи не канонически выписаны, но и не лишены обаяния), и только один момент мне не понятен - боров

И где там искры нет? Гордость буквально искрится искрами

 

С оператором и музыкальным сопровождением согласен. Остальное как-то вообще не увидел.

 

Отдельный эпизод? Кто тебе сказал? Ты думаешь, фестиваль на Лидо открывают фильмы, интересные одним эпизодом?

 

На Лидо еще и не такое показывают. Хотя тот конкурс был неплохой - Де Пальма с лучшим фильмом за последнее время на военную тематику, изумительный Доминик, прекрасный Энг Ли.

[Аэлин]

Слишком старательно, оттого искусственно и нет искры. Из-за этого персонажи не такие выпуклые и живые, как в экранизации. И дух классики, безусловно, теряется. Райт ремесленник, но не режиссер. Отдельный эпизод он снять может (в "Искуплении" есть один изумительный), но фильм целиком - нет.

Старательно что? Полностью перекроил и упростил донельзя книгу и характеры персонажей - да, это у него отлично получилось.

"Искупление" я на его счастье не читала.

[KIP1713127293]

Старательно что? Полностью перекроил и упростил донельзя книгу и характеры персонажей - да, это у него отлично получилось.

 

Это в целом постановки фильма касается. Слишком он пытается не ударить в грязь лицом. Поэтому упростил все что можно, это касается и эпохи, и персонажей. Плюс современщиной отдает.

[kerry degman]

Старательность видна не только в этом фильме, но и во всех фильмах Райта. Слишком он пытается все сделать гладенько и по учебнику.

Иногда, после всего трэша, который приходится отсматривать ради любимых актеров, так приятно включить или сходить на качественно сделанное кино Честно, не вижу смысла в твоей претензии

Плюс выпендрежник дикий - это хорошо видно в "Искуплении" и "Ханне". Вот, мол, смотрите, как я умею длинные планы снимать.

Раниий Альмадовар, будучи приверженцем ла мовиды, тоже выпендривался? Рили? У всех мало-мальски толковых режиков свой творческий метод, и Джо, естественно, не исключение

Ханну считаю режиссерской неудачей Джо - окромя Сирши, видов и Хемикл Бразерсов там ничего нет

С оператором и музыкальным сопровождением согласен. Остальное как-то вообще не увидел.

То есть, ни девочка, сыгравшая Лидию, тебе - не? Бренда Блетин, парень, игравший Уикхема, словом, каст (про Киру уже не спрашиваю), по тебе, плохой? И, не зная названия фильма, ты не придешь к мысли, что по такому-то роману его снимали? А дворцы? Пемберли и Розингс прекрасные же, Незерфилд хорош

Имеющий глаз да увидит

На Лидо еще и не такое показывают. Хотя тот конкурс был неплохой - Де Пальма с лучшим фильмом за последнее время на военную тематику, изумительный Доминик, прекрасный Энг Ли.

И не менее прекрасный Райт со второй полноценной работой

Старательно что? Полностью перекроил и упростил донельзя книгу и характеры персонажей - да, это у него отлично получилось.

Одно и то же

"Искупление" я на его счастье не читала.

Это в целом постановки фильма касается. Слишком он пытается не ударить в грязь лицом. Поэтому упростил все что можно, это касается и эпохи, и персонажей. Плюс современщиной отдает.

Упростил и без того простую книгу? По мне, его произведение, при всей моей любви к первоисточнику, чуть сложнее будет

Плюс современщиной отдает.

?!

[_MANIAC_]

 

У Крони она просто замечательная. Тони Скотт ее невероятно вкусно подал.

 

???:lol: У Крони она портит весь фильм и вызывает рвотный рефлекс...тащемта например...

 

Что касается Скотта - это каэш не такой кошшшмар, но и вкуснотищи там также не наблюдается.

 

И не трогайте бедную Наташу Ростову - Найтли на нее похожа еще меньше, чем Лив Тайлер на Татьяну Ларину...жжжжжуть.

[Аэлин]

У Крони она просто замечательная.

 

Вы правда не шутите? (кино я смотрела, если что)

[KIP1713127293]

Раниий Альмадовар, будучи приверженцем ла мовиды, тоже выпендривался? Рили? У всех мало-мальски толковых режиков свой творческий метод, и Джо, естественно, не исключение

Ханну считаю режиссерской неудачей Джо - окромя Сирши, видов и Хемикл Бразерсов там ничего нет

 

У Альмодовара это форма, а у Райта выпендреж.

 

То есть, ни девочка, сыгравшая Лидию, тебе - не? Бренда Блетин, парень, игравший Уикхема, словом, каст (про Киру уже не спрашиваю), по тебе, плохой? И, не зная названия фильма, ты не придешь к мысли, что по такому-то роману его снимали? А дворцы? Пемберли и Розингс прекрасные же, Незерфилд хорош

 

Актеры там неплохие, кроме Макфейдена.

 

 

Упростил и без того простую книгу? По мне, его произведение, при всей моей любви к первоисточнику, чуть сложнее будет

 

В книге куда все более теплее.

 

?!

 

Эпохи в фильме не чувствуется. И отдает это все современной мелодрамой.

[KIP1713127293]

???:lol: У Крони она портит весь фильм и вызывает рвотный рефлекс...тащемта например...

 

Да? А помоему она на сто процентов попала в тон фильма. Крони не дурак и не стал бы брать неподходящую актрису на роль Шпильрейн. И он отзывается очень хорошо о ее работе в фильме.