Омерзительная восьмерка (The Hateful Eight)

[-Se7eN-]

Просто Детройт пишет про сюжет, а подразумевает сценарий. Он в истории про негра сложнее, чем в истории про космос, например.

[Norman94]

Притом, что у Тарантино очень простые концептуально сюжеты. А мне пытаются доказать обратное. И да, у Тарантино совершенно иной подход не только к сюжету, а ко всему (если сравнивать с Ноланом). С этого, впрочем, всё и началось. А кто-то не согласен с этим.

 

У него поначалу простые сюжеты, которые под середину (или сначала) переварачивают всё с ног на голову. К примеру, Убить Билла. 1-3 минута ничего особенного, пока два героя, вместо пафосного разговора "зачем ты это сделал и как" сразу бьют друг другу морды. Кому то это не нравится. А кому это и у Нолана не нравится. Везде есть хейтеры.

 

Не нравится - не смотрите, всё просто. У каждого режиссёра свой стиль, свой подход, зачем это сравнивать - не понятно. Хотя, если только счётчик сообщении набить...

[Аркин]

Зато полно иронии. Да и как не карикатурные, когда речь идёт о чуть ли не главном и крутом гангстере, которого "обесчестили" в подвале магазина хоз.товаров.

 

А они знают, что он крутой гангстер? Поймали двух беспредельщиков, у которых рыльцо в пушку.

 

Тебе выше Норман прекрасно пояснил, почему они карикатурные и пародийные. И почему фильм не имеет ничего общего с реальностью. И, ещё раз, у Тарантино это всё напоказ. Он не скрывает этого. Как это можно не видеть, не представляю.

 

Ничего он не пояснил. У Тарантино полицейский под прикрытием неделю заучивает простенькую историю о том, как он в туалете отливал, а туда полицейские вошли, ну он помочился в писуар, вымыл руки и ушёл. В любом другом фильме такие анекдоты про своё альтер-эго главный герой придумывает на ходу, а у Тарантино он тратит неделю, в т.ч. на все детали, потому что если в процессе рассказа у тебя спросят малозначимую уточняющую фигню, а ты запнёшься, то это будет уже не смешная история из жизни, а обычное враньё.

У Тарантино всегда выпуклые персонажи.

 

у Тарантино совершенно иной подход не только к сюжету, а ко всему (если сравнивать с Ноланом).

 

Ё-моё, Нолан обычный блокбастерщик. При чём здесь вообще Нолан.

Изменено 14.01.2015 15:39 пользователем Аркин

[Norman94]

А они знают, что он крутой гангстер? Поймали двух беспредельщиков, у которых рыльцо в пушку

Ну это они, а ведь весь фильм нам о чём говорили? Что он крутой, ему подчиняются, и т.д. А тут на тебе. Впрочем, ирония сей истории в том, что тот, кого он хотел убить - спас его.

[-Se7eN-]

Ну это они, а ведь весь фильм нам о чём говорили? Что он крутой, ему подчиняются, и т.д. А тут на тебе. Впрочем, ирония сей истории в том, что тот, кого он хотел убить - спас его.

 

Там нет карикатурности, вот в чем дело. Как и у большинства персонажей Квена. Киношность, показушность - да.

[Norman94]

Там нет карикатурности, вот в чем дело. Как и у большинства персонажей Квена. Киношность, показушность - да.

Я и не говорю, что у всех. В фильме почти в каждом такой найдётся, исключении я пока не знаю.

 

И всё же необычные это персонажи.

[Аркин]

Ну это они, а ведь весь фильм нам о чём говорили? Что он крутой, ему подчиняются, и т.д. А тут на тебе. Впрочем, ирония сей истории в том, что тот, кого он хотел убить - спас его.

 

А это неважно что он крутой. В "сопрано" крутого итальянского мафиози избила уличная шпана и отжала машину. Они то не в курсе, что он крутой мафиози. Ирония с крутым Марселосом есть, карикатурности в том, что с ним произошло - нет.

[Norman94]

А это неважно что он крутой. В "сопрано" крутого итальянского мафиози избила уличная шпана и отжала машину. Они то не в курсе, что он крутой мафиози. Ирония с крутым Марселосом есть, карикатурности в том, что с ним произошло - нет.

 

Мне всегда казалось, что есть. Да, ирония там играет главную роль.

[Divine1]

У него поначалу простые сюжеты, которые под середину (или сначала) переварачивают всё с ног на голову. К примеру, Убить Билла. 1-3 минута ничего особенного, пока два героя, вместо пафосного разговора "зачем ты это сделал и как" сразу бьют друг другу морды. Кому то это не нравится. А кому это и у Нолана не нравится. Везде есть хейтеры.

 

Не нравится - не смотрите, всё просто. У каждого режиссёра свой стиль, свой подход, зачем это сравнивать - не понятно. Хотя, если только счётчик сообщении набить...

 

Ты почитай, с чего всё началось. Судя по посту, ты уже подзабыл малость.

 

А они знают, что он крутой гангстер? Поймали двух беспредельщиков, у которых рыльцо в пушку.

 

 

 

Ничего он не пояснил. У Тарантино полицейский под прикрытием неделю заучивает простенькую историю о том, как он в туалете отливал, а туда полицейские вошли, ну он помочился в писуар, вымыл руки и ушёл. В любом другом фильме такие анекдоты про своё альтер-эго главный герой придумывает на ходу, а у Тарантино он тратит неделю, в т.ч. на все детали, потому что если в процессе рассказа у тебя спросят малозначимую уточняющую фигню, а ты запнёшься, то это будет уже не смешная история из жизни, а обычное враньё.

У Тарантино всегда выпуклые персонажи.

 

 

 

Ё-моё, Нолан обычный блокбастерщик. При чём здесь вообще Нолан.

 

Карикатурность, пародийность, показушность (как здесь правильно добавили) - всё это есть. Глупо это отрицать. Многие любители его фильмов в теме, с этим согласны. Кроме тебя, похоже. Что, тяжело смириться с тем, что тебе нравятся карикатурные наигранные фильмы? Или в чём дело?

 

Просто Детройт пишет про сюжет, а подразумевает сценарий. Он в истории про негра сложнее, чем в истории про космос, например.

 

Ну это уже не более, чем твоё ИМХО. А вот про сюжет - это факт.

[Cidi]

Ну это уже не более, чем твоё ИМХО. А вот про сюжет - это факт

А по моему это твоё ИМХО,которое ты пытаешься выставить за факт.

[Norman94]

Ты почитай, с чего всё началось. Судя по посту, ты уже подзабыл малость.

С того, что Нолан - Бог, а Тарантино - простой человек? По крайней мере, я понял, что суть спора ведёт к этому. Не понимаю, зачем их сравнивать (даже не смотря фильмы Тарантино толком!)

[Аркин]

Карикатурность, пародийность, показушность (как здесь правильно добавили) - всё это есть. Глупо это отрицать. Многие любители его фильмов в теме, с этим согласны. Кроме тебя, похоже. Что, тяжело смириться с тем, что тебе нравятся карикатурные наигранные фильмы? Или в чём дело?

 

Я запутался. Обсуждаем что? Так! Конкретные моменты из чтива что-то пародирующие?

 

И насчёт любых обвинений меня в чём-либо: я оправдываться не стану. Мне без разницы.

[Blood Brother]

Куда то вас совсем понесло не туда.

 

З.Ы. Рабочие будни

[Norman94]

 

З.Ы. Рабочие будни

 

Класс. Интересно, что конкретно будет происходить на заснеженных горах?) Ну и шляпа на Джексоне смотрится гармонично.

[Divine1]

С того, что Нолан - Бог, а Тарантино - простой человек? По крайней мере, я понял, что суть спора ведёт к этому. Не понимаю, зачем их сравнивать (даже не смотря фильмы Тарантино толком!)

 

Абсолютно не с этого. Рекомендую впредь разобраться о чём речь, а уже потом лезть в дискуссию. Потому что твои посты ни к селу ни к городу к тому, что говорю я.

 

Я запутался. Обсуждаем что? Так! Конкретные моменты из чтива что-то пародирующие?

 

И насчёт любых обвинений меня в чём-либо: я оправдываться не стану. Мне без разницы.

 

Обсуждаем общую стилистику и подачу материала.

 

Молодец. Если б ещё очевидное не оспаривал, было б совсем замечательно.

[Norman94]

Стилистика отличная, всё по-Тарантиновски. Не нравится - окей, что теперь поделать.

[belovnickvrn]

З.Ы. Рабочие будни

 

И еще парочка.

Изменено 15.01.2015 18:44 пользователем belovnickvrn

[Norman94]

И еще одна.

 

Джексон решил всю съёмку "засэлфить"?)

[Andrewx]

Джексон решил всю съёмку "засэлфить"?)

Собери фильм по кадру.

[Blood Brother]

Процесс идёт

[Blackm0re]

Джексон тайный шпиьён за спиной Тарантины)).

[belovnickvrn]

Курт Рассел знатно усат.

[Norman94]

Курт Рассел знатно усат.

 

Никогда бы не подумал, что это он. А ему идёт борода

[Blackm0re]

Курт Рассел знатно усат.

Аха. Зачетное фото.

[телескоп]

Никогда бы не подумал, что это он. А ему идёт борода

Там бакенбарды скорее с усами, а борода это МакРиди

 

похожий на этого: