Выживший (The Revenant)

[телескоп]

дно, якобы о съемках, но на самом деле болтовня режа и пары-тройки актеров

 

есть на блюре и на трубе

болтовня режа это же интересно. я не смотрел ещё. почитал немного комментов в ютубе, там про аморальный капитализм против коренных и природы, такое.

рассказывать словами про это конечно не так круто, как показывать в фильме.

[PostNikOff_R]

восприятие фильма у вас оч уж примитивное, даже неловко возражать. может вы так специально.

или это что-то политическое, и тут уже ничего не докажешь, даже если бы я собирался.

Так. Опять меня обсуждаем, а отвечать не хотим. Флудите-с.

Ну так, каждый имеет право на свое понимание.

Разумеется. Но важно то, какими средствами вам его создают.

Убитый сын, мать его убита задолго до (мать святое yopta), изнасилованная дочь индейца, смерть доброго индейца спасителя, выживание в воде, после падения, после медведя, в зиму, в битве с врагом 1 на 1 (самурайско-ковбойская встреча на природе). Аттракцион.

Поезда категорически не хватает.

[телескоп]

отвечать не хотим.

на что? на это:

А почему он был?

это же нелепый вопрос, отвечая на который сам становишься нелепым.

на всякий случай, под сыном имеете в виду вот этого маленького "Джесуса"?

Изменено 22.06.2016 17:38 пользователем телескоп

[PostNikOff_R]

на всякий случай, под сыном имеете в виду вот этого маленького "Джесуса"?

Под сыном я имею ввиду того молодого орла которого завалил персонаж Тома Харди. Так вот. Его не было у Гласса. А значит жирный кусок драмы, которая придаёт персонажу мотивации и заставляет зрителя больше сопереживать, можно вырезать и выбросить. Лишний усугубляющий фактор.

это же нелепый вопрос, отвечая на который сам становишься нелепым.

В чём его нелепость?

Если перефразировать вопрос, он будет звучать так: - пруф на то, что у Гласса был сын индеец.

[телескоп]

Под сыном я имею ввиду того молодого орла которого завалил персонаж Тома Харди. Так вот. Его не было у Гласса. А значит жирный кусок драмы, которая придаёт персонажу мотивации и заставляет зрителя больше сопереживать, можно вырезать и выбросить. Лишний усугубляющий фактор.

 

В чём его нелепость?

Если перефразировать вопрос, он будет звучать так: - пруф на то, что у Гласса был сын индеец.

кадр из фильма не годится как пруф?

 

но вам плевать на фильм, тк вы его не поняли и теперь гоните какой-то левак (видимо про настоящего гласса). в общем, досвидания.

[Впечатлительная]

Значит, фильм не про настоящего Гласса?)

[gearswik]

Значит, фильм не про настоящего Гласса?)

 

за основу взяты персы и исторический факт данного события, все остальное, как и у Панке - художественный вымысел

[телескоп]

Значит, фильм не про настоящего Гласса?)

 

а вы верите в Иисуса Христа - Господа и Спасителя?

[Впечатлительная]

а вы верите в Иисуса Христа - Господа и Спасителя?

 

Это не мой Господь и Спаситель, но я верю в него как в историческую личность. А какое это имеет отношение к фильму?

 

за основу взяты персы и исторический факт данного события, все остальное, как и у Панке - художественный вымысел

 

Значит претензии по поводу недостоверности к другим художественным фильмам снимаются?)))

[телескоп]

Это не мой Господь и Спаситель, но я верю в него как в историческую личность. А какое это имеет отношение к фильму?

имеет какое-то, но не суть. это был просто ещё один нелепый вопрос в этой теме.

 

конечно фильм не про настоящего Гласса. в фильме художественный образ Гласса. это ведь художественный фильм.

и в фильме есть его, Гласса, сын - персонаж играющий важную художественную, идейную, сюжетную роль.

изображение сына (в детстве) можно найти в комментарии выше - я показывал.

[gearswik]

Значит претензии по поводу недостоверности к другим художественным фильмам снимаются?))

 

к недостоверности исторических фактов - да, а вот технические ляпы остаются

[mastholte rietberg]

Разумеется. Но важно то, какими средствами вам его создают.

Убитый сын, мать его убита задолго до (мать святое yopta), изнасилованная дочь индейца, смерть доброго индейца спасителя, выживание в воде, после падения, после медведя, в зиму, в битве с врагом 1 на 1 (самурайско-ковбойская встреча на природе). Аттракцион.

Поезда категорически не хватает.

Ох, что за детский сад, Постников. Что-то вы сдали за эти месяцы, потеряли квалификацию)) Что за фильмы вы смотрите, что на вас так плохо действуют, лол. То, что вы выдвигаете как претензию, можно сказать вообще о любом фильме (лень только), а жанр данного, внимание, приключения-вестерн, так что мимо. Надеюсь, вы помните хотя бы исходное значение слова attraction, которое так усиленно повторяете.

что за документалка?

A World Unseen: A Documentary of ''The Revenant'' (00:44:04)?

Она, наверно, вроде другой длинной не было, но Постников ее смотреть не будет, потому что она тут же убирает его невесть чем выдуманную теорию "гордись белым предком".

[PostNikOff_R]

кадр из фильма не годится как пруф?

Нет конечно. Я ведь изначально говорил о настоящем Глассе. Это легко можно было понять после слов "манипуляции создателей".

но вам плевать на фильм

Если бы мне было плевать, я бы вообще не писал о нём. Напротив, я удивлён что не все оценили, по достоинству.

в общем, досвидания.

До_свидания.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5612498&postcount=2703 Главное было ответить и выразить несогласие.)

Ох, что за детский сад, Постников. Что-то вы сдали за эти месяцы, потеряли квалификацию)) Что за фильмы вы смотрите, что на вас так плохо действуют, лол.

Этот euro_banan style я пожалуй оставлю без внимания. Как не имеющий отношение к фильму.

То, что вы выдвигаете как претензию, можно сказать вообще о любом фильме

Конечно можно. Берём вообще любое имя из истории тех мест и делаем Индиана Джонса. Только вот это прогиб. Тут у нас кино на серьёзных щах о выживании. Должно было получится. Без всяких http://www.kinopoisk.ru/film/502302/

а жанр данного, внимание, приключения-вестерн, так что мимо.

http://www.kinopoisk.ru/film/461981/

У него тоже. И что?

Надеюсь, вы помните хотя бы исходное значение слова attraction, которое так усиленно повторяете.

развлекуха

Изменено 22.06.2016 19:22 пользователем PostNikOff_R

[Впечатлительная]

имеет какое-то, но не суть. это был просто ещё один нелепый вопрос в этой теме.

 

конечно фильм не про настоящего Гласса. в фильме художественный образ Гласса. это ведь художественный фильм.

и в фильме есть его, Гласса, сын - персонаж несущий важную художественную, идейную функцию.

 

Вы меня с кем-то путает, я про сына ничего не спрашивала.

 

к недостоверности исторических фактов - да, а вот технические ляпы остаются

 

В Выжившем тоже полно технических ляпов, о которых писали выше, но это не умаляет Вашего отношения к фильму.) Задача искусства и киноискусства в частности - заставить человека чувствовать, сопереживать.

 

Оба фильма с этим успешно справились.

[телескоп]

Вы меня с кем-то путает, я про сына ничего не спрашивала.

это я на упреждение, мало ли что.

[mastholte rietberg]

Этот euro_banan style я пожалуй оставлю без внимания. Как не имеющий отношение к фильму.

Тем не менее, это самая ценная информация, которую можно извлечь из вашей словесности)

Конечно можно. Берём вообще любое имя из истории тех мест и делаем Индиана Джонса. Только вот это прогиб. Тут у нас кино на серьёзных щах о выживании. Должно было получится.

Ах, ну вам виднее, конечно, что должно было получиться и на каких щах.

 

http://www.kinopoisk.ru/film/461981/

У него тоже. И что?

 

развлекуха

 

Детсад продолжается. А может, уже в школу пора? Attraction <= attract привлекать, от латинского корня, если помните, volentem ducunt fata, a nolentem, что делают? - правильно, trahunt. Фильм привлекает внимание к некоторым насущным проблемам современности, чего вы видеть почему-то категорически не желаете.

[PostNikOff_R]

Тем не менее, это самая ценная информация, которую можно извлечь из вашей словесности)

ну давай ещё заход. может получится и тогда я похвалю.

Ах, ну вам виднее, конечно, что должно было получиться и на каких щах.

Конечно виднее. Я же вижу букву R, закос под документалку, вставленную драму с гибелью сына (не много не мало) и пену изо рта у Лео. Общая же картина, чисто сафари-парк. Или парк викторианского периода.

Фильм привлекает внимание к некоторым насущным проблемам современности, чего вы видеть почему-то категорически не желаете

На самом деле это просто испорченная драма. Испорченная в угоду зрителю. И если детским боевичкам такое можно простить, то фильму работающему в реализм - нет.

 

Внимание к чему? Там просто герой зашел куда не надо, от большого жизненного опыта (турист), из-за него убили медведицу (мать святое yоpta), а медвежата сдохли в лесу от голода или были сварены в щах. К каким проблемам современности?

По-моему фильм как раз про "этих".

[телескоп]

Внимание к чему? Там просто герой зашел куда не надо, от большого жизненного опыта (турист), из-за него убили медведицу (мать святое yоpta), а медвежата сдохли в лесу от голода или были сварены в щах.

драствуйте, медведицу он завалил сам в честном бою и тоже "сдох", взял себе ее шкуру и когти. а с медвежатами вы не видели никаких связей с сыном, дочкой вождя? там же все действительно несложно.

[PostNikOff_R]

драствуйте, медведицу он завалил сам в честном бою и тоже "сдох", взял себе ее шкуру и когти.

Гласс, собирая ягоды в стороне от лагеря, неожиданно наткнулся на медведицу гризли с двумя медвежатами. Животное напало прежде, чем Гласс успел воспользоваться своим ружьём, и нанесло охотнику глубокие раны когтями. Глассу, тем не менее, удалось выхватить нож, которым он стал защищаться от медведя, одновременно зовя на помощь. Прибежавшие на крик товарищи убили медведя, но Гласс уже потерял сознание.

а с медвежатами вы не видели никаких связей с сыном, дочкой вождя? там же все действительно несложно.

очень часто бывает в тему)

[телескоп]

вы фильм-то смотрели?

 

ссылаться на [badComedian] - омг. даже не стал смотреть, это же сифилис, едва не заразился.

[PostNikOff_R]

вы фильм-то смотрели?

Смотрел.

Я тут что, интервью даю?

омг. даже не стал смотреть

Ну тогда просто поверь, что любого пользователя КП можно вылечить от видений.

[телескоп]

Смотрел.

Я тут что, интервью даю?

Ну тогда просто поверь, что любого пользователя КП можно вылечить от видений.

 

а ведь я дал вам шанс показать, что вы не

глупый и высокомерный одновременно

эх

[EMoushen]

ссылаться на [badComedian] - омг. даже не стал смотреть

Стану послом мира!

Там про то, что лошадь в фильме Афоня - просто лошадь, а не символ тяжелой супружеской жизни, как подумали многие

[телескоп]

Стану послом мира!

Там про то, что (со слов режиссера) лошадь в фильме Афоня - просто лошадь, а не символ тяжелой супружеской жизни, как подумали многие

я и так понял, что там обвинение в пгс. что ещё может привести глуповатый собеседник.

[PostNikOff_R]

а ведь я дал вам шанс показать, что вы не

Друк, ты не на столько тонкий собеседник чтобы мне шансы давать. Ты спросил - я ответил. Дальше что?

я и так понял, что там обвинение в пгс. что ещё может привести глуповатый собеседник.

На твоём месте, собеседник которому есть что сказать, ответил бы иначе.

- Я понял к чему там было, но я хотел сказать о другом, а именно (далее текст).

Ты так не можешь. Потому что все эти видения не более чем

https://youtu.be/KXyEflpSQHA?t=23s Настоящий артхаус.