Звёздные войны: Пробуждение силы (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens)

[SpiderHulk]

Занятная сценка, если пучок плазмы ну или чего там? двигался со сверхсветовой скоростью, то ничего успеть увидеть, понять и осознать никто не успел бы. А если с досветовой то эта плазма летела бы минимум годы

[SpiderHulk]

Войны в космосе уже никого не возбуждают.

Это при том что за всю историю кинематографа ни одной нормальной войны в космосе показано не было?

[Танцор34]

Если измерять количеством, может быть, в вашей голове. Крепите крепче.

 

Да ладно, вот тебе новости. Это в Библии написано? Как-то дизайн, да и не только определяется для людей ну хотя бы умных, качеством, его уместностью в рамках истории и сеттинга. Я вот сейчас ни одного негуманоида (из массовки) из приквелов вспомнить не могу, а вот шест Мола, считаю объективной находкой, как и гарду. Не ну если вы фанат Джа Джа Бинкса и гунганов, это как бы ваша проблема, но при чем здесь объективность. Закрепите себе, что количество дизайна не есть объективность.

 

Объективность в том что если есть численное превосходство новых дизайнов в фильмах Лукаса в сравнении с сабжем, то мы признаем регресс по этому показателю э-7, а если мы имеем тут расу гунганов, введенную с кучей сопутствующих мелочей, то нравятся они нам или нет, то мы этот факт признаем. А вот попытки уклониться от этого уже вызывают обоснованные подозрения. Чего не хочется то? В чем сложность признать что э-7 регрессивен? Впрочем я не настаиваю на формальном признании, как вам удобнее. То что вы так старательно уклоняетесь само по себе свидетельство реального положения дел. Будем считать что сравнении с дизайнами мы закончили не в пользу э-7. А дальше мы можеи переходить к чему-нибудь другому по чему тоже наблюдается регресс. К примеру к саундам.

Чего?

Дык вот это http://s17.postimg.org/7xrnbkei7/star_wars.jpg

Тоже можно взять и посчитать совпадения.

Ура.

Я и не утверждал что это объективно нигде.

Это вот к чему?

Ну вы использовали аргумент очень похожий на любимый ответ этого режиссера. Потому и спрашиваю.

Ответить вы можете по существу кассового успеха (предсказуемого)? Вы как-то забыли про критику, вцепившись в деньги, что объективно показатель зыбкости вашей позиции мусье.

А что я должен ответить? Критики как то не пишут про то как это все стыкуется, удивительная амнезия, а кассовый успех вроде все в курсе не мерило качества. Этак ведь придется даже Генезис признать за годного представителя франшизы.

Возвращаю а адовая стыковка э-3 и э-4 отторжения не вызывает? Что вас не устроило в стыковке? Орден? Негр, уже не первый во франшизе, уши Драйвера или то что Дисней безопасно скопировал нужные ходы и часть образов для измученных бесноватыми приквелавми, зрителей?

Стыковка это те сюжетные ходы которые связывают концовка одного эпизода и начало другого. Стыковки э-7 с э-6 по сути нет. А вот про э-3 и э-4 вы зря помянули, там как раз все замечательно состыковано.

Вы не знаете кто такой Каздан? Вы считаете, что человек написавший лучший эпизод саги и ещё много чего не отдавал себе отчет в том что и для чего он это делает?

Откуда я знаю зачем он это делает? Потому что ему хорошо заплатили или к примеру он не настолько хорош без мудрого руководства Лукаса?

Вы знаете что для сценария помимо сюжетных ходов важны так же персонажи, их мотивация, как они прописаны?

Знаю. И что? Хорошесть их, достаточно условная и небесспорная, она позволяет косячить с сюжетом и с принципами построения мира?

Вот эта ваша тирада как-то отменяет факта что одна из центральных тем всей саги, переосмыслена и раскрыта совсем по новому? Где её там как грязи по...здесь в данной вселенной такого ещё не было.

Чего не было то? Сын не убивал отца? Ну так повсеместно для такого фрейдистского образа использовались аллегории, там не прямо сын папу мочил, а убивали учителей, командиров, шефов, наставников, крестных, императоров и много кого еще. Вон в "Скайфолле" негодяй на шефа МИ-6 злоумышлял и мамой её навеличивал. И такого рода варианты в ЗВ прямо перед носом, убийство Оби-Вана в э-4, к примеру.

Не надо так безбожно сливаться, если свои тупые мясники, то никак не грех. Финну никто ничего не приказывал, не надо здесь рассказывать. Личный выбор и более чем обоснованный.

Вижу что определение предатель возражения уже не вызывает. Фиксируем.

[Martinka]

Занятная сценка, если пучок плазмы ну или чего там? двигался со сверхсветовой скоростью, то ничего успеть увидеть, понять и осознать никто не успел бы. А если с досветовой то эта плазма летела бы минимум годы

 

А еще в космосе нет звука. Чуи не носит трусы. Дарт Вейдер отец Люка

[Танцор34]

А Вейдер это более натуральный Гитлер. Меньше психов - больше убийств.

Там не Хакс случайно приказл по планете шмальнуть? А Вейдер приказывал?

[Танцор34]

Ребят, вы прежде чем спорить посмотрите трилогию от и до, причём желательно в оригинале без перевода, если в английском сильны, все вопросы сразу отпадут. А э-7 смотрите просто, как отдельный фильм. Не ищите в нем правды. Её там нет, это перезапуск серии, все ссылки на Лукаса для фанатов.

Да вопроса то нет. Просто кому-то он хорошее продолжение. А для меня лично он в таком качестве не существует. На очередной ЧпХ, Терм Генезис или Прометей потянет.

[PostNikOff_R]

Там не Хакс случайно приказл по планете шмальнуть? А Вейдер приказывал?

Какая разница кто приказывал? Вейдер запугал всех своей силой на корабле. Ещё бы колья поставил и насаживал бы своих солдат по средствам силы. Каждый раз когда они терпят неудачу.

Это при том что за всю историю кинематографа ни одной нормальной войны в космосе показано не было?

Как это не было? Конечно было. Просто у тебя наверное свои (детские) фантазии на счёт войны в космосе. И они пока не были удовлетворены.

[kirlik84]

Как фильм?

[Nalia]

Как фильм?

 

Оифгенно, если не считать, что в середине логика сюжета начала немножко так умирать, но, в принципе, в разумных для ЗВ пределах. И да, если тебе нужен пафосный злодейский злодей без внутреннего конфликта-- тут главный антагорист совсем не такой.

[Porl]

Неплохой фильм, но приквелы намного намного круче, особенно 3-й фильм.

[Танцор34]

Какая разница кто приказывал?

К тому кто есть Гитлер. Хакс или Вейдер.

[ToraMira]

Ну они ж светлые. А в Рене ещё есть какие-то крошечные искорки. Так что они по долгу стороны должны сдохнуть, но вернуть его. Тем более что Лея наверняка будет верить, что Хана прикончил Кайло Рен, а ей нужен Бен Соло и его ещё можно вернуть.

Вот она, ваша сущность. Вы считаете, что можно делать все что угодно, а кто то по долгу стороны должен сдохнуть но вас спасать. Все это предел, это полная деградация. Обратного пути нет.

[nccom142]

не знает есть ли перевод интервью Чарли Роузом с Джордж Лукасом?

 

http://geekcity.ru/dzhordzh-lukas-ne-v-vostorge-ot-probuzhdeniya-sily/

[SpiderHulk]

Как это не было? Конечно было

Например? Уж не в Звёздных ли войнах?

[3Dmaniak]

Как это не было? Конечно было.

 

Нормальная война в космосе? И где же?

[gearswik]

Это при том что за всю историю кинематографа ни одной нормальной войны в космосе показано не было?

 

Нормальная война в космосе? И где же?

 

Battlestar Galactica

[PostNikOff_R]

К тому кто есть Гитлер. Хакс или Вейдер.

Точно не Хакс. Он вообще не раскрыт как лидер в этом фильме. Большинство даже не вспомнит кто это такой.

Например? Уж не в Звёздных ли войнах?

Ты сам себе ответил?

 

Моя мысль была такова. Фанаты заскучали от этой сверкотни.

Если раньше космическая битва это было "вау", то сейчас на этом моменте бегут в сартир и за попкорном.

А потом говорят что им чего-то не хватило. Ну ясен пень. Они же идиоты. Те кто не может понять что без всей этой лазерной темы, никто бы не стал смотреть мыльную оперу об отцах и детях.

А лазерно-световую тему уже смотреть не так интересно как раньше.

Вот и получается что смотреть не на что.

 

Госпади, да неужели вы не понимаете что Мир вырос из ЗВ? Они сами по себе стали не чем иным, как тоской двух поколений по маханию палками во дворе?

[A-ZIK]

Сам смысл существования э-7 и далее состоит исключительно в денежном интересе. Лукас, настолько все продуманно начал и закончил, что неподкопаешься.

Лукас сам бы с удовольствием снял 7-й эпизод. И в целом в его работе куча несостыковок. Вся та графамания, что вы накатали - лишь одна из фанатских теорий, не более.

[3Dmaniak]

Battlestar Galactica

 

Такая же дичь с лазерами, огнём и звуками в вакууме. С кораблями которые выглядят и действуют как морские, а не космические. Как и в звездных войнах. Правдоподобной войны в космосе хрен где найдешь. Никто и не пытается её так показать.

[Blind Wizard]

Занятная сценка, если пучок плазмы ну или чего там? двигался со сверхсветовой скоростью, то ничего успеть увидеть, понять и осознать никто не успел бы. А если с досветовой то эта плазма летела бы минимум годы

 

Да даже световой скорости быть не может, очевидно, что сверхсветовая пушка эта. Тут сама поражающая субстанция (плазма та же пускай) летит быстрее собственного светового излучения, ну если по науке. В таком случае ничего на небе бы не изменилось, просто была планета, бах и нет ее. Через какое-то время сторонний наблюдатель бы увидел сам этот луч) Но это же ЗВ.

Не понимаю, зачем сюда приплетать разговоры из треда Интерстеллара? Типа набросил что ли?

[nccom142]

Мне кажется почему многим не понравился 7 эпизод -это сюжетные дыры (например,кто приглядывал за Рей в детстве на Джакку?, как Кайло Рен добрался до шлема Дарта Вейдера?,как Маз добыла световой меч Скайуокера?,как По Дамерон выбрался с Джакку?,почему Сила не находится в балансе? и т.д.) Из-за этих пробелов фильм не выглядит цельным.

[Rave]

Лукас сам бы с удовольствием снял 7-й эпизод. И в целом в его работе куча несостыковок. Вся та графамания, что вы накатали - лишь одна из фанатских теорий, не более.

 

Уважаемый, я не являюсь ярым фанатом ЗВ. Да, мне нравится эта киносага, а то, что вы назвали фанатской теорией - есть ни что иное, как сам сюжет по всем 6 эпизодам. Смотрите кино вдумчиво, не давясь попкорном при махании световыми мечами.

И да, Лукас поступил под стать Йоде)))) на перспективу. Сам снимать не стал, потому что сам же все и закончил, продал права Диснею, чтобы не ударить в грязь лицом (в случае провала это не Я) и до кучи заработает ещё один ярд на продаже игрушек, маек и тд и тп)))

[3Dmaniak]

Да даже световой скорости быть не может, очевидно, что сверхсветовая пушка эта. Тут сама поражающая субстанция (плазма та же пускай) летит быстрее собственного светового излучения, ну если по науке. В таком случае ничего на небе бы не изменилось, просто была планета, бах и нет ее. Через какое-то время сторонний наблюдатель бы увидел сам этот луч) Но это же ЗВ.

Не понимаю, зачем сюда приплетать разговоры из треда Интерстеллара? Типа набросил что ли?

 

Не важно что и с какой скоростью там летит. Если оно будет так светиться, то потеряет по дороге всю энергию и одного залпа хватит разве что на

 

И раньше с такими разговорами не отсылали в тему Интерстеллара. К тому же тут 200 страниц об одном и том же.

[Mr-Aufiderzein]

Занятная сценка, если пучок плазмы ну или чего там? двигался со сверхсветовой скоростью, то ничего успеть увидеть, понять и осознать никто не успел бы. А если с досветовой то эта плазма летела бы минимум годы

Все таки при всех минусах, Абрамс крутой визионер, умеет впечатлить, особенно уничтожением планет

[A-ZIK]

Уважаемый, я не являюсь ярым фанатом ЗВ. Да, мне нравится эта киносага, а то, что вы назвали фанатской теорией - есть ни что иное, как сам сюжет по всем 6 эпизодам. Смотрите кино вдумчиво, не давясь попкорном при махании световыми мечами.

 

ЧСВ то свое умерьте "уважаемый". Таких теорий миллион, то что вам приглянулось такое прочтение саги - хорошо, но это не значит что оно единственное.