Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Ты пьян?

лол. В голос! :biggrin:

Детройт опять на своей волне!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

символический поезд для секса и драк.

поезда бонда у меня почму-то всегда на одной полке с хичкоком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это нормально если Оберхаузер - прошлое, а С - будущее. Мендесовские Бонды ведь о времени, вопреки сериальному принципу всегда быть бесконечным настоящим, постоянным "сейчас".

 

Нет. Оберхаузер - глава спектра, а С - один из членов спектра. И Мендесовские Бонды о том, как не надо делать Бондов в наше время (и я надеюсь это учтут при создании след. бонда).

 

 

Ты пьян?

 

Это его постоянное состояние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но в том же Казино подражает
, который был брутален не менее, если не более. Благодаря времени скорее всего, когда быть шовинистом было ещё не грешно.

Вот кстати про Коннери, редкое сочетание лоска джентльмена и брутальности. В то что Коннери давал в рыло и чел падал я верил, как и в то что что получив сам он вставал. А вот Муру к примеру не везде и не всегда у меня было такое доверие, хотя для его возраста он был в очень недурной форме. Зато Мур был самым комедийным в бондиане, и она сама при нем возжигала напалмом. Его отрезок брал юмором. А вот Пирс не зашел потому как и юмор при нем не нравился и в его файтовые способности не верилось. Хотя там сценаристы юморить много пытались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Оберхаузер - глава спектра, а С - один из членов спектра.

в чем противоречие? Спектр появился в 1962 г. в первом фильме про Бонда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драка в поезде ещё явный отсыл к сигаловскому "Захват-2". :) Ну да ладно. Вот кто разочаровал, так это вдова Скиарра. Дело даже не в минимальном хронометраже. Пока она ещё в профиль, в трауре под вуалью и с закрытым ртом, она - богиня, поэтесса, но как начинает говорить, так просто стареющая перепуганная мэм, причём интерес к ней настолько падает, что даже и не вспоминаешь, выполнил ли Лайтер маленькую просьбу Бонда. С Мадлен другой казус. Просто не знаешь, как её оценивать в опросе "спутница". Видимо, смотря что понимать под этим словом. У неё ж на лбу аршинными буквами написано "жена", а у Бонда с этим напряжёнка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты пьян?

 

лол. В голос! :biggrin:

Детройт опять на своей волне!

 

Это его постоянное состояние.

 

Для тех кто в бункере обясняю, Блофельд постоянно меняет внешность при помощи пластики и имеет огромное количество двойников. Дошло, да? Или еще разжевать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Мендесовские Бонды о том, как не надо делать Бондов в наше время (и я надеюсь это учтут при создании след. бонда).

Думаю хер его знает что там учитывать. Поскольку по многим признакам зритель сам не знает чего он хочет от следующего Бонда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю хер его знает что там учитывать. Поскольку по многим признакам зритель сам не знает чего он хочет от следующего Бонда.

если из Бонда сделают условного "Сильву" ака реалистичное "я же личность" т.е. подражание Борну, т.е. идейной противоположности - не будет никакого Бонда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех кто в бункере обясняю, Блофельд постоянно меняет внешность при помощи пластики и имеет огромное количество двойников. Дошло, да? Или еще разжевать?

 

Давай, ещё раз, но теперь попытайся понять, что и про кого я написала.

Ты всё-таки сможешь, я верю в тебя!

И больше не пей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай, ещё раз, но теперь попытайся понять, что и про кого я написала.

Ты всё-таки сможешь, я верю в тебя!

И больше не пей.

 

Не дошло, ну разжевывать опять не буду. Сами думайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не дошло, ну разжевывать опять не буду. Сами думайте.

 

Похоже, медицина тут бессильна.

Увозите!

 

moriarty+shift+eyes.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если из Бонда сделают условного "Сильву" ака реалистичное "я же личность" т.е. подражание Борну, т.е. идейной противоположности - не будет никакого Бонда.

Не мне такой хоккей Бонд тоже не нужен. Бонду бондово, борну борново, каждый из них прекрасен на своем месте, одному служить Её Величеству, другому чмырить потерявшее берега ЦРУ, чур местами не меняться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я совершила ошибку. мы только что пересмотрели "казино рояль", после чего "спектр" полностью рассыпался :sad: вообще печаль, нельзя так делать.
мы вообще регулярно пересматриваем Казино Рояль)

Мда, почитать тему, складывается впечатление, что большинство смотрело только фильмы с Крэйгом, а про остальное слыхом не слыхивали. Франшиза с пятидесятилетней историей между прочим. НИРИАЛИСТИЧНА. Добро пожаловать в мир Бонда, где главный герой угоняет в кейсе от виолончели от злых коммунистов, маскируется под японца и стреляет из бластера на борту космической станции (это все было в три разные эпохи бондианы кстати). Всем Нолана подавай.
Ну я смотрела все. Половину - как кактус, и пополам со сном. Для киноманской галочки.

Вот это, про виолончели и космос - это же такая бредятина, всегда поражалась, как такое может в принципе нравиться. Не, ну тогда(!) - мэйби, но в наши-то дни..:roll:.

Не знаю, как там с Квантом, ибо никак не могу этот самый Квант осилить

 

Новый Q – это мимими. Он и в Скайфолле был мимими, и тут продолжил им быть. Заодно единственная шутка, над которой можно посмеяться. Увы, у него минут пять экранного времени, но хоть что-то.

 

Да, мы все верим в неземную любовь между ней и Бондом! Да там химии нет настолько, что ещё немного и можно со стеной любовь крутить. У Бонда с котом химии больше было, а они только на секунду пересеклись.

 

он вообще май фэйворит Бонд, но тут видно, что он устал, он хочет домой, и вообще вся эта история ему осточертела.

Думается, в самом деле перезапускать надо, что человека-то мучить?

оставила в цитате что мне понравилось и с чем согласна))

Шестёрка - это жмотство). Потому как фильм красив.

Квант можно не осиливать, скучно.

апофеоз его нытья - унылейший главзлодей из прошлого столетия: старомодные рубашки без ворота, застегнутые на все пуговицы, персидский котик, аскетичное до безобразия убежище, тупейшие мотивации о захвате мира - ну зачем так делать в 21-ом веке?
боже. зачем Вы напомнили про эти ....щные костюмы Вальца!! :unsure:

Выбор самого Крейга на роль нового Бонда http://nation-news.ru/169426-deniel-krejg-vybral-novogo-dzhejmsa-bonda
А Вам самому как?)

Мендесовские Бонды о том, как не надо делать Бондов в наше время
Вот Скайфол, пожалуйста, не нада трогать! :cool:

Зато Мур был самым комедийным в бондиане, и она сама при нем возжигала напалмом. Его отрезок брал юмором.
А. Ну вот и прояснилось).

по многим признакам зритель сам не знает чего он хочет от следующего Бонда
Ой, ладно. Я знаю. Меня всё устраивало в последние несколько лет. Даже в Кванте!))

У неё ж на лбу аршинными буквами написано "жена", а у Бонда с этим напряжёнка.
))) А поскольку это видно всем, то от этого парочка выглядит не просто неубедительно, а как наказание! :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шестёрка - это жмотство). Потому как фильм красив.

 

Скайфолл - от это красиво (да, я знаю, что многие ноют именно на вторую часть), а тут и вспомнить нечего.

Кроме маскарада. И дороги в Альпах.

Усё.

 

Шестёрка - это весьма честно.

Если бы половину времени у бледной Сейду отобрали и отдали Кьюхе, то была бы семёрка.

Но чего нет, того нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мендес скатился в унылое брюзжание: "А вот помните, какой раньше был Бонд!".

Правильно будет, киноманскую ностальгию.

Как апофеоз его нытья - унылейший главзлодей из прошлого столетия: старомодные рубашки без ворота, застегнутые на все пуговицы, персидский котик, аскетичное до безобразия убежище, тупейшие мотивации о захвате мира - ну зачем так делать в 21-ом веке?

Можно подумать, что это только в Бонде.

Чем крут был тот же ЛеШифр? Да хотя бы тем, что он был реальным человеком с четко выстроенным планом и мотивацией. Короче, Бонду нужна еще одна перезагрузка.

Не нужна ему больше никакая перезагрузка, тем кто ноет про "НИМРАЧНАНИРИАЛИСТИЧНА", вам на фильмы по романам ЛеКарре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как апофеоз его нытья - унылейший главзлодей из прошлого столетия: старомодные рубашки без ворота, застегнутые на все пуговицы,

Убрать у Блфлд старомодные рубашки без ворота - это как папе римскому нацепить хипстерскую шляпку вместо тиары, блн 6423808.gif

есть же другие франшизы, без "нытья".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, ладно. Я знаю. Меня всё устраивало в последние несколько лет. Даже в Кванте!))

Мну тоже, даже изрядно покритикованный мной "Спектр" не вызывает отторжения. Я с ним не согласен, но своя красота в нем есть. Но речь идет о сумме зрительских мнений, и тут все много хуже. Даже за критикой бондодевушек в сравнении с Евой Грин открываются очень мрачные перспективы зрительских хотелок, которому может помочь только перезапуск через пяток лет голодовки. И я боюсь что такие мысли среди дюссеров могут толкнуть франшизу в такое дно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вторую половину фильма просто смеялся в голос. Очередной фильм, где вся реальность подстраивается под героя. Где один из ЛУТШЫХ убийц в мире использует пистолет только тогда, когда промахивается, а в моменты когда не промахнется, решает действовать голыми руками.

Расписывать все просто лень.

Как можно поверить в такой цирк? Честно, ожидал под конец фильма, что Бонд взлетит, как супермен.

Как такие актеры согласились играть в этом? Это поделие на уровне бегущего в лабиринте, а может даже и ниже.

Какой смысл в этой стилистике и атмосфере, когда в фильме столько идиотизма, что его невозможно смотреть?

Изменено 09.11.2015 18:36 пользователем Тимоти Дэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже за критикой бондодевушек в сравнении с Евой Грин открываются очень мрачные перспективы зрительских хотелок
Вот знаете, мне нравится любая девушка Бонда. Если ради неё он не завязывает с работой. И Бонд(вдруг?)-женатик - это за гранью, конечно.

На самом деле я уверена, что если бы Крейг остался, то он вполне успешно начал новый фильм безо всякой Сейду, и даже не пояснялось бы, а куда она, собсно, делась))). Но к сожалению, Крейг староват уже. И вот так добить меня, зрителя!)))

Да, начнётся та же песня, но с другим актёром. Я не за актёра печалюсь, не могу назвать себя фанаткой именно Крейга. Меня волнует стратегия. Предложенный к финалу Спектра откат на десятилетия мне не нравится).

* надеюсь, нас обманули)))

Убрать у Блфлд старомодные рубашки без ворота - это как папе римскому нацепить хипстерскую шляпку вместо тиары, блн

есть же другие франшизы, без "нытья"

:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, начнётся та же песня, но с другим актёром. Я не за актёра печалюсь, не могу назвать себя фанаткой именно Крейга. Меня волнует стратегия.

 

А ведь эта статегия останеться. И это хорошо, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не дошло, ну разжевывать опять не буду. Сами думайте.

 

Это вам не про Блофельда говорили, а про С :) Но Блофельда я Мендесу не прощу. Никогда. Вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт имел в виду, что

С это и есть Блофельд.

 

 

------

подумать только, убрать рубашки! каждая застегнутая пуговица на костюме Блофельда несёт сакральный смысл, нельзя так просто взять и убрать, серьёзно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, начнётся та же песня, но с другим актёром. Я не за актёра печалюсь, не могу назвать себя фанаткой именно Крейга. Меня волнует стратегия. Предложенный к финалу Спектра откат на десятилетия мне не нравится).

Ну как, в принципе, все можно было бы сделать, Блофельда ведь не убили, и даже Батиста мог выжить. Задел есть. Вопрос как вы верно заметили в стратегии, и меня таки шибко пугают её перспективы, в виде того что я читаю в зрительских отзывах. По ходу квадрология сейчас не имеет адекватного варианта развития, которое устроило бы всех. И споткнулась она не на Мендесе, а на Кванте, или вернее сказать на самом Рояле.

подумать только, убрать рубашки! каждая застегнутая пуговица на костюме Блофельда несёт сакральный смысл, нельзя так просто взять и убрать, серьёзно.

Рубашки да, лучше не трогать, а вот те тапочки в которых он был надо поменять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот никогда не смотрела борнов). Там же Деймон был)).

Вопрос: А борны тоже в костюмчегах расхаживают?)

 

Про красоты фильма. Напомнило Стораро); приятно).

1, 2 (из того, что на сайте)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...