007: СПЕКТР (Spectre)

[Terence Hill]

Вполне годный фильм. Не хуже "Скайфола".

 

Но фильм про Бонда, который называется "Лицензия на убийство" 1989 года, где Вы играли одного из противников Бонда, когда вам было двадцать два года, лучше, чем "СПЕКТР" 2015 года.

[Dark_Hierophant]

Чот как-то пресно. Интриги просто нет, история для эпилога крайне посредственная. Персонаж Вальца смешон, никакой харизмой не исправить. Проблемы и с дико растянутым хронометражом, оттуда же и хромающая на обе ноги динамика-после других шпионских боевиков 2015-го это вообще никуда не катит. Но самое печальное, что финальный акт совершенно рядовой, никакого накала страстей и эмоций не чувствовалось, а это как бе финал Крейгианы. Что-то не то, Мендес. После дико напряженного, атмосферного и эмоционального Фолла-это явный даунгрейд.

При этом не могу сказать, что кино плохое. Отнюдь. Бонд есть Бонд-красиво, дорого, стильно. Экшон весьма годен, да и натура вызывает уважение. Наконец, актерский состав богатый и талантливый-особенно к месту пришлись Батиста ( файт вообще топовый) и Сейду. А Крейг...такой же Крейг. Мужик по-прежнему крут.

6.5 из 10-ни дать ни взять.

Ждем-с ребута и нового Бонда. Нужна новая кровь, нужен новый подход. Кавилл, Эльба, Хиддлстон-берите любого)

ПСы Рояль так и остался лучшим ^^

[anvyder]

Холодноватый фильм. Крейг уставший, видно, что работать дальше не хочет. Снят фильм качественно - некоторые сцены круто поставлены и выглядят очень дорого и стильно, локации потрясающие. Но сюжет мутный, Вальц вообще смешон, эх. Нужен новый Бонд, соглашусь.

[Wilson_Slade_Wilson]

Наконец то вчера посмотрел. В целом неплохо, но слабее Казино и Скайфолла.

Визуал норм, звук подкачал. Заглавная тема ужасна. Сейду ужасна, никакой химии между ней и Крэйгом. Ну от не верится, что счастливый Бонд укатил с нею в закат к спокойной жизни. Главзлодей неплох, но проигрывает Сильве. Батиста крут. Визуал классный. Моники мало. Мориарти слили, я ожидал более брутальной смерти.

P.S. 5 из 10 за бледного Крэйга и девицу. У Кванта сабж побеждает лишь за счет погони и сцен с вертолетами.

[Vitasha]

Фильм, конечно, не столь однозначный как Казино или Скайфолл, но от этого еще более любопытный. Он такой весь размеренный, элегантный, может даже медитативный, а по атмосфере почти не проигрывает предыдущей части. Картине присуще настроение, которое преобладало в последние полчаса Скайфолла, когда почти физически ощущается какая-то меланхолия, апатия и даже депрессия, поэтому любая мало-мальски несерьезная, юмористическая сцена или экшен-эпизод воспринимаются в 10 раз эффектней, чем в любом другом развлекательном блокбастере, хотя Спектр вообще не принадлежит к такого рода фильмам, это очередной личный фильм Мендеса с его тараканами и это прекрасно, когда человек может снять за такие деньги такое необычное, "своё" кино. И вот прям совсем-совсем не согласен с теми кто утверждает, что Крейг играет на отвали, он тут как-то особенно прекрасен в своей непосредственности, мне кажется даже с толикой безумия где-то в глубине, ему давно уже все пофигу, он знает, что победит и поэтому просто идет вперед, это прекрасно. Вальц попал в образ, его мало, до конца может не раскрыли и все такое, но он любопытнейший злодей, который за весь фильм никому, кроме Бонда, не делает ничего плохого. А как изящно он троллит Джеймса, загляденье же.

 

Само по себе, по совокупности заслуг вышло конечно не так роскошно как в случае со Скайфолом, но все-таки хорошо.

Все же Сэм заигрался с отсылками на классического 007, поэтому и такие отзывы, люди не знаю как этот коктейль принять. Да, сценарий тоже из пальца высосали, хоть и старались сохранить лицо и все связать и продумать, не очень вышло, но это не важно. Главное - все закончили красиво и без лишнего пафоса, недосказанности и каких-то попыток оставить зрителя в недоумении. Послевкусие приятнейшее.

Большинству рядовых зрителей скучно по абсолютно понятным причинам, они просто не понимаю в чем соль, но по соседству есть Племя Изгоев, такой похожий и в то же самое время абсолютно диаметрально противоположный фильм - с динамичным, легким сценарием и совсем без претензий на драму, но слишком стандартный.

 

8,5 из 10

Изменено 28.04.2016 12:03 пользователем Vitasha

[Doberman87]

После весьма удачного "Скайфолла" Сэм Мендес что-то совсем приуныл. В целом талантливый режиссер, который поднаторел на драмах, и превратил "Скайфолл" в греческую трагедию, немного поломав каноны бондианы, снял дорогое, но нудное и затянутое зрелище на 2,5 часа. Остается догадываться, сколько заплатили художнику, который создал потрясающе красивые вступительные титры - но свое он отработал безупречно, чего не скажешь об остальном. Кристоф Вальц опять играет Кристофа Вальца, Дэниэлу Крэйгу уже явно надоело быть Бондом, но гонорар поманил, Моника Беллуччи - непонятно, зачем она вообще там была нужна? Показать, что в ее 50 лет ее все еще хотят? Увлекательных экшн-эпизодов на такой хронометраж - кот наплакал. Даже "пасхалки" к предыдущим частям бондианы не вызывают какой-либо реакции. Дорогой летний блокбастер, который разок посмотрел и забыл - это точно не то, чего ожидаешь от отличного драматурга. Впрочем, свой гигантский бюджет фильм по миру отбил, несмотря на прохладные отзывы критики и был представлен на престижные награды только в категории "лучшая песня" (Sam Smith - "Writings on the Wall"), которая тоже, не сказать, что яркая и запоминающаяся, в отличие от того же Скайфолла, который величественно представила Adele.

 

P.S. Не понимаю наездов на "Квант милосердия", по мне так "Спектр" - худшая серия из тех, где Бонд - Дэниэл Крэйг.

 

6/10

[VadN72]

Фильм явно слабый. Казалось бы история о такой организации огромной должна быть более маштабной, а тут Бонд так просто ее иничтожил. Даже предыдущий фильм был более маштабный, и интересный.

[DoctorWagner]

Сэм Мендес вот уже во второй раз вернулся на большие экраны с продолжением про бессменного британского шпиона - Джеймса Бонда. До этого, он выделился такими произведениями как "Проклятый путь" с Томом Хэнксом, а так же военной драмой - "Морпехи". Ну и конечно же, не забываем про вышеупомянутую Бондиану - "Координаты Скайфолл". В целом, тогда получился вполне стандартный фильм про Бонда, да и по обыкновению, ругать его совершенно не хотелось, даже несмотря на то, что Дэниел Крэйг до сих пор не является для меня предпочтительной кандидатурой на роль Бонда.

 

События "Спектра" замыкают квадрологию о Бонде с участием Дэниела Крэйга и выводят главного героя на секретную международную организацию, которая замахнулась на мировое господство. Зло исходящее от нее, уже не в первый раз досаждает Бонду и в итоге, он обязан разобраться с ее лидером, за которым охотится уже довольно таки давно.

 

В общем и целом, сказать особо нечего. Для меня, это совершенно стандартный Бонд. Он неплохой, и не хороший, просто очередной боевичок, который я посмотрю и через полгода уже забуду чуть более чем полностью. К примеру, как у меня это было со "Скайфоллом". Да, Бонд по прежнему крут, по своему старомоден, носит дорогие костюмы и рассекает на шикарном Астон Мартине. Все женщины тут же падают в его объятия, а пуля, как правило, не достает. Эпизоды с экшеном отличные, в особенности, запомнился взрыв в Мексике, а так же схватка с персонажем Дэйва Батисты на поезде. А большего тут наверно не пожелаешь. При этом, заметил, что мне уже просто плевать на то, что Бонда играет Крэйг, ну играет и черт с ним. Все равно, не более чем развлечение. Ругать его не за что. А вот его напарница по цеху, оказалась какой-то уж совсем блеклой, проходила весь фильм как амеба и выполняла роль то ли балласта, то ли просто мебели. Это, к слову, даже не о Монике Белуччи, наличие которой, тоже не шибко то пошло на пользу, а о Леи Сейду. Одна из самых посредственных девушек Бонда. Вальц в общем-то плох. Вспоминаю злодеев в предыдущих фильмах и понимаю, что и в этом плане ещё один персонаж оказался худшим в своей линейке. От одного только Батисты я не ждал большего, как и водится, сыграл стандартного дуболома, хорошо сыграл, претензий никаких. Ну и да, не хватало старушки Джуди Денч. Новый Эм аналогично остальным, в общем-то никакой. Куда ни плюнь, а в касте одни минусы. Ладно хоть со всем остальным не подкачали.

 

К слову, о "Спектре" вспомнил совершенно случайно, после просмотра последнего фильма о Борне и захотелось чего-нибудь этакого, шпионского. Ну что же, нечто подобное, фильм может предоставить с лихвой и пусть он оказался худшим в своем роде, но это по прежнему тот же самый Бонд с Крейгом, дорогой и по своему стильный блокбастер. Не все тут хорошо с сюжетом, ибо для завершения квадрологии и проведения жирной черты, получился слишком уж простеньким. Не все хорошо с кастом, от которого, местами получаешь полнейшее разочарование. Но уж хотя бы с количеством вложенных денег не подвели, эффектных эпизодов с экшеном, погонями и драками определенно хватает. А большего, лично я уже и не жду от очередной Бондианы. А что там дальше? Перезапуск? Новый Бонд? Да без разницы. Лично для меня, судя по всему, в топах все равно останутся фильмы с Пирсом Броснаном.

 

6 из 10

[Vaprog]

Один умный парень (не я) высказал ряд интересных замечаний о том, как спасти загибающуюся бондовскую франшизу.

1. Прекратить копировать Марвел.

Да, фильмы вселенной Марвел сейчас загребают настолько гигантские деньги, что все вокруг стремятся выстроить свою собственную вселенную. В итоге, Блофельд каким-то образом оказался за спиной каждого злодея эпохи Крейга. Не надо. Франшиза про Бонда прожила 50 лет, не имея между фильмами более-менее никакой связи, за исключением Бонда и некоторых второстепенных персонажей. И никто не парился и не задавал вопросов о последовательности, оборванных сюжетных линиях и прочей чуши – люди спокойно всё принимали. Слышали про «Миссия: невыполнима»? Том Круз и мегатрюки – всё, что нужно людям, и никто не парится, что собственное начальство объявляло охоту на Круза аж в ЧЁТЫРЕХ ИЗ ПЯТИ фильмов франшизы.

2. Не подписывайте актёров сразу на 500 000 фильмов вперёд. Делайте по одному фильму и смотрите на успех.

Помним: фильмы франшизы не имеют между собой никакой связи, кроме персонажей и Бонда. Следовательно, нет абсолютно никакой нужды брать актёра на роль Бонда, держа в уме то, что ты закладываешь будущее франшизы на X лет вперёд. Вы можете сделать один фильм, если он понравится людям и актёр не против, сделать ещё, причём необязательно сразу, а спустя фильм с кем-нибудь другим. К чему это приведёт?

К намного более широкому набору кандидатов на роль Бонда. Помним: теперь нет нужды подписывать актёра сразу на кучу фильмов, в результате чего у продюсеров будет намного больше свободы в выборе нового Бонда. И кроме того, намного больше актёров потянется сыграть Бонда, зная, что это не обрекает их на бесконечные физические тренировки и изнуряющие съёмки на следующие 7-10 лет вперёд. Можно по-разному относится к Крейгу, но даже в наш век сплошного компьютера и дублёров он всё равно на съёмках каждого фильма набивал себе кучу травм.

И при таких условиях…

Хотите видеть Бонда молодым и даже юным? Например, Джеком О’Коннеллом или Доналом Глисоном? А может быть взять Бонда в годах, но не как Роджера Мура, бегавшего в тонне грима, скрывающего морщины, а бодрого парня за 50 типа Лиама Нисона?

Ок, я понял, вам по душе привычный Бонд средних лет. Том Харди? Пожалуйста. Генри Кавилл? Ради Бога. А как насчёт Идриса Эльбы?

Да, побочным эффектом от политики «одного фильма» станет то, что Бондом наконец-то можно будет взять чёрного актёра. Или, упаси господи, американца, Джейка Джилленхолла, например. Хотя нет, стоп, вот последнее я отзываю - никогда Бонду не быть американцем, ибо американцы никогда не умели нормально имитировать английский акцент. Массовые самоубийства и отречения от франшизы, разумеется, будут обеспечены при любом из вышеперечисленных вариантов, но они не будут всепланетными и Земля не сойдёт с орбиты – это же только на один фильм.

А потом, чем шут не чертит, может и женщину взять на главную роль. В смысле, на главную роль Джейн Бонд. А на роль первых в истории Парней Бонда (или Парней Бонд?) – Джастина Тимберлейка (его Джейн в финале убьёт как приспешника злодея) и Джуда Лоу (с ним уедет в закат). Один фильм, ребята, ничего страшного. Знаете, как бывает – сначала немного больно, а потом начинает нравиться.

3. Хватит делать Бонда современным.

Бонд персонаж вневременной, мы все это знаем. Но при этом абсолютно все фильмы вплоть до сегодняшнего момента были помещены строго «в наши дни». Зачем? Помните «Агентов АНКЛ»? Генри Кавилл в безупречных костюмах в антураже Италии шестидесятых не вызывал дежа вю? А теперь выберите время и место, которые вам интересны, и поместите туда Бонда. Хотите, чтобы он в семидесятых свергал в Аргентине военную диктатуру? Пожалуйста. ЮАР эпохи апартеида? Кто мешает? А может быть захватить время Второй Мировой? Любые эпохи и любые страны – франшиза может жить на этом бесконечно.

Итог: разумеется, этого парня никто не услышит, поэтому все ваши новорождённые мечты о том, чтобы увидеть Бенедикта Камбербэтча Бондом во время Первой Чеченской так и останутся мечтами.

[the stainless steel rat]

нет абсолютно никакой нужды брать актёра на роль Бонда, держа в уме то, что ты закладываешь будущее франшизы на X лет вперёд.

 

 

К чему это приведёт?

К намного более широкому набору кандидатов на роль Бонда.

 

 

намного больше актёров потянется сыграть Бонда

 

Дальше пошёл совсем неконтролируемый поток сознания.

Если бы Бонда играл каждый первый встречный, то франшиза давно бы загнулась. Продюсеров бондианы можно упрекать в чём угодно, кроме выбора ведущего актёра. Лично я не вижу замены Крэйгу, а вероятные кандидаты просто курам на смех. Ни один из них даже близко не подходит. Давайте сделаем его чёрным трансгендером, мечтающим о заднице М, который, в свою очередь, приглядывается к китайцу Кью. Манипенни станет агрессивной лесбиянкой, а главным врагом общество натуралов. Только всем этим влажным и радужным мечтам никогда не суждено сбыться. К счастью.

[Пасифик]

А может быть взять Бонда в годах, но не как Роджера Мура, бегавшего в тонне грима, скрывающего морщины, а бодрого парня за 50 типа Лиама Нисона?

Или я чего-то не знаю, или морщинистому Муру в последнем его бондовском фильме было 58, а бодрому парню Нисону, у которого от бесконечных подтяжек уже напрочь отсутствует мимика - 64.

С другой стороны, если выбирать между ним и Эльбой с Камбербэтчем...

Не, может, пусть уж лучше Крейг остается, а? Ну, право же, не хочется массовых самоубийств. )))

[Curt FOB Steelson]

Посмотрел "Спектр". Я писал, чего не хватало предыдущему фильму, и в этом всё вернулось! Вот этим и привлекает меня серия об агенте 007. Ловушки, подставы, пытки. Теперь идеально. Экшн крутой. Драка в поезде особенно приглянулась. Много локаций летних, зимних. Красиво и увлекательно. Дух вернулся. Отныне есть вера в новые шикарные фильмы.

 

Это последний фильм с Дэниэлом Крейгом, как я понял. Подошла ему эта роль. Даже не знаю, кого ему теперь играть, чтобы запомниться в другой. Спасибо за квадриквел.

[Стальной Детройт]

 

Это последний фильм с Дэниэлом Крейгом, как я понял.

 

Еще ничего не понятно. Возможно что нет.

[Curt FOB Steelson]

Еще ничего не понятно. Возможно что нет.

Вроде же уже кастинг ведут на нового. И "Спектр" закончился так символично.

[VitoKorleone]

Вроде же уже кастинг ведут на нового. И "Спектр" закончился так символично.

 

писали же что Данила остается...

[телескоп]

писали же что Данила остается...

но с условиями, которых, если я не ошибаюсь, Данила выдвинул продюсерам немало, в тч и такое где Манипенни необходимо сделать темнокожим мужчиной, чтобы добавить еще больше неоднозначности в их отношения с 007, отношения никогда не перерастающие в буквальную близость, но всегда на грани - это может быть единственной уступкой современным веяниям, тонким, неоднозначным шагом, удовлетворяющим как старых поклонников серии, так и современного зрителя, а также шли разговоры о стареющем Бонде, в спин-оффе, как раз с Данилой в главной роли и Биллом Кондоном в режиссерах, а последнему, как мы помним, не привыкать рассказывать о старении (в широком смысле) и актуальности культурных икон, о памяти и исчерпавших себя традициях, он ведь уже брался за "Мистера Холмса"...

[Танцор34]

Да, фильмы вселенной Марвел сейчас загребают настолько гигантские деньги, что все вокруг стремятся выстроить свою собственную вселенную. В итоге, Блофельд каким-то образом оказался за спиной каждого злодея эпохи Крейга.

Это как раз исключительно правильная и положительная фишка, которой не хватало в старой Бондиане и которая напрашивалась сто лет назад.

Хотите видеть Бонда молодым и даже юным? Например, Джеком О’Коннеллом или Доналом Глисоном? А может быть взять Бонда в годах, но не как Роджера Мура, бегавшего в тонне грима, скрывающего морщины, а бодрого парня за 50 типа Лиама Нисона?

Ок, я понял, вам по душе привычный Бонд средних лет. Том Харди? Пожалуйста. Генри Кавилл? Ради Бога. А как насчёт Идриса Эльбы?

Да, побочным эффектом от политики «одного фильма» станет то, что Бондом наконец-то можно будет взять чёрного актёра. Или, упаси господи, американца, Джейка Джилленхолла, например. Хотя нет, стоп, вот последнее я отзываю - никогда Бонду не быть американцем, ибо американцы никогда не умели нормально имитировать английский акцент. Массовые самоубийства и отречения от франшизы, разумеется, будут обеспечены при любом из вышеперечисленных вариантов, но они не будут всепланетными и Земля не сойдёт с орбиты – это же только на один фильм.

А потом, чем шут не чертит, может и женщину взять на главную роль. В смысле, на главную роль Джейн Бонд. А на роль первых в истории Парней Бонда (или Парней Бонд?) – Джастина Тимберлейка (его Джейн в финале убьёт как приспешника злодея) и Джуда Лоу (с ним уедет в закат). Один фильм, ребята, ничего страшного. Знаете, как бывает – сначала немного больно, а потом начинает нравиться.

В задницу этого советчика. В его собственную, пусть ему вначале будет немного больно, а потом понравится.

[AntagonisT]

Пересматривал тут пару дней назад "Спектр", и, черт побери: до чего же все-таки здорово и грамотно он дополняет предшествующее кинематографическое трио. Связное и логичное завершение всех сюжетных нитей, тянущихся аж со времен "Казино Рояль", умелая "точечная" стилизация под бондиану 60-х, не скатывающая фильм в фарс, а сохраняющая правильный баланс между заданной перезапуском приземленностью и старомодной шпионской романтикой. Вообще ничего лишнего. Даже зазывания Смита перво-наперво воспринятые мной в штыки теперича заходят как надо, помимо очевидных параллелей с сюжетом, текст песни напрямую обращается к более тонкой, внутренней стороне Бонда, задавая эмоциональный настрой всему фильму. Вышечка!

[VitoKorleone]

блин, а я до сих пор сабж не посмотрел...

[Саша950]

Пересматривал тут пару дней назад "Спектр", и, черт побери: до чего же все-таки здорово и грамотно он дополняет предшествующее кинематографическое трио. Связное и логичное завершение всех сюжетных нитей, тянущихся аж со времен "Казино Рояль", умелая "точечная" стилизация под бондиану 60-х, не скатывающая фильм в фарс, а сохраняющая правильный баланс между заданной перезапуском приземленностью и старомодной шпионской романтикой. Вообще ничего лишнего. Даже зазывания Смита перво-наперво воспринятые мной в штыки теперича заходят как надо, помимо очевидных параллелей с сюжетом, текст песни напрямую обращается к более тонкой, внутренней стороне Бонда, задавая эмоциональный настрой всему фильму. Вышечка!

 

Поддерживаю!Фильм классный.И главное не надоедает со временем.Ведь уже столько серий снято,а всегда ждешь ещё и ещё.По сравнению с другими фильмами,которые тоже снимают с кучей продолжений это просто непревзойденный фильм.Подбор актеров идеальный.

[Koltos]

Вспоминал на днях фильм.

 

Такой шлак, не могу понять как можно было так убого снять после Скайфолла. В моих глазах Квант милосердия поднялся, причем намного.

 

Особенно финал фильма на улицах Лондона с вертолетом и т.д. Прямо Гта в бондиане.

[Kapa]

Вот ужас, так ужас

Джеймс Бонд: Дэниел Крейг признался, почему согласился на роль

[GlitchMob]

this is by the far one of the most fucking stupid-ass shit i've ever seen in this motherfucking year. извините за англицизм, но уж только это.

как бы и хорошо, что Бондиана Крейга оказалась сквозной, однако попахивает настойчивой притянутостью, да и как говорил Бонд, nothing can be as painful as listening to you talk - самый лаконичный консенсус по Блофел Вальцу, который опять даёт Вальца. все злодеи (Грин, ЛеШифр, Сильва) так или иначе всё таки давили на Бонда, но с Вальцем полный пролёт, ибо никаких затруднений он ему не устраивает и в то, что он оказался кукловодом, убеждают они хиловатенько. а ведь держалось на обыкновенном уровне франшизы, только юмора почему-то на этот раз обильно навалили, но не до перебора, но как только Бонд попадает в поместья Вальца - начинает происходить чистой воды незамутнённый и ленивый трэш, что хочется курить разочарованно качать головой и комментировать всё вслух обильной матерщиной, а когда такое происходит при просмотре - всё, капец кину.

 

что больше всего заставило меня офигеть -

после взрыва базы (повод дебильный, вспомните только, как Кью стебал над "взрывающейся ручкой", считая это больным архаизмом, а здесь он ему аж дарит "взрывающиеся часы" и машину в лучших традициях напичканной всяким ширпотребом, и, кстати, взрыв, который внесли в Книгу рекордов Гиннесса оказался на редкость невпечатляющим, что даже странно для Корболда, который вроде как должен уметь правильно взрывать, судя по Бэтмениане Нолана), героиня Сейду почему-то очкует перед важной миссией и решает уйти восвояси, холодно попрощавшись, чтобы внезапно побыть рычагом для продолжения сюжета, и Вальц как-то смог найти всех их (при этом, заметьте, его базу взорвали напрочь, сравнили с землёй, куку) и ещё поразительно вовремя декорировать здание - развесить ленточки, фотографии, аккуратно заложить бомбочки, порисовать на стене и завязать, будто с душой подарок упаковывает, даму в беде. не иначе, как ученик Хоффмана, йопте. в то же время Файнс бежит к Мориарти (серьёзно, Скотт опять даёт Мориарти, извините), который почему-то сделал обратный отсчёт до запуска программы (но это же не Генизис и не самоуничтожение, людям невдомёк, что происходит, зачем это надо было, какого хрена?), и зовёт Кью, который здесь присутствует как подросток, у которого родители подумали, что раз он умеет пользоваться компьютером, то всё, привет, новый Джулиан Ассанж. конечно, всё у всех получается, последние секунды бьют, парочка выбирается, Вальц в западне, но Бонд... его щадит и уходит.

почему он его, после всего произошедшего, просто пощадил? рекламная кампания реально пыталась пустить пыль в глаза зрителям, что Вальц не Блофельд? как все эти годы Вальц умудрился скрываться? как он сфальсифицировал свою смерть? почему в Скайфолле М сетовала, что не знала об группировке Спектр, а потом здесь отчего-то сделала запись, чтобы Бонд убил члена этой группы просто так? опять многоходовочка?

и ещё незначительный вопрос: почему Бонд в начале фильма пытался убить лётчика? ведь он в полёте, а на земле, знаете ли, праздник, люди толпой, что за безалаберность такая, бесцеремонность кругом...

 

песня Смита в отрыве от опенинга невыносима, Беллуччи заюзали бесстыдно глупо, IMAX-постер с холодным стальным голубоглазым взглядом через маску скелета очень нравится, впервые передали хладнокровность Бонда именно этим постером, нежели неудачными фильмами, Хойтема печально зауряден. 4/10

 

p.s. не понимаю отсебятину в дубляже - в Скайфолле Сильва, стоя на могиле родителей Бонда произнёс "Ты скоро встретишься с родителями", а теперь тут Бонд реагирует на граффити в заброшенном здании "Воу, персональное приглашение!", когда как в обоих случаях в оригинале ни слова.

 

что ж, в общем, франшиза разочаровала. очень странно, если честно, делать из такого героя мегаломанскую франшизу, которая насчитывает уже 25 частей, ибо не такой материал наращивать надо. не знаю, как со старыми частями, их смотреть не буду, но то, что с Броснаном сюжеты были отдельными, а с Крейгом решили всё связать - это, как минимум, доставляет дискомфорт и хочется спросить: зачем проходить пройденное? хотя да, ремейки/ребуты, но это же, как бы, франшиза, Денч играла свою роль продолжительное время, Кью в исполнении Ллевелина итак с '60ых в франшизе, Блофельд уже был тогда, значит, всё должно быть связано, не?

из более-менее нормальных получился только GoldenEye, который дозирован во всём просто идеально и выверенно, а Броснан каков - в то, что он Бонд веришь и хочется верить. а Крейг... честно, выглядит как британский гангстыр, в то, что он элегантный завоеватель сердец не сильно получается беливить. ну и злодеи во всех частях плоские до невозможности, выделить кого из них удушающе невозможно. новую часть посмотреть то посмотрю, но хватит мучить Крейга, ему то это не сильно прельщает.

[Стальной Детройт]

матерщиной, а когда такое происходит при просмотре - всё, капец кину.

 

(повод дебильный, вспомните только, как Кью стебал над "взрывающейся ручкой", считая это больным архаизмом, а здесь он ему аж дарит "взрывающиеся часы" и машину в лучших традициях напичканной всяким ширпотребом,

 

Машину он не дарил. Бонд ее угнал. А по поводу часов, похоже изменил свое мнение.

 

 

что ж, в общем, франшиза разочаровала.

Так ты с ней не знаком. Ибо задом наперед смотрел.

очень странно, если честно, делать из такого героя мегаломанскую франшизу, которая насчитывает уже 25 частей,

Как раз из такого героя и делают мегаломанские франшизы.

но то, что с Броснаном сюжеты были отдельными, а с Крейгом решили всё связать - это, как минимум, доставляет дискомфорт и хочется спросить: зачем проходить пройденное? хотя да, ремейки/ребуты, но это же, как бы, франшиза, Денч играла свою роль продолжительное время, Кью в исполнении Ллевелина итак с '60ых в франшизе, Блофельд уже был тогда, значит, всё должно быть связано, не?

Нет. Старые фильмы имеют отдельные сюжеты. Ну может кроме "На секретной службе ее величества" и идущих за ним "Бриллианты навсегда". Правда связаны они только темой мести за убитую жену Бонда. Прямо после венчания убитую. А ведь еще есть неканоничные фильмы. И даже две пародии что происходят в этой вселенной.

[GlitchMob]

А по поводу часов, похоже изменил свое мнение.

да, отличное оправдание.

Ибо задом наперед смотрел.

это ты задом наперёд мыслишь

Как раз из такого героя и делают мегаломанские франшизы.

вот и спрашиваю, почему

Нет. Старые фильмы имеют отдельные сюжеты. Ну может кроме "На секретной службе ее величества" и идущих за ним "Бриллианты навсегда". Правда связаны они только темой мести за убитую жену Бонда. Прямо после венчания убитую. А ведь еще есть неканоничные фильмы. И даже две пародии что происходят в этой вселенной.

значит, на то, что в таймлайне происходит бардак надо закрыть глаза, как ты обычно на свою жизнь? ну ок