007: СПЕКТР (Spectre)

[euro-banan]

Ты так пишешь, как будто у тебя есть статистические выкладки с научной теорией от британских ученых по поводу того, насколько часто мужчинам нравится Сейду или тебя делегировали в эту тему от лица всех мужчин.

Между тем, если ознакомится с реалиями, то большая часть и мужчин и женщин, и геев сочтут красивой скорее Грин, уж тем более Монику в ее лучшие годы, по неорганическим и органическим причинам - в силу правильности черт лица и правильности распределения объемов. -) В то время, как вздернутый нос или попа с ушами, как у сейду (последнее женщина заметит скорее) - все-таки явные изъяны, а не красота. Кто этого не понимает, тому лекций о красоте не вести.

 

вот я и говорю, не знаешь ты, что мужчинам нра! и, кстати, у грин как раз с правильностью черт лица не все гут: она очень крутая и харизматичная, но красивой или секси мне никогда не казалась, например, и я испытываю сомнения, что ее таковой именно паблик считает

[Брэнд]

вот я и говорю, не знаешь ты, что мужчинам нра! и, кстати, у грин как раз с правильностью черт лица не все гут: она очень крутая и харизматичная, но красивой или секси мне никогда не казалась, например, и я испытываю сомнения, что ее таковой именно паблик считает

 

Согласен. Грин весьма наркоманская. И это проблема минимального тоннажа в Казино.

[VitoKorleone]

лично для меня Грин самая эффектная женщина в Бондиане Крейга - она красива и сексуальна. Но её привлекательность носит лично для меня какой-то "интеллигентский" характер, то есть она красива и сексуальна - НО при этом не вызывает желания (у меня). Не знаю с чем это связано - может потому что её дублирует немолодая актриса или потому что сама её героиня носит какой-то "готический" макияж который делает её старше. Допустим в сцене где она прихорашивается у зеркала, без теней и подкрашенных ресниц - она выглядит заметно свежее и приятнее. А так - Грин по фактуре выглядит более мудрой и загадочной что-ли, она не такая банальная чем её последующие конкурентки в цикле и не пытается выставлять свою сексуальность на показ. Но она лапочка, на неё приятно смотреть и она запала мне в душу, бесспорно

 

(p.s. хотя Сейду тоже милашка, хоть я Спектр ещё и не глянул)

[Oksanchic]

Обычная невзрачная колхозница из средней лесополосы.

Сейду после Грин – это не шаг назад, это отскок метра на три. Насколько была яркая и харизматичная Ева, настолько же невзрачная, бледная и просто никакая Сейду. Платье жемчужного цвета + тёмные-тёмные губы – какая пошлость.

Да, любимые женщины Бонда нынче не те…

а все видели сейду на групповом фото с премьеры? её как ни сфотай, всё печаль я вынуждена предположить, что она и по жизни выглядит так, как будто мухоморов наелась

:lol: кому-нибудь из девушек Бонда за всю историю доставалось столько комплиментов?

 

Фильм мне понравился существенно меньше предыдущих, на часы поглядывала постоянно, чего раньше не случалось, скучновато по сравнению с другими частями франшизы, Сейду - еще одна поварешка дегтя, на мой взгляд, потому что самая страшненькая из всех девушек Бонда, с другой стороны, они чем-то с Крейгом похожи (будто из одного колхоза), может, в том и смысл (ну, кроме деда-киномагната, способного пропихнуть ее куда угодно).

 

К слову, ничего против Крейга не имею. Жутко некрасивый, но почему бы агенту таким и не быть для разнообразия. Что-то в этом даже есть. Пирс Броснан был, имхо, самым привлекательным Бондом, но каким-то... ненастоящим что ли, такой слишком запоминается, разве хорошо для агента? В общем, если Крейг будет в следующем фильм, и славно. Только бы без Сейду. Хотя... может, французское кино хоть от нее отдохнет

[Миха Потапыч]

Крейг в первую очередь похож на убийцу, кем 007 и является.

 

Но нужно еще уметь выглядеть как потенциальный убийца, а это не каждому дано. В Бондо-цикле - только Данилке

 

Лучший убивец - тайный убивец, разве нет?)

[Marcus Antonius]

Уймись, никто не будет звать Эльбу на роль Бонда.

Бонжур, сеньор Детройт.

 

Почему столь категорично, ты уверен что он не придет на смену Крэйгу?

[euro-banan]

Посмотрел, ну и да, Мендес, конечно, нелеп; кстати, к слову про обсуждение монтажа в кванте - тут он тоже заметно убит, ну и диалоги местные написал, кажется, тоже монтажер, шуточек почти нет, а которые есть неостроумны, зато актеры реально могут сказать в кадре что-то вроде "я считаю, выбор есть всегда", ю а вэлком.

 

Второй подряд безбожно убитый режиссером Бонд, второй подряд неинтересный злодей, хотя его снова играет вау-актер как раз для подобной роли. Ну и да, Сейду тут как-то уже не очень, я упустил момент, когда она перестала выглядеть как подросток, и это ей, конечно, не идет.

[Самурог]

Лучший убивец - тайный убивец, разве нет?)

 

Если Вас не укусил радиоактивный паук и Вас не появилось супер силы, то чтобы убивать людей на Раз, Два, Три - вы должны быть - сухим и мускулистым, каким и является Крейг.

[Spiker07]

Чего-то не впечатлило.

Операторка хорошая, тут не прикопаться, да и первые несколько минут вроде одним планом сняты, если я не пропустил монтажных склеек. Пролог хороший, но вот с титров начались проблемы. Концепция титров-то годная, местами отменные кадры, но в общем и целом довольно слабо, имхо. С тентаклями перебор. А песня все-таки не так уж и плоха.

Но вот все действие составляет набор бондоштампов, причём мне они видятся не как дань уважения классике, а как то, что серия стала заложницей последних собственных успехов и не развивается дальше.

Утёкший перед съемками скрипт немного поменяли, что-то правильно выкинули, что-то зря убрали. Имхо, последняя сцена у Крейга и Вальца в фильме начисто слита по сравнению со старым сценарием.

 

А что убрали с слитого сценария? и что добавили?

[Брэнд]

Посмотрел, ну и да, Мендес, конечно, нелеп; кстати, к слову про обсуждение монтажа в кванте - тут он тоже заметно убит, ну и диалоги местные написал, кажется, тоже монтажер, шуточек почти нет, а которые есть неостроумны, зато актеры реально могут сказать в кадре что-то вроде "я считаю, выбор есть всегда", ю а вэлком.

 

Второй подряд безбожно убитый режиссером Бонд, второй подряд неинтересный злодей, хотя его снова играет вау-актер как раз для подобной роли. Ну и да, Сейду тут как-то уже не очень, я упустил момент, когда она перестала выглядеть как подросток, и это ей, конечно, не идет.

 

Когда шла по улице и нежно положила ладонь на прохожего, которого обходила. Меня если честно покорил именно этот момент и ее моментальное взросление)

[Marka Ragnos]

Вчера сходил. Фильм средний, но тем не менее, хочется глянуть еще один разик.

 

1. Девушки Бонда - Моника хороша, но видно что годков немало. А вот Сейду невероятная милаха, впрочем, как и всегда (еще в Бесславных ублюдках приметил)

 

2.Злодей. Ну, когда он появился в старом здании MI-6 без глаза и со шрамом - это было круто, но слив финала безбожный, даже обидно за Вальца немного. А так в целом могли бы сделать открытый финал с ушедшим злодеем, и посвятить следующий фильм борьбе с ним. Это же Блоффельд, мать вашу.

 

3. Экшон и погони. Праздник смерти - офигенная сцена, снятая одним дублем под бой барабанов. Круто, ничего не скажешь. Погоня в Риме какая-то стерильная, вначале Кванта была поинтереснее. Еще надо отметить взрыв в Марокко. Погоня на самолете - вот он, классический Бонд - слабоумное приключение, и это хорошо.

 

4. Сюжет - вот главная проблема. Как-то рвано получается, прямо как последние Мстители - нехватает связи между просходящим на экране.

Вот Бонд с Моникой, вот Бонд в Риме, вот он уже в Австрии. Хоть бы диалогом перекинулся перед поездкой.

 

В целом, как все отметили - перекос в сторону классического, полуфантастического супергероя-Бонда, и завершение трилогии Казино-Квант-Спектр. Скайфолл тут отдельный фильм, но там юбилей и больше режиссерская работа, а не продюссерская.

[Танцор34]

2.Злодей. Ну, когда он появился в старом здании MI-6 без глаза и со шрамом - это было круто, но слив финала безбожный, даже обидно за Вальца немного. А так в целом могли бы сделать открытый финал с ушедшим злодеем, и посвятить следующий фильм борьбе с ним. Это же Блоффельд, мать вашу.

Это и сейчас легко сделать. Его ведь не убили. Максимум пожизненное. А потом как-нибудь обнаружится что в камере сидит не он а его двойник. Этож Блофельд, у которого Бонд одних двойников в "Бриллиантах" то ли 3, то ли 4 завалил. И таки по судя по одной сцене самого Бло не смог.

[pelecanus]

было - нет?

 

 

[Танцор34]

Было.

[euro-banan]

а чего у мура так мало фрагов? емнип, он только в одной известной сцене на корабле должен был положить больше ^^

[Брэнд]

А еще говорят, чего Крейг на сантехника похож. Да он пьет в этом образе, как три водопроводчика вместе) ) пропаганда бухла в фильмах Мендеса на особом уровне))

[Танцор34]

я помню эту табличку, она по моему не факт что СКай учитывает, не говоря уже о Спектре.

[Стальной Детройт]

Бонжур, сеньор Детройт.

 

Почему столь категорично, ты уверен что он не придет на смену Крэйгу?

 

Потому что слишком радикальное решение, вот на темнокожего Факела как критиковали.

[Брэнд]

Так и без ее ясно, что пьет он больше в фильмах Мендеса.

[EMoushen]

В фильме для меня два неожиданных плюсика:

1) Много Кью

2) Мало злодея. После Ублюдков, Джанго и Больших глаз я выучил все ужимки Вальца наизусть и смотреть на его лицедейство мне скучно/не интересно.

Сейду старается быть красивой и желанной в кадре, но с актерской игрой эти потуги имеют мало общего.

Кроме всеми любимого пролога и потасовки в поезде еще было приятно наблюдать погоню в ночном Риме. Это при том, что всякие Форсажи и Перевозчики навевают на меня сон.

В целом фильм оценивать сложно. Вот прям неудачей назвать его не могу. Квант выветрился из памяти сразу же, а тут какое-то приятное послевкусие, хотя сценарий и темп у фильма неважнецкие.

[Rote]

Кью как раз мало.

И котиков не показали.

[gearswik]

И котиков не показали.

 

был котэ

[Egg]

Кью был лучше в скайфоле, тут он не очень.

[Rote]

был

 

Это не тот котик, которого мы ищем.

[EMoushen]

Кью как раз мало.

Он здесь хотя бы в горах тусит, вместо того чтобы все время в подземелье МИ6 сидеть. В Рояле и Кванте я вообще его не помню (наверное потому что его там не было, хм)