Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Ну задница-то у нее, положим, плосковата. Тут она Мурино явно проигрывает. И лично мне зад гораздо важнее ) Но да, хороших женщин в голливуде много.

 

у Мурино грудь так себе - очень обвислая. Хотя в лифаке классно смотрится. Но по мне так Дженезис всё-равно круче - девчонка в самом соку, хороша от макушки до пят, а Катерина уже в утиль, ей почти сорокес. Время дает малую отсрочку женской красоте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Сейчас ведь феминистки набегут
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас ведь феминистки набегут

 

как будто я неправду сказал. Женщины быстрее стареют, это факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как будто я неправду сказал. Женщины быстрее стареют, это факт.

Конечно правду. Но они не любят такую правду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас ведь феминистки набегут

Титьки показывать будут? :D

Кстати, ниче не имею против силикона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотрел бы ты фильм повнимательнее, то понял бы что Скай - это помесь "Кванта" и "Темного рыцаря". Сюжетные ходы просто оттуда содраны подчистую. Верх идиотизма - это якобы изощренный план Сильвы, который позволил себя схватить, предварительно заложив взрывчатку в метрополитен, и потом сбежал оттуда. А что сложно было сразу приехать в Лондон и сразу завалить М?)))

Центральная идея фильма - старички против новой системы. Тоже наивняк какой-то.

 

(p.s. в реализме нет ничего плохого - это раз (разве что зрелищность боевых эпизодов поубавиться. Что как раз расстроит подростков)

Нолан здесь тоже не нужен, для жанра экшн - у него слишком кривые руки. Это два)

 

причем тут ваш сраный ТР, там что, какой-то супероригинальный сюжет или что? уникальные вотэтаповороты?

да, разумеется, надо было М завалить еще на пятой минуте фильма, а дальше показать два часа похорон реалистичного бонда. если вы понимаете, нафига и как создаются сюжеты фильмов, к чему этот вопрос вообще?

 

короче, понятно, еще один любитель реализма, удивляющийся, почему это вдруг Бонд такой Бонд. наивняк, да. для тех, кому не нравится наивняк, есть другие боевики, зачем выставлять претензии этому?

 

 

по-моему, вы все тут ушли в дебри со своими перезагрузками, попсой и реальностью и прочей философией. Мендес просто хочет снимать качественный кин, интересный, с хорошей картинкой. оставил наигранность старого бонда и добавил что-то новое. Файнса там, сюжета чуть изощренней, чем никакого и тд. ну и все. можно подумать карикатурность и шаблонность бонда не могут уживаться с реальностью, зачем выбирать-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Титьки показывать будут? :D

Кстати, ниче не имею против силикона.

Скорее свои яйца:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее свои яйца:D

Вот теперь точно набегут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайфолл <...>

Здесь Бонд был самым самокопающимся в своем прошлом и своей личности.

Самокопание в собственной личности в итоге привело к:

В недавнем "007: Скайфолл", тема "измена Родине" была прям базовой, за полноценной личностью (индивидуальностью), которой стал Бонд в современных фильмах, снова выросла империя

весьма неглупо вышло, и это не то же самое, что "старички против новой системы". В то время как просто безудержное самокопание и рефлексия ("труъ реализм") разрушают все системы - как личность так и государство, да и саму франшизу тоже, что мы увидели на примере Сильвы.

Грамотный баланс, актуальность и традиционность разом, похороны и воскрешение разом, итог серии на сегодня и сам смысл 007 вообще, а не просто "поигрался в символизм и оммажики" - вот, что было в "Скайфолле", и такое бывает, мягко говоря, не часто, т.ч. если "Спектр" добавит к этому что-то ещё (кроме того, что соберет в целое все фильмы серии с Крейгом), будет прост чудо.

 

п.с. "взрослые зрители" между тем, фапают на молоденькие жопы и говорят про "реализм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаю.

У Казино отзывы лучше.

И на IMDB и на Томатах.

 

Бонд Крейга (тот что был в 2006-ом) может быть другим, но зрителю он в данный момент нравится больше классики, смысла возвращаться к ней нет никакого. Отзывы на Спектр являются еще одним доказательством этого.

Но только надо понимать как бы что в 60-е года зритель был совершенно другой чем сейчас. Старые отзывы я имею в виду почитай, тех годов.

 

 

Джениз Родригез на роль девушки Бонда? Вы серьезно?

Сейду по сравнению с ней точно мисс Вселенная, никак не меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но только надо понимать как бы что в 60-е года зритель был совершенно другой чем сейчас. Старые отзывы я имею в виду почитай, тех годов

Ну дык вот именно, что другой. Кино снимают для современного зрителя. И ему Казино нравится больше классики. Зачем снимать для зрителя 60-ых? :D Вот Спектр поиграл с классическими элементами, результат, так сказать, на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

весьма неглупо вышло, и это не то же самое, что "старички против новой системы". В то время как просто безудержное самокопание и рефлексия разрушают систему, что мы увидели, на примере Сильвы.

Грамотный баланс, актуальность и традиционность разом, похороны и воскрешение разом, итог серии на сегодня, и сам смысл 007 вообще, а не просто "поигрался в символизм и оммажики" - вот, что было в "Скайфолле", и такое бывает, мягко говоря, не часто, т.ч.

Согласен полностью. Баланс во всем, в том числе средств и целей. Потому я и опасаюсь что...

если "Спектр" добавит к этому что-то ещё (кроме того, что соберет в целое все фильмы серии с Крейгом), будет прост чудо.

...чудес не случится, и тут цель не оправдает затраченные средства. Я лично тут вижу только одну цель которую такое могло бы оправдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

п.с. "взрослые зрители" между тем, фапают на молоденькие жопы и говорят про "реализм".

Красивые жопы, между прочим, тоже неотъемлемая часть франшизы. Или по крайней мере попытки таковыми быть. Бонд же мужык!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем тут ваш сраный ТР, там что, какой-то супероригинальный сюжет или что?

сценарный ход с заточением Джокера и Сильвы, который в итоге отказался заранее спланированным манёвром. Господи, да даже Бардем частично скопировал визуально облик Джокера. Спиной что ли фильм смотрели? И что еще за агрессивный выпад "мой сраный"? В руках себя держите, сударыня.

 

п.с. "взрослые зрители" между тем, фапают на молоденькие жопы и говорят про "реализм".

красивые женщины не интересуют 2 группы мужчин - стариков и детей. Намёк понял?

 

Красивые жопы, между прочим, тоже неотъемлемая часть франшизы. Или по крайней мере попытки таковыми быть. Бонд же мужык!

Телескоп еще в дет сад ходит, чё ты ему объяснешь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Телескоп еще в дет сад ходит, чё ты ему объяснешь? :)

вот и нет ) это же мне нравится Белуччи - телочка с пробегом. Но не только за жопу, а ещё за то, что она классическая дива, вроде прежней Лорен и проч. Это - традиционное. А молодая Сейду - новое и актуальное. И все в одном фильме. Грамотный баланс и тд, без крайностей.

 

п.с. именно подростки, кстати, обычно впадают в крайности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот и нет )) это же мне нравится Белуччи - телочка с пробегом.

ну тогда попрекать меня не надо тем что для меня немаловажна женская фактура в Бондиане. Любой нормальный мужик всегда с удовольствием будет рад лицезреть красивую женщину на экране :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня один вопрос: Белуччи как всегда с покерфейсом? Ни одной улыбки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джениз Родригез на роль девушки Бонда? Вы серьезно?Сейду по сравнению с ней точно мисс Вселенная, никак не меньше.

Дженезис ничем не хуже. А в некоторых компонентах - даже лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тогда попрекать меня не надо тем что для меня немаловажна женская фактура в Бондиане. Любой нормальный мужик всегда с удовольствием будет рад лицезреть красивую женщину на экране :mad:

я и не попрекаю, просто говорю, что женские жопы у Мендеса могут цениться не только за то, что они молодые и упругие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все в порядке. Мой любимый критик-котировщик Питер Траверс дал фильму 3,5/4.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дженезис ничем не хуже. А в некоторых компонентах - даже лучше.

Вот ты привел один компонент в котором она безусловно хуже. ты начал сравнивать её с другой и говорить что она похожа. А секрет таких красавиц как Лорен и Белуччи в том что они такие одни. При том что других тысячи. Со сколь угодно хорошими фигурами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем тут

Просто нужно глаза раскрыть. А у тебя уже пожарище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ты привел один компонент в котором она безусловно хуже. ты начал сравнивать её с другой и говорить что она похожа. А секрет таких красавиц как Лорен и Белуччи в том что они такие одни. При том что других тысячи. Со сколь угодно хорошими фигурами.

 

ну Sogood восихищается Муреной, я ему в качестве примера привел типажно похожу девочку, но лучше. Мол, Мурена не одна такая офигенная.

 

(p.s. просто тут еще сыграла роль моя личная сильная симпатия к Дженезис. Девчонка то очень красивая, а пока никак раскрыться не может. Обидно.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мендес просто хочет снимать качественный кин, интересный, с хорошей картинкой

Снял Спектр. И уже получил по ушам от критиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Избыток экшна явно критикуют в сравнении со Скайфолом, где его почти не было. Кроме пролога, есть рукопашка со снайпером в небосребе, танцы с варанами и финальные кошки-мышки в поместье. Спектр решили сделать чуть бодрее, вот и все.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...