Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Как бы не получилось так что бондиана уплыла к Кукурузу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как бы не получилось так что бондиана уплыла к Кукурузу.

В смысле Круз будет новым Бондом или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или что. В смысле того чтоб глянуть на нормального шпиона в стиле Бонда, придется смотреть франшизу Кукуруза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или что. В смысле того чтоб глянуть на нормального шпиона в стиле Бонда, придется смотреть франшизу Кукуруза.

Да зачем, когда можно пересмотреть 20 фильмом про самого Бонда. Как раз последний месяц этим и занимался, получил массу удовольствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а вот гаджетов не было, кроме одного - часы со взрывающимся механизмом- это даже и не гаджет совсем, а так ...

пистолет с фиксацией отпечатков только Бонда. В Спектре скорее всего прибавиться еще что-нибудь...

 

А реализм и пр. можно оставить другим суперагентам. 007 не этим прославился и стал любим.

пробежись глазками по теме и рейтингам фильмов цикла с Крейгом - все поголовно хвалят и выделяют именно "Казино", которое как раз больше всего тяготеет к реализму...

 

возвращение к истокам серии, ёлы, что-ж еще то - перезагрузка сериала, разве не понятно

перезагрузка была ознаменована созданием "Казино...". Теперь спрашивается "зачем" ? И снова всё обрубаем на корню и получаем еще одну перезагрузку? Идиотизм как по мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пробежись глазками по теме и рейтингам фильмов цикла с Крейгом - все поголовно хвалят и выделяют именно "Казино", которое как раз больше всего тяготеет к реализму...

Лучше пробежаться по отзывам ко всем остальным фильмам бондианы и посмотреть за что их любят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше пробежаться по отзывам ко всем остальным фильмам бондианы и посмотреть за что их любят.

 

за попсу их любят во за что. Кэмпбелл постарался всю подростковую хрень убрать, а Мэндес вернул...Поэтому я буду рад если после Призрака он свалит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за попсу их любят во за что. Кэмпбелл постарался всю подростковую хрень убрать, а Мэндес вернул...Поэтому я буду рад если после Призрака он свалит.

Их любят за классического Бонда.

А поводу Кэмпбелла - смотри Золотой глаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше пробежаться по отзывам ко всем остальным фильмам бондианы и посмотреть за что их любят.

А смысл? Когда у Казино лучшие отзывы во франшизе. Стоило Спектру стать похожими на классику, так его отзывы сразу упали по сравнению со Скайфоллом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пробежись глазками по теме и рейтингам фильмов цикла с Крейгом - все поголовно хвалят и выделяют именно "Казино", которое как раз больше всего тяготеет к реализму...

Ради объективности, Скай хвалят не меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

короче тут два лагеря собралось - любителей попсового Бонада и полной ему противоположности.

 

Ради объективности, Скай хвалят не меньше.

Скай это начало конца. Первый шаг в попсятину...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за попсу их любят во за что. Кэмпбелл постарался всю подростковую хрень убрать, а Мэндес вернул...Поэтому я буду рад если после Призрака он свалит.

Только у Мендеса как раз и оказался самый "взрослый" (в смысле не для тупых) фильм в серии.

По-моему, именно подростки, не понимающие 007 вообще, могут ждать реализма и непопсы от Бонда.

и сулить, поэтому, Нолана в его режиссеры, хх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

короче тут два лагеря собралось - любителей попсового Бонада и полной ему противоположности.

Это не так.

Скай это начало конца. Первый шаг в попсятину...

В качестве одного уникального фильма он более чем хорош и оправдан. Ну и не правильно обзывать попсовым фильм с гомеопатическим количеством экшена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

короче тут два лагеря собралось - любителей попсового Бонада и полной ему противоположности.

Правильней так. Любители Бонда и любители Борна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смысл? Когда у Казино лучшие отзывы во франшизе. Стоило Спектру стать похожими на классику, так его отзывы сразу упали по сравнению со Скайфоллом.

Чего чего чего?

Почитай отзывы к Доктору Но, а потом такой бред пиши

 

короче тут два лагеря собралось - любителей попсового Бонада и полной ему противоположности.

Не попсового, а классического, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего чего чего?

Почитай отзывы к Доктору Но, а потом такой бред пиши

Читаю.

У Казино отзывы лучше.

И на IMDB и на Томатах.

 

Бонд Крейга (тот что был в 2006-ом) может быть другим, но зрителю он в данный момент нравится больше классики, смысла возвращаться к ней нет никакого. Отзывы на Спектр являются еще одним доказательством этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ради объективности, Скай хвалят не меньше.

И в недавно появившемся топе Бондов на RT Скай даже на первом месте. Рояль на втором

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только у Мендеса как раз и оказался самый "взрослый" (в смысле не для тупых) фильм в серии.

По-моему, именно подростки, не понимающие 007 вообще, могут ждать реализма и непопсы от Бонда.

и сулить, поэтому, Нолана в его режиссеры, хх.

 

смотрел бы ты фильм повнимательнее, то понял бы что Скай - это помесь "Кванта" и "Темного рыцаря". Сюжетные ходы просто оттуда содраны подчистую. Верх идиотизма - это якобы изощренный план Сильвы, который позволил себя схватить, предварительно заложив взрывчатку в метрополитен, и потом сбежал оттуда. А что сложно было сразу приехать в Лондон и сразу завалить М?)))

Центральная идея фильма - старички против новой системы. Тоже наивняк какой-то.

 

(p.s. в реализме нет ничего плохого - это раз (разве что зрелищность боевых эпизодов поубавиться. Что как раз расстроит подростков)

Нолан здесь тоже не нужен, для жанра экшн - у него слишком кривые руки. Это два)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайфолл был уникальным фильмом в Бондиане. Он много играл со старой докрейговой бондианой, при этом идеологически был полной её противоположностью, он единственный во франшизе нуаровый триллер. И он не такой как два предыдущих боевика с Крейгом, при том что за исключением одного эпизода Бонд там тоже старается быть реалистичным как и в них. Здесь Бонд был самым самокопающимся в своем прошлом и своей личности. Это было оправданно, старому Бонду организовали роскошные похороны.

Повтора нуар-триллера я не хочу заради того чтоб Мендес просто поигрался в символизм, оммажики и в чтоб доказать что он круче Нолана. Если Мендес не предложит нормальную цель зачем он так сделал, то минус два балла к оценке.

По-моему, именно подростки, не понимающие 007 вообще, могут ждать реализма и непопсы от Бонда.

и сулить, поэтому, Нолана в его режиссеры, хх.

Всегда такому удивлялся. Как у них при этом шаблоны не трещат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После Казино конечно Квант смотрелся блекло, потому что сценария не было, сценаристы бастовали + нереально плохой монтаж. Но мне понравилось что фильм продолжает историю Казино Рояль. Плюс великолепная идея организации, о которой даже не догадывались спецслужбы. Но опять же не как не развитая. Хорошо что в Спектре ее продолжат, как я понимаю.

 

Скайфолл же при всей его красе в визуальной части, и отсылками к классическим фильм, просто наполнен глупостями. Ладно на большую часть можно закрыть глаза, но прыжок на комодского варана? радиопередатчик в виде маленькой рации? я крикнул прямо вовремя сеанса, и это после того маленького чипа в руку в Казино. Про "суперзлодейский план" вообще молчу. Сделать нового Бонда старым - умно, плюс добавить нечем не подкрепленный психический срыв, "проблему" не знаю как это назвать, типа как-то привязать события к финальному акту.

И вот когда в конце Бонд увозит хрен знает куда Эм без оружия, мне было тяжело смотреть на экран. И это лучший спецагент Англии? Спасибо не надо.

Единственное что спасло от полного уныния ( фильм то идет больше двух часов, причем у нас был антракт прямо перед появлением главного украшения фильма) это Хавьер Бардем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайфолл был уникальным фильмом в Бондиане. Он много играл со старой докрейговой бондианой, при этом идеологически был полной её противоположностью, он единственный во франшизе нуаровый триллер. И он не такой как два предыдущих боевика с Крейгом, при том что за исключением одного эпизода Бонд там тоже старается быть реалистичным как и в них. Здесь Бонд был самым самокопающимся в своем прошлом и своей личности.

я в чем-то согласен из тобою написанного, но это не отменяет тех недостатков, которые я указал выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рояль еще нереально задрал женскую планку. После Грин+Мурино надо офигеть как постараться чтобы не выглядеть блекло. Видимо, Спектру это тоже не удалось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рояль еще нереально задрал женскую планку. После Грин+Мурино надо офигеть как постараться чтобы не выглядеть блекло. Видимо, Спектру это тоже не удалось.

 

в Голливуде полно красивых баб, быть может малоизвестных - но полно. Это уже головная боль специалистов по кастингу.

 

(p.s. допустим, типажно той же Мурино подходит Дженезис Родригез - она тоже такая же сочная, крючконосая и даже более молодая и формы у нее лучше будут 9383cc0615dff2db46a9dc455e75b234.jpg)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну задница-то у нее, положим, плосковата. Тут она Мурино явно проигрывает. И лично мне зад гораздо важнее ) Но да, хороших женщин в голливуде много.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рояль еще нереально задрал женскую планку. После Грин+Мурино надо офигеть как постараться чтобы не выглядеть блекло..

"квант" не справился. Атертон и Куриленко это словно издевательство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...