007: СПЕКТР (Spectre)

[Andrewx]

Два Астона? Не жырно?

Второй разве Астон?

[belovnickvrn]

Два Астона? Не жырно?

 

Это Jaguar CX75 на втором фото.

[Oberhouser]

Третий акт у фильма полная катастрофа. Как тут вышло 250 млн ума не приложу. По сценарию фильм заметно дешевле Скайфола, который стоил 200. Третий акт как то вышел совсем дешевым и не масштабным. Вся надежда на то, что перепишут на сьемочной площадке, как с прошлыми. И да, мотивация злодея просто чудовищна и сам глав.гад впитал главные штампы бондовских злодеев, которые, особенно после Кингсмана, смотрятся совершенно абсурдно. И это все третий акт. Будет сильно обидно, если они весь этот кошмар не перепишут.

[Andrewx]

Третий акт у фильма полная катастрофа..

Изначально чуял, что будет похуже Скайфолла.

Прям проклятье Крэйговского Бонда, 1 через 1. Не может быть двух крутых частей подряд)).

[Exist]

Третий акт у фильма полная катастрофа. Как тут вышло 250 млн ума не приложу. По сценарию фильм заметно дешевле Скайфола, который стоил 200. Третий акт как то вышел совсем дешевым и не масштабным. Вся надежда на то, что перепишут на сьемочной площадке, как с прошлыми. И да, мотивация злодея просто чудовищна и сам глав.гад впитал главные штампы бондовских злодеев, которые, особенно после Кингсмана, смотрятся совершенно абсурдно. И это все третий акт. Будет сильно обидно, если они весь этот кошмар не перепишут.

Уже весь сценарий чтоли в сети?

[Oberhouser]

Уже весь сценарий чтоли в сети?

Доброе утро. Уже давно как. Еще при взломе Сони.

[Злодей Злодеич]

Третий акт у фильма полная катастрофа. Как тут вышло 250 млн ума не приложу. По сценарию фильм заметно дешевле Скайфола, который стоил 200. Третий акт как то вышел совсем дешевым и не масштабным. Вся надежда на то, что перепишут на сьемочной площадке, как с прошлыми. И да, мотивация злодея просто чудовищна и сам глав.гад впитал главные штампы бондовских злодеев, которые, особенно после Кингсмана, смотрятся совершенно абсурдно. И это все третий акт. Будет сильно обидно, если они весь этот кошмар не перепишут.

 

Третий акт потому таким не масштабным и вышел, что его уже переписали подчиняясь требованиям снизить бюджет. В первом варианте сценария он сильно отличался от итогового, как раз таки в сторону масштабности.

Насчет мотивации злодея - вполне себе нормальная мотивация, ничего чудовищного в ней не вижу. Да и вообще - какую мотивацию нужно придумать персонажу, что бы зритель никогда о нем не слышавший сразу понял, что этот дядя повернут на всю голову и способен на все?

Изменено 04.03.2015 06:58 пользователем Злодей Злодеич

[Oberhouser]

Третий акт потому таким не масштабным и вышел, что его уже переписали подчиняясь требованиям снизить бюджет. В первом варианте сценария он сильно отличался от итогового, как раз таки в сторону масштабности.

Насчет мотивации злодея - вполне себе нормальная мотивация, ничего чудовищного в ней не вижу. Да и вообще - какую мотивацию нужно придумать персонажу, что бы зритель никогда о нем не слышавший сразу понял, что этот дядя повернут на всю голову и способен на все?

Я знаю и поэтому не понимаю как им могло не хватить 250 млн на нормальный третий акт, ибо это все чувствуется дешевле Скайфола, а бюджет больше.

 

Тоесть по вашему

 

То что главный злодей розбогател и создал злую организацию лишь для того, что бы испортить жизнь Бонду из-за того, что приёмный батя любил Бонда больше, чем его - это нормальная мотивация?! Я уже и не говорю про то, что глав гад тут напоминает мне тупую истеричку с кучей понтов, который пытается 2 раза убить Бонда идиотским и закрученым способом, тем самым позволяя тому сбежать и остановить его. Я просто в шоке от того, что они умудрились так испортить Блофельда.

 

Изменено 04.03.2015 08:37 пользователем Oberhouser

[Злодей Злодеич]

Тоесть по вашему

 

То что главный злодей розбагател и создал злую организацию лишь для того, что бы испортить жизнь Бонду из-за того, что приёмный батя любил Бонда больше, чем его - это нормальная мотивация?! Я уже и не говорю про то, что глав гад тут напоминает мне тупую истеричку с кучей понтов, который пытается 2 раза убить Бонда идиотским и закрученым способом, тем самым позволяя тому сбежать и остановить его. Я просто в шоке от того, что они умудрились так испортить Блофельда.

 

Вполне. Это же бондиана. И да

 

 

практически в каждом фильме злодей, в том числе и Блофельд, пытается убить Бонда идиотским и закрученым способом, тем самым позволяя тому сбежать и остановить его.

 

 

Традиции.

[Oberhouser]

Вполне. Это же бондиана. И да

 

 

практически в каждом фильме злодей, в том числе и Блофельд, пытается убить Бонда идиотским и закрученым способом, тем самым позволяя тому сбежать и остановить его.

 

 

Традиции.

В Бондиане такого бреда я еще не видел. Лучше бы сценаристы ограничились стандартной "я хочу захватить мир, потому что я плохой", если не смогли придумать нормальной мотивации.

 

Да и в предыдущих Бондах с Крейгом:

 

не было прям настолько очевидно идиотских способов убийства Бонда

 

[Злодей Злодеич]

В Бондиане такого бреда я еще не видел.

 

Значит ты невнимательно смотрел бондиану.

 

Лучше бы сценаристы ограничились стандартной "я хочу захватить мир, потому что я плохой"

 

А вот такой мотивации как раз ни в одном фильме про Бонда не было.

 

Да и в предыдущих Бондах с Крейгом:

 

не было прям настолько очевидно идиотских способов убийства Бонда

 

Ну, надо же когда то начинать. Возвращаться, так сказать, к корням.

[gearswik]

В Бондиане такого бреда я еще не видел

 

Значит ты невнимательно смотрел бондиану

 

это точно, что невнимательно, если вообще смотрел - в фильмах 60-80-х всяко было с мотивацией злодеев

[Oberhouser]

Значит ты невнимательно смотрел бондиану.

 

 

 

А вот такой мотивации как раз ни в одном фильме про Бонда не было.

 

 

 

Ну, надо же когда то начинать. Возвращаться, так сказать, к корням.

Была и не раз, просто не упоминалась вслух. А вот бредовейшой мотивации, аля

 

Папа любил в детстве больше брата, поэтому создам злую организацию, что бы ему отомстить.

 

не было

[Злодей Злодеич]

Была и не раз, просто не упоминалась вслух.

 

Не придумывай.

 

А вот бредовейшой мотивации, аля

 

Папа любил в детстве больше брата, поэтому создам злую организацию, что бы ему отомстить.

 

не было

 

А теперь будет. Безумцы, коим безусловно является главный злодей нового фильма, и не на такое способны.

Изменено 04.03.2015 12:27 пользователем Злодей Злодеич

[Oberhouser]

Ой да ладно. Если вспомнить того же Блофильда и доктора Ноу, то у тех мотивации ставать злодеями вобще не было, она даже не упомяналась. И там много таких примеров. Были злодеи и с мотивацией, но классический злодей - это злодей, который стал злодеем просто так, либо же причина умалчивается. Вон Доктор Зло, который пародировал Блофильда, очень удачно стебался над злодеями без всякой мотивации.

[Злодей Злодеич]

Ой да ладно. Если вспомнить того же Блофильда и доктора Ноу, то у тех мотивации ставать злодеями вобще не было, она даже не упомяналась. И там много таких примеров. Были злодеи и с мотивацией, но классический злодей - это злодей, который стал злодеем просто так, либо же причина умалчивается. Вон Доктор Зло, который пародировал Блофильда, очень удачно стебался над злодеями без всякой мотивации.

 

Мотивация доктора Но довольно четко была озвучена в финале картины. Мотивация Блофельда также озвучивается, при этом она у него каждый раз разная, но тем не менее имеется. Я же говорю - смотреть бондиану нужно внимательней.

[belovnickvrn]

со съемок погони в Риме.

[Vitasha]

со съемок погони в Риме.

 

Красивые и быстрые тачки это всегда круто.

[VitoKorleone]

я тут себя поймал на мысли что жаль ДЖОЛИ никогда не приглашали и не звали в этот проект - ведь баба то она нереально красивая и сексапильная. Сейчас, конечно, не то уже - уж больно "подсохла", но в период от 25-35 она была необычайно хороша. Игнорирование её персоны в контексте данной франшизы - загадка...

[gearswik]

Джоли и Броснан, Джоли и Крейг - ну не знаю

 

вот Беллуччи и Броснан другое дело

[VitoKorleone]

Джоли и Броснан, Джоли и Крейг - ну не знаю

 

вот Беллуччи и Броснан другое дело

 

да я не применительно как любовница главного героя, могла бы быть злодейкой...

[Стальной Детройт]

Ой да ладно. Если вспомнить того же Блофильда и доктора Ноу, то у тех мотивации ставать злодеями вобще не было, она даже не упомяналась.

Была у них мотивация. Как и у всех бондовских злодеев.

Вон Доктор Зло, который пародировал Блофильда, очень удачно стебался над злодеями без всякой мотивации.

 

В третей части озвучена. Кстати, та самая что и тут.

[Oberhouser]

Была у них мотивация. Как и у всех бондовских злодеев.

 

 

В третей части озвучена. Кстати, та самая что и тут.

вот только большая разница в том, что Пауерс комедия, а Бонд на серьезных щах.

[Andrewx]

я тут себя поймал на мысли что жаль ДЖОЛИ никогда не приглашали и не звали в этот проект - ведь баба то она нереально красивая и сексапильная. Сейчас, конечно, не то уже - уж больно "подсохла", но в период от 25-35 она была необычайно хороша. Игнорирование её персоны в контексте данной франшизы - загадка...

Полностью согласен! Может возьмут еще на разок). Как Монику.

[Vitasha]

Уж кто-кто, а Джоли точно не вписывается во франшизу, если ей только вес набрать и самого Бонда играть, ибо звездный статус слишком звездный. На роль очередной подстилки Бонда не годится.

А вот в конце 90-ых вписалась бы идеально.