Malcolm 2 июня, 2009 ID: 826 Поделиться 2 июня, 2009 А в первой вы где драйв увидели? В первой его было все-таки больше. И смотреть фильм вообще было просто интересно. А вот третья для меня - просто скучно и нудно. имхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellsing666 2 июня, 2009 ID: 827 Поделиться 2 июня, 2009 Лично мне кажется, что драйвом в первой части можно назвать атмосферу жизни экипажа на космическом корабле. Причём эта атмосфера воссоздана до мельчайших деталей. Я не знаю, как в реальности будут осуществляться космические полёты (если человечество когда-нибудь до этого доживёт), но при просмотре Чужого смотришь и веришь, что именно такой должен быть быт у экипажа, занимающегося космическими грузоперевозками. Хотя, конечно же, хорошо воссозданную атмосферу вряд ли можно назвать драйвом, но именно благодаря ей фильм, ИМХО, является классикой, которую интересно смотреть по прошествии стольких лет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 июня, 2009 ID: 828 Поделиться 12 июня, 2009 Чужой 3 - самая неудачная часть. Он просто банально скучен. Для меня, во всяком случае. Чуть не уснул. Нет того драйва, который был в первых двух частях и особенно во второй. Вот четвертый фильм мне очень понравился, много спецэффектов, захватывающего действия и т.д. Интересно было смотреть. А голос, конечно, за "Чужих". Кэмерон поставил потрясающий фильм. Первые три фильма - это сильнейшая ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ фантастика, четвертая часть не имеет ни какой смысловой нагрузки. А третья часть - это шедевр, Финчер снял настоящий психофактор с чужим в главной роли. А Рипли, тоисть Сигурни я отдал бы все лавры за роль в этом фильме, это незабываемо, какая же она великая актриса все таки, безупречно, атмосферно, прекрасно, волнующе, взбудораживающе, мой низкий поклон Вам, сударыня Уивер! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 12 июня, 2009 ID: 829 Поделиться 12 июня, 2009 Любимейший фильм, вернее квадрология. Особенно Чужие. А Сигурни Уивер у меня ассоциируется, в первую очередь, с лейтенантом Рипли ( также как Харрисон Форд- с Индианой Джонсом, например). Недавно был прикольный случай, искала режиссерку Чужих. На какой-то точке спрашиваю у продавца.Рядом стоял тинейджер, о чем-то с ним беседовал. Когда я задала вопрос, он округлил глаза, а потом спросил, а вы, что любите Чужих? Когда я сказала, что это мой любимый фильм, он удивленно ответил-первый раз вижу женщину вашего возраста, которой нравится этот фильм. Разрешите вам руку поцеловать! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2009 ID: 830 Поделиться 12 июня, 2009 Разрешите вам руку поцеловать! Поцеловал? Ваще мОлодежь и пОдростки считают зачастую, что до них вообще никто не жил и фильмов не смотрел))))) А то что фильм пришелся на детство и юношество очень уже больших мальчиков и девочек они как-то забывают)))) Мне так вообще на уроке ли-ры рассказали на ухо "Чужих", весь урок рассказывали, на след. день я глянула и всё - самый любимый фантастический фильм с чудищами! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 12 июня, 2009 ID: 831 Поделиться 12 июня, 2009 Ага, помню в лохматом не помню каком году, еще в видеосалоне за 1 рубль, посмотрела я "Чужих". Мама дорогая, я готова была под стул от страха залезть, ах, как я любила этот фильм . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 12 июня, 2009 ID: 832 Поделиться 12 июня, 2009 Я в детстве Чужих засмотрел до дыр (в прямом смысле слова - пленку в видеокассете во время одного из просмотров зажевало), а потом когда узнал, что вышла третья часть, я так радовался, думая увидеть продолжение истории с любимыми персонажами... Ну и дождался В общем третья часть еще с тех пор является для меня одним из главных кино разочарований в жизни... Убить всех персонажей в начале фильма - это скорее приемчик из какого-нибудь второсортного ужастика, типа Кошмара на улице вязов 4... это как удар между ног в боксерском матче - подло и жестоко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2009 ID: 833 Поделиться 12 июня, 2009 Убить всех персонажей в начале фильма - это скорее приемчик из какого-нибудь второсортного ужастика, типа Кошмара на улице вязов 4... это как удар между ног в боксерском матче - подло и жестоко. Ну Финчер не мог по другому.))) Хоть и хвалят некоторые третью часть, я тоже её считаю одной из самых...неприятных. Да и сюжет не ахти, в принципе повторяет первую часть - та же самая беготня от одной зверушки кучи народу. Только в первой части это было в новинку, неизведанное, с научными исследованиями, а здесь уже повторение пройденного. А то, что в фильм запихнули философствования уголовников, и выдают это за психологизм....ну дык, что им теперь делать, только ударятся в размышления. Так вот вся эта трепатня с умным видом для меня скорее минус, причем оч жирный. Кучу фильмов уже снимали о том, как люди оступившиеся таким образом грехи замаливают, придумывают или берут готовую философию и ну вокруг неё хороводы водить. Причем тут Чужой? Он тут как совершенно лишний антураж. Просто цель была избавиться от Рипли и нагородили огорода. Убийство же Нют, Хикса и Бишопа - вообще ни в какие ворота не лезет. Они бы уж тогда ещё и кота из первой части на куски разорвали, ну убивать так всех! Вот насколько я люблю "Семь", настолько не люблю третью часть "Ч". Финчеру - фиииии! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 12 июня, 2009 ID: 834 Поделиться 12 июня, 2009 Да что вы так к этим дохликам прицепились? Ну жестоко, да, но такова се ля ви. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 12 июня, 2009 ID: 835 Поделиться 12 июня, 2009 Незнаю, по моему 3-я часть самая лучшая. Эффекты не ахти какие, но полное ощущение присутствия, актеры играют с огнем в глазах, да и сочувствуешь им + философия. Где такой фильм еще встретишь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2009 ID: 836 Поделиться 12 июня, 2009 Незнаю, по моему 3-я часть самая лучшая. Эффекты не ахти какие, но полное ощущение присутствия, актеры играют с огнем в глазах, да и сочувствуешь им + философия. Где такой фильм еще встретишь? Какой такой?))) Какая философия? Не убий? Трепатня, они бы лучше раньше философствовали, до попадания в тюрьму, а щас то что. Поздно пить боржоми, когда почки отказали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 12 июня, 2009 ID: 837 Поделиться 12 июня, 2009 все части на уровне. если первая часть сильный фантастический триллер, расчитанный на атмосферу, то 2 часть крутой, Кэмероновский боевик. 4 Смесь первой и второй, так же чудовища, переодически выпрыгивающие и наводящие шороху, но тем не мение по сравнению с фильмом Скотта больше стрельбы и крови, но картина не переростает в боевик как 2 часть С 3 не всё так понятно, С одной стороны можно сказать кривой клон первой части. Но всё же фильм не просто очередной триллер. Это мрачная, тоже атмосферная картина. Писимистичная, не имеющая зацепок и комерческих задатков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 12 июня, 2009 ID: 838 Поделиться 12 июня, 2009 Какой такой?))) Какая философия? Не убий? Трепатня, они бы лучше раньше философствовали, до попадания в тюрьму, а щас то что. Поздно пить боржоми, когда почки отказали. Ну к сожалению нам показали тока их тюремную часть жизни. Да трепатни много, но смотрится и слушается с интересом. Во время просмотра второй части я больше скучал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2009 ID: 839 Поделиться 12 июня, 2009 Ну к сожалению нам показали тока их тюремную часть жизни. Да трепатни много, но смотрится и слушается с интересом. Во время просмотра второй части я больше скучал.Не знаю, я откровенно зевала на всех их беседах, они с таким видов выдавали общеизвестные постулаты, как будто вчера их сами выдумали, аж тошно становилось. Может кому-то и интересно об чем зеки беседуют, но повторюсь нафиг не надо было портить тогда этим хороший фильм. И убивать, с таким трудом спасенных персонажей. Всё ведь насмарку, чушь жуткая. У меня даже этой части дома нет в фильмотеке, стерла я её к чертовой бабушке))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 июня, 2009 ID: 840 Поделиться 12 июня, 2009 Это пани Растяпе пишу. Итак. Я как ярый фанат Финчеровского "Чужого" заявляю - в фильме главная философия - не философия заключенных, о том как плохо они жили и что теперь каються, а в том что есть прообраз Рипли, человека, которому всю ее жизнь Чужой просто уничтожил, "Ты везде меня преследовал", - говорит она с горьким сарказмом, а теперь она и вообще "породнилась" с ним. Попадает к грешникам, полнейшим отбросам, и даже они ее не убивают, как единственную женщину на планете, куча насильников и Чикатил по стечению обстоятельств не могут ее убить, и она как буто в заговоре с чудовищем, ведь внутри сами знаете что. Да, многие люди осознают свою неправоту и ошыбки только в тюряге, но и то позно, кара Господня уже пришла к им, что бы порвать на куски кислотной тварью. Умирают такая родная Ньют, почти любовь Хикс, друг Бишоп, тут появляеться очень хороший доктор - и того в первую очередь мочит тварь. Это проклятье для Рипли, человек не может отделаться от чудища НИКАК. И что делать человеку? Убить тварь и себя. Что бы вообще выкоренить такую заразу. Она со спокойной душой убивает себя, зная что наконец то люди в безопасности. Она счастлива падает в свинец, чудовище вырываеться из живота, а она его ГЛАДИТ!Она довольна, что это конец для его и ее. Она не будет мучиться, и люди тоже. А хранцуз сняв четвертую часть убил задумку Финчера. Большой плюс с экшна - беготня зеков по лабиринтам, это что то а-ля Минотавр, адреналина басейн!!!Такого не было нигде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2009 ID: 841 Поделиться 12 июня, 2009 Брандушка, да-да-да, усё понятно. Но только мне такая Финчеровская философия не нужна, после неё есть желание повеситься, а ведь много фильмов с такой концепцией и не таких депрессивных, а вот после Финчеровского хоть святых выноси. Ну захотел он снять аля "Я проклята и уйду, но возьму тебя с собой" Ну и снимал бы, а зверушек не трогал бы. Я лично надеялась либо на новое фантастическое исследование, либо приключение с боевиком, а мне подсовывают "жизнерадостную картину" с лозунгом "Мы все умрем". "Вез я тут одного...эмо или гот...ну те которые жить не хотят, в снегопад на лысой резине, со скоростью 150 км/ч. Хочет он жить, хочет"(с) (КВН) И ещё, вот тут в теме Терминатора, ругают третью часть за то что она порушила Кэмероновскую концепцию. Так вот Финчер первый порушил концепцию Чужих и Рипли, а француз как раз возродил. С какого боку Финчер вдруг решил всю эту историю впихнуть в философское русло и превратить внеземной вид в какое-то проклятье Рипли, бредятина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 12 июня, 2009 ID: 842 Поделиться 12 июня, 2009 Честно говоря я когда посмотрел допы про создание Чужого 3, так мне стало еще грустнее - Ренни Харлин, прочитав сценарий Уорда, назвал его плохим, и отказался быть режиссером, затем съемки перенесли не меняя при этом даты релиза, затем все таки начали съемки но при этом уже без сценария (от сценария Уорда уже успели отказаться) и имея лишь декорации монастыря созданные к сценарию Уорда. Вопрос со съемками третей части для 20 века Фокса до сих пор настолько болезненный, что они вырезали из допов на 6 диске 9-ти дискового издания квадрологии Чужих около 30 минут, в которых открытым текстом говорилось обо всех проблемах фильма и о том, кто в этом виноват (главным образом руководство студии 20 век фокс и продюссеры). Кстати Финчер отказался признать (и до сих пор отказывается) Чужой 3 своим фильмом, считая его провалом. С этим я вполне согласен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 июня, 2009 ID: 843 Поделиться 12 июня, 2009 "жизнерадостную картину" с лозунгом "Мы все умрем". Поправлю немножко "Мы все умрем во имя всеобщей жизни" Пусть будет для некоторых уважаемых мною киноманов бред, но я стою на своем, "Чужой 3" в двадцатке любимых фильмов вообще, уважаю я это Финчеровское кинцо, за душу берет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 12 июня, 2009 ID: 844 Поделиться 12 июня, 2009 Итак. Я как ярый фанат Финчеровского "Чужого" заявляю - в фильме главная философия - не философия заключенных, о том как плохо они жили и что теперь каються, а в том что есть прообраз Рипли, человека, которому всю ее жизнь Чужой просто уничтожил, "Ты везде меня преследовал", - говорит она с горьким сарказмом, а теперь она и вообще "породнилась" с ним. Попадает к грешникам, полнейшим отбросам, и даже они ее не убивают, как единственную женщину на планете, куча насильников и Чикатил по стечению обстоятельств не могут ее убить, и она как буто в заговоре с чудовищем, ведь внутри сами знаете что. Да, многие люди осознают свою неправоту и ошыбки только в тюряге, но и то позно, кара Господня уже пришла к им, что бы порвать на куски кислотной тварью. Умирают такая родная Ньют, почти любовь Хикс, друг Бишоп, тут появляеться очень хороший доктор - и того в первую очередь мочит тварь. Это проклятье для Рипли, человек не может отделаться от чудища НИКАК. И что делать человеку? Убить тварь и себя. Что бы вообще выкоренить такую заразу. Она со спокойной душой убивает себя, зная что наконец то люди в безопасности. Она счастлива падает в свинец, чудовище вырываеться из живота, а она его ГЛАДИТ!Она довольна, что это конец для его и ее. Она не будет мучиться, и люди тоже. А хранцуз сняв четвертую часть убил задумку Финчера. Большой плюс с экшна - беготня зеков по лабиринтам, это что то а-ля Минотавр, адреналина басейн!!!Такого не было нигде. Люди, сценарий Чужого 3 был написан фактически на ходу, во время съемок! Не было изначально никакой "концепции" Финчера - был просто аврал на съемках - ведь дату премьеры никто не переносил. В результате съемки происходили так - был отснят ряд сцен, а затем съмочная группа собралась вместе и пыталась соединить эти сцены в единый фильм. Финчер на данной стадии (очевидно понимая, что ничего хорошего у него не выйдет) сильно спорил с продюссерами по поводу содержания фильма, а затем и вовсе ушел со съемок (после этого он официально отмежевался от своего участия в проекте, поэтому вы и не найдете ни одного интервью с ним на допах квадрологии - он начисто оказался даже давать интервью, записывать аудиокомментарии и вообще как-то участвовать в создании документалок про третюю часть). То, что Рипли гладит Чужого, вылезшего из него (между прочим с моей точки зрения бред) это вообще к Финчеру отношения не имеет - это пересъемка финала, которая делалась уже после того, как Финчер посрался с продюсерами и ушел. В оригинале Рипли просто падает в расплав Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 июня, 2009 ID: 845 Поделиться 12 июня, 2009 Видел я оригинал, так что все гуд. И на Девида так налетать не стоит. Никуда он не уходил, а взялся за роботу, при том что все продюсеры парили мозги, сидя на шее, Сигурни помагала в работе, много чего добавив у фильм своего, но Финчеру за то и хвала, что фильм он все таки забацал, не сломался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 12 июня, 2009 ID: 846 Поделиться 12 июня, 2009 Брандушка, да-да-да, усё понятно. Но только мне такая Финчеровская философия не нужна, после неё есть желание повеситься, а ведь много фильмов с такой концепцией и не таких депрессивных, а вот после Финчеровского хоть святых выноси. Ну захотел он снять аля "Я проклята и уйду, но возьму тебя с собой" Ну и снимал бы, а зверушек не трогал бы. Я лично надеялась либо на новое фантастическое исследование, либо приключение с боевиком, а мне подсовывают "жизнерадостную картину" с лозунгом "Мы все умрем". "Вез я тут одного...эмо или гот...ну те которые жить не хотят, в снегопад на лысой резине, со скоростью 150 км/ч. Хочет он жить, хочет"(с) (КВН) И ещё, вот тут в теме Терминатора, ругают третью часть за то что она порушила Кэмероновскую концепцию. Так вот Финчер первый порушил концепцию Чужих и Рипли, а француз как раз возродил. С какого боку Финчер вдруг решил всю эту историю впихнуть в философское русло и превратить внеземной вид в какое-то проклятье Рипли, бредятина. НУ всё ясно, ты ожидала мега боевика с кучей трупов, а получила деприсивный и умный фильм, без крутого экшена. И теперь не знаешь с какой стороны укусить. PS Француз задумку может и испортил, а может сделал ещё депресивней, мол тварь будет приследовать рипли всегда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 12 июня, 2009 ID: 847 Поделиться 12 июня, 2009 Видел я оригинал, так что все гуд. И на Девида так налетать не стоит. Никуда он не уходил, а взялся за роботу, при том что все продюсеры парили мозги, сидя на шее, Сигурни помагала в работе, много чего добавив у фильм своего, но Финчеру за то и хвала, что фильм он все таки забацал, не сломался. Как раз таки он ушел со съемок, ему не дали довести фильм до конца - поэтому теперь он не желает иметь ничего общего с Ч3. А чем интересно помогала Сигурни Уивер - тем что запросила 5 мил. гонорар, или тем что потребовала чтобы сценарий плясал вокруг нее из-за чего и поубивали всех персонажей из второй части? НУ всё ясно, ты ожидала мега боевика с кучей трупов, а получила деприсивный и умный фильм, без крутого экшена. И теперь не знаешь с какой стороны укусить. [/b]. Депрессивный это да,а вот умного в нем ничего нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 12 июня, 2009 ID: 848 Поделиться 12 июня, 2009 НУ всё ясно, ты ожидала мега боевика с кучей трупов, а получила деприсивный и умный фильм, без крутого экшена. И теперь не знаешь с какой стороны укусить. PS Француз задумку может и испортил, а может сделал ещё депресивней, мол тварь будет приследовать рипли всегда.Очередная глупость от тебя. Прям такой умный фильм, а я такая дура не поняла. Ты бы лучше ошибки исправлял. Тварь итак преследовала Рипли, да только она всегда выбиралась из заварухи и ценной неимоверных усилий, своего характера, ума побеждала - вот концепция фильма. И 4-ая часть это подтвердила. И где это все увидели, что Рипли гладит чужого, она его просто схватила и держала пока летела в свинец. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 июня, 2009 ID: 849 Поделиться 12 июня, 2009 Как раз таки он ушел со съемок, ему не дали довести фильм до конца - поэтому теперь он не желает иметь ничего общего с Ч3. А чем интересно помогала Сигурни Уивер - тем что запросила 5 мил. гонорар, или тем что потребовала чтобы сценарий плясал вокруг нее из-за чего и поубивали всех персонажей из второй части? ЧитайТЕ о создании фильма, и не только здесь, а и еще копайтесь, там все и написано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 12 июня, 2009 ID: 850 Поделиться 12 июня, 2009 Очередная глупость от тебя. Спасибо. Рад стараться. Никто тя дурой не называл, умным себя я не называл, лишь сделал вывод по твоим словам. Как раз таки он ушел со съемок, ему не дали довести фильм до конца - поэтому теперь он не желает иметь ничего общего с Ч3. А чем интересно помогала Сигурни Уивер - тем что запросила 5 мил. гонорар, или тем что потребовала чтобы сценарий плясал вокруг нее из-за чего и поубивали всех персонажей из второй части? Депрессивный это да,а вот умного в нем ничего нет. Ну для развлекаловки слишком он... не развлекательный:lol: и в любом случае, а одном уровне со всеми частями. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.