Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

903 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      196
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

К счастью это решают в Голливуде, а не на форуме.
К счастью в "решения" в Голливуде даже для самого Голливуда - ничего незначат, иначе никаких AvP и пропердеев и в помине небыло ибо не вписываются они концепт первого фильма никак.

 

Чем же она так кардинально отличается? В ней-то шанс напороться на чужих-шахматистов гораздо выше.

Наличием идиотов вместо астронафтов, концептом чужих и космических жоккеев. Дизайном всего и всё в конце концов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Наличием идиотов вместо астронафтов, концептом чужих и космических жоккеев. Дизайном всего и всё в конце концов.

 

А ну понятно - очередное бессмысленное и беспощадное хейтерство. Пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало ли что сказал Скотт в своём высере. Это вообще фигня левая к квадрологии никого отношения не имеющая кроме потыренных элементов древнего сценария и сделанных к нему концептов.

 

А разве еще в первом Чужом не намекается, что инопланетный корабль - военный и он куда-то явно с недобрыми намерениями вез груз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве еще в первом Чужом не намекается, что инопланетный корабль - военный и он куда-то явно с недобрыми намерениями вез груз?

Нет, а с сценарии так и прямо обратное чёрным по белому написано. Про военнные корабли да биооружие - это фантазии дедушки Скота которыми ему фильм испоганить О'Бенон с Шусетом недали. У Скота то да - чужой биооружие, в финале оторвал Рипли голову, внезапно заговорил по человечески и полетел Землю уничтожать хотя кроме внутренностей Ностромо и нескольких астронафтов в своей короткой жизни ещё ничего невидел и незнамо откуда прознал о существоовании этой самой Земли да и вообще устройстве вселенной и пр. Скот же только декорации подбирать умеет, а фантаст из него никакущий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в финале оторвал Рипли голову, внезапно заговорил по человечески и полетел Землю уничтожать хотя кроме внутренностей Ностромо и нескольких астронафтов в своей короткой жизни ещё ничего невидел и незнамо откуда прознал о существоовании этой самой Земли да и вообще устройстве вселенной и пр. Скот же только декорации подбирать умеет, а фантаст из него никакущий.

 

Кончай нести бред. Твоё хейтерство по отношению к сэру Ридли выглядит просто смешно. Ничего подобного Скотт не планировал - это была шутка-минутка, которую хейтеры считают правдой и используют как аргумент не представляя как позорятся.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так пишете словно этому есть препоны. Да, тупой молодняк опасен для черезчур хлипких людей, но это вопрос исключительно организационный.

При чем молодняк? Взрослые особи столь же агрессивны и опасны для людей.

Естессно люди хлипкие. В сравнении с Чужими ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кончай нести бред. Твоё хейтерство по отношению к сэру Ридли выглядит просто смешно. Ничего подобного Скотт не планировал - это была шутка-минутка, которую хейтеры считают правдой и используют как аргумент не представляя как позорятся.:lol:
Это было бы шуткой кабы именно на этом не основали пропердея. Таки оторвал бошку и собрался лететь уничтожать Землю - в 79 году не дали это снять, так терь-то поносить на тему никто не помешает ибо автор ещё 6 лет назад концы отдал.

 

При чем молодняк? Взрослые особи столь же агрессивны и опасны для людей.

Естессно люди хлипкие. В сравнении с Чужими ;)

Взрослые чужие согласно концепту - не агрессивны. Но взрослых и воспитанных в соответствии со своей культурой в фильмах небыло, а был лишь молодняк в возрасте от нескольких часов до пары недель, который в жизни своей ничего не видел - мамы папы которые научили бы их разговаривать, тому что такое хорошо/плохо и пр. у них небыло. Их уровнь знаний практически нулевой, даже ниже уровня превобытного человека который в подобной ситуации вёл бы себя анналогично, одни первичные инстинкты ака жрать, срать и размножаться. Изменено 29.07.2015 21:51 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве еще в первом Чужом не намекается, что инопланетный корабль - военный и он куда-то явно с недобрыми намерениями вез груз?

 

Да, эта версия имеет точно такое же право на существование, как и все остальные. Интрига сохранялась вплоть до самого выхода Промокашки. А для некоторых (включая меня) жива и до сих пор, т.к. я не считаю каноном этот нелепый высер по мотивам. Вообще "Чужих" следовало закончить в 92-м, со смертью Рипли. Но, как это обычно и бывает, в итоге все решили жадные до бабок мейджоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, а с сценарии так и прямо обратное чёрным по белому написано.

 

А в самом фильме разве это обратное утверждалось? Цитату можно?

 

У Скота то да - чужой биооружие, в финале оторвал Рипли голову, внезапно заговорил по человечески и полетел Землю уничтожать

Этого не было в первом фильме, зачем приводить в пример какие-то шутки из рабочего процесса со съемок. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, эта версия имеет точно такое же право на существование, как и все остальные. Интрига сохранялась вплоть до самого выхода Промокашки. А для некоторых (включая меня) жива и до сих пор, т.к. я не считаю каноном этот нелепый высер по мотивам. Вообще "Чужих" следовало закончить в 92-м, со смертью Рипли. Но, как это обычно и бывает, в итоге все решили жадные до бабок мейджоры.

 

Ну честно говоря я и сама не в восторге от Прометея - загадочность инопланетян из того коробля поблекла, к тому же они стали просто человекоподобными гигантами-альбиносами, а вся команда ученых Прометея - просто 100% лауреаты премии Дарвина. Сцена "я хочу погладить неизвестную змею, потому что думаю, что она красивая" меня просто убила. :( Но Чужие как оружие-в плане идеи-выглядели наиболее правдоподобно, учитывая дизайн этих существ, повадки, их смертоностность, живучесть. Да и с самого первого фильма их жадная корпорация хотела заполучить как совершенный организм явно для этих целей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в самом фильме разве это обратное утверждалось? Цитату можно?

В фильме - ничего не утверждается вообще. Но когда остаются такие белые пятна - это косяк сценаристов не придумавших ничего либо режиссёров не сумевших внятно стять то что им написали. В любом случае то что было задумано и планировалось автором истории всегда приоритетнее людых самостоятельных придумок зрителя, для выяснение этого используется материал из сценариев да интервью. В случае с чужим львинная доля вопросов - косяк исключительно Скота т.к. в сценарии все они были ясно и однозначно освещены.

 

И таки в сценарии написано: чужие - древняя инопланетная расса в результате неизвестно каких событий погибшая давным-давно. Экипаж жоккеев случайно обнаружил остатки этой цивилизации, анналогично землянам один из них заразился и произошла катастрофа - родившийся чужой был убит, а корабль вследсвии разлившейся кислотной крови потерпел аварию врезавшись в планету и получил при этом неустранимые имеющимися средствами повреждения. Весь экипаж погиб с голодухи либо непригодности местной атмосферы т.к. на сигнал вовремя так никто и не явился. Никакого биологического оружия.

 

Этого не было в первом фильме, зачем приводить в пример какие-то шутки из рабочего процесса со съемок. :)

Пропердей показывает что это была таки не шутка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но когда остаются такие белые пятна - это косяк сценаристов не придумавших ничего либо режиссёров не сумевших внятно стять то что им написали. В случае с чужим львинная доля вопросов - косяк исключительно Скота т.к. в сценарии все они были ясно и однозначно освещены.

 

Может Скотт в первом фильме хотел определенный ореол таинственности оставить-чтобы больше чуждости, загадочности и инопланетности было вокруг и этого странного коробля, и пилота, и вообще. Больше саспенса и страха. Поэтому детально в фильме не стали разжевывать про корабль и откуда там яйца в таком количестве и прочее.

 

И таки в сценарии написано: чужие - древняя инопланетная расса в результате неизвестно каких событий погибшая давным-давно. Экипаж жоккеев случайно обнаружил остатки этой цивилизации, анналогично землянам один из них заразился и произошла катастрофа - родившийся чужой был убит, а корабль вследсвии разлившейся кислотной крови потерпел аварию врезавшись в планету и получил при этом неустранимые имеющимися средствами повреждения. Весь экипаж погиб с голодухи либо непригодности местной атмосферы т.к. на сигнал вовремя так никто и не явился. Никакого биологического оружия.

 

Всегда интересно было, на что был похож Чужой, вылупившийся из этого пилота.:) И где его труп. Но про экипаж как-то странно, в сценарии, значит было, что экипаж просто сам поумирал, но в вырезанной сцене первого фильма показано, что Чужой мог делать яйца из жертв, т.е. типа все яйца на том коробле были сделаны из остальной команды жокеев. :confused:

 

Пропердей показывает что это была таки не шутка.

Но даже в нем Чужой никому не откусывал голову и не говорил человечьим голосом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может Скотт в первом фильме хотел определенный ореол таинственности оставить-чтобы больше чуждости, загадочности и инопланетности было вокруг и этого странного коробля, и пилота, и вообще. Больше саспенса и страха. Поэтому детально в фильме не стали разжевывать про корабль и откуда там яйца в таком количестве и прочее.
То что хотел Скот в 79 году никого не интиресовало - О'Бэнон с Шусетом хотели чтоб показали их историю описанную в сценарии, и наняли Скота т.к. он визуализатор хороший. А все недосказанности от того что Скот со свойственными ему тормознутостью и соплежуйством в съёмочный график не уложился и фильм склепали из того что он успел наснимать, хотя много годных и важных сценарных эпизодов так и небыло снято. Однако в сценарии всё есть.

 

Всегда интересно было, на что был похож Чужой, вылупившийся из этого пилота.:) И где его труп. Но про экипаж как-то странно, в сценарии, значит было, что экипаж просто сам поумирал, но в вырезанной сцене первого фильма показано, что Чужой мог делать яйца из жертв, т.е. типа все яйца на том коробле были сделаны из остальной команды жокеев. :confused:

Чужой похож на чужого, т.к. насчёт генной модификации и прочего - бредовые фантазии дедушки Скота. В авторском концепте ничего такого нет.

 

Но даже в нем Чужой никому не откусывал голову и не говорил человечьим голосом. :)

Не чужой так другой инопланетянин - оторвал бошку и собрался Землю уничтожать - ясно откуда ноги у этой лажи ростут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взрослые чужие согласно концепту - не агрессивны. Но взрослых и воспитанных в соответствии со своей культурой в фильмах небыло, а был лишь молодняк в возрасте от нескольких часов до пары недель, который в жизни своей ничего не видел - мамы папы которые научили бы их разговаривать, тому что такое хорошо/плохо и пр. у них небыло. Их уровнь знаний практически нулевой, даже ниже уровня превобытного человека который в подобной ситуации вёл бы себя анналогично, одни первичные инстинкты ака жрать, срать и размножаться.

Да, со взрослыми Чужими все ясно.

Но вы ж понимаете, на Землю вместе со взрослыми особями попадут дети. В отличии от человеческих детей дети Чужих убивают людей. Или нет? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, со взрослыми Чужими все ясно.

Но вы ж понимаете, на Землю вместе со взрослыми особями попадут дети. В отличии от человеческих детей дети Чужих убивают людей. Или нет? ;)

Конечно нет - человеческие дети для окружающих ничуть не менее, а то и более опасны >>>. А серьёзно - это, как я уже указывал выше исключительно организационный вопрос. Уж коли недозрелые чужие опасны для людей, то не следует допускать их некотролируемого контакта с людьми.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну если Бломкамп снимет часть 3 игнориуя часть 3 1992 года, не обидиться ли Сигурни, которая почти являеться режиссером части 3, и сыграла свою лучшую роль в этом фильме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну если Бломкамп снимет часть 3 игнориуя часть 3 1992 года, не обидиться ли Сигурни, которая почти являеться режиссером части 3, и сыграла свою лучшую роль в этом фильме.
Даже если Блокамп снимет полное говно, что вероятно, она будет уверять что фильм замечательный. Снималась же в 4 части и ничё.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если Блокамп снимет полное говно, что вероятно, она будет уверять что фильм замечательный. Снималась же в 4 части и ничё.

 

Да не слыхал никогда, что она хвалит 4-ю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не слыхал никогда, что она хвалит 4-ю)
И чё? Сама пожелала чтоб её персонажа "убили" в третьей, но вприпрыжку кинулась сниматься в 4 и ажно бобла на съёмки отстегнула.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чё? Сама пожелала чтоб её персонажа "убили" в третьей, но вприпрыжку кинулась сниматься в 4 и ажно бобла на съёмки отстегнула.

 

Бабла то отстегнула. А во время фильма только и думала с недовольным лицом "че я здесь забыла"))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бабла то отстегнула. А во время фильма только и думала с недовольным лицом "че я здесь забыла"))
Мало ли чего там она думала, думает, будет думать и правда ли это. Важно чего делает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть версия, что прозрачные накладки постоянно слетали с головы, поэтому их упразднили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно нет - человеческие дети для окружающих ничуть не менее, а то и более опасны >>>. А серьёзно - это, как я уже указывал выше исключительно организационный вопрос. Уж коли недозрелые чужие опасны для людей, то не следует допускать их некотролируемого контакта с людьми.

Ну, как бы то ни было человеческие дети ничуть не опасны для Чужих. Но наоборот - весьма опасно.

Об том и речь. Причем не допускать не представляется возможным.

Так что по любому Чужие не могут сосуществовать рядом с людьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем не допускать не представляется возможным.

Это почему же? Люди нормально сосуществуют с опасными животными и также весьма опасными людьми - всякими бандитами, душевнобольными и пр.

Единичные эксцессы возможны, но они возможны всегда, везде и касательно чего угодно - автомобилисты регулярно давят пешеходов, но никто же не думает что убрать автотранспорт. В Москве только по официльной криминальной статистике валят по 3-4 жмурика в сутки, однако опять таки никто не ноет. Всё решаемо однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чет совсем потух. О каком себе сосуществовании чужих и людей речь? Если чужим надо размножаться через человеческие желудки или я не прав?

 

Сравнили чужих с земными опасными животными? Все так просто? Не смешите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...