Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[echnathon]

А Кроненберг не культовый получается?

 

Твои слова:

 

"Просто Линч более обласкан кинофестивалями. Но это потому что для таких как Карпентер еще не придумали кинофестивалей и критику "

 

На что тебе нормально ответили - и фестивали есть и критика.

 

Ну ты же за этими фестивалями не следишь. Тебе Оскар подавай. Только тогда культовый!

[Змiй]

Ну ты же за этими фестивалями не следишь. Тебе Оскар подавай. Только тогда культовый!

 

Да шо ты с этим Оскаром пристал ко мне!

[Змiй]

Ну ты же за этими фестивалями не следишь. Тебе Оскар подавай. Только тогда культовый!

 

Да шо ты с этим Оскаром пристал ко мне!

[Змiй]

Ну ты же за этими фестивалями не следишь. Тебе Оскар подавай. Только тогда культовый!

 

Да шо ты с этим Оскаром пристал ко мне!

[Змiй]

Ну ты же за этими фестивалями не следишь. Тебе Оскар подавай. Только тогда культовый!

 

Да шо ты с этим Оскаром пристал ко мне!

[sonya97sag]

Обожаю первые три фильма . Они настолько интересные, захватывающие и увлекательные, что для меня стали настоящим эталоном фильмов фантастики. А из этой Трилогии, мой найлюбимейший фильм - "Чужие". Головокружительный сюжет, захватывающая атмосфера, зрелищные сьемки, динамичность и конечно же отменная актерская игра. Сигурни Уивер просто восхитительна и ее Эллен Риппли навсегда стала одной из моих любимых героинь. Я восхищаюсь ее мужеством, ее смелостю, ее решительностю и ее готовностю пожертвовать собой ради других. Другие актеры тоже молодцы. Вообще все три фильма шикарны и по праву считаются классикой.

 

Однако я никак не пойму нападок на третий фильм Люди, вы о чем? Шикарный это фильм, в меру страшный, в меру фантастичный, в меру захватывающий. Да его снял не Кемерон, да он более драматичный и глубокий, но все-равно он ничуть не уступает первым фильмам и снят на высоком уровне. Вот что надо критиковать, так это "Чужой-4: Воскрешение". Нудный, неинтересный и просто отвратительный. Поэтому данную франшизу я считаю Трилогией и для меня все закончилось в третем фильме.

Изменено 03.06.2014 08:19 пользователем sonya97sag

[Norman94]

Тоже не понимаю причину ненависти к 3-ей

[a-vega]

Ну ты же за этими фестивалями не следишь. Тебе Оскар подавай. Только тогда культовый!

 

С каких пор титулованность фильма - признак культовости?

[Инженер]

Сигурни Уивер просто восхитительна и ее Эллен Риппли навсегда стала однойизмоих любимых героинь. Я восхищаюсь ее мужеством, ее смелостю, ее решительностю и ее готовностю пожертвовать собой ради других.

 

И ведь мало кто знает, что за эту роль у нее номинация на Оскар за лучшую женскую роль!

 

Я даже и не знаю, если еще подобные случаи на Оскаре.

 

Вот что надо критиковать, так это "Чужой-4: Воскрешение ". Нудный, неинтересный и просто отвратительный.

 

Да, он отвратительный в плане моментов показанных в фильме. И в этом его плюс. Многим не понять, ибо снимал французкий режиссер.

[Mask]

Скотт снял Чужого так, как надо его снять, не больше, ни меньше

Глупости. Едиственное что он хорошо сделал - подобрал хорошие визуальные образы нарисованные Гигером и Коббом, а подача самой сценарной истории - отвратнейшая. Куча кривых постановок преращающих то что было стройно и понятно в сценарии в какую-то муть. Как чужой набрал такую массу - из воздуха? На кой Даллас так ломанулся неглядючи ВПЕРЁД, самоубийца чтоль? Какого ... Ламберт стояла столбом, а Паркер дал себя сожрать, у них там с Даллосом массовое помешательство было? Как это так чужой зелез в челнок и заснул беспробудным сном невидя и неслыша ничего вокруг? В сценарии было совсем иначе, он не оставляет никаких недомолвок и неясности в отличие от того что наснимал Скот. Кстати и насчёт того что же это за космический корабль, кто такие чужие и что же там произошло до прибытия ностромо в сценарии тоже ясно и понятно написано, но Скот не снял извратив тогдашние наброски сейчас в пропердее.

 

Но идея то об уродцах не его (кроме королевы)

Его, именно он сделал их тупыми жуками т.к. его истории был нужен просто тупой монстр, а не разумная расса как в сценарии оригинала. В дальнейшем распространение получила именно Кемероновская версия, а оригинальную О'Беноновскую забыли напроч. Так что можно уверенно говорить что именно Кемерон создал рассу чужих, взяв лишь визуальный образ из первого фильма. Изменено 03.06.2014 09:02 пользователем Mask

[Norman94]

Его, именно он сделал их тупыми жуками т.к. его истории был нужен просто тупой монстр, а не разумная расса как в сценарии оригинала. В дальнейшем распространение получила именно Кемероновская версия, а оригинальную О'Беноновскую забыли напроч.

В третьей части Ксеноморф был отнюдь не тупым

[Mask]

В третьей части Ксеноморф был отнюдь не тупым

Именно что тупой агрессивный жук. Не тупой он только в концепте и О'Бэнона который собсно и поясняет почему чужой такой тупой и агрессивный в первом фильме. Кэм на это забил и как я уже написал заварганил своего монстра в итоге об оригинале забыли.

[sonya97sag]

Эх... так обидно, что за третью часть так мало голосов и так много критики .

Хороший фильм, со своей мрачноватой атмосферой, со своей динамикой, более драматичный и более глубокий чем предыдущие картины. Хотя... у каждого свое ИМХО

Изменено 03.06.2014 09:37 пользователем sonya97sag

[Norman94]

Именно что тупой агрессивный жук. Не тупой он только в концепте и О'Бэнона который собсно и поясняет почему чужой такой тупой и агрессивный в первом фильме. Кэм на это забил и как я уже написал заварганил своего монстра в итоге об оригинале забыли.

 

То есть вас бесит, что во второй части Ксеноморфы - тупо мясо?

[Mask]

То есть вас бесит, что во второй части Ксеноморфы - тупо мясо?

Не бесит, просто констатирую факт что для своего фильма Кемерон сделал своего монстра, а не расширил О'Беноновского. см. саму историю создания фильма - кабы студия не предложила ему сделать продолжение чужого, то скорее всего он снял бы фильм не связанный с чужими т.к. идея такой истории у него уже была. Просто там были бы какие-то другие монстры.

И тоже факт что в массовой культуре и продолжениях утвердился именно Кемероновский чужой, а не О'Бэноновский.

[Stajor]

Не бесит, просто констатирую факт что для своего фильма Кемерон сделал своего монстра, а не расширил О'Беноновского. см. саму историю создания фильма - кабы студия не предложила ему сделать продолжение чужого, то скорее всего он снял бы фильм не связанный с чужими т.к. идея такой истории у него уже была. Просто там были бы какие-то другие монстры.

И тоже факт что в массовой культуре и продолжениях утвердился именно Кемероновский чужой, а не О'Бэноновский.

И чего хорошего в разумных чужих? Разум противоречит самой идее беспощадного хищника.

[Mask]

И чего хорошего в разумных чужих? Разум противоречит самой идее беспощадного хищника.

 

Разум ничуть ему не противоречит и по этому поводу автор - Дэн О'Бэнон давал пояснения в интервью. Ты сам то головой подумай - сколько лет тебе потребовалось на то чтоб начать осознавать окружающее и перестать гадить под себя да тащить всё в рот? Сопоставь с тем сколько времени в первом фильме жил чужой. Просто он даже на этой безмозглой стадии уже значительно сильнее человека, вот и всё. Взрослых же О'Бэноновских чужих в фильмах небыло.

В 90-х годах ходили слухи дескать будет фильм с планетой на которой как раз и живут те самые О'Бэноновские чужие-интеллектуалы и будут там Рипли с её родившимся и выросшим чужим, были такие что утверждали якобы даже трейлер видели, но это скорее всего только отголоски слухов запущенных знакомыми с авторским концептом.

Изменено 03.06.2014 12:30 пользователем Mask

[Coldheart]

Чужие Джеймса Камерона - моя любимая часть. Невероятно мощный фильм, просто блестящее сочетание экшена и саспенса. По части напряженки Чужие однозначно уделывают Чужого Скотта. (Я и раньше был такого мнения, а пересмотрев недавно оба фильма, еще больше убедился в этом: Чужой Скотта - хит и прорыв своего времени, но, честно говоря, сейчас он выглядит уже подустаревшим, а вот Чужие Камерона до сих пор великолепен по всем параметрам, это удивительно, но время над ним не властно). Камерон снял поистине гениальную вещь в своем жанре!

[Stajor]

Разум ничуть ему не противоречит и по этому поводу автор - Дэн О'Бэнон давал пояснения в интервью. Ты сам то головой подумай - сколько лет тебе потребовалось на то чтоб начать осознавать окружающее и перестать гадить под себя да тащить всё в рот? Сопоставь с тем сколько времени в первом фильме жил чужой. Просто он даже на этой безмозглой стадии уже значительно сильнее человека, вот и всё. Взрослых же О'Бэноновских чужих в фильмах небыло.

В 90-х годах ходили слухи дескать будет фильм с планетой на которой как раз и живут те самые О'Бэноновские чужие-интеллектуалы и будут там Рипли с её родившимся и выросшим чужим, были такие что утверждали якобы даже трейлер видели, но это скорее всего только отголоски слухов запущенных знакомыми с авторским концептом.

Ты сам-то головой подумай, кто бы стал такой бред экранизировать?

[Mask]

Ты сам-то головой подумай, кто бы стал такой бред экранизировать?

Пропердея однако экранизовали. Да и сам оригинальный чужой на момент своего выхода придерживался именно этой концепции. Другое дело что Скот подал материал мутно и неясно как он всегда делает, однако красивенько. Сам О'Бэнон такой визуал бы не создал, достаточно взглянуть на его концепты.

[Fantasma di gloria]

Не могу назвать себя поклонницей франшизы. В пору увлечения ужасами смотрела первые два фильма. Они меня не зацепили.

Страшно не было - было неприятно: пришелец просто ужас до чего омерзительный. Герои не настолько хороши, чтобы сопереживать им, кроме того с самого начала понятно кто выживет, из-за чего градус напряжения спадает.

Проголосовала за ''Чужих''. В этом фильме было много увлекательных моментов, да и смотрела я его с интересом до самого конца, чего не могу сказать о ''Чужом''.

[Денис]

кроме того с самого начала понятно кто выживет, из-за чего градус напряжения спадает.

 

Ну кто же виноват, что смотрели кино год назад. Абсолютно непонятно было кто выживет в первом фильме. Это и была одна из основных фишек его. Конечно в 2014 уже стало понятно. Сигурни то стала известной, немного.

[lana81]

Лень тему листать, если было - сорри за боян.

 

Встреча каста спустя 28 лет (кликабельно)

 

Уивер в отличной форме, хоть сейчас в космос, в продолжении играть )

[Norman94]

Эх, половину даже не узнать) Бин и вовсе на скелет похож

[Rimili]

Уивер в отличной форме, хоть сейчас в космос, в продолжении играть )

Уивер просто бесподобна!

Эх, я бы с удовольствием на продолжение посмотрела