Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[echnathon]

Карпентер снимает более нишевое кино, а Скотт снимает более культовое кино. Безусловно, каждый из них занимает свою нишу.

 

Карпентер более культовый режиссер, чем Скотт.

Скотт это вообще мейнстрим.

[echnathon]

Ну не, Нечто без сомнения можно в один ряд с Чужим ставить, но говорить что он лучше...это уже просто вкусовщина. У Чужого Гигер и Скотт, у Нечто Ботин и Карпентер, они оба крутые. Вот только влияние Чужого на кинематограф более заметно, достаточно того, что выходили десятки фильмов с закосом сильнейшим под Чужого, Нечто таким количеством копирований похвастаться не может, были случаи,но гораааздо реже.

 

Карпентеру очень трудно подражать, потому что он обладает уникальным режиссерским стилем. А Скотт таковым не обладает. Вместо этого, он снимает интересные сюжеты или придумывает успешные схемы (люди взаперти с убийцей-инопланетянином), которые можно скопировать и видоизменить.

Поэтому больше подражателей.

 

Тут уже реально спор о том кто сильнее, слон или кит�� Просто дело в том что тут товарищ писал мол лучше бы Карпентер снял Чужого.

 

Так он и снял своего Чужого - Нечто)

Тоже получился мегашедевр.

[echnathon]

Ну не, Нечто без сомнения можно в один ряд с Чужим ставить, но говорить что он лучше...это уже просто вкусовщина. У Чужого Гигер и Скотт, у Нечто Ботин и Карпентер, они оба крутые. Вот только влияние Чужого на кинематограф более заметно, достаточно того, что выходили десятки фильмов с закосом сильнейшим под Чужого, Нечто таким количеством копирований похвастаться не может, были случаи,но гораааздо реже.

 

Карпентеру очень трудно подражать, потому что он обладает уникальным режиссерским стилем. А Скотт таковым не обладает. Вместо этого, он снимает интересные сюжеты или придумывает успешные схемы (люди взаперти с убийцей-инопланетянином), которые можно скопировать и видоизменить.

Поэтому больше подражателей.

 

Тут уже реально спор о том кто сильнее, слон или кит�� Просто дело в том что тут товарищ писал мол лучше бы Карпентер снял Чужого.

 

Так он и снял своего Чужого - Нечто)

Тоже получился мегашедевр.

[echnathon]

Ну не, Нечто без сомнения можно в один ряд с Чужим ставить, но говорить что он лучше...это уже просто вкусовщина. У Чужого Гигер и Скотт, у Нечто Ботин и Карпентер, они оба крутые. Вот только влияние Чужого на кинематограф более заметно, достаточно того, что выходили десятки фильмов с закосом сильнейшим под Чужого, Нечто таким количеством копирований похвастаться не может, были случаи,но гораааздо реже.

 

Карпентеру очень трудно подражать, потому что он обладает уникальным режиссерским стилем. А Скотт таковым не обладает. Вместо этого, он снимает интересные сюжеты или придумывает успешные схемы (люди взаперти с убийцей-инопланетянином), которые можно скопировать и видоизменить.

Поэтому больше подражателей.

 

Тут уже реально спор о том кто сильнее, слон или кит�� Просто дело в том что тут товарищ писал мол лучше бы Карпентер снял Чужого.

 

Так он и снял своего Чужого - Нечто)

Тоже получился мегашедевр.

[WhiteBizon81]

Карпентер более культовый режиссер, чем Скотт.

Скотт это вообще мейнстрим.

Ну да, а Кэмерон, например, это вообще сбока припека. Да и насрано.

Может быть, в определенных кругах Карпентер и является культовым режиссером ... Однако назовите мне хотя бы одит культовый фильм Карпентера, превосходящий по культовости фильм Ридли Скотта?

[WhiteBizon81]

Карпентер более культовый режиссер, чем Скотт.

Скотт это вообще мейнстрим.

Ну да, а Кэмерон, например, это вообще сбока припека. Да и насрано.

Может быть, в определенных кругах Карпентер и является культовым режиссером ... Однако назовите мне хотя бы одит культовый фильм Карпентера, превосходящий по культовости фильм Ридли Скотта?

[WhiteBizon81]

Карпентер более культовый режиссер, чем Скотт.

Скотт это вообще мейнстрим.

Ну да, а Кэмерон, например, это вообще сбока припека. Да и насрано.

Может быть, в определенных кругах Карпентер и является культовым режиссером ... Однако назовите мне хотя бы одит культовый фильм Карпентера, превосходящий по культовости фильм Ридли Скотта?

[echnathon]

Ну да, а Кэмерон, например, это вообще сбока припека. Да и насрано.

Может быть, в определенных кругах Карпентер и является культовым режиссером ... Однако назовите мне хотя бы одит культовый фильм Карпентера, превосходящий по культовости фильм Ридли Скотта?

 

Не смеши меня.

 

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

[echnathon]

Ну да, а Кэмерон, например, это вообще сбока припека. Да и насрано.

Может быть, в определенных кругах Карпентер и является культовым режиссером ... Однако назовите мне хотя бы одит культовый фильм Карпентера, превосходящий по культовости фильм Ридли Скотта?

 

Не смеши меня.

 

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

[echnathon]

Ну да, а Кэмерон, например, это вообще сбока припека. Да и насрано.

Может быть, в определенных кругах Карпентер и является культовым режиссером ... Однако назовите мне хотя бы одит культовый фильм Карпентера, превосходящий по культовости фильм Ридли Скотта?

 

Не смеши меня.

 

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

[Змiй]

Карпентеру очень трудно подражать, потому что он обладает уникальным режиссерским стилем. А Скотт таковым не обладает. Вместо этого, он снимает интересные сюжеты или придумывает успешные схемы (люди взаперти с убийцей-инопланетянином), которые можно скопировать и видоизменить.

 

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Не смеши меня.

 

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

 

 

Из культового у Карпентера - Темная звезда, Нечто, Чужие среди нас, Хэллоуин. Это из 20 с чем то полнометражных фильмов. Маловато для культового режиссера культовых фильмов. При всем к нему уважении, Призраки Марса и Палату я культовыми могу назвать только в горячем припадке . Есть Побег из Нью-Йорка и Вампиры, но это совсем уж нишевое кино, культовое разве что для самых отмороженых гиков.Вот у Линча для сравнения, почти все его метры культовые.

[Змiй]

Карпентеру очень трудно подражать, потому что он обладает уникальным режиссерским стилем. А Скотт таковым не обладает. Вместо этого, он снимает интересные сюжеты или придумывает успешные схемы (люди взаперти с убийцей-инопланетянином), которые можно скопировать и видоизменить.

 

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Не смеши меня.

 

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

 

 

Из культового у Карпентера - Темная звезда, Нечто, Чужие среди нас, Хэллоуин. Это из 20 с чем то полнометражных фильмов. Маловато для культового режиссера культовых фильмов. При всем к нему уважении, Призраки Марса и Палату я культовыми могу назвать только в горячем припадке . Есть Побег из Нью-Йорка и Вампиры, но это совсем уж нишевое кино, культовое разве что для самых отмороженых гиков.Вот у Линча для сравнения, почти все его метры культовые.

[Змiй]

Карпентеру очень трудно подражать, потому что он обладает уникальным режиссерским стилем. А Скотт таковым не обладает. Вместо этого, он снимает интересные сюжеты или придумывает успешные схемы (люди взаперти с убийцей-инопланетянином), которые можно скопировать и видоизменить.

 

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Не смеши меня.

 

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

 

 

Из культового у Карпентера - Темная звезда, Нечто, Чужие среди нас, Хэллоуин. Это из 20 с чем то полнометражных фильмов. Маловато для культового режиссера культовых фильмов. При всем к нему уважении, Призраки Марса и Палату я культовыми могу назвать только в горячем припадке . Есть Побег из Нью-Йорка и Вампиры, но это совсем уж нишевое кино, культовое разве что для самых отмороженых гиков.Вот у Линча для сравнения, почти все его метры культовые.

[Norman94]

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Линч не копипастер!

 

И вообще как можно сравнивать почти что два разных фильма?

[Norman94]

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Линч не копипастер!

 

И вообще как можно сравнивать почти что два разных фильма?

[Norman94]

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Линч не копипастер!

 

И вообще как можно сравнивать почти что два разных фильма?

[MemphisRains]

Друг, при чем тут рассказ? Речь о фильмах. "Нечто" как художественный фильм уступает "Чужому" по всем статьям. Думаю, даже не нужно приводить по пункту поименно, как и почему "Нечто" уступает "Чужому".

 

Нечто иным берет, там царит паранойя Не сказать, что он во всем уступает.

[MemphisRains]

Друг, при чем тут рассказ? Речь о фильмах. "Нечто" как художественный фильм уступает "Чужому" по всем статьям. Думаю, даже не нужно приводить по пункту поименно, как и почему "Нечто" уступает "Чужому".

 

Нечто иным берет, там царит паранойя Не сказать, что он во всем уступает.

[MemphisRains]

Друг, при чем тут рассказ? Речь о фильмах. "Нечто" как художественный фильм уступает "Чужому" по всем статьям. Думаю, даже не нужно приводить по пункту поименно, как и почему "Нечто" уступает "Чужому".

 

Нечто иным берет, там царит паранойя Не сказать, что он во всем уступает.

[echnathon]

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Карпентер это прежде всего его фирменный стиль, атмосфера. Сюжет на втором плане. Все, кто пытается скопировать только сюжет - проваливаются.

 

С другой стороны, попытки копировать режиссерский стиль Карпентера тоже особым успехом не заканчивались.

 

Из культового у Карпентера - Темная звезда, Нечто, Чужие среди нас, Хэллоуин. Это из 20 с чем то полнометражных фильмов. Маловато для культового режиссера культовых фильмов. При всем к нему уважении, Призраки Марса и Палату я культовыми могу назвать только в горячем припадке . Вот у Линча для сравнения, почти все его метры культовые.

 

Я бы еще "Побег из НЙ" и "В пасти безумия" прибавил. А теперь вспомните, сколько режиссеров умудрилось снять 7 культовых фильмов за карьеру? Смог ли это сделать Скотт к примеру? Смог ли это сделать Линч?

 

ЗЫ. Призраки Марса - непонятый фильм.

[echnathon]

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Карпентер это прежде всего его фирменный стиль, атмосфера. Сюжет на втором плане. Все, кто пытается скопировать только сюжет - проваливаются.

 

С другой стороны, попытки копировать режиссерский стиль Карпентера тоже особым успехом не заканчивались.

 

Из культового у Карпентера - Темная звезда, Нечто, Чужие среди нас, Хэллоуин. Это из 20 с чем то полнометражных фильмов. Маловато для культового режиссера культовых фильмов. При всем к нему уважении, Призраки Марса и Палату я культовыми могу назвать только в горячем припадке . Вот у Линча для сравнения, почти все его метры культовые.

 

Я бы еще "Побег из НЙ" и "В пасти безумия" прибавил. А теперь вспомните, сколько режиссеров умудрилось снять 7 культовых фильмов за карьеру? Смог ли это сделать Скотт к примеру? Смог ли это сделать Линч?

 

ЗЫ. Призраки Марса - непонятый фильм.

[echnathon]

Шо вы говорите. Карпентер все-таки не Линч и не Кроненберг чтоб сюжеты трудно было копирнуть, стиль свой он имеет, но подражать ему вполне можно. Что и было, повторюсь, сделано в нескольких фильмах. Мы же говорим о сюжетном и концептуальном копировании, а не почерке. Разграничивайте это.

 

Карпентер это прежде всего его фирменный стиль, атмосфера. Сюжет на втором плане. Все, кто пытается скопировать только сюжет - проваливаются.

 

С другой стороны, попытки копировать режиссерский стиль Карпентера тоже особым успехом не заканчивались.

 

Из культового у Карпентера - Темная звезда, Нечто, Чужие среди нас, Хэллоуин. Это из 20 с чем то полнометражных фильмов. Маловато для культового режиссера культовых фильмов. При всем к нему уважении, Призраки Марса и Палату я культовыми могу назвать только в горячем припадке . Вот у Линча для сравнения, почти все его метры культовые.

 

Я бы еще "Побег из НЙ" и "В пасти безумия" прибавил. А теперь вспомните, сколько режиссеров умудрилось снять 7 культовых фильмов за карьеру? Смог ли это сделать Скотт к примеру? Смог ли это сделать Линч?

 

ЗЫ. Призраки Марса - непонятый фильм.

[MemphisRains]

Не смеши меня.

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

 

Только культовых фильмов у него - Нечто, Кристина, да Побег - все. Остальное почетаемо в узких кругах.

У Скотта культовый Чужой, Бегущий...Правда иные его работы более известны и почитаемы в целом.

Кэм не только один из королей мейнстрима, у него еще почти все что снято можно считать культовым.

[MemphisRains]

Не смеши меня.

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

 

Только культовых фильмов у него - Нечто, Кристина, да Побег - все. Остальное почетаемо в узких кругах.

У Скотта культовый Чужой, Бегущий...Правда иные его работы более известны и почитаемы в целом.

Кэм не только один из королей мейнстрима, у него еще почти все что снято можно считать культовым.

[MemphisRains]

Не смеши меня.

Карпентер - культовый режиссер культовых фильмов. Скотт - успешный мейнстримовый режиссер. Кэмерон это король мейнстрима.

 

Только культовых фильмов у него - Нечто, Кристина, да Побег - все. Остальное почетаемо в узких кругах.

У Скотта культовый Чужой, Бегущий...Правда иные его работы более известны и почитаемы в целом.

Кэм не только один из королей мейнстрима, у него еще почти все что снято можно считать культовым.