Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[MemphisRains]

Просто каждая минута фильмов Скотта стоит 30 минут фильмов Карпентера. И где фильмы Скотта, и где - фильмы Карпентера?

 

У Карпентера по крайней мере парочка культовых лент тоже имеется)) Другое дело, что иные его ленты довольно проходного качества, в то время как Скотт более ровный и успешный.

[true_Sci-fighter]

в то время как Скотт более ровный и успешный.

Насчёт этого ещё можно поспорить... Но относительно Джона - да, ровнее будет.

[true_Sci-fighter]

в то время как Скотт более ровный и успешный.

Насчёт этого ещё можно поспорить... Но относительно Джона - да, ровнее будет.

[true_Sci-fighter]

в то время как Скотт более ровный и успешный.

Насчёт этого ещё можно поспорить... Но относительно Джона - да, ровнее будет.

[echnathon]

Карпентер более нишевый режиссер, но в своей нише он более хорош, на мой взгляд, чем Скотт в своей.

[echnathon]

Карпентер более нишевый режиссер, но в своей нише он более хорош, на мой взгляд, чем Скотт в своей.

[echnathon]

Карпентер более нишевый режиссер, но в своей нише он более хорош, на мой взгляд, чем Скотт в своей.

[WhiteBizon81]

Карпентер более нишевый режиссер, но в своей нише он более хорош, на мой взгляд, чем Скотт в своей.

 

Карпентер снимает более нишевое кино, а Скотт снимает более культовое кино. Безусловно, каждый из них занимает свою нишу.

[WhiteBizon81]

Карпентер более нишевый режиссер, но в своей нише он более хорош, на мой взгляд, чем Скотт в своей.

 

Карпентер снимает более нишевое кино, а Скотт снимает более культовое кино. Безусловно, каждый из них занимает свою нишу.

[WhiteBizon81]

Карпентер более нишевый режиссер, но в своей нише он более хорош, на мой взгляд, чем Скотт в своей.

 

Карпентер снимает более нишевое кино, а Скотт снимает более культовое кино. Безусловно, каждый из них занимает свою нишу.

[Norman94]

У Скотта больше успешных фильмов, чем у Карпентера, чего спорить то?)

[Norman94]

У Скотта больше успешных фильмов, чем у Карпентера, чего спорить то?)

[Norman94]

У Скотта больше успешных фильмов, чем у Карпентера, чего спорить то?)

[Spear5]

На мой взгляд, Карпентер и Скотт приблизительно одного уровня режисеры и примерно с одинаковым вектором развития в творчестве (лучшее в 70-х - начале 80-х, дальше по наклонной с исключениями).

 

Но вот если сравнивать самое сравниваемое, то Нечто по-моему на порядок сильнее Чужого. И атмосферно, и сюжетно, и конечно по персонажам. Лучше Нечто, по мне так, в поджанре вообще так ничего и не сделано

[Spear5]

На мой взгляд, Карпентер и Скотт приблизительно одного уровня режисеры и примерно с одинаковым вектором развития в творчестве (лучшее в 70-х - начале 80-х, дальше по наклонной с исключениями).

 

Но вот если сравнивать самое сравниваемое, то Нечто по-моему на порядок сильнее Чужого. И атмосферно, и сюжетно, и конечно по персонажам. Лучше Нечто, по мне так, в поджанре вообще так ничего и не сделано

[Spear5]

На мой взгляд, Карпентер и Скотт приблизительно одного уровня режисеры и примерно с одинаковым вектором развития в творчестве (лучшее в 70-х - начале 80-х, дальше по наклонной с исключениями).

 

Но вот если сравнивать самое сравниваемое, то Нечто по-моему на порядок сильнее Чужого. И атмосферно, и сюжетно, и конечно по персонажам. Лучше Нечто, по мне так, в поджанре вообще так ничего и не сделано

[Змiй]

У всех свои критерии, может у маски определяется?

 

Ну тогда у него в фаворитах Трансформеры должны быть,там одно сплошное действие.

[Змiй]

У всех свои критерии, может у маски определяется?

 

Ну тогда у него в фаворитах Трансформеры должны быть,там одно сплошное действие.

[Змiй]

У всех свои критерии, может у маски определяется?

 

Ну тогда у него в фаворитах Трансформеры должны быть,там одно сплошное действие.

[WhiteBizon81]

На мой взгляд, Карпентер и Скотт приблизительно одного уровня режисеры и примерно с одинаковым вектором развития в творчестве (лучшее в 70-х - начале 80-х, дальше по наклонной с исключениями).

 

Но вот если сравнивать самое сравниваемое, то Нечто по-моему на порядок сильнее Чужого. И атмосферно, и сюжетно, и конечно по персонажам. Лучше Нечто, по мне так, в поджанре вообще так ничего и не сделано

 

"Нечто" слабее ""ЧУжого" хотя бы потому что в основе "Нечто" были разные отыгрыши того или другого. "Чужой" круче хотя бы тем, что создавать монстра взялся САМ Маэстро Ханс Гигер. И он создал такую тварь, что никакая Нечто отдыхает! ))) И его Чужого до сих пор помнят - до того эпичен он! А "Нечто" удостоился лишь римейка 2011 года (ну или 12).

Да и по фактуре - Чужой намного более сложная инопланетная структура, чем Нечто - безобразное, бесформенное создание. Да еще и тупорылое.

[WhiteBizon81]

На мой взгляд, Карпентер и Скотт приблизительно одного уровня режисеры и примерно с одинаковым вектором развития в творчестве (лучшее в 70-х - начале 80-х, дальше по наклонной с исключениями).

 

Но вот если сравнивать самое сравниваемое, то Нечто по-моему на порядок сильнее Чужого. И атмосферно, и сюжетно, и конечно по персонажам. Лучше Нечто, по мне так, в поджанре вообще так ничего и не сделано

 

"Нечто" слабее ""ЧУжого" хотя бы потому что в основе "Нечто" были разные отыгрыши того или другого. "Чужой" круче хотя бы тем, что создавать монстра взялся САМ Маэстро Ханс Гигер. И он создал такую тварь, что никакая Нечто отдыхает! ))) И его Чужого до сих пор помнят - до того эпичен он! А "Нечто" удостоился лишь римейка 2011 года (ну или 12).

Да и по фактуре - Чужой намного более сложная инопланетная структура, чем Нечто - безобразное, бесформенное создание. Да еще и тупорылое.

[WhiteBizon81]

На мой взгляд, Карпентер и Скотт приблизительно одного уровня режисеры и примерно с одинаковым вектором развития в творчестве (лучшее в 70-х - начале 80-х, дальше по наклонной с исключениями).

 

Но вот если сравнивать самое сравниваемое, то Нечто по-моему на порядок сильнее Чужого. И атмосферно, и сюжетно, и конечно по персонажам. Лучше Нечто, по мне так, в поджанре вообще так ничего и не сделано

 

"Нечто" слабее ""ЧУжого" хотя бы потому что в основе "Нечто" были разные отыгрыши того или другого. "Чужой" круче хотя бы тем, что создавать монстра взялся САМ Маэстро Ханс Гигер. И он создал такую тварь, что никакая Нечто отдыхает! ))) И его Чужого до сих пор помнят - до того эпичен он! А "Нечто" удостоился лишь римейка 2011 года (ну или 12).

Да и по фактуре - Чужой намного более сложная инопланетная структура, чем Нечто - безобразное, бесформенное создание. Да еще и тупорылое.

[Змiй]

Ну не, Нечто без сомнения можно в один ряд с Чужим ставить, но говорить что он лучше...это уже просто вкусовщина. У Чужого Гигер и Скотт, у Нечто Ботин и Карпентер, они оба крутые. Вот только влияние Чужого на кинематограф более заметно, достаточно того, что выходили десятки фильмов с закосом сильнейшим под Чужого, Нечто таким количеством копирований похвастаться не может, были случаи,но гораааздо реже.

[Змiй]

Ну не, Нечто без сомнения можно в один ряд с Чужим ставить, но говорить что он лучше...это уже просто вкусовщина. У Чужого Гигер и Скотт, у Нечто Ботин и Карпентер, они оба крутые. Вот только влияние Чужого на кинематограф более заметно, достаточно того, что выходили десятки фильмов с закосом сильнейшим под Чужого, Нечто таким количеством копирований похвастаться не может, были случаи,но гораааздо реже.

[Змiй]

Ну не, Нечто без сомнения можно в один ряд с Чужим ставить, но говорить что он лучше...это уже просто вкусовщина. У Чужого Гигер и Скотт, у Нечто Ботин и Карпентер, они оба крутые. Вот только влияние Чужого на кинематограф более заметно, достаточно того, что выходили десятки фильмов с закосом сильнейшим под Чужого, Нечто таким количеством копирований похвастаться не может, были случаи,но гораааздо реже.