-Se7eN- 24 марта, 2012 ID: 2501 Поделиться 24 марта, 2012 Персонажи скучные, за исключением самой Рипли. Тупой американский отряд, и в подмётки не годится учёным с Ностромо. Не могу согласиться. Персонажи у Кэмерона классные, разные и харизматичные. Просто сам фильм отличается от предшественника, все преподносится по-другому. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 24 марта, 2012 ID: 2502 Поделиться 24 марта, 2012 Ну, забыл. В Чужих Бишоп очень понравился. Да, хороший, добрый андроид, в отличии от Эша. А на счёт отряда мнение не изменилось, таких крутых и бравых американцев мы наблюдаем и в фантастике и в фильмах про Ирак и во всём остальном американском эпосе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil 26 марта, 2012 ID: 2503 Поделиться 26 марта, 2012 Benny и Фанат Деппа, топайте в личку и дальше продолжайте обмениваться любезностями. (-9) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 26 марта, 2012 ID: 2504 Поделиться 26 марта, 2012 По моему так. Беру три части, потому как четвертая просто не смогла создать драму человека, драму сына Рипли смогла да, на пару секунд.) Первая - страх физического линчевания монстром очень сильно ощутим, незведанность, зубки... Вторая - это уже отношения людей, даже с той же машиной Бишопом, люди перед смертью, и не толкьо люди, хотят сделать что то доброе и вообще простить и понять, каждый кроме Берка стараеться в конце преобразиться и успеть сделать то, чего не успел в жизни, кто то хочетт ощутить себя мамой, кто то простить старшего по званию, кто то получить в последнюю секунду уважения от ненависницы, кто то пофлиртовать скромно....и не зря же они боролись, человек спасен, один но спасен. Третья часть разрушила эту идею, на что Кемерон еще нормально и спокойно отреагировал)) Но я люблю третью наиболее) За то, что зекам пришел шанс сделать что то стоящее, а Рипли наконец то покончить весь ужас. Да и в трейтьей части даже нарисованый на компе чужой был страшный, страшный в хорошем смысле. Атмосфера посодействовала, спасибо операторам за летающую камеру, как в тридэ и как в компигре.) Мощно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteBizon81 30 марта, 2012 ID: 2505 Поделиться 30 марта, 2012 На волне интереса к Прометею решил ознакомится с франчайзом. К своему стыду, до этого не смотрел ни одной части, да, слышал, знал о чём, но руки как то не доходили. Первый Чужой- что то из области невероятного. Теперь понял откуда у Прометея ноги растут. Очень поднял своё мнение о Скотте. До этого смотрел лишь Бегущего по лезвию, тот понравился не меньше, но Чужой просто уникальная картина в мире кинематографа, мрачная научная фантастика, с интересными персонажами и очень большими вопросами, это не обычный ужастик, Скотт поднимает вопросы мироздания и другой жизни, о которой нам не известно ничего, о которой мы даже не догадывались. Поднимаются вопросы манипуляции человеческой жизни, момент, когда Рипли понимает, что экспедиция не учитывает их выживания, того, что кампании абсолютно фиолетовы их жизни напомнил мне момент из недавней "Луны" Джонса. Кроме всего тут очень яркий режиссёрский почерк. Вердикт:один из немногих столбов научной фантастики. Теперь перейду к менее приятному. Заранее скажу, что многие со мной не согласятся, и моё мнение сугубо субъективно. На волне интереса к франчайзу я решил ознакомиться с Чужими. К Кэмерону особой любви не питаю, и боялся, что он может испоганить такой восхитительный оригинал. Получилось хуже. Не знаю, кто голосовал в опросе, но оценка явно неадеквтна и неправильна. Начну с главного минуса. С первых кадров мы видем, что Кэмерон пытается создать картину отличную от оригинала. Начало совсем другое. Начало "Чужого" Скотта очень интригующее и пугающее. Эти буквы появляющееся на фоне мрачных, космических глубин, под невероятно пугающий саундтрек Голдсмита. У Кэмерона по-дргому, интриги и страха ты не испытываешь. Ну и ладно, списал, на то, что Кэмерон стремился уйти от предшественника. В последствии мы видем, что Кэмерон во многих местах просто копирует оригинал. Тут и несправедливая кампания, которая вновь пренебрегает человеческими жизнями, и в конце Рипли в очередной раз отправляет ксенаморфа в космос. Персонажи скучные, за исключением самой Рипли. Тупой американский отряд, и в подмётки не годится учёным с Ностромо. Да и все эти "надерём им задницу" выглядели глупо. И туалетный саундтрек Хорнера, которому до Глодсмита, как до луны. Пропала эта мрачность, нет тех вопросов о мироздании, вместо этого сплошной плагиат. И, да, ксенаморфы не внушали тот ужас, что внушала царица из оригинала. Увы. Скотт дал дыхание этой франшизе и только он её и понимает. Теперь, сижу и думаю, есть ли смысл знакомиться с последними двумя частями. Абсолютно адекватная и нормальная точка зрения человека, которому не понравился второй фильм о "Чужих". Не всем же должно нравиться ))) Так что полностью поддерживаю Вашу позицию, хотя и в корне с ней не согласен (на мой взгляд, "Чужие" Кэмерона - это один из мегакультовейшихмозгопробивающихисногсшибающих фантастических фильмов в истории Синема). С последними двумя частями смысл ознакомиться есть. У меня есть знакомый, который является яростным фанатом "Терминатора-2". Но при этом ни разу не смотрел "Терминатор 1". Я ему говорю - посмотри, а он говорит - неинтересно, ибо фильм старенький и то да се ... Многое теряет.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 2506 Поделиться 8 мая, 2012 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 8 мая, 2012 ID: 2507 Поделиться 8 мая, 2012 Абсолютно адекватная и нормальная точка зрения человека, которому не понравился второй фильм о "Чужих". Не всем же должно нравиться ))) Так что полностью поддерживаю Вашу позицию, хотя и в корне с ней не согласен (на мой взгляд, "Чужие" Кэмерона - это один из мегакультовейшихмозгопробивающихисногсшибающих фантастических фильмов в истории Синема). С последними двумя частями смысл ознакомиться есть. У меня есть знакомый, который является яростным фанатом "Терминатора-2". Но при этом ни разу не смотрел "Терминатор 1". Я ему говорю - посмотри, а он говорит - неинтересно, ибо фильм старенький и то да се ... Многое теряет.... Уже посмотрел, третий фильм ещё нормальный, Финчер хотя бы пытался снять картину отличную от предыдущих. А вот четвёртая-дешёвая копирка, и говорить не хочется. В любом случае, до оригинала далеко, далеко. Ну а впечатления от Чужих действительно огорчили, особенно контраст голосов в опросе. Ладно, перевес в 2-3 голоса, но чтобы так Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 2508 Поделиться 8 мая, 2012 Уже посмотрел, третий фильм ещё нормальный, Финчер хотя бы пытался снять картину отличную от предыдущих. Финчера там почти нет. Скорее Сигурни пахала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 8 мая, 2012 ID: 2509 Поделиться 8 мая, 2012 Финчера там почти нет. Скорее Сигурни пахала. Ну уж Как будто Финчер там мимо проходил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 2510 Поделиться 8 мая, 2012 Ну уж Как будто Финчер там мимо проходил. Ясно что не проходил. Но кто был тогда Финчер? Сигурни защищала наверное как могла его, да и где то он сам помню это говорил. Она же и сопродюсер, и сорежиссер) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 8 мая, 2012 ID: 2511 Поделиться 8 мая, 2012 Ясно что не проходил. Но кто был тогда Финчер? Сигурни защищала наверное как могла его, да и где то он сам помню это говорил. Она же и сопродюсер, и сорежиссер) Со-режиссером она не была. Фильм снял Финч. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 2512 Поделиться 8 мая, 2012 Со-режиссером она не была. Фильм снял Финч. Финчу руки крутили. А ей точно нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 8 мая, 2012 ID: 2513 Поделиться 8 мая, 2012 Финчу руки крутили. А ей точно нет. Защищать и помогать одно, снимать другое. Поработали оба)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 2514 Поделиться 8 мая, 2012 Защищать и помогать одно, снимать другое. Поработали оба)) Вот на этом согласен, но она еще и актриса какая ) Считаю ее игру в этой части лучшей, самая эмоциональная и адреналиновая. Да и часть тож моя любимая (500 раз уже говорил в этой теме). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 8 мая, 2012 ID: 2515 Поделиться 8 мая, 2012 Понятно, что это один из его первых фильмов, но он режиссёр в конце концов, как бы им там ни крутили, так что определённая заслуга его есть. Только он и Сигурни всё спасали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 8 мая, 2012 ID: 2516 Поделиться 8 мая, 2012 Чужой. Пересмотрел фильм недавно. И на удивление, он смотрится хорошо даже сейчас, недостаток динамизма развития событий компенсируется максимальным погружением. Кроме этого, я во время просмотра не уставал повторять, что фильм 1979 года, потому что глаза не верили, визуальные эффекты и звук просто потрясающие, никакой маникенщиной не отдаёт, хотя это издержки того времени. 9 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 13 мая, 2012 ID: 2517 Поделиться 13 мая, 2012 Чужие. А вот продолжение мне понравилось меньше, потому что при оставшейся слабой динамике отсутствует то погружение и опасность неизведанного, хотя не буду врать - диалоги между персонажами доставили большее удовольствие чем в оригинале, как и редкий, но качественный экшн. В принципе фильмы равносильны. Но по моему мнений Чужой совершил прорыв серьезнее, чем его последователь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 21 мая, 2012 ID: 2518 Поделиться 21 мая, 2012 Документалка к Чужому Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Р 2 июня, 2012 ID: 2519 Поделиться 2 июня, 2012 В свое время было очень забавно читать книги Фостера по сценариям. В "Чужом" у него нет никакого Жокея, а в следующей части Рипли описывает, как они его таки обнаружили. Проголосовал за первую часть. В подростковом возрасте было интереснее смотреть "Чужих", а вот сейчас понимаю, что развитие сюжета Кэмерона мне не нравится. Точнее мне не нравится вся эта история с колонией alien-муравьев и маткой. Эш говорил, что это существо совершенно. А тут все свели до земного описания их жития-бытия. Конечно, все мое субъективное мнение Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 2 июня, 2012 ID: 2520 Поделиться 2 июня, 2012 Эш говорил, что это существо совершенно. А тут все свели до земного описания их жития-бытия. Конечно, все мое субъективное мнение Рипли его гарпуном пробила и тот вылетел в космос-совершенство, ага+будь у них на борту нормальное оружие, то все могло закончится быстрее. Так что мало ли что там андройд сказал) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Р 2 июня, 2012 ID: 2521 Поделиться 2 июня, 2012 не возражаю -) Но все-таки Чужой для меня частично из Вселенной Гигера, а он у меня с насекомыми не очень вяжется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри Поттер 2 июня, 2012 ID: 2522 Поделиться 2 июня, 2012 А я вот как раз перед Прометеем собрался пересмотреть. Ладно ладно вру, я не видел не одной части, но сегодня ночью наверстаю упущеное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 2 июня, 2012 ID: 2523 Поделиться 2 июня, 2012 не возражаю -) Но все-таки Чужой для меня частично из Вселенной Гигера, а он у меня с насекомыми не очень вяжется. Ну это уже личное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Р 2 июня, 2012 ID: 2524 Поделиться 2 июня, 2012 Ну это уже личное. так об этом первым делом и сказал просто объяснил, почему так проголосовал. Уж точно не для того, чтобы разводить холивар или троллить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fybnf0 2 июня, 2012 ID: 2525 Поделиться 2 июня, 2012 Чужой. Пересмотрел фильм недавно. И на удивление, он смотрится хорошо даже сейчас, недостаток динамизма развития событий компенсируется максимальным погружением. Кроме этого, я во время просмотра не уставал повторять, что фильм 1979 года, потому что глаза не верили, визуальные эффекты и звук просто потрясающие, никакой маникенщиной не отдаёт, хотя это издержки того времени. 9 из 10. Аналогичная фигня. С мужем на днях пересматривали, он все время повторял :не верится, что фильму 30-ть, смотрится - как вчера сняли. Шедевр - что тут скажешь... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.