MemphisRains 16 сентября, 2010 ID: 1626 Поделиться 16 сентября, 2010 Самая красивая часть - 1-ая. До сей поры вспоминаю, как Рипли в попытке спастись с Ностромо, и возвращаясь за котом Джонси, осторожно крадётся в полумраке по коридорам, а вокруг мерцающие аварийные мигалки то освещают путь, то исчезают во тьме - сколько же в эти неповторимые моменты/минуты атмосферы неожиданности, напряжения, визуальной красоты и стиля. Остальные части (дубли) чисто на любителя, либо - это "Чужие" для невменяемых (или покорных) фанатов Кэмерона или зевак -)) Эммм ты свое мнение то по тише оглашай Чужие для невменяемых фанов?-Сильно. Даже мои оппоненты так не опустились. А все остальные пушечное мясо фактически. А по поводу Рипли не согласен. Учитывая, что ее в этакого Терминатора превратили, очень хорошо она в этом образе смотрелась. Так и в Чужих все пушечное мясо, и в 1й и в 3й большинство. И что с того? Там персонажи более проработаны. Кто не помнит Хадсона Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 16 сентября, 2010 ID: 1627 Поделиться 16 сентября, 2010 Смотрели 1) Персонажи где сильнее и лучше проработаны? 2) Сюжет где лучше? И его проработка с логичкой стороны... 3) У Кэма не было компа, у него больше декораций-он сам придумал дофига нового и в общем разница между 1й частью просто колоссальная 4) Чужие 4 вообще не эталон ни в чем... Чужие,тот фильм где не голый боевик. Чужой 4-да. -Лишь Кэмерон раскрыл Рипли на все 100%, лучше остальных-Сигурни Уивер. Я тебя не понял, ты сейчас что с чем сравниваешь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 16 сентября, 2010 ID: 1628 Поделиться 16 сентября, 2010 Все как один неимоверно круты. А что еще мы еще о них узнали? Мало слов, много мордобоя. Ну уж Райдер трудно назвать крутой. Или того мужичка в инвалидном кресле. Крут был только командир отряда, который первый и пошел на съедение. Да Рон Перлман. Ну и Рипли, само собой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 16 сентября, 2010 ID: 1629 Поделиться 16 сентября, 2010 А по поводу Рипли не согласен. Учитывая, что ее в этакого Терминатора превратили, очень хорошо она в этом образе смотрелась. Ну да, сделать из драматического персонажа с элементами экшен-героини в робота - это очень удачная идея Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 сентября, 2010 ID: 1630 Поделиться 16 сентября, 2010 Я тебя не понял, ты сейчас что с чем сравниваешь? 2ю часть с 4й Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 16 сентября, 2010 ID: 1631 Поделиться 16 сентября, 2010 Так и в Чужих все пушечное мясо, и в 1й и в 3й большинство. И что с того? Там персонажи более проработаны. Кто не помнит Хадсона Лично для меня персонажи Вайноны Райдер или Рона Перлмана не менее значимы, чем Хадсон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 сентября, 2010 ID: 1632 Поделиться 16 сентября, 2010 Ну уж Райдер трудно назвать крутой. Или того мужичка в инвалидном кресле. Крут был только командир отряда, который первый и пошел на съедение. Да Рон Перлман. Ну и Рипли, само собой. Андройды кстати во всех частях интересны А снятся ли им электроовцы? Лично для меня персонажи Вайноны Райдер или Рона Перлмана не менее значимы, чем Хадсон. Ну в 4й они и главные. А Хадсон, так на задворках. Там кроме него еще много интересных персонажей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 16 сентября, 2010 ID: 1633 Поделиться 16 сентября, 2010 Ну да, сделать из драматического персонажа с элементами экшен-героини в робота - это очень удачная идея Жене таким способом очень изящно выбрался из ситуации, перед которой его поставили - непременно воскресить Рипли. Так что всё по делу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 16 сентября, 2010 ID: 1634 Поделиться 16 сентября, 2010 Жене таким способом очень изящно выбрался из ситуации, перед которой его поставили - непременно воскресить Рипли. Так что всё по делу. Вот уж можно было и без Рипли как-нибудь обойтись, а сделать новую историю. Сколько можно мучать этого персонажа? Но нет же, придумали таков вот сюжет: Воскресшая СуперРипли, СуперБандюги против СуперЧужого, и т.д. Уже сама идея выглядит полным трэшачком. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 16 сентября, 2010 ID: 1635 Поделиться 16 сентября, 2010 2ю часть с 4й А зачем это делать? Они разные. Вообще все четыре части франшизы разные, чем она и хороша. Скотт, Кэмерон, Финчер, Жене - каждый привнес в серию что-то свое, авторский стиль очень хорошо виден. И спорить с тем, что боевик Кэмерона лучше, к примеру, первого "Чужого" (который как бэ ужастик), сравнивая их только с технической стороны - глупо это. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 16 сентября, 2010 ID: 1636 Поделиться 16 сентября, 2010 Вот уж можно было и без Рипли как-нибудь обойтись, а сделать новую историю. Сколько можно мучать этого персонажа? Но нет же, придумали таков вот сюжет: Воскресшая СуперРипли, СуперБандюги против СуперЧужого, и т.д. Уже сама идея выглядит полным трэшачком. Сценарий был написан до утверждения Жене режиссером. Так что не к нему претензия. Видимо, таково было желание продюсеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 сентября, 2010 ID: 1637 Поделиться 16 сентября, 2010 А зачем это делать? Они разные. Вообще все четыре части франшизы разные, чем она и хороша. Скотт, Кэмерон, Финчер, Жене - каждый привнес в серию что-то свое, авторский стиль очень хорошо виден. И спорить с тем, что боевик Кэмерона лучше, к примеру, первого "Чужого" (который как бэ ужастик), сравнивая их только с технической стороны - глупо это. Сравнил из за фразы ничего подобного А я не сравнивал 1 и 2 части. Вообще то 1-3 части очень хороши. Они очень разные! А 4я все же многое от 2й части взяла 1я до сих пор смотрится-она интересна! А я сейчас сравнил не только в техническом плане. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 16 сентября, 2010 ID: 1638 Поделиться 16 сентября, 2010 Стиль там определенно присутствует. Мне особенно нравятся клоны Рипли (такие отвратительно-притягательные), "сынок" Рипли, а еще улыбнул чувак в инвалидной коляске. А вообще в фильме чувствуется атмосфера легкого сумасшествия, мне он напомнил "Город потерянных детей", одну из предыдущих работ Жене. В том числе и милая девушка-робот, она тоже мне хорошо запомнилась Ничего подобного. И, кстати, "Чужие" - это не эталон серьезной фантастики, это эталон фантастического боевика. Разные вещи, товарищи. Посмотрите "Космическую одиссею" Кубрика и почувствуйте разницу. А фантастический боевик не может считаться серьезной фантастикой?) Фильм проработан, смотрится достаточно реалистично, идеен. Да, у Кубрика все преподносится на высоком, философском уровне, но только поэтому фильм должен считаться серьезным, а фильм Кэмерона нет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 16 сентября, 2010 ID: 1639 Поделиться 16 сентября, 2010 Сценарий был написан до утверждения Жене режиссером. Так что не к нему претензия. Видимо, таково было желание продюсеров. Я вот тебе сейчас конкретно про режиссера говорил? У меня складывается впечатление, что ты яростный поклонник этого режиссера и хвалишь (естественно защищая от злобных Порлов) все, что он наснимал независимо от сценария. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 16 сентября, 2010 ID: 1640 Поделиться 16 сентября, 2010 Остальные части (дубли) чисто на любителя, либо - это "Чужие" для невменяемых (или покорных) фанатов Кэмерона или зевак -)) Ни фига себе, как ты нас обозвал! Я тоже больше всего люблю Чужих. И , кстати, Кэмероном я заинтересовалась, именно после Чужих. Когда вышли Чужие, узнала, что оказыватся снял тот же режиссер, что и Терминатора. Вот тут я и стала следить за его творчеством. Да, Чужой-фильм хороший, интересно было узнать, а что же дальше. Но такого продолжения, которое предложил Кэм, я не ожидала. Я пол-фильма просидела, вцепившись в стул. На Чужом такого и близко не было. Чужой-3 оставил гнетущее впечатление. Так надеялась, что они все, кто остались живы во 2-м фильме, долетят- нет, никто не долетел. Аж плакать хотелось. Чужой-4 вообще, воспринимаю, как желание срубить бабла на раскрученной теме. Эмоций никаких не вызвал. Как, говорится, ни два, ни полтора. Нет, не плевалась, но грустно было от обесценивания сюжета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 16 сентября, 2010 ID: 1641 Поделиться 16 сентября, 2010 Сравнил из за фразы ничего подобного А я не сравнивал 1 и 2 части. Вообще то 1-3 части очень хороши. Они очень разные! А 4я все же многое от 2й части взяла 1я до сих пор смотрится-она интересна! А я сейчас сравнил не только в техническом плане. У четвертой части много своего, начиная с прикольных персонажей и заканчивая уникальным почерком Жене. Не понимаю, как этого можно не видеть. В том числе и милая девушка-робот, она тоже мне хорошо запомнилась Одна из лучших ролей Райдер. А фантастический боевик не может считаться серьезной фантастикой?) Фильм проработан, смотрится достаточно реалистично, идеен. Да, у Кубрика все преподносится на высоком, философском уровне, но только поэтому фильм должен считаться серьезным, а фильм Кэмерона нет? Никто не спорит, что он проработан. Но Кэмерон сделал упор на экшен, все остальное тут вторично. В "Аватаре", кстати, тоже. Посыл, сюжетные финты - ничто по сравнению с безудержным драйвом, когда Рипли с Головастиком в одной руке и оружием в другой появляется на экране. Тут не задумываешься, тут чувствуешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 сентября, 2010 ID: 1642 Поделиться 16 сентября, 2010 У четвертой части много своего, начиная с прикольных персонажей и заканчивая уникальным почерком Жене. Не понимаю, как этого можно не видеть. Одна из лучших ролей Райдер. Никто не спорит, что он проработан. Но Кэмерон сделал упор на экшен, все остальное тут вторично. 1) Почерк вижу-спор то о другом-но нового-не много, не надо. 2) В Чужих 75 минут трепа в начале фильма-0 экшена, ага. Да и потом много разговоров-так что там второстепенное? Или видим то, что хотим видеть? Мегалол!! 3) Одна из лучших ролей? Хмм, мэйби... PS Там как раз таки в эти 75 минут входит изложение сюжета, раскрытие персонажей! И дальше они тоже развиваться не перестают. Еще раз для невнимательных... -Только Кэмерону удалось проработать персонаж Рипли, лучше других раскрыть-Сигурни. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 16 сентября, 2010 ID: 1643 Поделиться 16 сентября, 2010 1) Почерк вижу-спор то о другом-но нового-не много, не надо. 2) В Чужих 75 минут трепа в начале фильма-0 экшена, ага. Да и потом много разговоров-так что там второстепенное? Или видим то, что хотим видеть? Мегалол!! 3) Одна из лучших ролей? Хмм, мэйби... 1. Это возвращение к истокам. 1-я часть - ужастик, 2-я - боевик, 3-я - триллер с элементами все тех же ужастиков, 4-я... думаю, ты понял. 2. И этот треп лучше экшена? Вот уж действительно мегалол.:lol: 3. Я так щитаю. PS Там как раз таки в эти 75 минут входит изложение сюжета, раскрытие персонажей! И дальше они тоже развиваться не перестают. Еще раз для невнимательных... Ну я думаю, если бы еще и сюжет стоял на месте.:lol: Внимательный наш, так во всех четырех частях происходит. -Только Кэмерону удалось проработать персонаж Рипли, лучше других раскрыть-Сигурни. Персонаж развивался на протяжении всех четырех частей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 16 сентября, 2010 ID: 1644 Поделиться 16 сентября, 2010 Из плюсов 4-й части могу отметить неплохой волнительный трек, который изредка играет и пару экшен сцен + стиль. Да в общем-то не скучный фильм хотя бы и то радует. Баллов 6,5 - 7 фильм все же заслуживает. Действия в космосе, особенно с монстрами или с мистикой - одна из любимых (и очень редкостных) тем в кино все-таки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 сентября, 2010 ID: 1645 Поделиться 16 сентября, 2010 1. Это возвращение к истокам. 1-я часть - ужастик, 2-я - боевик, 3-я - триллер с элементами все тех же ужастиков, 4-я... думаю, ты понял. 2. И этот треп лучше экшена? Вот уж действительно мегалол.:lol: 3. Я так щитаю. Он важен-этот треп ага-очень важен! Без него фильм бы не стал тем чем стал Тебе пофиг на персонажей значит? Только экшн важен? Пофиг на историю Матери и суррогатной дочери, обе потеряли всех-обе сироты... И тобой было сказано про упор на экшон-я это опроверг! Не было вопроса изначально что лучше, а что нет. Что нужно, а что нет. PS А я сказл что диалоги лучше экшена? не помню. В общем-по адекватнее, ага. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 16 сентября, 2010 ID: 1646 Поделиться 16 сентября, 2010 Никто не спорит, что он проработан. Но Кэмерон сделал упор на экшен, все остальное тут вторично. В "Аватаре", кстати, тоже. Посыл, сюжетные финты - ничто по сравнению с безудержным драйвом, когда Рипли с Головастиком в одной руке и оружием в другой появляется на экране. Тут не задумываешься, тут чувствуешь. Все вместе - сюжет, постановка, уровень технической реализции дают такой потрясающий эффект Ну так серьезная это фантастика, или нет? Наверное, смотря с какой стороны подойти. Если рассматривать с точке зрения размышлений о космосе и созерцательности, то кино Кубрика конечно серьезнее А если в общем плане проработанности произведения, то Чужие Кэма - тоже однозначно серьезный фантастический фильм) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 16 сентября, 2010 ID: 1647 Поделиться 16 сентября, 2010 И этот треп лучше экшена? В фильме наблюдается великолепный баланс между сюжетом и драйвом. Одно не затмевает другое. И да, диалоги хороши и интересны, как и в первой части. Упор на экшене это в каких-нибудь трансформерах, а здесь все как положено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галчёнок1713127734 16 сентября, 2010 ID: 1648 Поделиться 16 сентября, 2010 Для меня "Чужие"-2...._это наилучший вариант..Но Всех "Чужих" люблю! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 16 сентября, 2010 ID: 1649 Поделиться 16 сентября, 2010 Тебе пофиг на персонажей значит? Только экшн важен? Пофиг на историю Матери и суррогатной дочери, обе потеряли всех-обе сироты... А тебе пох, значит, на сынка Рипли в четвертой части, на все эти ужасные клоны, и на то создание, которое Рипли спалила собственноручно? Или на людей в самом начале, которые были инкубаторами для тварей? Железная логика. И тобой было сказано про упор на экшон-я это опроверг! Не было вопроса изначально что лучше, а что нет. Что нужно, а что нет. Чем ты это опроверг? Тем, что сказал, что там есть разговоры? Ну еще бы их не было. Все вместе - сюжет, постановка, уровень технической реализции дают такой потрясающий эффект Ну так серьезная это фантастика, или нет? Наверное, смотря с какой стороны подойти. Если рассматривать с точке зрения размышлений о космосе и созерцательности, то кино Кубрика конечно серьезнее А если в общем плане проработанности произведения, то Чужие Кэма - тоже однозначно серьезный фантастический фильм) Я все-таки остановлюсь на том, что серьезная фантастика у Кубрика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 16 сентября, 2010 ID: 1650 Поделиться 16 сентября, 2010 А тебе пох, значит, на сынка Рипли в четвертой части, на все эти ужасные клоны, и на то создание, которое Рипли спалила собственноручно? Тебе же сказали, что будь упор в первую очередь на экшен, то не было бы этой проработанности персонажей и историю. А ты заместо этого ответил что-то невнятное по поводу 75 минут не бессмысленных диалогов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.