Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

903 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      196
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

Самая красивая часть - 1-ая.

 

До сей поры вспоминаю, как Рипли в попытке спастись с Ностромо, и возвращаясь за котом Джонси, осторожно крадётся в полумраке по коридорам, а вокруг мерцающие аварийные мигалки то освещают путь, то исчезают во тьме - сколько же в эти неповторимые моменты/минуты атмосферы неожиданности, напряжения, визуальной красоты и стиля.

 

Остальные части (дубли) чисто на любителя, либо - это "Чужие" для невменяемых (или покорных) фанатов Кэмерона или зевак -))

 

Эммм ты свое мнение то по тише оглашай;) Чужие для невменяемых фанов?-Сильно. Даже мои оппоненты так не опустились.

 

А все остальные пушечное мясо фактически.

А по поводу Рипли не согласен. Учитывая, что ее в этакого Терминатора превратили, очень хорошо она в этом образе смотрелась.

 

Так и в Чужих все пушечное мясо, и в 1й и в 3й большинство. И что с того? Там персонажи более проработаны. Кто не помнит Хадсона:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Смотрели;)

1) Персонажи где сильнее и лучше проработаны?

2) Сюжет где лучше? И его проработка с логичкой стороны...

3) У Кэма не было компа, у него больше декораций-он сам придумал дофига нового и в общем разница между 1й частью просто колоссальная

4) Чужие 4 вообще не эталон ни в чем...

Чужие,тот фильм где не голый боевик. Чужой 4-да.

-Лишь Кэмерон раскрыл Рипли на все 100%, лучше остальных-Сигурни Уивер.

Я тебя не понял, ты сейчас что с чем сравниваешь?:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все как один неимоверно круты. А что еще мы еще о них узнали? Мало слов, много мордобоя.

 

Ну уж Райдер трудно назвать крутой. Или того мужичка в инвалидном кресле. Крут был только командир отряда, который первый и пошел на съедение. Да Рон Перлман. Ну и Рипли, само собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по поводу Рипли не согласен. Учитывая, что ее в этакого Терминатора превратили, очень хорошо она в этом образе смотрелась.

Ну да, сделать из драматического персонажа с элементами экшен-героини в робота - это очень удачная идея :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя не понял, ты сейчас что с чем сравниваешь?:unsure:

 

2ю часть с 4й

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и в Чужих все пушечное мясо, и в 1й и в 3й большинство. И что с того? Там персонажи более проработаны. Кто не помнит Хадсона

Лично для меня персонажи Вайноны Райдер или Рона Перлмана не менее значимы, чем Хадсон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж Райдер трудно назвать крутой. Или того мужичка в инвалидном кресле. Крут был только командир отряда, который первый и пошел на съедение. Да Рон Перлман. Ну и Рипли, само собой.

 

Андройды кстати во всех частях интересны:) А снятся ли им электроовцы?:D

 

Лично для меня персонажи Вайноны Райдер или Рона Перлмана не менее значимы, чем Хадсон.

 

Ну в 4й они и главные. А Хадсон, так на задворках. Там кроме него еще много интересных персонажей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, сделать из драматического персонажа с элементами экшен-героини в робота - это очень удачная идея :)

 

Жене таким способом очень изящно выбрался из ситуации, перед которой его поставили - непременно воскресить Рипли. Так что всё по делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жене таким способом очень изящно выбрался из ситуации, перед которой его поставили - непременно воскресить Рипли. Так что всё по делу.

Вот уж можно было и без Рипли как-нибудь обойтись, а сделать новую историю. Сколько можно мучать этого персонажа? Но нет же, придумали таков вот сюжет: Воскресшая СуперРипли, СуперБандюги против СуперЧужого, и т.д. Уже сама идея выглядит полным трэшачком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2ю часть с 4й

А зачем это делать? Они разные. Вообще все четыре части франшизы разные, чем она и хороша. Скотт, Кэмерон, Финчер, Жене - каждый привнес в серию что-то свое, авторский стиль очень хорошо виден. И спорить с тем, что боевик Кэмерона лучше, к примеру, первого "Чужого" (который как бэ ужастик), сравнивая их только с технической стороны - глупо это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж можно было и без Рипли как-нибудь обойтись, а сделать новую историю. Сколько можно мучать этого персонажа? Но нет же, придумали таков вот сюжет: Воскресшая СуперРипли, СуперБандюги против СуперЧужого, и т.д. Уже сама идея выглядит полным трэшачком.

 

Сценарий был написан до утверждения Жене режиссером. Так что не к нему претензия. Видимо, таково было желание продюсеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем это делать? Они разные. Вообще все четыре части франшизы разные, чем она и хороша. Скотт, Кэмерон, Финчер, Жене - каждый привнес в серию что-то свое, авторский стиль очень хорошо виден. И спорить с тем, что боевик Кэмерона лучше, к примеру, первого "Чужого" (который как бэ ужастик), сравнивая их только с технической стороны - глупо это.

 

Сравнил из за фразы ничего подобного:rolleyes: А я не сравнивал 1 и 2 части. Вообще то 1-3 части очень хороши. Они очень разные! А 4я все же многое от 2й части взяла;) 1я до сих пор смотрится-она интересна! А я сейчас сравнил не только в техническом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стиль там определенно присутствует.

Мне особенно нравятся клоны Рипли (такие отвратительно-притягательные), "сынок" Рипли, а еще улыбнул чувак в инвалидной коляске. А вообще в фильме чувствуется атмосфера легкого сумасшествия, мне он напомнил "Город потерянных детей", одну из предыдущих работ Жене.

В том числе и милая девушка-робот, она тоже мне хорошо запомнилась :)

Ничего подобного. И, кстати, "Чужие" - это не эталон серьезной фантастики, это эталон фантастического боевика. Разные вещи, товарищи. Посмотрите "Космическую одиссею" Кубрика и почувствуйте разницу.

А фантастический боевик не может считаться серьезной фантастикой?) Фильм проработан, смотрится достаточно реалистично, идеен. Да, у Кубрика все преподносится на высоком, философском уровне, но только поэтому фильм должен считаться серьезным, а фильм Кэмерона нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарий был написан до утверждения Жене режиссером. Так что не к нему претензия. Видимо, таково было желание продюсеров.

Я вот тебе сейчас конкретно про режиссера говорил? У меня складывается впечатление, что ты яростный поклонник этого режиссера и хвалишь (естественно защищая от злобных Порлов) все, что он наснимал независимо от сценария.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Остальные части (дубли) чисто на любителя, либо - это "Чужие" для невменяемых (или покорных) фанатов Кэмерона или зевак -))

 

Ни фига себе, как ты нас обозвал! Я тоже больше всего люблю Чужих. И , кстати, Кэмероном я заинтересовалась, именно после Чужих. Когда вышли Чужие, узнала, что оказыватся снял тот же режиссер, что и Терминатора. Вот тут я и стала следить за его творчеством. Да, Чужой-фильм хороший, интересно было узнать, а что же дальше. Но такого продолжения, которое предложил Кэм, я не ожидала. Я пол-фильма просидела, вцепившись в стул. На Чужом такого и близко не было. Чужой-3 оставил гнетущее впечатление. Так надеялась, что они все, кто остались живы во 2-м фильме, долетят- нет, никто не долетел. Аж плакать хотелось.

Чужой-4 вообще, воспринимаю, как желание срубить бабла на раскрученной теме. Эмоций никаких не вызвал. Как, говорится, ни два, ни полтора. Нет, не плевалась, но грустно было от обесценивания сюжета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнил из за фразы ничего подобного:rolleyes: А я не сравнивал 1 и 2 части. Вообще то 1-3 части очень хороши. Они очень разные! А 4я все же многое от 2й части взяла;) 1я до сих пор смотрится-она интересна! А я сейчас сравнил не только в техническом плане.

У четвертой части много своего, начиная с прикольных персонажей и заканчивая уникальным почерком Жене. Не понимаю, как этого можно не видеть.

В том числе и милая девушка-робот, она тоже мне хорошо запомнилась :)

Одна из лучших ролей Райдер.

А фантастический боевик не может считаться серьезной фантастикой?) Фильм проработан, смотрится достаточно реалистично, идеен. Да, у Кубрика все преподносится на высоком, философском уровне, но только поэтому фильм должен считаться серьезным, а фильм Кэмерона нет?

Никто не спорит, что он проработан. Но Кэмерон сделал упор на экшен, все остальное тут вторично. В "Аватаре", кстати, тоже. Посыл, сюжетные финты - ничто по сравнению с безудержным драйвом, когда Рипли с Головастиком в одной руке и оружием в другой появляется на экране. Тут не задумываешься, тут чувствуешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У четвертой части много своего, начиная с прикольных персонажей и заканчивая уникальным почерком Жене. Не понимаю, как этого можно не видеть.

 

Одна из лучших ролей Райдер.

Никто не спорит, что он проработан. Но Кэмерон сделал упор на экшен, все остальное тут вторично.

 

1) Почерк вижу-спор то о другом-но нового-не много, не надо.

2) В Чужих 75 минут трепа в начале фильма-0 экшена, ага. Да и потом много разговоров-так что там второстепенное? Или видим то, что хотим видеть? Мегалол!!

3) Одна из лучших ролей? Хмм, мэйби...

 

PS Там как раз таки в эти 75 минут входит изложение сюжета, раскрытие персонажей!

И дальше они тоже развиваться не перестают. Еще раз для невнимательных...

 

-Только Кэмерону удалось проработать персонаж Рипли, лучше других раскрыть-Сигурни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Почерк вижу-спор то о другом-но нового-не много, не надо.

2) В Чужих 75 минут трепа в начале фильма-0 экшена, ага. Да и потом много разговоров-так что там второстепенное? Или видим то, что хотим видеть? Мегалол!!

3) Одна из лучших ролей? Хмм, мэйби...

1. Это возвращение к истокам. 1-я часть - ужастик, 2-я - боевик, 3-я - триллер с элементами все тех же ужастиков, 4-я... думаю, ты понял.

2. И этот треп лучше экшена? Вот уж действительно мегалол.:lol:

3. Я так щитаю.

PS Там как раз таки в эти 75 минут входит изложение сюжета, раскрытие персонажей!

И дальше они тоже развиваться не перестают. Еще раз для невнимательных...

Ну я думаю, если бы еще и сюжет стоял на месте.:lol:

Внимательный наш, так во всех четырех частях происходит.

-Только Кэмерону удалось проработать персонаж Рипли, лучше других раскрыть-Сигурни.

Персонаж развивался на протяжении всех четырех частей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из плюсов 4-й части могу отметить неплохой волнительный трек, который изредка играет и пару экшен сцен + стиль. Да в общем-то не скучный фильм хотя бы и то радует. Баллов 6,5 - 7 фильм все же заслуживает. Действия в космосе, особенно с монстрами или с мистикой - одна из любимых (и очень редкостных) тем в кино все-таки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Это возвращение к истокам. 1-я часть - ужастик, 2-я - боевик, 3-я - триллер с элементами все тех же ужастиков, 4-я... думаю, ты понял.

2. И этот треп лучше экшена? Вот уж действительно мегалол.:lol:

3. Я так щитаю.

 

Он важен-этот треп ага-очень важен! Без него фильм бы не стал тем чем стал;)

Тебе пофиг на персонажей значит? Только экшн важен? Пофиг на историю Матери и суррогатной дочери, обе потеряли всех-обе сироты...

 

И тобой было сказано про упор на экшон-я это опроверг! Не было вопроса изначально что лучше, а что нет. Что нужно, а что нет.

 

PS А я сказл что диалоги лучше экшена? не помню. В общем-по адекватнее, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не спорит, что он проработан. Но Кэмерон сделал упор на экшен, все остальное тут вторично. В "Аватаре", кстати, тоже. Посыл, сюжетные финты - ничто по сравнению с безудержным драйвом, когда Рипли с Головастиком в одной руке и оружием в другой появляется на экране. Тут не задумываешься, тут чувствуешь.

Все вместе - сюжет, постановка, уровень технической реализции дают такой потрясающий эффект :) Ну так серьезная это фантастика, или нет? Наверное, смотря с какой стороны подойти. Если рассматривать с точке зрения размышлений о космосе и созерцательности, то кино Кубрика конечно серьезнее :D А если в общем плане проработанности произведения, то Чужие Кэма - тоже однозначно серьезный фантастический фильм)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И этот треп лучше экшена?

В фильме наблюдается великолепный баланс между сюжетом и драйвом. Одно не затмевает другое. И да, диалоги хороши и интересны, как и в первой части. Упор на экшене это в каких-нибудь трансформерах, а здесь все как положено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня "Чужие"-2...._это наилучший вариант..Но Всех "Чужих" люблю!:tongue:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе пофиг на персонажей значит? Только экшн важен? Пофиг на историю Матери и суррогатной дочери, обе потеряли всех-обе сироты...

А тебе пох, значит, на сынка Рипли в четвертой части, на все эти ужасные клоны, и на то создание, которое Рипли спалила собственноручно? Или на людей в самом начале, которые были инкубаторами для тварей? Железная логика.

И тобой было сказано про упор на экшон-я это опроверг! Не было вопроса изначально что лучше, а что нет. Что нужно, а что нет.

Чем ты это опроверг? Тем, что сказал, что там есть разговоры? Ну еще бы их не было.

Все вместе - сюжет, постановка, уровень технической реализции дают такой потрясающий эффект :) Ну так серьезная это фантастика, или нет? Наверное, смотря с какой стороны подойти. Если рассматривать с точке зрения размышлений о космосе и созерцательности, то кино Кубрика конечно серьезнее :D А если в общем плане проработанности произведения, то Чужие Кэма - тоже однозначно серьезный фантастический фильм)

Я все-таки остановлюсь на том, что серьезная фантастика у Кубрика.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тебе пох, значит, на сынка Рипли в четвертой части, на все эти ужасные клоны, и на то создание, которое Рипли спалила собственноручно?

Тебе же сказали, что будь упор в первую очередь на экшен, то не было бы этой проработанности персонажей и историю. А ты заместо этого ответил что-то невнятное по поводу 75 минут не бессмысленных диалогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...