Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[Volfman]

Приятно слышать, что есть люди, которые Ч3 над всеми сериями ставят! У меня большинство знакомых третью опускают и порой даже ниже воскрешения.

 

Выше второй я например только Чужих могу поставить и это благодаря творческому гению Кэмерона.

[Эльфатар]

Приятно слышать, что есть люди, которые Ч3 над всеми сериями ставят! У меня большинство знакомых третью опускают и порой даже ниже воскрешения.

 

Мне третий фильм тоже очень нравится. У Финчера вышло довольно самобытное кино, непохожее на предыдущие части. Думаю, в первую очередь из-за этой непохожести почти всем "Чужой 3" не нравится. Но выше первых двух фильмов поставить никак не могу, потому что они лично для меня шедевральны, и с ними ничто не сравнится =)

[Эльфатар]

Приятно слышать, что есть люди, которые Ч3 над всеми сериями ставят! У меня большинство знакомых третью опускают и порой даже ниже воскрешения.

 

Мне третий фильм тоже очень нравится. У Финчера вышло довольно самобытное кино, непохожее на предыдущие части. Думаю, в первую очередь из-за этой непохожести почти всем "Чужой 3" не нравится. Но выше первых двух фильмов поставить никак не могу, потому что они лично для меня шедевральны, и с ними ничто не сравнится =)

[Miles Dyson]

Мне третий фильм тоже очень нравится. У Финчера вышло довольно самобытное кино, непохожее на предыдущие части. Думаю, в первую очередь из-за этой непохожести почти всем "Чужой 3" не нравится. Но выше первых двух фильмов поставить никак не могу, потому что они лично для меня шедевральны, и с ними ничто не сравнится =)

 

А если учесть, какие проблемы были у Дэвида - ни один бы человек (ну или хотя бы не каждый) не выдержал такого натиска студийных боссов. До съёмок - во время съёмок и после съёмок Ч3 все шло не так и держалось на костях гнилых.

 

А вот теперь ко всему этому добавим то, что Финчеру нужно было снимать продолжения по истине культовых фильмов. Да и потом постановщики первых двух картин стали к тому времени классиками - ответственность у Финчера была просто за гранью понимания. И это был на то время новичок-клипмэйкер! Как все получилось на достойном уровне (если не сказать большего) - мне никогда не понять.

[Miles Dyson]

Мне третий фильм тоже очень нравится. У Финчера вышло довольно самобытное кино, непохожее на предыдущие части. Думаю, в первую очередь из-за этой непохожести почти всем "Чужой 3" не нравится. Но выше первых двух фильмов поставить никак не могу, потому что они лично для меня шедевральны, и с ними ничто не сравнится =)

 

А если учесть, какие проблемы были у Дэвида - ни один бы человек (ну или хотя бы не каждый) не выдержал такого натиска студийных боссов. До съёмок - во время съёмок и после съёмок Ч3 все шло не так и держалось на костях гнилых.

 

А вот теперь ко всему этому добавим то, что Финчеру нужно было снимать продолжения по истине культовых фильмов. Да и потом постановщики первых двух картин стали к тому времени классиками - ответственность у Финчера была просто за гранью понимания. И это был на то время новичок-клипмэйкер! Как все получилось на достойном уровне (если не сказать большего) - мне никогда не понять.

[Брэнд]

постановщики первых двух картин стали к тому времени классиками - ответственность у Финчера была просто за гранью понимания. И это был на то время новичок-клипмэйкер!

А со временем стало понятно, что и Финчер оказываеться не лыком шыт.

[Брэнд]

постановщики первых двух картин стали к тому времени классиками - ответственность у Финчера была просто за гранью понимания. И это был на то время новичок-клипмэйкер!

А со временем стало понятно, что и Финчер оказываеться не лыком шыт.

[MemphisRains]

http://www.alienanthology.com/

Устанавливаем програмку-ALIEN Anthology Interactive Desktop и смотрим, что есть интересного.

http://bluray.ign.com/articles/110/1106154p1.html

Подробно об издании-начинка и тд каждого диска.

[MemphisRains]

http://www.alienanthology.com/

Устанавливаем програмку-ALIEN Anthology Interactive Desktop и смотрим, что есть интересного.

http://bluray.ign.com/articles/110/1106154p1.html

Подробно об издании-начинка и тд каждого диска.

[azamat]

Ты правда не понимаешь, или притворяешься?

Ты задаёшь вопросы на которые сам же и отвечаешь. Не вижу смысла что-либо додумывать и обсуждать. -)

 

Докажешь, что сие правда. Реальными док-вами. А не обобщением всего и вся. Здесь уже несколько человек отписались в пользу того, что "Чужие" ничему не вредят - где контраргументы? На нет и суда нет. Это "Покемонам" в вину можно тыкать, что в Стране Восходящего Солнца несколько сотен детишек в больницу загремели с эпилепсией после их просмотра, ибо вот оно, док-во вреда налицо. А где док-ва вреда Чужих? Или Фредди Крюгера с Терминаторами и Хищниками? Здесь 95% народу эти фильмы заценили и полюбили именно в детстве, во времена видаков, VHS, Володарского и видеосалонов. И время это вспоминают с ностальгией и любовью, ибо действительно есть, что и о чём вспомнить.

 

Вред на лицо должен быть обязательно с массовым летальным исходом? Об этом я где-то невзначай хоть раз сообщал? Или это все твои домыслы? Воздействие на психику ребёнка происходит на подсознательном уровне. Увы, но я не дипломированный специалист по психологии и тем более по детской, чтобы объяснить тебе все тонкости протекающих эмоционально-физиологических процессов. Посмотри на себя, посмотри на свою упёртость, на собственное самодовольство, чему эти фильмы тебя научили, чему-нибудь доброму, хорошему, справедливому? Ну давай же, похвастайся тем, каким умным, смелым и сильным сделали из тебя перечисленные тобою фильмы. Да?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/980441/

Изменено 01.09.2010 15:17 пользователем azamat

[azamat]

Ты правда не понимаешь, или притворяешься?

Ты задаёшь вопросы на которые сам же и отвечаешь. Не вижу смысла что-либо додумывать и обсуждать. -)

 

Докажешь, что сие правда. Реальными док-вами. А не обобщением всего и вся. Здесь уже несколько человек отписались в пользу того, что "Чужие" ничему не вредят - где контраргументы? На нет и суда нет. Это "Покемонам" в вину можно тыкать, что в Стране Восходящего Солнца несколько сотен детишек в больницу загремели с эпилепсией после их просмотра, ибо вот оно, док-во вреда налицо. А где док-ва вреда Чужих? Или Фредди Крюгера с Терминаторами и Хищниками? Здесь 95% народу эти фильмы заценили и полюбили именно в детстве, во времена видаков, VHS, Володарского и видеосалонов. И время это вспоминают с ностальгией и любовью, ибо действительно есть, что и о чём вспомнить.

 

Вред на лицо должен быть обязательно с массовым летальным исходом? Об этом я где-то невзначай хоть раз сообщал? Или это все твои домыслы? Воздействие на психику ребёнка происходит на подсознательном уровне. Увы, но я не дипломированный специалист по психологии и тем более по детской, чтобы объяснить тебе все тонкости протекающих эмоционально-физиологических процессов. Посмотри на себя, посмотри на свою упёртость, на собственное самодовольство, чему эти фильмы тебя научили, чему-нибудь доброму, хорошему, справедливому? Ну давай же, похвастайся тем, каким умным, смелым и сильным сделали из тебя перечисленные тобою фильмы. Да?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/980441/

Изменено 01.09.2010 15:17 пользователем azamat

[sarimati]

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/980441/

 

Азамат, а еще в психушках сидят масса Лениных, Сталиных, Гагариных и т.д. и т.п. Они чего насмотрелись или начитались? И даже еще про одного Чубайса читала. Мнит им себя мужик, но в отличие от реального, рыжего, он с огромной лысиной.

[sarimati]

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/980441/

 

Азамат, а еще в психушках сидят масса Лениных, Сталиных, Гагариных и т.д. и т.п. Они чего насмотрелись или начитались? И даже еще про одного Чубайса читала. Мнит им себя мужик, но в отличие от реального, рыжего, он с огромной лысиной.

[azamat]

Азамат, а еще в психушках сидят масса Лениных, Сталиных, Гагариных и т.д. и т.п. Они чего насмотрелись или начитались? И даже еще про одного Чубайса читала. Мнит им себя мужик, но в отличие от реального, рыжего, он с огромной лысиной.

Да хрен с ним. Система рейтингов и возрастной классификации никому не нужная ерунда выходит. Даёшь шокирующие сцены с кровищей в перемшку с дерьмом по всему экрану/дисплею/монитору. Так что "Чужой" и "Чужие" детишкам не вредны вовсе, наоборот они полезны, через 20 лет этим засранцам будет что вспомнить и поностальгировать, как некоторым здесь особо одарённым. Конечно, когда кто-нибудь из них вдруг станут психами и извращенцами, никто даже не вспомнит какими натуралистично кошмарными фильмами в детстве они наслаждались.

[azamat]

Азамат, а еще в психушках сидят масса Лениных, Сталиных, Гагариных и т.д. и т.п. Они чего насмотрелись или начитались? И даже еще про одного Чубайса читала. Мнит им себя мужик, но в отличие от реального, рыжего, он с огромной лысиной.

Да хрен с ним. Система рейтингов и возрастной классификации никому не нужная ерунда выходит. Даёшь шокирующие сцены с кровищей в перемшку с дерьмом по всему экрану/дисплею/монитору. Так что "Чужой" и "Чужие" детишкам не вредны вовсе, наоборот они полезны, через 20 лет этим засранцам будет что вспомнить и поностальгировать, как некоторым здесь особо одарённым. Конечно, когда кто-нибудь из них вдруг станут психами и извращенцами, никто даже не вспомнит какими натуралистично кошмарными фильмами в детстве они наслаждались.

[sarimati]

Да хрен с ним. Система рейтингов и возрастной классификации никому не нужная ерунда выходит. Даёшь шокирующие сцены с кровищей в перемшку с дерьмом по всему экрану/дисплею/монитору. Так что "Чужой" и "Чужие" детишкам не вредны вовсе, наоборот они полезны, через 20 лет этим засранцам будет что вспомнить и поностальгировать, как некоторым здесь особо одарённым. Конечно, когда кто-нибудь из них вдруг станут психами и извращенцами, никто даже не вспомнит какими натуралистично кошмарными фильмами в детстве они наслаждались.

 

Да не, ты прав конечно, я не оспариваю тебя полностью. Но есть старая русская поговорка-знал бы, где упаду, так соломки подостлал бы. Неизвестно, что может сильно подорвать детскую психику-фильм или какое-то реальное событие. Моя дочь Чужие видела в нежном возрасте. После просмотра я никогда не замечала у нее никаких фобий или страхов. Но вот, когда она увидела на рельсах собачку, зарезанную трамваем, причем минут за 5 до этого собачка обогнала нас и убежала вперед, у моего ребенка был истерический припадок. Я уже думала, что придется обращаться к психотерапевту, т.к. она иногда плакала по ночам, вспоминая эту несчастную собачку и т.д. А сейчас фильм Чужие она просто не любит, как в принципе и любую фантастику, но помнит свою детскую трагедию с этой собачкой.

[sarimati]

Да хрен с ним. Система рейтингов и возрастной классификации никому не нужная ерунда выходит. Даёшь шокирующие сцены с кровищей в перемшку с дерьмом по всему экрану/дисплею/монитору. Так что "Чужой" и "Чужие" детишкам не вредны вовсе, наоборот они полезны, через 20 лет этим засранцам будет что вспомнить и поностальгировать, как некоторым здесь особо одарённым. Конечно, когда кто-нибудь из них вдруг станут психами и извращенцами, никто даже не вспомнит какими натуралистично кошмарными фильмами в детстве они наслаждались.

 

Да не, ты прав конечно, я не оспариваю тебя полностью. Но есть старая русская поговорка-знал бы, где упаду, так соломки подостлал бы. Неизвестно, что может сильно подорвать детскую психику-фильм или какое-то реальное событие. Моя дочь Чужие видела в нежном возрасте. После просмотра я никогда не замечала у нее никаких фобий или страхов. Но вот, когда она увидела на рельсах собачку, зарезанную трамваем, причем минут за 5 до этого собачка обогнала нас и убежала вперед, у моего ребенка был истерический припадок. Я уже думала, что придется обращаться к психотерапевту, т.к. она иногда плакала по ночам, вспоминая эту несчастную собачку и т.д. А сейчас фильм Чужие она просто не любит, как в принципе и любую фантастику, но помнит свою детскую трагедию с этой собачкой.

[Шэрвуд]

Специалистами, например, врачами.

*вкрадчиво, с оторожностью*

Может ссылку?

Это не есть гуд. Есть общепринятые нормы, например, не переходить дорогу на красный светофор.

В детстве пересмотрел всё вышеперечисленное - живой и здоровый.

Это что-то изменит? Что?

То есть - примеров у вас нет.

[Шэрвуд]

Специалистами, например, врачами.

*вкрадчиво, с оторожностью*

Может ссылку?

Это не есть гуд. Есть общепринятые нормы, например, не переходить дорогу на красный светофор.

В детстве пересмотрел всё вышеперечисленное - живой и здоровый.

Это что-то изменит? Что?

То есть - примеров у вас нет.

[nov-ilya]

Кстати, я, как уже писал до этого, первый раз посмотрел "Чужих" в видеосалоне: на меня фильм произвел очень сильное впечатление, было страшно. Особенно запала сцена, где

 

матка чужих пронзает Бишопа хвостом, и разрывает его надвое; а также верхняя часть туловища андроида с начинкой, похожей на внутренности

 

Потом у меня какое-то время были страхи (в т. ч . темноты). Так что, думаю, эти вещи очень существенно влияют на людей с определенным психотипом, не обязательно детей и подростков, хотя они в группе риска.

[nov-ilya]

Кстати, я, как уже писал до этого, первый раз посмотрел "Чужих" в видеосалоне: на меня фильм произвел очень сильное впечатление, было страшно. Особенно запала сцена, где

 

матка чужих пронзает Бишопа хвостом, и разрывает его надвое; а также верхняя часть туловища андроида с начинкой, похожей на внутренности

 

Потом у меня какое-то время были страхи (в т. ч . темноты). Так что, думаю, эти вещи очень существенно влияют на людей с определенным психотипом, не обязательно детей и подростков, хотя они в группе риска.

[Гость Shelly Nio]

Особенно запала сцена, где

 

матка чужих пронзает Бишопа хвостом, и разрывает его надвое; а также верхняя часть туловища андроида с начинкой, похожей на внутренности

Потом у меня какое-то время были страхи (в т. ч . темноты). Так что, думаю, эти вещи очень существенно влияют на людей с определенным психотипом, не обязательно детей и подростков, хотя они в группе риска.

Да, кстати, соглашусь, что самый страшный эпизод в фильме. Но ведь родители маленьких детей могут всё это контролировать! У меня в детстве не было в "свободном доступе" таких кассет, а когда все вместе смотрели, то, повторюсь, всё лишние для ребенка переключалось, перематывалось. За что я благодарна. Система рейтингов действительно не нужна, если ВЗРОСЛЫЕ её не будут соблюдать.

 

Azamat, знаете, как меня в детстве напугала тетка рассказом о бомжах-извращенцах, которые воруют детей? Я тогда уже знала, что мутант Куато, Чужой и тиранозавры есть только в кино, а вот реальных бомжей боялась до судорог.

[Гость Shelly Nio]

Особенно запала сцена, где

 

матка чужих пронзает Бишопа хвостом, и разрывает его надвое; а также верхняя часть туловища андроида с начинкой, похожей на внутренности

Потом у меня какое-то время были страхи (в т. ч . темноты). Так что, думаю, эти вещи очень существенно влияют на людей с определенным психотипом, не обязательно детей и подростков, хотя они в группе риска.

Да, кстати, соглашусь, что самый страшный эпизод в фильме. Но ведь родители маленьких детей могут всё это контролировать! У меня в детстве не было в "свободном доступе" таких кассет, а когда все вместе смотрели, то, повторюсь, всё лишние для ребенка переключалось, перематывалось. За что я благодарна. Система рейтингов действительно не нужна, если ВЗРОСЛЫЕ её не будут соблюдать.

 

Azamat, знаете, как меня в детстве напугала тетка рассказом о бомжах-извращенцах, которые воруют детей? Я тогда уже знала, что мутант Куато, Чужой и тиранозавры есть только в кино, а вот реальных бомжей боялась до судорог.

[Miles Dyson]

Я учусь на соц. псих. факе. Ребят, если и есть разговор о вреде фильмов. То дело тут скорее всего не в конкретной жестокости а в интерпретации этой жестокости:

 

а то есть элементарная мораль и общепринятые нравственные нормы. Вот к примеру у Тарантино убийства происходят на экране с особым цинизмом. И если при просмотре данной сцены нет рядом того, кто бы мог всё это комментировать - в больших дозах это наносит существенное изменение в мировоззрении зрителя (особенно юного).

 

 

В тех же Чужих - человек человека не убивал (интересно даже то, что когда с Берком хотели расправятся - погас свет и ... будто сценарист специально избегал этого убийства) - что уже хорошо.

 

Моральные нормы никуда не движутся. Нравственные нормы подвижны. И вот здесь как раз и нужен контроль со стороны мастера или семьи при просмотре того или иного фильма.

 

Правда есть ещё такое понятие, как Сублимация, где человек идет по наименьшему "сопротивлению", относительно своего жизненного опыта. Вот к примеру человек ругается с женой из-за её измены, но так как в его личном опыте нет должного примера, как в этом нужно поступить, кроме одного - он когда то давно видел, как Ателло задушил свою из-за измены. Есть большой процент, что он поступит так же.

 

Вот не давно ещё в июле читал К. Д. Ушинского. Точь в точь не помню, но скажу, как запомнил:

 

Нравственное чувство живет в каждом из нас точно так же, как и чувство личности или эгоизма.

 

Эти два чувства появляются вместе с человеком. Но вот только нравственное чувство требует ухода и присмотра, чтобы со временем только окрепчать. Эгоизм не требует для своего преуспевания ни ухода, ни присмотра и при это оно будет процветать на столько, что затмит все остальное.

 

Я убежден в том, что воспитание, семейное и общественное, вместе с влиянием общественной жизни может иметь решительное влияние на образование нравственного достоинства в человеке. И даже влияние нравственное составляет главную задачу воспитания, гораздо более важную, чем развитие ума вообще.

 

По этому я не вижу особых целей - говорить в данной теме о вреде фильмов (чужих 123) на психические отражения действительности, как явления в целом. По этому предлагаю закрыть данную дискуссию.

[Miles Dyson]

Я учусь на соц. псих. факе. Ребят, если и есть разговор о вреде фильмов. То дело тут скорее всего не в конкретной жестокости а в интерпретации этой жестокости:

 

а то есть элементарная мораль и общепринятые нравственные нормы. Вот к примеру у Тарантино убийства происходят на экране с особым цинизмом. И если при просмотре данной сцены нет рядом того, кто бы мог всё это комментировать - в больших дозах это наносит существенное изменение в мировоззрении зрителя (особенно юного).

 

 

В тех же Чужих - человек человека не убивал (интересно даже то, что когда с Берком хотели расправятся - погас свет и ... будто сценарист специально избегал этого убийства) - что уже хорошо.

 

Моральные нормы никуда не движутся. Нравственные нормы подвижны. И вот здесь как раз и нужен контроль со стороны мастера или семьи при просмотре того или иного фильма.

 

Правда есть ещё такое понятие, как Сублимация, где человек идет по наименьшему "сопротивлению", относительно своего жизненного опыта. Вот к примеру человек ругается с женой из-за её измены, но так как в его личном опыте нет должного примера, как в этом нужно поступить, кроме одного - он когда то давно видел, как Ателло задушил свою из-за измены. Есть большой процент, что он поступит так же.

 

Вот не давно ещё в июле читал К. Д. Ушинского. Точь в точь не помню, но скажу, как запомнил:

 

Нравственное чувство живет в каждом из нас точно так же, как и чувство личности или эгоизма.

 

Эти два чувства появляются вместе с человеком. Но вот только нравственное чувство требует ухода и присмотра, чтобы со временем только окрепчать. Эгоизм не требует для своего преуспевания ни ухода, ни присмотра и при это оно будет процветать на столько, что затмит все остальное.

 

Я убежден в том, что воспитание, семейное и общественное, вместе с влиянием общественной жизни может иметь решительное влияние на образование нравственного достоинства в человеке. И даже влияние нравственное составляет главную задачу воспитания, гораздо более важную, чем развитие ума вообще.

 

По этому я не вижу особых целей - говорить в данной теме о вреде фильмов (чужих 123) на психические отражения действительности, как явления в целом. По этому предлагаю закрыть данную дискуссию.