Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

903 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      196
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

Ту Хозяин морей:

 

Чужой

1)Потерпел крушение

2)Подцепил их, так же как и Ностромо, но не понятно где

3)Видать, на нём когда-то было королева

4)Нечто инопланетное, что и не особа важно знать

5)Инопланетяне подхватили чужих, поняли, что им кердык и отправили сигнал, чтобы обезопасить других. Когда Рипли расшифровала сигнал, связь с теми кто пошёл к кораблю была уже потеряна

6)Компания узнала о чужих уже позже посадки, а направились они туда из-за программы, которая обязывала корабль направится к потерпевшим

7)Видать какая-то защитная система

8)Потому что была только одна потенциальная жертва

9)Видать во всём «виноват» тот самый туман

 

Чужие

1)Специальные станции восстанавливающие атмосферу, о которой говорилось в начале фильма

2)Думаете, «помощь» действительно помогла пострадавшему избавиться от зародыша???

3)А при чём тут электричество????

4)Потому что спали. Девчонка сказала, что они выходят ночью.

5)Он разбил в их комнате капсулы с образцами, которые спецназ нашёл в лаборатории.

 

Чужой 3

1)Надо же было как-то продолжить франчайз

2)Вот этого и я не могу понять

3)Из-за короткого замыкания, пожара

4)Да

5)Какие трубы? Элементы декораций.

6)Чтобы изучить. Скорее всего да. Да. Возможно.

 

Чужой 4

1)Чтобы изучить, приручить.

2)Какой-то инстинкт сработал.

3)Из-за мутаций произошедших в ходе клонирования Рипли

4)…

5)А в фильме и не показывали место крушения звездолёта.

Изменено 02.08.2009 11:11 пользователем kinoserj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

:)Киносерж, благодарю за ответы:)

 

Жду еще версии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь можно поговорить про игру Чужие против Хищника?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь можно поговорить про игру Чужие против Хищника?

 

Нет. На это есть отдельная тема http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=154

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где можно узнать больше о вселенной чужих кроме википедии, сайтов, фильмов и игр? Где есть допинформация?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть книги по мотивам фильмов, автор Алекс Ривендж. качать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где можно узнать больше о вселенной чужих кроме википедии, сайтов, фильмов и игр? Где есть допинформация?

 

Позвони Ридли Скотту или Камерону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позвони Ридли Скотту или Камерону. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, форумчане!

...

 

Читаю и плачу :lol::lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сталина на них нет!

 

Ожидания четвёртой части культовой саги «Чужих», снятой неплохим французским режиссёром Жан-Пьером Жене, разрушились сразу же после прочтения синопсиса. Такого бреда даже Финчер не посмел допустить в своей не совсем удачной третьей части. Клонированная «получужая» Рипли, учёные, занимающиеся приручением инопланетных тварей, детёныш помесь чужого и человека – высосанный из пальца сюжет четвёртой части явно переходит все границы по содержанию бреда в сценарии.

 

Но ладно, сценарий. Куда делась та атмосфера, на которой держались предыдущие три фильма? Третья часть хоть и выделялась своей некачественной нестандартностью, была близка по духу ко всем фильмам трилогии, и являлась её логичным завершением. Конечно, мне-то понятна основная мотивация создания продолжения трилогии «Чужих», но почему бы не сделать это достойно, хотя бы на уровне третьей части. А загонять сагу в такую яму, что выбраться из неё можно только путём перерождения всего сериала – это слишком жестоко.

 

Даже спецэффекты выполнены ужасно, хоть и занимался ими французский умелец Питоф. Сами чужие выполнены достойно, но вот остальные эффекты никуда не годятся. Особенно жутко, в смысле совсем плохо, смотрится финальный гибрид чужого и человека.

 

Плюс ко всему, куда-то пропала великолепная игра Сигурни Уивер. Хотя вряд ли в этом виновата она сама, просто её персонажа превратили в неубиваемого и дружащего с чужими героя компьютерной игры. Из второплановых актёров могу выделить только Рона Перлмана, «бэдгая», ищущего спасения в компании Рипли. А вот остальных актёров никак не могу похвалить.

 

И вроде бы, начиналось всё не так плохо, но с каждой минутой концентрация бреда на экране увеличивалась по законам геометрической прогрессии. И к концу накопилось в таких количествах, что досмотреть фильм еле-еле удалось. И не поставил я совсем уж низкую оценку только из-за моей любви к оригинальным фильмам, а так считаю, что всё кончилось на третьей части, а данный фильм – это всего лишь недоразумение, посягнувшее на популярность великого франчайза.

 

4 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот я закончил пересмотр полной квадрологии. Отзывы мои на все 4 части можно найти выше. Так для общей истории:

 

Чужой - оригинально, страшно, круто - 8 из 10

Чужие - круто, зрелищно, и ещё раз круто - 9 из 10

Чужой 3 - не круто, не зрелищно, не страшно, но смотрибельно - 6 из 10

Чужой 4 - ужос - 4 из 10 (два в уме)

 

Итак, голос уходит почти шедевральным "Чужим" великого Д.Кемерона

 

Всем спасибо за внимание! :)

Изменено 02.08.2009 14:45 пользователем kinoserj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книги по моему лучше у Алана дин Фостера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книги по моему лучше у Алана дин Фостера.

 

Да что у Фостера что у постсоветского самиздата под названием "Алекса Ривенджа", они честно говоря так себе. Единственное что интересно у Фостера это то, что они писались по оригинальным сценариям, поэтому их можно почитать для общего развития фанатам серии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я это и имел ввиду. У наших там не совсем уместные какие-то самокопания, ответвления. А у Фостера все по фильму.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насчет так себе у Фостера, пожалуй, не соглашусь -- достойные и вполне самодостаточные произведения
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К каждой части у меня свое отношение, но особенно люблю вторую, полная планета Чужих - красота)))), там такая динамика, безысходность, вообщем, все, чтобы заинтересовать и приковать внимание зрителя. Кстати, только недавно по ТВ стали показывать расширенную версию второй части, раньше некоторых эпизодов не было.

Читала и книги Фостера. Несколько суховато, но познавательно, и чуть глубже характеры героев прописаны, чем в фильмах сняты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро в семействе "Чужих" пополнение и папашей будет Ридли Скотт!? Вот только единственное, что может все омрачить- это отсутствие Элен Рипли в исполнении Сигурни Уивер. Без нее это уже будет совсем не то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только единственное, что может все омрачить- это отсутствие Элен Рипли в исполнении Сигурни Уивер. Без нее это уже будет совсем не то.

 

Не надо больше Рипли, достаточно с неё.Её образ и так будь здоров как исковеркали в 3 и 4 части, хватит.Фильм в конце концов называется "Чужой", он там главный "персонаж", а идея пихать во все части одну и ту же героиню, вместо того чтобы придумать новых героев, вообще на мой взгляд ничего хорошего в себе не несёт.Из-за этого сам Чужой в итоге отошёл на второй план, особенно в 3 части, Гигер для него на тот момент создал абсолютно обновлённый дизайн (эти эскизы я видел, они ОЧЕНЬ сильно отличаются от того, что в итоге вышло в фильме), но им никто не воспользовался.Почему? У продюсеров видите ли не хватило денег, половину бюджета они истратили впустую, потому что сами не знали, что именно хотят снять, достаточно вспомнить, СКОЛЬКО раз сценарий "Чужого-3" переписывался, и сколько денег пришлось заплатить всем авторам, которые его переделывали, и сколько денег было истрачено на декорации, которыми потом никто не воспользовался.Бардак одним словом.Вот собственно поэтому денюжек у продюсеров на нового Чужого и не хватило.Гигер после всего этого сказал следующее:

"На Сигурни Уивер была потрачена куча денег. Я читал в газетах, что за роль Рипли в "Чужом 3" она получила около 5,5 миллионов долларов. Представьте, что можно было сделать, если бы эти деньги были израсходованы на чудовище! В конце концов, звезда в "Чужом" - это сам чужой, не так ли?!".

И я с ним ПОЛНОСТЬЮ согласен.Достаточно с Рипли, верните нам Чужого, такого, каким он был в первой части - совершенную машину убийцу, вселяющую страх, а не какого-то убогого монстра, нарисованного на компьютере, и от того не заставляющего зрителя бояться.Вселенная большая, людей в ней много, наверняка найдётся пара-тройка новых героев, которые и продолжат дело Рипли)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"На Сигурни Уивер была потрачена куча денег. Я читал в газетах, что за роль Рипли в "Чужом 3" она получила около 5,5 миллионов долларов. Представьте, что можно было сделать, если бы эти деньги были израсходованы на чудовище! В конце концов, звезда в "Чужом" - это сам чужой, не так ли?!".

И я с ним ПОЛНОСТЬЮ согласен.

Так да не так. Вы что предлогаете нам наслаждатся и восхищаться этим чудовищем как это делал персонаж Дурифа в 4 части:) это я конечно утрирую, но без противостояния с человеком( см.Рипли) никакой звездой он не будет. Может снять фильм без человека, ВВС " Из жизни чужого", но только вряд ли это будет столь интересно. Звезды в фильме две Чужой и Элен Рипли, и на их противостоянии держится франшиза.

Достаточно с Рипли, верните нам Чужого, такого, каким он был в первой части - совершенную машину убийцу, вселяющую страх, а не какого-то убогого монстра, нарисованного на компьютере, и от того не заставляющего зрителя бояться.
Здесь правда ваша есть. Из опасной твари, чужеродной по всем статьям человеку и из за этого безумно страшной Чужой стал просто очередным кинострашилищем, просто мерзким и все.

Вселенная большая, людей в ней много, наверняка найдётся пара-тройка новых героев, которые и продолжат дело Рипли)))
Примерно по такому пути пошли создатели "Чужих/Хищников"( особо Реквием) превратив людей просто в расходный материал, фон для битвы иночудищь:) где теперь эти фильмы. Нужна не пара тройка просто героев нужна достойная замена харизматичной и в то же время хрупкой Элен Рипли. Нужен противник чудовища, человек-боец, где человек на первом месте, тот кому будут сопереживать и кто будет олицетворять собой нас с вами в целом. А это ой как не просто ( хотя Скотту по силам вполне), проще воскресить ее еще раз ( для кинобоссов естественно).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так да не так. Вы что предлогаете нам наслаждатся и восхищаться этим чудовищем как это делал персонаж Дурифа в 4 части:) это я конечно утрирую, но без противостояния с человеком( см.Рипли) никакой звездой он не будет. Может снять фильм без человека, ВВС " Из жизни чужого", но только вряд ли это будет столь интересно. Звезды в фильме две Чужой и Элен Рипли, и на их противостоянии держится франшиза.

История Рипли была закончена второй частью, и создатели были вольны придумать какое-угодно продолжение с кем угодно и где угодно, но вместо этого они решили еще раз засунуть Рипли в сюжет. Мне конечно нравится этот персонаж, но извините, сколько можно совать ее в фильм?

Примерно по такому пути пошли создатели "Чужих/Хищников"( особо Реквием) превратив людей просто в расходный материал, фон для битвы иночудищь:) где теперь эти фильмы. Нужна не пара тройка просто героев нужна достойная замена харизматичной и в то же время хрупкой Элен Рипли. Нужен противник чудовища, человек-боец, где человек на первом месте, тот кому будут сопереживать и кто будет олицетворять собой нас с вами в целом. А это ой как не просто ( хотя Скотту по силам вполне), проще воскресить ее еще раз ( для кинобоссов естественно).

 

Этот бред под названием ЧеПуХа даже вспоминать не стоит. Чтобы были нормальные персонажи, нужен вменяемый сценарий, а у 20 века Фокс в последнее время с этим была напряженка. Да и не стоит забывать главный фактор - режиссера. Вспомните, кто снимал первые серии Чужих, и кто снимал ЧеПуХу... Единственное что меня беспокоит это то, что Скотт может с легкостью снять как очередной шедевр, так и проходной фильм, так что расслабляться еще рано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

История Рипли была закончена второй частью, и создатели были вольны придумать какое-угодно продолжение с кем угодно и где угодно, но вместо этого они решили еще раз засунуть Рипли в сюжет. Мне конечно нравится этот персонаж, но извините, сколько можно совать ее в фильм?
Но Кэмерон же рискнул продолжить ее историю, почему не могли они уж коли взялись делать продолжение? Все объяснимо вполне( хоть от этого не менее грустно), это хорошо что снимал все это дебютант Финчер. Фильм у него получился как отмечал выше киносерж может и не шедевральным, но очень близким по дух к первым двум. Кино на самом деле вышло сырым и скомканым, но если смотреть на него не отделяя от франшизы весьма достойным. Четвертая часть там да:) уже какой то гламурный футуризм пошел:lol::lol::lol:

Да и не о том я. Нельзя называть героем и звездой именно Чужого одного, без Рипли( и людей вцелом) не будет он интересен. Я о том что сам по себе он просто плод воображения талантливого художника не более. Лишь их звездный дуэт делает этот сериал ( первые две части ОК) эпохальным, шедевральным и так далее.

А насчет законченности истории после Т4 я уже махнул рукой. По нашему никогда точно не будет. Пока пипл как говорится хавает:wacko:

 

Этот бред под названием ЧеПуХа даже вспоминать не стоит. Чтобы были нормальные персонажи, нужен вменяемый сценарий, а у 20 века Фокс в последнее время с этим была напряженка. Да и не стоит забывать главный фактор - режиссера. Вспомните, кто снимал первые серии Чужих, и кто снимал ЧеПуХу... Единственное что меня беспокоит это то, что Скотт может с легкостью снять как очередной шедевр, так и проходной фильм, так что расслабляться еще рано.
Так же нужен грамотный кастинг, и режиссура как вы отметили, масса всего. Творчество все таки. А насчет режиссуры :)и 3 и 4 части снимали далеко не последние люди в кино ( да на тот момент Финчер был дебютантом, но все же уже набившим руку дебютантом, и уже в этой работе виден его фирменый стиль и подчерк) что эти картины никак не спасло от краха по сравнению с первыми двумя частями. И насчет Скотта я с вами полностью согласен. Причем я склоняюсь к варианту проходного фильма. Ну или просто добротно-хорошего, но не более.

И вообще мое мнение что пора оставить Чужого в покое. Хватит 30 лет мурыжить одно и тоже. Как сказал Клерек вселеная огромна:), неужели нельзя придумать что то новое и оригинальное и подарить нам шедевр, чем повторять одно и то же годами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так да не так. Вы что предлогаете нам наслаждатся и восхищаться этим чудовищем как это делал персонаж Дурифа в 4 части:) это я конечно утрирую, но без противостояния с человеком( см.Рипли) никакой звездой он не будет. Может снять фильм без человека, ВВС " Из жизни чужого", но только вряд ли это будет столь интересно. Звезды в фильме две Чужой и Элен Рипли, и на их противостоянии держится франшиза.

 

.

 

Вы немного неправильно меня поняли:) Я согласен с Гигером по той причине, что он-то хотел продвинуть образ Чужого вперёд, заново переосмыслить это создание, и показать нам его такого, каким мы его ещё не видели.Ведь что такое Чужой? Это совершенное биомеханическое оружие, когда Лицехват внедряет эмбрион в тело носителя, он начинает расти внутри него, и его ДНК смешивается с ДНК "хозяина", таким образом он в итоге наследует многие отличительные признаки своего носителя.В "Чужом" монстр был прямоходящий, потому что родился из человека, и убивает он там по особому, это прекрасно видно в первоначальной версии сцены смерти Бретта, которая в фильм не вошла.У меня она есть аж в 3 вариантах (самый страшный и полный из них - третий).Когда я увидел второй вариант, чёрт, мне впервые за последние несколько лет стало по настоящему страшно...А уж про 3 вариант я вообще молчу.Там изначально всё было гораздо медленнее, а не так стремительно, как в финальной версии.В этом полном варианте мы видим, как ещё до нападения Чужой сидит где-то под потолком, свернувшись и раскачиваясь из стороны в сторону, словно паук, поджидающий свою добычу, а потом он расправляет все свои конечности и абсолютно бесшумно опускается на пол позади Бретта, затем поднявшись в полный рост.А когда мы видим, как он тянет к нему свои руки, нам ещё и показывают его плечи и голову, и мы видим, насколько элегантно и неторопливо он делает это, эти движения руками, не сводя с жертвы своих невидимых глаз...Ещё нам показывают, его хвост, который он тем временем бесшумно заносит за спину Бретта и чуть вонзает его наконечник ему в спину, словно отрезая ему путь к бегству, и его медленно открывающуюся пасть...Он делает всё это очень элегантно, бесшумно, медленно, и оттого особенно жестоко, он словно растягивает момент убийства, наслаждается им...А когда он подносит свои лапы к голове жертвы, Бретт начинает пыхтеть от страха и звать Паркера. Сцена смерти Бретта более брутальная: Чужой берет его за голову и проламывает ему череп. Ноги Бретта начинают дергаться, он кричит и борется с Чужим, — он все еще жив. Чужой валит Бретта на пол, а затем уносит его наверх, и все это время ноги Бретта отплясывают дикий танец. В этот момент в помещение как раз вбегают Рипли и Паркер. Паркер становится на то место, где стоял Бретт, и смотрит вверх. Кровь капает вниз на его майку, а затем к его ногам падает электро-щуп Бретта. Эта сцена объясняет то, почему Паркер в дальнейшем сказал, что Чужой был огромный и утащил Бретта в вентиляционную шахту.

Сцена нападения на Паркера и Ламберт так же вначале была совершенно иной, какой она стала в итоге, но точно такой же подробной и медленной, как сцена смерти Бретта, и притом в ней опять же показывали Чужого в полный рост, во всех подробностях.

Но я немного отвлёкся))) Исходя из всего вышеописанного, можно даже предположить, что у Чужого были какие-то зачатки интеллекта, потому что он изучал жертву прежде чем убить её.В "Чужом-3" он сначала ведь родился из быка, и Гигер делал новые эскизы отталкиваясь от этой концепции.И у него был вариант Чужого, внешним видом напоминающего быка, и я не скажу, что это выглядело нелепо.Очень впечатляюще.Потом было решено, что Чужой родится из собаки, Гигер поработал и над этим дизайном.Но НИ ОДИН из его дизайнов в фильм не вошёл.А ведь если бы продюсеры тратили деньги с умом, возможно мы бы увидели совершенно нового Чужого, можно сказать его эволюцию.В итоге же внешне он ничем особенно и не изменился, его эволюция была продемонстрирована лишь в том, что он, будучи рождённым из собаки, приобрёл способность бегать на 4 лапах, и стал гораздо более кровожадным, чем свои предшественники, убивающим всех подряд, кто встречается ему на пути.Даже из одного этого фактора видно, КАКОЙ можно было дать простор фантазии и КАКОГО Чужого можно было бы создать в итоге.Но все деньги ушли Сигурни Уивер, десятке сценаристов и на декорации, которыми никто не воспользовался.И я в 3 части никакого противостояния не увидел.По сути, противостояние было только во 2 и 4 частях.В 1 части нам показывали КОЛЛЕКТИВНУЮ борьбу против монстра, по этой причине она и выглядит самой реалистичной и страшной.Рипли там не была лидером, и не выделялась настолько, чтобы мы могли сразу сказать "Да, в финале именно она останется в живых", она даже в титрах стоит на втором месте после Тома Скеррита.Там против Чужого сражался весь экипаж.Поэтому в 1 части Рипли однозначной звездой ещё не была, и явного противостояния между ней и Чужим там не было.Оно началось во второй части:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы немного неправильно меня поняли:) Я согласен с Гигером по той причине, что он-то хотел продвинуть образ Чужого вперёд, заново переосмыслить это создание, и показать нам его такого, каким мы его ещё не видели.Ведь что такое Чужой? Это совершенное биомеханическое оружие, когда Лицехват внедряет эмбрион в тело носителя, он начинает расти внутри него, и его ДНК смешивается с ДНК "хозяина", таким образом он в итоге наследует многие отличительные признаки своего носителя.В "Чужом" монстр был прямоходящий, потому что родился из человека, и убивает он там по особому, это прекрасно видно в первоначальной версии сцены смерти Бретта, которая в фильм не вошла.У меня она есть аж в 3 вариантах (самый страшный и полный из них - третий).Когда я увидел второй вариант, чёрт, мне впервые за последние несколько лет стало по настоящему страшно...А уж про 3 вариант я вообще молчу.Там изначально всё было гораздо медленнее, а не так стремительно, как в финальной версии.В этом полном варианте мы видим, как ещё до нападения Чужой сидит где-то под потолком, свернувшись и раскачиваясь из стороны в сторону, словно паук, поджидающий свою добычу, а потом он расправляет все свои конечности и абсолютно бесшумно опускается на пол позади Бретта, затем поднявшись в полный рост.А когда мы видим, как он тянет к нему свои руки, нам ещё и показывают его плечи и голову, и мы видим, насколько элегантно и неторопливо он делает это, эти движения руками, не сводя с жертвы своих невидимых глаз...Ещё нам показывают, его хвост, который он тем временем бесшумно заносит за спину Бретта и чуть вонзает его наконечник ему в спину, словно отрезая ему путь к бегству, и его медленно открывающуюся пасть...Он делает всё это очень элегантно, бесшумно, медленно, и оттого особенно жестоко, он словно растягивает момент убийства, наслаждается им...А когда он подносит свои лапы к голове жертвы, Бретт начинает пыхтеть от страха и звать Паркера. Сцена смерти Бретта более брутальная: Чужой берет его за голову и проламывает ему череп. Ноги Бретта начинают дергаться, он кричит и борется с Чужим, — он все еще жив. Чужой валит Бретта на пол, а затем уносит его наверх, и все это время ноги Бретта отплясывают дикий танец. В этот момент в помещение как раз вбегают Рипли и Паркер. Паркер становится на то место, где стоял Бретт, и смотрит вверх. Кровь капает вниз на его майку, а затем к его ногам падает электро-щуп Бретта. Эта сцена объясняет то, почему Паркер в дальнейшем сказал, что Чужой был огромный и утащил Бретта в вентиляционную шахту.

Сцена нападения на Паркера и Ламберт так же вначале была совершенно иной, какой она стала в итоге, но точно такой же подробной и медленной, как сцена смерти Бретта, и притом в ней опять же показывали Чужого в полный рост, во всех подробностях.

У меня от вашего описания аж мурашки по спине забегали:wow: сильно хоть и жестко. Жаль что не вошло в конечный вариант.

Но я немного отвлёкся))) Исходя из всего вышеописанного, можно даже предположить, что у Чужого были какие-то зачатки интеллекта, потому что он изучал жертву прежде чем убить её.
Я читал новелизацию второй части там выдвигалась версия о том что всех "бойцов" контролировала Королева по средствам телепатии, а сами они лишь как вы правильно выразились биомеханические машины для убийства. По фильму если мне память не изменяет такого вывода сделать нельзя. Автор Арч Стрэнтон вроде

В "Чужом-3" он сначала ведь родился из быка, и Гигер делал новые эскизы отталкиваясь от этой концепции.И у него был вариант Чужого, внешним видом напоминающего быка, и я не скажу, что это выглядело нелепо.Очень впечатляюще.Потом было решено, что Чужой родится из собаки, Гигер поработал и над этим дизайном.Но НИ ОДИН из его дизайнов в фильм не вошёл.А ведь если бы продюсеры тратили деньги с умом, возможно мы бы увидели совершенно нового Чужого, можно сказать его эволюцию.В итоге же внешне он ничем особенно и не изменился, его эволюция была продемонстрирована лишь в том, что он, будучи рождённым из собаки, приобрёл способность бегать на 4 лапах, и стал гораздо более кровожадным, чем свои предшественники, убивающим всех подряд, кто встречается ему на пути.Даже из одного этого фактора видно, КАКОЙ можно было дать простор фантазии и КАКОГО Чужого можно было бы создать в итоге.Но все деньги ушли Сигурни Уивер, десятке сценаристов и на декорации, которыми никто не воспользовался.
Можно конечно сетовать на это и жаль что его идеи в кино не попали, но нам остается только разводить руками. Увы и ах как говорится. Да и на одном внешнем виде Чужого фильм бы не выехал. Сценарий нужен . Представте что бы у них получилось остановись они на первом варианте. Монстр бы вышел отменным, а сюжет бы напоминал каой нибудь трэш ужастик с идиотами героями ( мое предположение).

А что касается Сигурни повтрюсь, она была в первых 2-х частях уже стала частью самой истории, конечно можно было бы включить фантазию и придумать кого то нового, но с ней был беспроигрышный вариант что народ придет в кинотеатры. Притензии к создателям. Сыграла она великолепно как всегда.

И я в 3 части никакого противостояния не увидел.По сути, противостояние было только во 2 и 4 частях.
Было было. Зэки пытались выжить, она им помагала в силу своего опыта, но главной ее целью было положить конец кошмару длиной в жизнь, во что бы то ни стало убить тварь, любой ценой уничтожить. Может конечно явного противостояния не было, но как основная канва истории оно присутствовало.

В 1 части нам показывали КОЛЛЕКТИВНУЮ борьбу против монстра, по этой причине она и выглядит самой реалистичной и страшной.Рипли там не была лидером, и не выделялась настолько, чтобы мы могли сразу сказать "Да, в финале именно она останется в живых", она даже в титрах стоит на втором месте после Тома Скеррита.Там против Чужого сражался весь экипаж.Поэтому в 1 части Рипли однозначной звездой ещё не была, и явного противостояния между ней и Чужим там не было.Оно началось во второй части:)
Могу подписаться под каждым словом, но могу и оспорить. Во второй части так же была КОЛЛЕКТИВНАЯ правда уже война и по началу Рипли так же была частью группы героев лишь потом взяв на себя роль лидера. Именно она единственная из всего экипажа "Ностромо" вышла победителем из схватки с Чужим что делает ее пусть и не главным, но основным персонажем первого фильма и так далее. Но спорить не вижу смысла. Ваша позиция мне теперь после разъяснения ясна, вам моя надеюсь тоже за сим не вижу смысла ломать копья:)

Хотя можно и побадаться:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читал новелизацию второй части там выдвигалась версия о том что всех "бойцов" контролировала Королева по средствам телепатии, а сами они лишь как вы правильно выразились биомеханические машины для убийства. По фильму если мне память не изменяет такого вывода сделать нельзя. Автор Арч Стрэнтон вроде

Почему нельзя? По моему в сцене в гнезде, когда Рипли наводит огнемет на яйца Чужих, после чего королева отзывает своих воинов-охранников ясно показывается, кто заправляет бал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему нельзя? По моему в сцене в гнезде, когда Рипли наводит огнемет на яйца Чужих, после чего королева отзывает своих воинов-охранников ясно показывается, кто заправляет бал.

Есть такое дело, но там явно нельзя сослаться на телепатию. Движения лапами и они отошли. Намек есть, но туманный довольно. Хотя это так умозаключение. Вы тут называли некого автора что делал новелизации основываясь на сценариях. Как там сей вопрос освещен? Просветите, буду премного благодарен:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...