Казнь по закону

[Rob_Zombie]

ОООО, народ, ну скучно же. Кормим троллей, меряемся образованиями.

 

Шла бы ты лучше конкурсами занималась ^^

[Венцеслава]

Ну, по-мне так Вам тоже лучше бухтеть и лезть в чужие дела где-нибудь в другом месте, но у нас вроде форум, а не набор резерваций

[Sogood]

Кормим... друг друга, я бы сказал )

[_MANIAC_]

Нет, это опять вам крючек, который любите заглатывать с голодухи.

И ХРЮсталев и ты.

.

 

То бишь в периоды весенних обострений Розалия любит раскидываться крючочками?:D Какой шарман...неужеля тебе в этой теме еще есть что сказать?:lol::lol:

[Плойка]

То бишь в периоды весенних обострений Розалия любит раскидываться крючочками?:D Какой шарман...неужеля тебе в этой теме еще есть что сказать?:lol::lol:

ну тебе, кроме как про обострение ( бл, только примитивы тупо лепят эту затертую форумскую шнягу) и про розалию, я смотрю, сказать нечего.

Так че тогда лезешь? или опять как головастики в луже деятельность изображаешь?

( кстати твои покатушки–хохотушки объясняют съезд на тему обострений ... это наверно что–то личное)

Если конечно ты не думаешь, что метод такой дисциплины и нравственности правильный: отказ от своих убеждений и идеалов под страхом программы Т4

так, значит

да весь цивилизованный мир основан на запретах, следовательно и порядка там больше. Ты не задумывался, каие могут быть эти идеалы и убеждения? А если они плохие, а если вредные, а если жутко опасные и противозаконные?

И мне абсолютно по барабану из–за большого страха или из–за ОЧЕНЬ большого страха человек будет сдерживать эти свои убеждения, идеалы и рвения. Главное – результат.

Если Европа уже в той сознательной стадии, что им не нужна ск – это их право. Там и воду сознательно экономят, и мусор сортируют, и на дорогах культурно ездят, ... и много чего еще делают вполне сознательно для лучшей жизни и порядка в стране. Мы же находимся совсем на другом уровне и лезть нам за ними в плане наказаний еще время не пришло. Так как одному ребенку для усвоения можно пальчиком погрозить, другого надо в угол поставить, а третьего вообще по заднице треснуть. И это понимает большая часть населения России, именно поэтому и голосующих за ск больше.

А мы в глубокой опе, но изображаем Европу ... нам кажется, если мы вонючий рот с гнилыми зубами намажем дорогим блеском – то мы уже культурные, продвинутые и красивые.

Сделайтесь как Европа, а потом отменяйте.

[SuRRender]

Сделайтесь как Европа, а потом отменяйте.

 

в смысле как в Голландии гаджубас разрешить курить и проституцию легализовать?^^

[_MANIAC_]

Сделайтесь как Европа, а потом отменяйте.

 

Розалия...ты по-прежнему изрядно тормозишь в точке отсчета ггг)))) БЕЗ отмены - ЕВРОПОЙ не стать:lol::lol:

 

Уж сколько тебе сваливали статистики, которая демонстрируэ общемировую тенденцию о бесполезности СК, но твоя коммунистическая выправка, совко-филия и общие иллюзии из разряда "в СССР было луччче" - продолжают бомбить в лоскуты твой попец по чем зря.

 

Для того, чтобы хоть ЧТО-ЛИБО разумного сказать - ответь на простой вопрос -------

 

Почему в странах без СК выше уровень культуры...выше уровень жизни...и ниже уровень преступности? Ответь - просто...без привычных шариковских "взять и поделить"...розалиевых "взять и расстрелять" и прочч...прочч ботвы, которой ты изгваздала тему, аки экскрементами.

[Плойка]

Почему в странах без СК выше уровень культуры...выше уровень жизни...и ниже уровень преступности?

Да о чем речь ... бесусловно.

Именно в отмене ск и заключается весь уровень культуры и продвинутости и цивилизации.

Мажьте дальше вонючий беззубый рот блеском, считая что этим окультурились и опорядочились.

в смысле как в Голландии гаджубас разрешить курить и проституцию легализовать?^^

Сделайте как в Швеции, где проституция запрещена в виде преступной платы за секс ... или у нас уровень культуры только по другим градациям определяется?

[Стальной Детройт]

 

так, значит

да весь цивилизованный мир основан на запретах, следовательно и порядка там больше. Ты не задумывался, каие могут быть эти идеалы и убеждения? А если они плохие, а если вредные, а если жутко опасные и противозаконные?

И мне абсолютно по барабану из–за большого страха или из–за ОЧЕНЬ большого страха человек будет сдерживать эти свои убеждения, идеалы и рвения. Главное – результат.

Если Европа уже в той сознательной стадии, что им не нужна ск – это их право. Там и воду сознательно экономят, и мусор сортируют, и на дорогах культурно ездят, ... и много чего еще делают вполне сознательно для лучшей жизни и порядка в стране. Мы же находимся совсем на другом уровне и лезть нам за ними в плане наказаний еще время не пришло. Так как одному ребенку для усвоения можно пальчиком погрозить, другого надо в угол поставить, а третьего вообще по заднице треснуть. И это понимает большая часть населения России, именно поэтому и голосующих за ск больше.

А мы в глубокой опе, но изображаем Европу ... нам кажется, если мы вонючий рот с гнилыми зубами намажем дорогим блеском – то мы уже культурные, продвинутые и красивые.

Сделайтесь как Европа, а потом отменяйте.

 

Что характерно. В России смертную казнь ограничивали и отменяли еще раньше. И Европа тут ни причем. Во вторых, те кто ратуют за СК никак не хотят принять тот факт, что невозможно исключить того что на плаху пойдет невиновный. По разным причинам: разгильдяйство след. Органов, судебная ошибка, оговор, насильно выбитые показания и проч. Поставите себя на место тех людей, у которых родственника из-за судовой ошибки казнили. Потом выяснилось что он невиновен. Да и еще одно, как казнь может быть наказанием? Наказание должно формировать у индивидуума социально приемлемую модель поведения и социальных поступков. Лечить нужно симптомы, а не болезнь. И убивать такой количество потенциональных налогоплательщиков глупо.

[_MANIAC_]

Да о чем речь ... бесусловно.

Именно в отмене ск и заключается весь уровень культуры и продвинутости и цивилизации.

Мажьте дальше вонючий беззубый рот блеском, считая что этим окультурились и опорядочились.

 

Ответа на вопрос - "Почему в странах без СК выше уровень культуры...выше уровень жизни...и ниже уровень преступности?" не детектед. На лицо опять разбрызгивание фирменных розалиево-плойкиных экскрементов.

 

Еще раз...вопрос - "по-че-му?")))) Розалия, ты еще способна отвечать на вопросы - просто или разучилась после Крыма?:D

[Плойка]

 

Еще раз...вопрос - "по-че-му?"))))

ТЫ СЛЕПОЙ???

Я тебе уже ответила

Уровень культуры и порядка выше в странах без СК именно потому, что там нет СК!!

Ведь это так очевидно и элементарно Иного и быть не может.

 

И в Колумбии без СК именно тот же самый уровень жизни и порядок, что у шведов.

И к примеру, если мы сейчас в Нигерии отменим СК – она автоматом сразу же станет на тот же культурный и порядковый жизненный уровень.

Ведь так, а МАНИАК??

не хотят принять тот факт, что невозможно исключить того что на плаху пойдет невиновный.

это мусолили не один раз.

1. это не вопрос понятия СК, а вопрос хреновой правовой и судебной системы

2. в нашей стране невиновных и без СК знают как умертвлять. Если захотят – сделают.

[Стальной Детройт]

1. это не вопрос понятия СК, а вопрос хреновой правовой и судебной системы

2. в нашей стране невиновных и без СК знают как умертвлять. Если захотят – сделают.

 

Это не ответ.

[Дензел]

Во вторых, те кто ратуют за СК никак не хотят принять тот факт, что невозможно исключить того что на плаху пойдет невиновный. По разным причинам: разгильдяйство след. Органов, судебная ошибка, оговор, насильно выбитые показания и проч.

Согласен. Такие ошибки случались не раз - и у нас (по делу маньяка Михасевича, убившего 36 женщин, был казнен невиновный ) и в США, и Великобритании.

[Плойка]

Это не ответ.

это 2 ответа.

[Дензел]

это 2 ответа.

 

Плойка а ты согласна, чтобы тебя или твоих родственников просто так расстреляли, по судебной ошибке?

[Плойка]

Плойка а ты согласна, чтобы тебя просто так расстреляли, по судебной ошибке?

А ты согласен быть насмерть запытанным бутылкой в зад, будучи НЕВИННЫМ?? это у нас есть преспокойно.

Не боишься этого?

Это просто так происходит ... вообще без суда и следствия.

Почему бы не взять и не отменить задержание, привод в участок, допросы, подозрения ... и вообще всю правовую систему? если уж такие случаи есть?

[SuRRender]

Да-да-да, можно все это запретить, только человеческую глупость жаль запретить нельзя))

[Дензел]

А ты согласен быть насмерть запытанным бутылкой в зад, будучи НЕВИННЫМ?? это у нас есть преспокойно.

Не боишься этого?

Это просто так происходит ... вообще без суда и следствия.

Почему бы не взять и не отменить задержание, привод в участок, допросы, подозрения ... и вообще всю правовую систему? если уж такие случаи есть?

 

Официально пытки у нас запрещены. А то, о чем ты говоришь - это уже нарушение прав человека, тут не в задержаниях дело.

[_MANIAC_]

ТЫ СЛЕПОЙ???

Я тебе уже ответила

Уровень культуры и порядка выше в странах без СК именно потому, что там нет СК!!

Ведь это так очевидно и элементарно Иного и быть не может.

 

И в Колумбии без СК именно тот же самый уровень жизни и порядок, что у шведов.

И к примеру, если мы сейчас в Нигерии отменим СК – она автоматом сразу же станет на тот же культурный и порядковый жизненный уровень.

Ведь так, а МАНИАК??

 

Не надо путать ответ и твое упёртое коммунистическое ёрничание:D Ты не там ищешь даже вопрос, чтобы на него ответить, ибо пример твой с Нигерией - очередное подтверждение слепоты а ля Залкинд - "отмените СК в Нигерии и обезьяны резко станут культурными" ггг - Плойго, ты еще более больна, чем я думал:lol:

 

Еще раз...вопрос..."Почему в странах без СК выше уровень культуры...выше уровень жизни...и ниже уровень преступности?"

 

Разжевываю для тех, кто на Плойкином долбо-бронепоезде.

 

1) Если СК сдерживает, то почему там, где нет СК уровень преступности ниже?...

2) Если СК кому-то нужно, то почему там где нет СК - меньше убийств вообще?...

3) Если СК хоть сколь - позитивна, то почему ее применение ничего не меняет в позитивную сторону?:D

4) Если СК неизбежно проводит казнь невиновных, то зачем нужно СК?:lol::lol:

 

это мусолили не один раз.

1. это не вопрос понятия СК, а вопрос хреновой правовой и судебной системы

2. в нашей стране невиновных и без СК знают как умертвлять. Если захотят – сделают.

 

Поэтому давай, Плойго, прибавь еще к этому - "законную" расправу ггг)))) Это мусолила ты еще в прошлом году. Как аргумент - не засчитывается)))) Ибо "беззаконие - есть", поэтому давайте добавим беззаконие.

 

Плойго...ответь на еще один вопрос - Вот запытали человека в жопу бутылью...признал он, что отдуплил и убил 50 девочек возраста 12 лет...Сообщили об этом ТЕБЕ в газетах, а потом его казнили ко всеобщему ликованию. ТЕБЕ-то что от этого?)))):lol::lol: Каэш кроме личного полового удовлетворения.

[Плойка]

Удивительное дело

Когда ты считаешь отмену СК причиной высокого уровня жизни и культуры – это типа великая истина.

Как только я говорю то же самое – это ты уже называешь ерничаньем??

А знаешь почему? да потому что ты смотришь на свою же дурь со стороны.

 

Плойго...ответь на еще один вопрос - Вот запытали человека в жопу бутылью...признал он, что отдуплил и убил 50 девочек возраста 12 лет...Сообщили об этом ТЕБЕ в газетах, а потом его казнили ко всеобщему ликованию. ТЕБЕ-то что от этого?)))) Каэш кроме личного полового удовлетворения.

Сам то понял че написал в приступе возражений?

 

Мне то ниче – главное вам по барабану, где и как будут убивать ваших НЕВИННЫХ. Если без суда и следствия – хрен с ними, а уж если по закону с ошибкой – ооооооо .... какой кошмар.

 

Ладно, гуляйся ... тебя трудно выносить долго.

Официально пытки у нас запрещены. А то, о чем ты говоришь - это уже нарушение прав человека, тут не в задержаниях дело.

Так значит.

А почему этот вопрос вдруг рассматриваться стал с правильной точки зрения?

 

У нас что узаконена казнь НЕВИННЫХ? Нет!! она запрещена.

Так вот казнь невиновных – это из той же категории "нарущения и некачественной работы органов и правовой системы".

[M.Burns]

Конечно же ЗА. Смертная казнь как высшая мера наказания должна быть. За убийства, особенно зверские, за педофилию, наркоторговлю, за измену Родине (сюда можно и так называемых "уклонистов" от армии отнести - когда не выполняешь и не хочешь исполнять своего Долга и Обязанности перед своей Родиной - это тоже измена и предательство). А также казни заслуживают геи, лесбиянки, русофобы, которые ведут подрывную антигосударственную деятельность, казнь должна быть за оскорбление верующих, Церкви и её представителей. Угроза Казни - есть дисциплина, которая способствует увеличению нравственности в обществе. Пусть бояться, тогда и государство станет лучше и чище!

 

.

[Дензел]

 

Так вот казнь невиновных – это из той же категории "нарущения и некачественной работы органов и правовой системы".

 

Зачем смешивать разные проблемы. Одно дело - коррупция, преступления работников правоохранительных органов - с этим естественно надо бороться государству.

 

И другое дело - смертная казнь невинного - необратимая ошибка, которую исправить нельзя. Такие ошибки встречаются и в США, и в других странах, какой-то их процент неизбежен. И необязательно они следствие каких-то пыток или нарушений, такое может быть и из-за загруженности делами следователей, да и вообще разные случаи бывают.

 

А отмена смертной казни такие случаи исключает. Отсидит невиновный человек несколько лет (что тоже ужасно), но хотя бы жизнь сохранит и компенсацию сможет потребовать, если найдут настоящего виновного.

[Плойка]

Зачем смешивать разные проблемы. Одно дело - коррупция, преступления работников правоохранительных органов - с этим естественно надо бороться государству.

 

И другое дело - смертная казнь невинного - необратимая ошибка, которую исправить нельзя.

т.е. ты исключаешь, что вынесение смертного приговора у нас полностью исключает и коррупцию, и преступное отношение к своим обязанностям и собтвенный интерес и выгоду?

То есть у нас такого быть не может? не может следователь под давлением начальника состряпать дело, не может судья за приличные деньги вынести приговор, не может эксперт подделать улики .... для ск.

 

Ну что тебе сказать? Молодец ты.

( ошибку пытки бутылкой тоже исправить н ельзя)

[Дензел]

т.е. ты исключаешь, что вынесение смертного приговора у нас полностью исключает и коррупцию, и преступное отношение к своим обязанностям и собтвенный интерес и выгоду?

То есть у нас такого быть не может? не может следователь под давлением начальника состряпать дело, не может судья за приличные деньги вынести приговор, не может эксперт подделать улики .... для ск.

 

Я написал, что всякие разные причины могут быть, ничего не исключаю. Это ты домыслила и переврала.

[Velociraptor]

Тема упорно не желает сказниться уже который месяц, а споры все по кругу, по кругу. Казнь невиновных, наезды на Плойку, казнь невиновных, наезды на Плойку, уровень преступности, наезды на Плойку, вопросы о согласии расстрела родственников, наезды на Плойку, наезды на Славу и опаньки нежданьчик снова наезды на Плойку. И никаких-то перемен, т.к. кто при каком мнении был, тот при нем и остался, кто рубашку и пасти рвал, чтобы доказать, что ск - зло, тот их и дальше рвет, а кто глотки и портки рвал, пытаясь доказать обратное, тоже весь в кровище гуляет. Забавно однако.