Казнь по закону

[Aquarius4]

И какие конкретные пути решения проблемы (помимо воспитания в себе любви и сострадания ко всем людям, включая серийных убийц) вы видите?

 

И ещё добавлю.

Уровень преступлений и особенно тяжких, показатель здоровья общества. Больное общество должно лечиться само, но не хирургическим вмешательством, не то оно превратится в инвалида, начинать нужно с духовного и морального воспитания нашей молодёжи. Уберите убийство и насилие с экранов TV, из инета, и компьютерных игр. Наши дети привыкают нажимать на курок раньше чем идут в школу. Главным "богатством" сегодняшнего общества стали деньги, власть и удовольствия и пока не сменятся эти приоритеты, изменений к лучшему ожидать не приходиться... Пока это положение будет сохраняться и кто-то будет иметь сии "богатства" больше чем у других, всегда найдутся "Робин Гуды" желающие это отнять и поделить, причём любой ценой.

[Ecumene]

Это - спорное утверждение. Последние исследования британских ученых говорят о том, что на 90% серийный убийца - врожденный порок.

А еще говорят, что процент маньяков, равно как и гениев в обществе всегда постоянен, не зависимо от времени и местоположения

 

Ошибок в Природе не бывает, это нонсенс.

А орфанные заболевания как же? Генетические отклонения? Экология (=техногенное общество) виновата?

 

Аааа, карма)))) Панятно.

[павел муров]

Преступность она в первую очередь зависит от социально-экономических условий в государстве.

А так,количество преступлений сократилось в 1,5-2 раза по всем видам преступлений за последние 10 лет.Думаю в России преступность с течением времени упадет до уровня США,Индии и прочих крупных стран.До остальной Европы и Ближнего Востока вряд ли.

[Aquarius4]

...

Аааа, карма)))) Панятно.

 

 

Каждая причина неотвратимо порождает следствие, поэтому Карма, в общих чертах, представляет собой банальные причинно-следственные связи... и никакой восточной мистики.

[Ecumene]

Каждая причина неотвратимо порождает следствие, поэтому Карма, в общих чертах, представляет собой банальные причинно-следственные связи... и никакой восточной мистики.

Возьмете на себя смелость сказать в глаза матери ребенка с орфанным заболеванием, что эти мучения - следствие?

[Aquarius4]

7. Аргумент об устрашающем воздействии смертной казни.

 

"В ходе неоднократно проводившихся научных исследований не удалось найти убедительных доказательств того, что смертная казнь является более эффективным методом предотвращения преступности, нежели другие виды наказаний.

 

В последнем таком исследовании, проведённом по заказу ООН в 1988 году и дополненном в 2002 году, изучалась связь между смертной казнью и количеством убийств. Исследователи пришли к выводу, что «...было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания — пожизненного заключения».

(См. Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, third edition, 2002, p. 230)

 

8. Как влияет отмена смертной казни на уровень преступности

 

В выводах исследования, проведённого по заказу ООН в 1988 году и дополненного в 2002 году, в рамках которого изучалось влияние изменений в применении смертной казни на уровень преступности, говорится: «Тот факт, что статистические тенденции... остаются неизменными, является убедительным доказательством того, что государствам не следует опасаться неожиданных и сильных скачков кривой преступности, если на смертную казнь станут полагаться в меньшей степени».

Свежие статистические данные из стран-аболюционистов не содержат признаков того, что отмена смертной казни имела негативные последствия. Например, в Канаде число убийств на 100 тысяч человек населения, максимальное в 1975 году (за год до отмены смертной казни) и составлявшее тогда 3,09, в 1980 году снизилось до 2,41 и с тех пор продолжало снижаться. В 2003 году, через 27 лет после отмены смертной казни, число убийств составило 1,73 на 100 тысяч человек населения, то есть на 44% меньше, чем в 1975 году. Это самый низкий показатель за последние три десятилетия.

(См. Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, third edition, 2002, p. 214)

.......................................

10. Казнь невиновных

 

До тех пор пока смертная казнь сохраняется, нельзя избежать риска исполнения неверно вынесенного приговора.

 

С 1973 года в США из камер смертников освободили 121 заключённого после того, как были обнаружены доказательства их невиновности в преступлениях, за которые их приговорили к смерти. Шесть подобных случаев зафиксировано в 2004 году и два в первой половине 2005 года.

 

Некоторые из этих осуждённых, проведя много лет в камере смертников, уже стояли на пороге казни. Характерными чертами, объединяющими эти случаи, стали обвинительные приговоры, вынесенные в результате неправомерных действий прокуратуры и полиции, принятие судом недостоверных свидетельских показаний, улик или признаний, а также недостаточно компетентная защита.

 

Ряд заключённых в США были отправлены на смерть, несмотря на серьёзные сомнения в их виновности.

 

В январе 2000 года Джорж Райан, тогдашний губернатор штата Иллинойс, ввёл мораторий на исполнение смертных приговоров. Он принял это решение после того, как был признан невиновным и освобождён тринадцатый по счёту смертник с момента возобновления смертной казни в США в 1977 году. В это же время в Иллинойсе были казнены ещё 12 осуждённых. В январе 2003 года Губернатор Райан помиловал четверых смертников и смягчил наказание ещё 167 приговорённым к смерти в штате Иллинойс."

 

"Международная Амнистия": смертная казнь в цифрах и фактах-2005

 

http://belamnesty.narod.ru/pages/28082005.htm

[Tesse]

Aquarius4, лично я за выбор, чтобы осуждённый сам выбрал для себя: пожизненное или смерть. Для кого-то пожизненное пострашнее смерти. А заниматься лишним мучительством обществу, которое стремится к гуманности, негоже. Изменено 14.04.2012 10:01 пользователем Tesse

[Aquarius4]

Возьмете на себя смелость сказать в глаза матери ребенка с орфанным заболеванием, что эти мучения - следствие?

 

Тут ведь вот какое дело. До этого осознания человек должен дойти сам. Тогда может появится хоть какая то надежда...

[Aquarius4]

Aquarius4, лично я за выбор, чтобы осуждённый сам выбрал для себя: пожизненное или смерть. Для кого-то пожизненное пострашнее смерти. А заниматься мучительством обществу, которое стремится к гуманности, негоже.

 

Это не важно. Важно, что кто-то нажмёт на курок и миллионы это мысленно поддержат.

 

Все, кто проголосовал, осознано "за" смерть, могут быть уверены, что их жажда мести не канет в лету, но будет ОБЯЗАТЕЛЬНО удовлетворена. И неважно, что голосование, якобы, ни на что не влияет - влияет! Обдуманная и хорошо оформленная мысль уже ищет жертву в пространстве, и она её найдёт по оккультному закону, который гласит: "Подобное притягивается подобным" и основан этот закон на симпатическом магнетизме. (Если будет интересно, ознакомьтесь с исследованиями Карла Рейхенбаха, - немецкого химика и естествоиспытателя, изобретателя креозота и парафина. Будучи знаком с учением о магнетизме, он провёл серию опытов и убедился в существовании особой энергии биологических объектов, которую назвал "од". После этого Рейхенбах занимался изучением ода (одо-магнетизма) несколько десятилетий подряд, однако чрезвычайная широта поиска и недостаточный уровень техники позволили ему вывести лишь гипотезы о происхождении и закономерностях проявления этой энергии.)

Проголосовавшие за казнь могут спать спокойно, никто из них так и не узнает, что где-то и когда-то, колеблющиеся чаши весов правосудия, под влиянием воли "борцов со злом", склонятся в сторону непоправимого.

[Плойка]

Мдаааа

лихо получается.

Ну полнейшая аморфность, оправдание и принятие зла, боли, горя в любом виде.

 

Если ты хороший добрый человек ( без единой негативной мысли), но случилось несчастье ( и по чужой вине) - карма хреновая.

Если ты вдруг имел эти негативные мысли, осуждал, не принимал зло - то сам его к себе и примагнитил.

 

Короче, виноваты всегда жертвы.

Чудненько просто.

[Psychonaut]

Уберите убийство и насилие с экранов TV, из инета, и компьютерных игр.

 

Что-то прям не там ищем состав преступления. Я уже вчера вечером сделала шт. 50 фрагов в bulletstorm, но даже комара убиваю с сожалением.

Остальное, пардон, некогда читать, но бегло пробежала - с отдельными выводами согласна. И то хорошо.

[Aquarius4]

Милые девушки , прошу вас, не торопитесь с ответами. Эта тема требует глубокого осмысления. Анализируйте это.

Мои мысли на тему формировались много лет. И когда-то я думал также как и большинство здесь. Даже сомнений не было.

[Psychonaut]

Мои мысли на тему формировались много лет.

 

Милый мужчина, а сформировалось это:

 

Нет, конечно, их необходимо изолировать от общества. Но не убивать.

То есть какого-нибудь серийного надо изолировать и ещё кормить. Хотя там дальше было про вредные работы - это поддержу.

[Плойка]

То, что ваши мысли много лет формировались, это не означает, что они сформировались в истину.

В мире много всего .... и все это разное.

Есть и негодяи прожившие в счастье и здравии всю жизнь. Есть замечательные люди страдающие долгие годы. Притянуть причину таких страданий вашими методами - это плевое дело.

 

( кстати, по поводу насилия на экране с вами полностью согласна)

[alinette]

Проголосовавшие за казнь могут спать спокойно, никто из них так и не узнает, что где-то и когда-то, колеблющиеся чаши весов правосудия, под влиянием воли "борцов со злом", склонятся в сторону непоправимого.

 

Вот уже и не хотела ничего писать, да и накал спал, в основном. Но Ваша позиция вовсе никуда. Мне, то есть. Ладно, когда про ошибку толкуют, про общие тенденции в мире, про отмазки за денежки. Но вот это Ваше "мы все за это вместе в ответе, ночью не спи спокойно"...Не надо из меня делать даму, которая палец вниз - и жертву добили.

[Aquarius4]

Что-то прям не там ищем состав преступления. Я уже вчера вечером сделала шт. 50 фрагов в bulletstorm, но даже комара убиваю с сожалением.

 

Маньяк из "Молчание ягнят" очень любил свою собачку и боготворил бабочек . Чекатило, вообще, преподавателем был. Это к вопросу о генетике.

А начинать надо, как говаривал Жванецкий, с консерватории.

[Psychonaut]

Aquarius4, ok, с вашим мировоззрением тогда бойтесь меня.

[Плойка]

Маньяк из "Молчание ягнят" очень любил свою собачку и боготворил бабочек . Чекатило, вообще, преподавателем был. Это к вопросу о генетике.

А начинать надо, как говаривал Жванецкий, с консерватории.

В смысле генетику-консерваторию подправлять будем?

( хотя у лектора не было генетики, у него извне перемены случились)

----------------------------

Сейчас это просто мода какая-то.

Прям вот признак продвинутости и полет мыслей ... с этими « мы в ответе«, « мы должны повиниться«.

 

Картинку эту Райкин давным давно еще показывал.

 

[Aquarius4]

Вот уже и не хотела ничего писать, да и накал спал, в основном. Но Ваша позиция вовсе никуда. Мне, то есть. Ладно, когда про ошибку толкуют, про общие тенденции в мире, про отмазки за денежки. Но вот это Ваше "мы все за это вместе в ответе, ночью не спи спокойно"...Не надо из меня делать даму, которая палец вниз - и жертву добили.

 

Я зла никому не желаю. Не обижайтесь. Я лишь предложил заново осмыслить "пройденное". Никогда не поздно новой мыслью нейтрализовать испущенную ранее.

 

(не надолго покину вас барышни - работа)

[Eternity]

Что-то прям не там ищем состав преступления. Я уже вчера вечером сделала шт. 50 фрагов в bulletstorm, но даже комара убиваю с сожалением.

 

Я их вообще никогда не убиваю. Жалко.

А вот сосед меня раздражает

[_MANIAC_]

Милые девушки , прошу вас, не торопитесь с ответами. Эта тема требует глубокого осмысления. Анализируйте это.

Мои мысли на тему формировались много лет. И когда-то я думал также как и большинство здесь. Даже сомнений не было.

 

Акварий...))))) Ты еще забыл воздеть руки к небесам и провозгласить "внемлите мне" громогласным баритоном ггг

 

Тащемта, как я тебя и предостерегал, ввергая тред в кармические рассуждения - ты начал разводить ненужную бадягу. Еще немного и я решу, что ты "деть цветов", не взирая на то, что я против СК и не оппонирую.

 

Несколько нюансов, на один из которых ты почему-то не обратил внимание.

 

Итак рассмотрим т-рища Чикатиллло с доказанным количеством жертв, округлив до 60 для удобства.

 

1) Чикатило выбрал жертв кармически не случайно?

2) Чикатило кармически не случайно их пытал?

3) Чикатило кармически не случайно лишал их жизни?

4) Чикатило кармически не случайно чрезвычайно долго не могли поймать?

 

Далее - более глобальное усиление кармического вопроса -

 

1) жертвы геноцидов - Холокоста или Геноцида Армян - кармически попали под зачистку?

2) жертвы массовых репрессий любого вида - кармически попали под зачистку?

3) организаторы геноцидов и репрессий, а также диктаторы - кармически верно зачищали планету от излишков?

 

Давайго по пунктам ггг)

 

Акварий, ты наивен, если полагаешь, что "Главным "богатством" сегодняшнего общества стали деньги, власть и удовольствия" - эти главные богатства были и 500 и 1000 и 2000 и 5000 лет назад тащемта и ничччерта в этом не изменилось и не изменится искусственным способом - лишь само по себе и в час по чайной ложке. Нда и тащемта "удовольствия" - вообще не надо трогать, я против ггггг. С удовольствиями даже оооочень хорошо, а если уметь ими заниматься, то не просто хорошо, а ваааще офигенно, если не говорить поэтично.

 

Убрать насилие с экранов и т.д. ггггг. Это ничего не меняет. Ничто не может стимулировать индивидуума без предрасположенностей к тому, что противоестественно.

 

-------------------------

 

Уоу...Плойго в тред вернулась гггг

Изменено 14.04.2012 11:38 пользователем _MANIAC_

[Плойка]

 

Уоу...Плойго в тред вернулась гггг

Вернулась, но не к тебе.

Я к Аквариусу пришла.

 

( я конечно знала, что у тебя талант к сочинительству, но что у тебя появится сколько вариаций моего ника, даже не подозревала)

[Tesse]

Вернулась, но не к тебе.

Я к Аквариусу пришла.

 

( я конечно знала, что у тебя талант к сочинительству, но что у тебя появится сколько вариаций моего ника, даже не подозревала)

Ишь какая коварная, одного бросила, за другого взялась.)))))

[vikuL57]

Мне не надо никаких прав для личного мнения. Любой убийца - тварь.

Хотя тут надо бы немного пояснить. Тварь тот, кто убил нормального или даже животное, а не тот, кто убил, допустим, ту тварь, убившую нормального.

 

Согласен. А ваще, как вариант - око за око. Любой человек, который беспричинно (заметьте) убивает другого, должен осознавать, что и с ним могут так поступить. Я бы убивал лично даже тех, которые убивают животных). Для меня убийство не имеет никакого значения - главное за что оно было сделано. Просто не надо насиловать и убивать - и не будет расплаты. Хотя конечно, надо заметить, что нет точных границ между чертой, за что можно уже казнить, а за что нельзя.

[Aquarius4]

Ребята, девчонки я беру тайм-аут - благоверная на пасху тащит в деревню. Рита спасибо тебе за компанию , тоже часто захожу туда где ты зажигаешь. _MANIAC_ отвечу по приезду обязательно. Ты как всегда остр на язык . Всех с праздником!