Казнь по закону

[Olenenok999]

Я против.

Объясняю, почему: Слишком легкая смерть, по-моему. Ну, посадят какого-нить душегуба на эл.стул - мгновение - и все...

Но пожизненное заключение это тоже не совсем то. Как уже говорили, чел привыкает, ему даже начинает нравиться в тюрьме... Это уже не наказание.

Короче, если быть краткой, я за лагеря. Пусть пашет, пока кровью харкать не начнет и не сдохнет от какой-нибудь сташной болезни. Кормежка - помои и раз в день, чуть что - плетью по голове... И т.д и т.п.

[fonlanten]

Я против.

Объясняю, почему: Слишком легкая смерть, по-моему. Ну, посадят какого-нить душегуба на эл.стул - мгновение - и все...

Но пожизненное заключение это тоже не совсем то. Как уже говорили, чел привыкает, ему даже начинает нравиться в тюрьме... Это уже не наказание.

Короче, если быть краткой, я за лагеря. Пусть пашет, пока кровью харкать не начнет и не сдохнет от какой-нибудь сташной болезни. Кормежка - помои и раз в день, чуть что - плетью по голове... И т.д и т.п.

 

Вот это уже женский садизм. Еще скажите раскаленными шилами уши протыкать, на кактусы глазами накалывать, об терку носы стирать и т.д.

 

Ваш кумир наверняка Сталин, ну или Гитлер.

Оба весьма респектабельные граждане, но нет. Хотя они лучшие, кто был в 20-м веке.

[Velociraptor]

Вот это уже женский садизм. Еще скажите раскаленными шилами уши протыкать, на кактусы глазами накалывать, об терку носы стирать и т.д.

 

Нет - это как раз справедливость, как в "Джентельменах удачи" посадят вор в чан, сами знаете с чем, ну и все в этом роде, и зачем же глазами на кактус, насильников кастрировать можно, ворам руки рубить, а беглецам ноги, но если серьезно,то да простое умерщвление слишком легкое наказание для садистов и маньяков.

[SuRRender]

Если бы система правосудия была совершенной (это касается любой страны) и исключала возможность судебной ошибки, то я бы руками и ногами был бы за смертную казнь. Но, к сожалению, это далеко не так. Бывают случаи (дело Чикатило тому яркий пример и это только из фактов, получивших огласку, а не скрытых правоохранительными органами), когда казнят невиновных. А пока существует хотя бы минимальная возможность подобной страшной ошибки, я буду против смертной казни, даже не включаясь в дискуссию о том, имеет или не имеет право один человек отбирать жизнь у другого. А на месте того самого "невиновного, которому просто не повезло" может оказаться любой из нас. Жизнь ведь такая штука - никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

[fonlanten]

то да простое умерщвление слишком легкое наказание для садистов и маньяков.

нельзя уподоблятся этим нелюдям и смаковать чужую смерть. Надо просто долой их с этого света отправлять.

[японочка]

Педфилов,мамашек которые своих детей сразу после родов в окно выбрасывают

казнить

[лило]

Я почитала. Вы понимаете, что говорите? Смертная казнь - страшная игрушка, и попади она в руки не адекватных и властных людей в провительстве, все, все пойдем, даже за молейшие проступки на эшафот.

 

Если взглянуть на этот вопрос не с общечеловеческой стороны, не со стороны морали, а со стороны политики. Власть всегда будет использовать ее (смертную казнь то бишь) во свое усмотрение, в свою выгаду. Если вспомнить: за преступления ПРОТИВ САМОГО ГОСУДАРСТВА, вседга карали строже чем за преступления против человека и личности. Сколько таму примеров из истории! Взять бы хотябы когда фальшивоманетчиков, да они потделали искусно причем, деньги.НО! Они не совершили никаких престулений против человека. А их растреляли, и никакого дела до них не было. А сколько людей не повинных и талантливых просто сгнили в концлагерях в совецкое время? Миллионы. Вспомните декабристов, петярых к расчлененке приговорили (потом до повещания смягчили). Вспомните Достоевского, который ждал своей участи расстелянного. Вспомните Ахматову, Цветаеву и вообще думаю в каждой семье найдется человек, предок, который потстрадал не за что. Вспомните Древние цивилизации наконец.

 

А закон за изнасилование и за педофильство много не дает, а уж тем более о смертной казни и говорить нечего. Загляните в уголовный кодекс (и посмортите сколько дают за преступления против государства, а потом, сколько дают против личности, даже смешно) и Вы увидете, что справедливости нет и не будет. А я как верующий человек верю, что справедливость есть, но не в нашем мире.

[Velociraptor]

Я почитала. Вы понимаете, что говорите? Смертная казнь - страшная игрушка, и попади она в руки не адекватных и властных людей в провительстве, все, все пойдем, даже за молейшие проступки на эшафот.

 

Если взглянуть на этот вопрос не с общечеловеческой стороны, не со стороны морали, а со стороны политики. Власть всегда будет использовать ее (смертную казнь то бишь) во свое усмотрение, в свою выгаду. Если вспомнить: за преступления ПРОТИВ САМОГО ГОСУДАРСТВА, вседга карали строже чем за преступления против человека и личности. Сколько таму примеров из истории! Взять бы хотябы когда фальшивоманетчиков, да они потделали искусно причем, деньги.НО! Они не совершили никаких престулений против человека. А их растреляли, и никакого дела до них не было. А сколько людей не повинных и талантливых просто сгнили в концлагерях в совецкое время? Миллионы. Вспомните декабристов, петярых к расчлененке приговорили (потом до повещания смягчили). Вспомните Достоевского, который ждал своей участи расстелянного. Вспомните Ахматову, Цветаеву и вообще думаю в каждой семье найдется человек, предок, который потстрадал не за что. Вспомните Древние цивилизации наконец.

 

А закон за изнасилование и за педофильство много не дает, а уж тем более о смертной казни и говорить нечего. Загляните в уголовный кодекс (и посмортите сколько дают за преступления против государства, а потом, сколько дают против личности, даже смешно) и Вы увидете, что справедливости нет и не будет. А я как верующий человек верю, что справедливость есть, но не в нашем мире.

 

В УК РФ смертная казнь, как высшая мера наказания предусмотрена только ст. 105 убийство, за преступления потив государства только срок дают, не маленький согласна.

И кстати:"Око за око"- это Ветхий завет.

[Arsen Krein]

Не буду ничего расписывать, тем более у меня плохо получается. Лишь несколько слов:

Какой смысл в пожизненном заключении преступников? Они на вечно заперты в тюрьме и ничего не остается, как только бежать. Пусть хоть самый строгий из режимов все равно такие люди попытаются бежать. Попытка - не пытка. А времени, чтобы подготовить новый побег много. Как сказал один философ: "Когда человеку нечего терять, он становится свободным". Даже находясь вневоле. А "свободный", беспринципный, маниакальный человек у которого есть своя цель опаснее всего. Остается только одно...

 

Загляните в уголовный кодекс (и посмортите сколько дают за преступления против государства, а потом, сколько дают против личности, даже смешно) и Вы увидете, что справедливости нет и не будет. А я как верующий человек верю, что справедливость есть, но не в нашем мире.

 

Справедливость есть, но она локальна. Она не может распространяться сразу на всех...

[лило]

В УК РФ смертная казнь, как высшая мера наказания предусмотрена только ст. 105 убийство,

 

Да, но это в самых самых самых тяжелых обстоятельствах (почти никогда не применяют), а так от 8 до 20 лет или пожизнинно.

 

за преступления потив государства только срок дают, не маленький согласна..

 

Это сейчаст только срок, а что раньше было? (безграничная власть, это уже тоталитаризм, кто - то хочет вернуться в недолекие времена?).

Изменено 18.02.2009 11:44 пользователем лило

[Ergus]

Даже не вдаваясь в мораль, пока у нас нет оправдательных приговоров, я конечно против смертной казни. Да и сама идея давать государству такое право меня сильно смущает.

[Velociraptor]

Это сейчаст только срок, а что раньше было? (безграничная власть, это уже тоталитаризм, кто - то хочет вернуться в недолекие времена?).

 

Мы и говорим о современности, и о России, а не о СССР, а насчет старых времен, никуда и возвращаться ненадо, Китай вон он рядом там и за взятки казнят, и за торговлю наркотиками, что я кстати поддерживаю, и за убийство редких животных.

[лило]

Мы и говорим о современности, и о России, а не о СССР, а насчет старых времен, никуда и возвращаться ненадо, Китай вон он рядом там и за взятки казнят, и за торговлю наркотиками, что я кстати поддерживаю, и за убийство редких животных.

 

Так я и говорю, если будет Смертная Казнь, мы вернемся к этим временам, чего мне не хочется. На счет Китая, он и не выходил из "социализма". И уж там, я просто уверенна много народу за просто так загремело. И вот это страшно. Но наши мнения видимо глубоко параллельны и не сойдутся. Так и останемся при них.

[M.Burns]

Полностью поддерживаю эту идею. Есть случаи, когда даже смертная казнь – очень гуманное и легкое наказание.

[Velociraptor]

Так я и говорю, если будет Смертная Казнь, мы вернемся к этим временам, чего мне не хочется. На счет Китая, он и не выходил из "социализма". И уж там, я просто уверенна много народу за просто так загремело. И вот это страшно. Но наши мнения видимо глубоко параллельны и не сойдутся. Так и останемся при них.

 

Хорошо. Было интересно пообщаться.

[Perez]

А я вот лично за смертную казнь в принципе, и не нужно путать, как тут правильно уже говорили следствие по делу, с уголовным наказанием. Вот, например, взять опять же тот же Китай, у них есть закон за распространение наркотиков - смертная казнь. Закон есть - наркотиков нет, я как-то увидел в новостях, как китайская полиция расстреляло на месте пытающихся скрыться в машине наркоторговцев, был просто в восторге. Этот мир следует очищать от нездорового генофонда, сколько тех же маньяков, вон яркий тому пример, скандальная история одного урода, приводившего себе домой маленьких девочек. Он заставлял одну подружку расчленять другую и скармливать ее части собаки. В итоге когда следователи нашли этого мерзавца девочка пролежала в ванне связанная по рукам и ногам и скончалась в больнице от сильного эмоционального шока, короче бедняжка не пережила все то что она увидела. И что вы после этого скажете, давайте, дескать, таких будем судить, предоставим им адвоката, признаем психически невменяемыми и отправим на лечение, при чем на деньги честных налогоплательщиков, или на пожизненное заключение. Нет, я бы таких не просто убивал, я бы их мучил, или еще лучше придумал, на различные эксперименты отправить, и добровольцы не нужны. Смертная казнь нужна, другое дело конечно как это организовать в России, тут я согласен, что может начаться и беспредел, поскольку Россия как была не правовым государством, так таковым и остается по сей день.

[Рыжая кошка]

Perez, то, что вы описываете - это крайние случаи, когда действительно не должно оставаться жалости. Изменено 17.08.2010 19:57 пользователем Рыжая кошка

[Jane Celliers]

Мы тут вообще-то и обсуждаем крайние случаи - по-моему, никто в этой теме не высказывался за смертную казнь в случае кражи батона из магазина? А?...

[лило]

Закон есть - наркотиков нет

 

Вы смеетесь? Вы правда верите, что Смертная казнь может уменьшить распрастранение наркотиков (вспоминается сразу "Банкок Хилтон"). Наркотики - это бизнес, он приносит деньги, идля тех кто этим занимается деньги увы важнее человеческой жизни. Наркотики, продовались, продаются и будут продоваться. Даже под страхом смерти.

 

И что вы после этого скажете, давайте, дескать, таких будем судить, предоставим им адвоката, признаем психически невменяемыми и отправим на лечение, при чем на деньги честных налогоплательщиков, или на пожизненное заключение. Нет, я бы таких не просто убивал, я бы их мучил, или еще лучше придумал, на различные эксперименты отправить, и добровольцы не нужны.

 

Скажу Вам, что у Вас садисткие наклонности мил человек. Повторяю, уподобляться таким тварям, себя не уважать. Их надо сожать навсегда в тюрьмы, без поблажек и делать все возможное, чтоб избежать побегов.

 

что может начаться и беспредел, поскольку Россия как была не правовым государством, так таковым и остается по сей день.

 

Так мы о том и говорим. Читала на досуге книгу "Серийные маньяки и насильники". Вот там был одинт такой урод. Убивший 80 женщин и детей. Так при наличии всех улик против него, ему не смогли предъявить обвинения. И он остался на свободе. Дело было в Германии, так, что про Россию то говорить.

[Perez]

Perez, то, что вы описываете - это крайние случаи, когда действительно не должно оставаться жалости.

 

Ну а какая жалость может быть к наркоторговцу, сажающего детей на иглу, какая жалость может быть к сутенеру или работорговцу, какая жалость может быть к пидофилу или насильнику женщин, какая жалость может быть вообще? Расскажи мне, пожалуйста?

[Jane Celliers]

Навеяло... помнится, в теме "Бездомные животные" многие товарищи высказывались за отстрел этих самых животных, потому как опасны, черти. Любопытно было бы узнать, что эти самые товарищи, готовые взять в руки обрез и выйти на тропу войны, сказали бы в этой теме. Ибо главный их аргумент - потенциальная опасность животных, вообще-то является как раз самым сильным аргументом (для меня, по-крайней мере) в пользу смертной казни. Притом, учтите, ни одна бездомная собака не поведет себя так, как приснопамятный Чикатило - носитель высшего человеческого разума. О да, мозгов ей на такое явно не хватит... Ну так как же?

[Ergus]

Притом, учтите, ни одна бездомная собака не поведет себя так, как приснопамятный Чикатило - носитель высшего человеческого разума. О да, мозгов ей на такое явно не хватит... Ну так как же?

А не помнишь сколько этих "Чикатил" успели казнить до того, как поймали настоящего?

[Perez]

Вы смеетесь? Вы правда верите, что Смертная казнь может уменьшить распрастранение наркотиков (вспоминается сразу "Банкок Хилтон"). Наркотики - это бизнес, он приносит деньги, идля тех кто этим занимается деньги увы важнее человеческой жизни. Наркотики, продовались, продаются и будут продоваться. Даже под страхом смерти.

 

Я верю, что это мир можно изменить, если пролить, чью-то кровь, вот в это верю, а не в библейскую чепуху. Если каждого второго кто продает наркотики по углам расстреливать, то через год уровень наркомании точно уменьшиться и желающих к ним пристраститься будет в два, а то и в три раза меньше.

[Perez]

 

 

Скажу Вам, что у Вас садисткие наклонности мил человек. Повторяю, уподобляться таким тварям, себя не уважать. Их надо сожать навсегда в тюрьмы, без поблажек и делать все возможное, чтоб избежать побегов.

 

 

А вы видимо гуманистка? Не думаю, что на этот счет с вами согласилась бы AlexaDeniel, спросите лучше ее, что она думает насчет того чтобы помучить таких ублюдков.

[лило]

А не помнишь сколько этих "Чикатил" успели казнить до того, как поймали настоящего?

 

Во во. Также знаете такова знаменитого Витебского маньяка ("Витебское дело"). Так вот прижде чем посадить его, посадили 12 невиновных. Один повесился в камере, другого расстрелили. Третий отсидел срок и вышел инвалидом. Прежде, чем разрешать вашу казнь необхадимо, что бы власть была адекватная. А этого в ближайшик век не предвидится.