Казнь по закону

[Zebryхха]

Вы путаете что-то, в Германии казни нет с середины прошлого века, во Франции с 1981 года мораторий, а с 2007 тупо запрет на казнь, в Великобритании отмена казни произошла в 1969 году. При ином раскладе были бы банально противоречивыми евпропейские требования по отмене казни для всех, кто хочет быть страной "цивилизованной" (:

Так что либо вы не так слушали, либо бред говорили. Что для передачи "К барьеру" не в диковинку ))

Но ведь дело-то не только в том, что говорят всякие шизы в этой передаче!.. В вышеупомянутых странах смертная казнь - действует! По крайней мере, за Германию ручаюсь - родственники там. Про Англию и Францию нам преподы рассказывали на теории государства и права и конституционном праве РФ, их слова я тоже под сомнение не ставлю, так что...

[euro-banan]

Но ведь дело-то не только в том, что говорят всякие шизы в этой передаче!.. В вышеупомянутых странах смертная казнь - действует! По крайней мере, за Германию ручаюсь - родственники там. Про Англию и Францию нам преподы рассказывали на теории государства и права и конституционном праве РФ, их слова я тоже под сомнение не ставлю, так что...

 

вас, по-моему, ввели в заблуждение, или родственники имеют отношение к гос.юриспруденции? (:

 

Сегодня Белорусия - единственная страна в Европе, где применяется смертная казнь

[Orientir]

Ни к чему здесь эмоциональная окраска.

А фразы вроде - "Человеческая жизнь бесценна! Никто не вправе решать, кому жить, а кому нет" - не имеют эмоциональной окраски?-)

[Zebryхха]

вас, по-моему, ввели в заблуждение, или родственники имеют отношение к гос.юриспруденции? (:

Напрямую! Уже второе поколение адвокатов, слава богу, никого из их клиентов еще не казнили, но они рассказывали такие случаи, после которых не приходится сомневаться в необходимости высшей меры!..

[euro-banan]

Напрямую! Уже второе поколение адвокатов, слава богу, никого из их клиентов еще не казнили, но они рассказывали такие случаи, после которых не приходится сомневаться в необходимости высшей меры!..

 

Короче, официально в германии действующей казни нет. И нет нигде в европе, кроме белорусии. Либо вы не так слушали, либо там казнят втихаря и только в присутствие посвященных, а официально заявляют, что заключенный повесился в камере

[Zebryхха]

Короче, официально в германии действующей казни нет. И нет нигде в европе, кроме белорусии. Либо вы не так слушали, либо там казнят втихаря и только в присутствие посвященных, а официально заявляют, что заключенный повесился в камере

Кстати, и правда, дезинфу вводила... Только что списалась с дядей, он сказал ,что давно уже не казнят, хотя надо было...

Кстати, вот слова генсека Совета Европы Терри Девиса по этому поводу, которые мне лично понравились:

"отмене смертной казни должно сопутствовать введение заменяющих ее альтернативных наказаний (если их еще нет), которые обеспечивали бы максимально надежную защиту общества и учитывали бы права жертв преступников, не подрывая при этом основополагающих принципов уголовного наказания – действенности, соразмерности и гуманности."

К сожалению, таких мер в нашем законодательстве нет, так что - казнить, нельзя помиловать...

[Ноэлль1713127028]

Сегодня Белорусия - единственная страна в Европе, где применяется смертная казнь

А она что не входит в Евросоюз?

 

И вообще с чего вдруг у нас мораторий ввели?

[euro-banan]

А она что не входит в Евросоюз?

 

Неа. А иначе было бы даже обидно ((:

 

И вообще с чего вдруг у нас мораторий ввели?

 

С того же, с чего Ельцин в принципе принимал решения - с бодуна

[Ноэлль1713127028]

Неа. А иначе было бы даже обидно ((:

Почему? Я так понимаю мы тоже за бортом...

 

 

С того же, с чего Ельцин в принципе принимал решения - с бодуна

Эт точно А если сурьезно, чем-то же руководствовались?

[Honza Brambor]

А она что не входит в Евросоюз?

 

И вообще с чего вдруг у нас мораторий ввели?

С того, что в Белоруси еще "советский союз", а в РФ вроде что-то более продвинутого политического режима. Соответствено законы различаются. В Америке смертная казнь не должна нас сильно волновать, мы в Европе живем.

[euro-banan]

Почему? Я так понимаю мы тоже за бортом...

 

вот потому и было бы обидно

 

Эт точно А если сурьезно, чем-то же руководствовались?

 

Я так понимаю неким тезисом, который, правда, вызывает возмущение людей, вечно представляющих себя жертвами маньяка, говорящим, мол государство, тем более такое разваленное, как постсоветская Россия не есть самый адекватный и справедливый судья в вопросах жизни и смерти.

 

 

мы в Европе живем.

 

если уж на то пошло, то в Евразии, вместе, смею напомнить, с Китаем, где казнят с улыбкой на лице (:

[damibo]

 

 

 

И как ты себе представляешь жизнь заключенного в тюрьме, пока течет срок проверки его виновности? ))) Прости, но сидеть и ждать смерти, не день и даже не год - это несколько (и я говорю мягко) вредно для головы. Скорее, так невиновного отпустят на волю уже маньяком (:

 

А при оправдании (лет через 20) того, кому дали ПЗ как будет выглядеть ситуация? Да и потом, у человека все же есть надежда, так что не всё так плохо.

[damibo]

Не-а, не следует возвращать, если хотим жить в цивилизованном обществе. Смертная казнь - удел истории. Сейчас 21 век ваще-та.

 

Не знаю, то ли плакать, то ли смеяться.

Задал бы тебе сейчас вопрос: "А что такое 21 век?",- но сомневаюсь, что услышу что-то вразумительное.

[Orientir]

А при оправдании (лет через 20) того, кому дали ПЗ как будет выглядеть ситуация? Да и потом, у человека все же есть надежда, так что не всё так плохо.

Вот тут Банан прав - сидеть и каждый день ждать смерти, это убер фигово, наверняка крыша съедет.

[damibo]

Вот тут Банан прав - сидеть и каждый день ждать смерти, это убер фигово, наверняка крыша съедет.

 

А почему, собственно, сразу убивать? Я говорю о более тщательном следствии, на которое нужно время и очень серьезный подход. Тут же половина стонет, что могут казнить невиновного. Притом, помимо отрицательного исхода дела, может быть и положительный.

[euro-banan]

А при оправдании (лет через 20) того, кому дали ПЗ как будет выглядеть ситуация? Да и потом, у человека все же есть надежда, так что не всё так плохо.

 

Так все-таки сидеть в тюрьме плохо или я чего-то непонимаю? (:

 

ЗЫ: а как все себе видят ситуацию, когда обреченный на казнь вдруг падает в припадке и его спасают врачи - ну не лол ли? Человека спасают, чтобы казнить ((: Ага, спасают - потому что это нормально, а таким бредом все это выглядит, потому что казнить по большому счету ненормально

[damibo]

Так все-таки сидеть в тюрьме плохо или я чего-то непонимаю? (:

 

ЗЫ: а как все себе видят ситуацию, когда обреченный на казнь вдруг падает в припадке и его спасают врачи - ну не лол ли? Человека спасают, чтобы казнить ((: Ага, спасают - потому что это нормально, а таким бредом все это выглядит, потому что казнить по большому счету ненормально

 

С одной стороны это ненормально, а с другой - есть установленный порядок (в данном случае казнь), которого надо придерживаться, и который должен соблюдаться.

[Orientir]

ЗЫ: а как все себе видят ситуацию, когда обреченный на казнь вдруг падает в припадке и его спасают врачи - ну не лол ли? Человека спасают, чтобы казнить ((: Ага, спасают - потому что это нормально, а таким бредом все это выглядит, потому что казнить по большому счету ненормально

Ну это из ряда - "Зачем дезинфецируют иглу, предед тем как ввести смертельную иньекцию?".

[euro-banan]

С одной стороны это ненормально, а с другой - есть установленный порядок (в данном случае казнь), которого надо придерживаться, и который должен соблюдаться.

 

иными словами, незаконно не само убийство, а его вид? (:

[damibo]

иными словами, незаконно не само убийство, а его вид? (:

 

А что там незаконного?

[Chudische]

ЗЫ: а как все себе видят ситуацию, когда обреченный на казнь вдруг падает в припадке и его спасают врачи - ну не лол ли? Человека спасают, чтобы казнить ((: Ага, спасают - потому что это нормально, а таким бредом все это выглядит, потому что казнить по большому счету ненормально

 

По-моему, все нормально. Главное, что бы люди знали, что злодея постигла кара, а не сам он загнулся в тюрьме от болячек.

[euro-banan]

А что там незаконного?

 

в убийстве?

 

По-моему, все нормально. Главное, что бы люди знали, что злодея постигла кара, а не сам он загнулся в тюрьме от болячек.

 

Ну, начнем с того, что современная казнь и вовсе не настроена на то, чтобы люди чего-то там узнали кроме самого факта осуществления казни, который приподносится с цинично-будничным настроением, и слово "кара" последнее, рождающееся в голове среднестатистического обывателя. И даже когда казнь была общественным мероприятием, она являлась чем-то вроде увеселения, а никак не запугиванием.

 

А спасение от собственной смерти ради торжества правосудия - казни - смотрится нелепо в любом контексте.

[Chudische]

Ну, начнем с того, что современная казнь и вовсе не настроена на то, чтобы люди чего-то там узнали кроме самого факта осуществления казни, который приподносится с цинично-будничным настроением, и слово "кара" последнее, рождающееся в голове среднестатистического обывателя. И даже когда казнь была общественным мероприятием, она являлась чем-то вроде увеселения, а никак не запугиванием.

 

А спасение от собственной смерти ради торжества правосудия - казни - смотрится нелепо в любом контексте.

 

По-моему, без разницы, как это будет преподноситься. Главное, что бы все знали, что за преступления люди получают заслуженное наказание. В таком контексте спасение ради казни перестает быть нелепым.

[Chudische]

Вообще, конечно, на первый взгляд спасение приговоренного может показаться абсурдным, но это если брать ситуацию в целом. Если рассуждать, что преступник должен сдохнуть, и все равно как, то тогда конечно. Существует же много ньюансов. Например, казнь должна быть безболезненной, а преступник умирает в муках, или, наоборот, казнь должна быть мучительной, а приговоренный умирает спокойно .Короче, по-моему, если человека приговорят к повешеннию или к расстрелу, его нужно именно повесить или расстрелять, а не давать умереть своей смертью.

[damibo]

в убийстве?

 

 

 

 

 

 

В процедуре.