Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13426 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) Не "якобы", а существует вполне себе статистика о казненных без вины. Посему это "якобы" можешь поместить себе в любое удобное место. Вопрос в другом - вот лично ты - готова смириться с тем, что из 10 казненных один всегда будет невиновен? Просто ответь - да или нет? Ох, вы все такие умные, со статистикой всегда наготове. Конечно нет, я не готова с этим смириться. Но более того, я не могу смириться с тем, что из этих 10-ти, 9 будут на свободе творить свои бесчинства. euro-banan Я вам написала, про США, развитая страна? Да, развитая. И что с того? Сколько там убивают? Каждый день, каждый час. Есть целые сайты на данную тему, посвященные нераскрытым убийствам в Америке. Ужаснутся можно. это не бред, это пока единственное, чем объясняется склонение в пользу ск; вы правда не видите, что сторонник ск вообще не могут ничем объяснить свою манию? Лично я думаю о тех, кто потерял близких и живет в страхе. Вы об этом не думаете. Не думаете, что какой-нибудь маньячина убивает ради игры, часто они кстати оставляет "метки" для правоохранительных органов, чтобы их нашли. А жертвами его "игры" становятся абсолютно невинные люди, которые получили свое право на жизнь, как и все остальные. Но он решил, что может заниматься этими зверствами, а потом какой-нибудь правозащитник будет агитировать помиловать "беднягу". Да, он об этом прекрасно знает. Изменено 14.03.2015 17:07 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 14 марта, 2015 ID: 13427 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) Про Америку. В Америке стреляют много и часто, но это прежде оттого, что оружие продаётся свободно и является частью уклада, как бигмак и кокак-кола. А разреши такое в России? К вопросу об "идентичности" исследований и систем. Глаза боятся, руки делают. Ещё раз повторюсь: вопрос о "рабочих" восточных системах встаёт не с потолка, а потому что там много работающих систем. В том числе - в аспекте кратковременного реформирования этих стран. И никто там не пугается жёстких законов и норм. Какое-то благоговение перед Западом, иначе и не назовёшь. Изменено 14.03.2015 17:08 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13428 Поделиться 14 марта, 2015 Про Америку. В Америке стреляют много и часто, но это прежде оттого, что оружие продаётся свободно и является частью уклада, как бигмак и кокак-кола. А разреши такое в России? Вот не надо а. Стервятники сейчас налетят. В Америке полно извращенных убийств. Не только огнестрельное оружие идет в ход. В России такого никогда не будет. А не, было, 90-е. Но теперь все, кто устроил это, перекочевали в Америку))) Статистика: более 80% маньяков и серийных убийц родились в США. Так же, в странах англоязычных, таких как Великобритания и Австралия тоже очень высок процент серийных убийств. И, что вы там про развитость страны говорили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 14 марта, 2015 ID: 13429 Поделиться 14 марта, 2015 Какой бред. Не, ну правда, есть такие тут, кровожадные? Ахах. Люди призывают казнить не невиновных и не мелких преступников, а людей, которые опасны для общества. Какой бред. Не, ну правда, есть такие тут кровожадные, и в доказательства своих слов я приведу вот эту беседу: Шэрвуд: - Не хватает юстиции не совершающей ошибок! Разве это не значит, что именно сейчас СК вводить нельзя? Gallant: - Нет, не означает. Более того, ввод СК теоретически может подстегнуть развитие технологий, внедряемых в работу правоохранительных органов, да и в целом может улучшить их работу просто потому, что цена ошибки в разы возрастет. Shinedown: - Тут Gallant уже все написала, могу только согласится со всем. Это наглядный пример того, как юзеры выступающие за СК готовы казнить невиновных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13430 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) Шэрвуд если СК действительно поможет в сокращении человеческих жертв.. Просто я же вижу, что за люди тут пытаются доказать, что эта мера бесполезная.. Только прикрываетесь гуманизмом. Давайте, скажите своё реальное мнение, правда за правду! Изменено 14.03.2015 17:09 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 14 марта, 2015 ID: 13431 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) Почему именно из 10? Я вроде предлагала из 20. Ну напиши уже, что из 10 казненных 9 будут невиновными, так же вопрос будет выглядеть еще более пафосным и эффектным. Пошукай в треде. На примере США - один из десяти казненных невиновен. Статистика вещь упрямая. Это тебе не мстю свою лелеять. Шэрвуд если СК действительно поможет в сокращении человеческих жертв.. Просто я же вижу, что за люди тут пытаются доказать, что эта мера бесполезная.. Только прикрываетесь гуманизмом. Давайте, скажите своё реальное мнение, правда за правду! СК - не помогает сокращению)))) Иначе придется тебе доказывать на цифрах. Ох, вы все такие умные, со статистикой всегда наготове. Конечно нет, я не готова с этим смириться. Но более того, я не могу смириться с тем, что из этих 10-ти, 9 будут на свободе творить свои бесчинства. . А чем ПЛС-то плохо? Изменено 14.03.2015 17:09 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13432 Поделиться 14 марта, 2015 А чем ПЛС-то плохо? Может вы начнете писать не сокращениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinedown 14 марта, 2015 ID: 13433 Поделиться 14 марта, 2015 Это наглядный пример того, как юзеры выступающие за СК готовы казнить невиновных. Юзеры выступающие за СК резонно замечают, что стремится к сокращению судебных ошибок нужно в любом случае, идет речь о СК, ПЛС или просто ЛС. Противники же абсолютно убеждены, что отправить невиновного досиживать свою жизнь в одиночной камере - есть признак цивилизованности, гуманизма, развитого общества (нужное подчеркнуть). Главное что мы не казнили, мы хорошие, мы гуманные. У него же есть полумифический шанс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13434 Поделиться 14 марта, 2015 Объясните вот что: почему когда речь заходит о казни, часто пишут, вот, зачем нам возвращаться в Средневековье (намекая на публичную казнь), мы же люди продвинутые, давайте будем гуманными и т.д. Вопрос: почему нужно быть более гуманными по отношению к убийцам? Почему убийца, совершив свое преступление не думает о той самой гуманности? А убитых не жалко, не? Нет, сторонники гуманизма думают, как не странно лишь об одной стороне данного конфликта/преступления. На жертв плевать абсолютно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 14 марта, 2015 ID: 13435 Поделиться 14 марта, 2015 Шэрвуд если СК действительно поможет в сокращении человеческих жертв.. Просто я же вижу, что за люди тут пытаются доказать, что эта мера бесполезная.. Только прикрываетесь гуманизмом. Давайте, скажите своё реальное мнение, правда за правду! С другой стороны, если тут и педофилию считают нормой (я имею ввиду секс. влечение к детям), и наркобороны у нас милые, не в чем неповинные люди.. Вот только не надо сползать не весть куда! Вы говорили - БРЕД! А я вам только что доказал наличие в теме кровожадных сторонников СК. Противники же абсолютно убеждены, что отправить невиновного досиживать свою жизнь в одиночной камере - есть признак цивилизованности, гуманизма, развитого общества (нужное подчеркнуть). Главное что мы не казнили, мы хорошие, мы гуманные. У него же есть полумифический шанс. Вот юзер даже не скрывает своих вкусов - юзер убеждён, что пуля в лоб невиновного очень гуманна. А ещё казнь невиновных очень полезна для развития юстиции. На данный вброс о гуманности отвечать разумеется не стану. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13436 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) Вот только не надо сползать не весть куда! Вы говорили - БРЕД! А я вам только что доказал наличие в теме кровожадных сторонников СК. Я не имела ввиду конкретно вас. Но мы же серьезную тему обсуждаем, не так ли. Изменено 14.03.2015 17:12 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Filin_A 14 марта, 2015 ID: 13437 Поделиться 14 марта, 2015 Вот не надо а. Стервятники сейчас налетят. В Америке полно извращенных убийств. Не только огнестрельное оружие идет в ход. В России такого никогда не будет. А не, было, 90-е. Но теперь все, кто устроил это, перекочевали в Америку))) Статистика: более 80% маньяков и серийных убийц родились в США. Так же, в странах англоязычных, таких как Великобритания и Австралия тоже очень высок процент серийных убийств. И, что вы там про развитость страны говорили? У кого-то на форуме есть допуск к материалам ДСП, чтобы судить о нашей статистике? ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 14 марта, 2015 ID: 13438 Поделиться 14 марта, 2015 Не ты жизнь дал, не тебе отнимать. Такое определение устраивает? В противном случае, ты тот же серийник. И разница между вами не большая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13439 Поделиться 14 марта, 2015 Не ты жизнь дал, не тебе отнимать. Такое определение устраивает? В противном случае, ты тот же серийник. И разница между вами не большая. А серийнику кто это объяснит, когда уже поздно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinedown 14 марта, 2015 ID: 13440 Поделиться 14 марта, 2015 На данный вброс о гуманности отвечать разумеется не стану. И не нужно, я это не для вас пишу) Но вдруг кто то ненароком поверит в наглое перевирание слов других юзеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 14 марта, 2015 ID: 13441 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) Слушайте, ну я же вижу что пишет тут банан со своими евро-замашками. Я не имела ввиду конкретно вас. Я понимаю, что он тролль, и всё такое. Но мы же серьезную тему обсуждаем, не так ли. Но вот вы утверждали, что в теме нет кровожадных ценителей СК, а оказалось они есть, и я вам это доказал. Изменено 14.03.2015 17:13 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 14 марта, 2015 ID: 13442 Поделиться 14 марта, 2015 А серийнику кто это объяснит, когда уже поздно? У серийника это мания, у вас тоже мания СК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 14 марта, 2015 ID: 13443 Поделиться 14 марта, 2015 И не нужно, я это не для вас пишу) Но вдруг кто то ненароком поверит в наглое перевирание слов других юзеров. Дело за малым - тебе всего-то и осталось, что уличить меня во лжи. Дерзай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13444 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) У серийника это мания, у вас тоже мания СК? Нет. Ааа, всё понятно. То есть у серийника это мания, ему можно. Остальное не обсуждается, да? Вы бы хоть на свое усмотрение предложили меры, которые могли бы реально сократить количество подобных преступлений. Но,видимо это бесполезно. Но вот вы утверждали, что в теме нет кровожадных ценителей СК, а оказалось они есть, и я вам это доказал. Тут также есть те, кто не видит криминала в действиях серийников, и это по-моему в разы хуже. Изменено 14.03.2015 17:13 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinedown 14 марта, 2015 ID: 13445 Поделиться 14 марта, 2015 (изменено) Противникам СК всего то нужно признать, что и СК, и ПЛС (которого ещё толком и нет в РФ) невиновного являются трагедией. И логически вслед за этим признать, что обе стороны имеют право на своё мнение относительно СК. Но это, конечно, было бы слишком просто) Лучше продолжать нести чушь про "кровожадность" и "желание казнить невиновных". Хотя в теме предлагали неоднократно отсрочку исполнения приговора для минимизации риска. Но кого это волнует) Изменено 14.03.2015 11:34 пользователем Shinedown Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 14 марта, 2015 ID: 13446 Поделиться 14 марта, 2015 Нет. Ааа, всё понятно. То есть у серийника это мания, ему можно. Остальное не обсуждается, да? Вы бы хоть на свое усмотрение предложили меры, которые могли бы реально сократить количество подобных преступлений. Но,видимо это бесполезно. Тут также есть те, кто не видит криминала в действиях серийников, и это по-моему в разы хуже. Не передергивайте. Серийник грань эту переступил, вы тоже хотите? Не важно кого и за что убиваешь, сам факт убийства важен. Вы реально не понимаете, что СК не сократит кол-во преступлений за которые она полагается (сколько можно повторять)... В так рассуждаете.к ак буд-то каждый первый серийник выходит на свободу после 10-летнее отсидки и начинает убивать направо и налево. По сути же на место одного казненного или заключенного пожизненно всегда найдется новый. Надо заниматься повышением уровня жизни в стране и многим-многим другим, чтоб этих людей просто не появлялось. И тут не все от правительства зависит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinedown 14 марта, 2015 ID: 13447 Поделиться 14 марта, 2015 Надо заниматься повышением уровня жизни в стране и многим-многим другим, чтоб этих людей просто не появлялось. Так проблема в том, что эти "люди" появляются в любой стране. От самых бедных до самых благополучных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 14 марта, 2015 ID: 13448 Поделиться 14 марта, 2015 Так проблема в том, что эти "люди" появляются в любой стране. От самых бедных до самых благополучных. Много зависит от окружающей социальной среды. Надо всерьез заняться исследованием этой проблемы, как я считаю. А не так - "серийные маньяки убийцы появляются независимо от соц положения, воспитания и уровня жизни в стране, ничего тут не поделаешь, нужна смертная казнь". А зачем нужна? Ах, да! Справедливость! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 14 марта, 2015 ID: 13449 Поделиться 14 марта, 2015 Много зависит от окружающей социальной среды. Надо всерьез заняться исследованием этой проблемы, как я считаю. А не так - "серийные маньяки убийцы появляются независимо от соц положения, воспитания и уровня жизни в стране, ничего тут не поделаешь, нужна смертная казнь". А зачем нужна? Ах, да! Справедливость! Маньяки появляются и в богатых, обеспеченных семьях. Не знали? Реальных примеров можно много найти, да и в кинематографе не раз упоминалось. Вы говорите повышать уровень жизни, когда серийников полно в развитых странах, повторяю наверное уже в сотый раз, но вы не довольны уровнем жизни в нашей стране? Но у нас и СК нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 14 марта, 2015 ID: 13450 Поделиться 14 марта, 2015 euro-banan Я вам написала, про США, развитая страна? Да, развитая. И что с того? Сколько там убивают? Каждый день, каждый час. Есть целые сайты на данную тему, посвященные нераскрытым убийствам в Америке. Ужаснутся можно. так потому она и не считается самой развитой Лично я думаю о тех, кто потерял близких и живет в страхе. Вы об этом не думаете. да нет, вы, наверное, психологически изымаете информацию из мозга после прочтения, смотрите, я вам показываю, что в странах без казни в среднем безопаснее жить, а с казнью опаснее, вы мне говорите, что думаете о тех, кто живет в страхе; скажите, вам как кажется, страшнее жить в стране, где опаснее или где безопаснее? постарайтесь в этот раз прочитать все и не забыть тут же, даже если вам это будет очень неудобно и неприятно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения