Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Ясно.

Если защита и проявляется, то лишь в сохранении жизни преступнику. На этом она оканчивается. А если говорить о перестраховки от судебных ошибок говорит скорее о признании государства в большой вероятности собственной некомпетентности, чем защите невиновно осужденного.

 

Неправильная логика, ибо если объявлять перестраховку признанием некомпетентности, тогда можно пойти дальше.

Предоставление адвокатов для всех подсудимых. А зачем? У нас что суды некомпетенты и не смогут разобраться в деле? Конечно смогут, зачем тогда перестраховываться - адвокатов отменяем.

Следователь дело расследует, а прокурор утверждает обвинительное заключение и представляет обвинение в суде (по-мойму, так действует система). Зачем эта прокурорская перестраховка? Пусть следак дело расследует, сам утверждает обвинительное заключение и сам его несёт в суд. Суд у нас компетентный и во всём разберется.

Апелляция. Да кому она нужна, это же просто перестраховка. Одного процесса вполне достаточно, чтобы во всём разобраться.

Я, конечно, утрировал, но в целом считать недопущение лишения жизни ненужной перестраховкой как-то странно. Вот уж где, а здесь уж точно можно перестраховаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По поводу выделяемых средств на содержание плс-ников. Вы сами-то уверены в том, что в случае их экономии, деньги пустят на социалку?

Такие вопросы задаются тогда, когда уже вообще сказать НЕЧЕГО.

 

Я с таким же успехом могу вас спросить "А вы сами то уверены в том, что в случае их экономии, деньги пустят НЕ на социалку?"

 

И по вашему теперь можно и нужно вбухивать все больше и больше денег в условия жизни пожизненников, если у нас нет уверенности куда что пойдет? Раз мы не знаем - так пусть извергам все достанется?

Ну клево, что тут скажешь.

 

( весь остальной большой текст ни о чем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие вопросы задаются тогда, когда уже вообще сказать НЕЧЕГО.

 

Я с таким же успехом могу вас спросить "А вы сами то уверены в том, что в случае их экономии, деньги пустят НЕ на социалку?"

 

И по вашему теперь можно и нужно вбухивать все больше и больше денег в условия жизни пожизненников, если у нас нет уверенности куда что пойдет? Раз мы не знаем - так пусть извергам все достанется?

Ну клево, что тут скажешь.

 

( весь остальной большой текст ни о чем)

Итак, значинто.. На сегодняшний день у нас в России 1788 заключенных ПЛС (уже больше, вернее - Виноградова вона посадили, еще каких-то педофилов). Если мы упраздняем тюрьмы для ПЛС, то расстрелять всех, среди которых могут быть и невиновные, просто не получится (ибо сказано же было - "только в исключительных случаях" - больше чем половине (2/3?) придется смягчать наказания лет до 18 и переводить в обычные тюрьмы, Пичушкена, допустим, заберет себе Плойка.. Боюсь только, что всех это не очень устроит.:roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 долларов в сутки на них выделяется.

Считайте по кол-ву человек и дней в дооооооооолгих годах жизни.

На эти деньги вы смогли бы оснастить хоть одну детскую больницу? Вам не нужны детские больницы и здоровье и жизни детей? ВАМ ЖИЗНЬ ИЗУВЕРА ДОРОЖЕ??

 

Кто нибуть, обясните Плойке систему финансирования тюремно-исправительной системы. Насколько мне извесно, на всех заключенных выделяеться одинаковая сумма денег, будь то мелкий вор или серийник. Но могу ошибаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, значинто.. На сегодняшний день у нас в России 1788 заключенных ПЛС (уже больше, вернее - Виноградова вона посадили, еще каких-то педофилов). Если мы упраздняем тюрьмы для ПЛС, то расстрелять всех, среди которых могут быть и невиновные, просто не получится (ибо сказано же было - "только в исключительных случаях" - больше чем половине (2/3?) придется смягчать наказания лет до 18 и переводить в обычные тюрьмы, Пичушкена, допустим, заберет себе Плойка.. Боюсь только, что всех это не очень устроит.:roll:

Я думала ты посчитала и сумму скажешь.

А ты че сказать то хотела?

вот это хотела? ... опять тянет за идиотско-каркающую грань?

Пичушкена, допустим, заберет себе Плойка..

Нет, любительница и понимательница пучушкиных ... хотела их понимать - ПОНИМАЙ вблизи под боком. Так что вся эта пичушкинская группа направится прямиком к таким как ты и хрусталев, должны же они как-то вас отблагодарить за усердие ... а к плойкам им нельзя, плойки плохие и их не любят.

Но могу ошибаться.

не только можешь, но и делаешь это постоянно ... но все равно никогда не промолчишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

не только можешь, но и делаешь это постоянно

 

Ой, все сказала. Сострила? Аргументации как всегда нет, только хамство и лживые выводы про опонентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никакой остроты и хамства ... нормальными спокойными словами о правде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне извесно, на всех заключенных выделяеться одинаковая сумма денег, будь то мелкий вор или серийник. Но могу ошибаться.

Ага. У них же разные режимы содержания. Сравни колонию общего режима и строгого. Сколько солдат? Сколько офицеров? Системы наблюдения и пр. - разные. В одном случае 2-е дублирование, в другом - 5-кратное. Или сравнить зону и тюрьму. Тюрьму на отшибе или тюрьму в центре города. Все по-разному.

Чем выше строгость режима, тем в большую сумму обходится сиделец.

 

Все госбюджетное.

 

А теперь школы. В области у нас только 1 госбюджетная школа. И 2 зоны. И 2 тюрьмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думала ты посчитала и сумму скажешь.

А ты че сказать то хотела?

вот это хотела? ... опять тянет за идиотско-каркающую грань?

 

Нет, любительница и понимательница пучушкиных ... хотела их понимать - ПОНИМАЙ вблизи под боком. Так что вся эта пичушкинская группа направится прямиком к таким как ты и хрусталев, должны же они как-то вас отблагодарить за усердие ... а к плойкам им нельзя, плойки плохие и их не любят.

А что тут непонятного? я что хотела то и сказала - Путен застремается расстрелять под 2 две тыщи человек.

a27df74782d5.jpg

 

Нельзя просто так взять и расстрелять 1800 (ну я округлила данные по 2012) человек (с)

 

Ты печешься об экономике, между тем, я говорю тебе, что с экономикой лучше от этого не станет - это 100% выход из Совета Европы, это сокращение инвестиций, это бойкот олимпиады (вона когда Лукашенко расстрелял пару виновных(?) в теракте, то его не пустили на чемпионат). Тут вона еще ни одного гея не расстреляли, а Стивен Фрай уже пишет письма про фашизм и Гитлера. Пусть я буду голимой конформисткой, хотя вообще я сама не против, чтобы забить на мнение мировой общественности, но в данном случае не понятно - а ради чего? Ради экономии? :D А то, что Россия борется за улучшение своего имиджа - это хорошо и полезно.;)

 

Дальше, среди этих 1800 могут быть невиновные (а они там есть, я уверена), все эти дела будут рассматриваться. По итогам, даже если часть все-таки расстреляют (среди которых могут быть и невиновные, привет Терене!), то при малейших сомнениях они будут их (среди которых могут быть и виновные) переводить на другие сроки. Также при наличии всяких обстоятельств и так далее. 1800 расстреливать в один день крутовато. Пичушкена твоего тоже думаю не расстреляют - он ограниченно вменяемый, у него и черепно-мозговая травма имеется. Тоже и с Евсюковым или Виноградовым, которые оба со справками. Их переведут в дурку, а то Стивен Фрай будет писать, что тут совсем уже фашизм начался - больных расстреливают. И знаешь, я как-то их не всех люблю, по крайней мере не настолько, чтобы встретится с ними на улице, по мне пусть сидят - я согласна отстегивать.

 

Короче, это какое-то безумие, милые мои. Пичушкина, ты кстати, как-то уже забирала - ничо не знаю, по моему он хорошая реклама наших тюрем для ПЛС.

1193226627_0512.250x200.jpeg

Смотри, как глядит - дескать "кошелек или забирай домой"))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никакой остроты и хамства ... нормальными спокойными словами о правде.

 

А вот тут не врите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. У них же разные режимы содержания. Сравни колонию общего режима и строгого. Сколько солдат? Сколько офицеров? Системы наблюдения и пр. - разные. В одном случае 2-е дублирование, в другом - 5-кратное. Или сравнить зону и тюрьму. Тюрьму на отшибе или тюрьму в центре города. Все по-разному.

Чем выше строгость режима, тем в большую сумму обходится сиделец.

 

Все госбюджетное.

 

А теперь школы. В области у нас только 1 госбюджетная школа. И 2 зоны. И 2 тюрьмы.

Есть идея - половину зэков расстрелять, сделать из второй тюрьмы школу, уплотнить первую тюрьму зэками из второй, и убрать охрану, ибо не фиг гос. бюджет тратить на всякие сопли.

tumblr_m7vlpdAkpY1rvwttvo1_500.gif

* не нашла к сожалению гифок со сценами бунта из этого фильма - впечатляюще так было. А вот:

natural-born-killers-o.gif

 

Кстати, мы наверное, даже могли бы уплотнить тюрьму детьми без переселения зэков.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так разговаривать неприемлемо (я уж не говорю - с дамой).

Какая она "дама"?!!! Вы что, смеетесь?!!! Она постоянно сквернословит и хамит, причем не только мне, но и другим здравомыслящим людям, не испытывающим любви к маньякам и не считающим, что у них после совершенного есть какие-то там "права". Более того, она многих прямо провоцирует и цинично шутит о человеческих жертвах. В этом и заключается весь яд правозащитности. Они защищают сволочей, а не тех, кого сволочи убили. Она бы с радостью защищала всех террористов мира, если бы ей позволили. Ведь у них у всех есть "неотъемлемые права". Это неадекватное восприятие тех, кто делает тебе же хуже. Она до сих пор не понимает, что Брейвик просто осуществил асимметричный ответ, а не был психом. Таким, как она, милее террористы и их пособники, чем простые люди, которые реально борются с ними. Но она не только хамит просто конкретным людям, она еще и оскорбляет целые страны и народы. Одни "пиндосы" чего стоят. Кстати, показательно. Единственная страна, которая реально борется с терроризмом, для нее плохая. Так что самое хорошее определение для нее - это "особь женского пола". До "дамы" тут, как до луны.

чего-чего? Во-первых не такого же отношения, а тюрьмы они заслуживают и общественного порицания, но не скотских же условий с отсутствием элементарного, как предлагает ваш подзащитный.

А вот и яркий пример "правозащитного" мышления: "общественного порицания" - пальчиком погрозить и головой покачать. И в пансион. Ведь "права" же))) Они заслуживают многократных мучений и с многократной субъективной смертью, с последующим реальным умерщвлением, а не того рая, за который борются для них правозащитнички.

Мне показалось, что вы так и не поняли почему в США экс-смертник Портер (как и другие смертники) провел в ожидании приговора 17 лет.

Так и почему же? Расскажите.

Вместе с тем вы за экономию на смертниках, даже не подозревая, что смертники обходятся родному государству в два раза дороже, чем ПЛС-ники.

Какая-то чушь. Убить легче (и дешевле), чем содержать пожизненно. И кто бредит? Но самое главное, что не в деньгах дело. Принципы важнее. Просто в данном случае все и правильно, и дешево. Идеальный вариант.

Мне кажется несправедливым априори, если ребенка изнасилуют и зарежут в подъезде безотносительно дальнейшей участи убивца. Но дальше что? Я не вижу этому н-р адекватного наказания.

Некоторым что в лоб, что по лбу. Я уже предлагал идеальный способ наказания, но правозащитникам легче сделать вид, что они не помнят и не знают.

Еще чуть больше ста лет назад телесные наказания были нормальным явлением и расхожим стайлом. И тоже были возражавшие против их отмены, дескать это справедливо. А сегодня это дичь и безумный треш для большинства. И нечего знаете, живем как-то без палочных наказаний.

Нашли пример. Демагогия сильна. Тогда и домострой процветал. Но теперь терпеть, когда женщина дает пощечину и считает, что в ответ не должна получать удара, как-то не айс. Никак палочные наказания в тюрьмах не помешают. А лучше электрошоковые. Все это нужно развивать. Преступники должны страдать. Тюрьма должна быть адом на земле. Со смертельным исходом. Простое заключение никого не исправляет. Это миф.

Так мы за людей, за людей переживаем - не должен вообще никто невиновный умирать из-за того, что кто кому-то жизнь не дорога, тем более умирать так глупо и бесполезно.

Не говорите ерунды. Вы за то, чтобы маньяки не умирали в первую очередь. И террористы. Та сотая доля процента невиновных - предлог для вас, чтобы устроить маньякам рай на земле.

И чтож вас так перекосило то?

Это Плойка спросила у Муви. На самом деле, ответ только один - правозащитница. Их, по идее, нужно самих проверить на факт совершения противоправных действий, раз они так любят маньяков.

Изменено 15.09.2013 13:57 пользователем zombart
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...
Товарищ, вы бы там полегше на поворотах, если вы не поняли, то даю маячок - тема под наблюдением модераторов благодаря вашему же напарнику с кляузами, никому бы не хотелось, чтобы вы ее развалили. Не вижу нечего обидного в назывании пиндосов пиндосами на русском форуме, у Пелевена роман есть "Прощальные песни политических пигмеев пиндостана" - судя по названию это для вас. У нас даже генерал какой-то сказал, дескать "не называйте пиндосов "пиндосами", а то они обижаются" - ну известная история. При них мы не будем))) Вы сами то в штатах что ли живете?

 

ЗЫ Я не просто за журение и тюрьму, но еще и за превенцию - если бы вас, например, вовремя бы журили и шлепали по попе, то возможно вы бы не выросли таким плохо воспитанным маугли из джунглей.

Так и почему же? Расскажите.

Вы думаете надо было расстрелять его сразу, чтобы не палить и не дискредитировать так судебную систему иллинойса? Действительно. Абыдно, да..))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая-то чушь. Убить легче (и дешевле), чем содержать пожизненно. И кто бредит? Но самое главное, что не в деньгах дело. Принципы важнее. Просто в данном случае все и правильно, и дешево. Идеальный вариант.
Ну вот вы зачем участвуете в дебатах, если не знаете даже этого и вас уже неоднократно посылали в гуглы за ликбезом? Это даже Плойка какая-нибудь знает (правда она считает, что бабло уходит на сценические костюмы для шоу-казни) - ваши любимая Америчка таки да, тратит на смертника больше чем на аналогичного плс. Сэд бат тру. Изменено 15.09.2013 13:57 пользователем Movie addict
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я запостила цифры погибших в результате преступлений. И то, что там есть и жертвы ДТП, не меняет дела.

Вот вы сейчас что пытаетесь доказать? Какой смысл в этих пререканиях?

 

как не меняет, если погибшие в ДТП имеют к вопросу о СК отношение чуть менее, чем не имеют? Увы, статистика ДТП характеризует алкоголизм и состояние дорог, никак не сдерживающий эффект СК.

 

Вы не можете изменить тот факт, что количество погибших у нас выше, чем в странах со смертной казнью, поэтому вам важно доказать, где и какую неточность допустила Olla в формулировках? Ну смешно же, правда.

 

я не могу изменить факт, который не существует, - чтобы этот факт изменить, его надо сначала создать, понимаете? Будь я картезинцем, как евро-продиджи из соседней религии, я бы сказал: все, в чем мы можем быть уверены относительно несуществующего факта, это в том, что этот факт не существует. Например, в казнящих: Сальвадоре уровень убийств - 69,2, в Ямайке - 40,9, в Уганде - 36,3, в казнящей России - 56,4.. в неказнящей России - 10,2.

 

Конституционный суд никакую точку не поставил. Процедура изменения закона не произведена.

 

КС поставил точку в вашей казнефилии без всяких законов, потому что решения КС имеют силу выше закона. Казнефилы-судьи, может, и рады бы назначить СК, да решение КС не позволяет. Все говорит о том, что точка скорее стоит, чем нет.

 

Какое отношение к России имеет законодательство США?

 

Государства СНГ, руководствуясь международным опытом, ввели более эффективную высшую меру, не советуясь с населением. Почему они не могут ее усовершенствовать, руководствуясь международным опытом, не советуясь с населением, м?

 

Вообще-то разговоры о возврате смертной казни идут постоянно. Так же как и о проведении референдума по этому вопросу. После каждого громкого многотрупного убийства начинаются обсуждения этих вопросов (на самых разных уровнях).

Например, вот в этой статье " Полемика вокруг моратория на смертную казнь в современной России" расписывается, кто когда и как выступал (к сожалению статья конца 2010 года и последних выступлений нет) - http://www.memoid.ru/node/Polemika_vokrug_moratoriya_na_smertnuyu_kazn'_v_sovremennoj_Rossii

Из 2013 года:

"О необходимости более тяжёлого наказания для убийц детей заявила заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по проблемам безопасности граждан Ольга Костина 18 февраля в рамках круглого стола в Москве, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

 

"Мы рассматриваем возможность для рассмотрения более тяжёлого наказания для убийц детей", - сообщила Костина."

"Если человек зверски изуродовал и убил ребёнка, непонятно, чем можно объяснить дальнейшее его пребывание в обществе", - добавила она."

http://www.regnum.ru/news/1626379.html#ixzz2eus9majE

Тема же с запретом УДО не поднимается. Нет ни законопроектов, ни выступлений политиков, ни опросов общественного мнения.Когда-то там, года три назад, Следственный Комитет поговорил на своей коллегии, что надо было бы запретить УДО маньякам,террористам и т.п., но в конкретные решения и законопроекты это не вылилось. Но Хрусталев свято верит в торжество разума и отмену УДО для Пичужкина.

 

я постоянно слышу разговоры о разрезании убийц на кусочки (хотя, справедливости ради, бабушкины разговоры о кастрации насильников материализовались, хехе), мало ли о чем нудят мономаны, Владимир Владимирович

, кина не будет, а вот насчет устранения УДО он подумает. Казнефилу Oll"е по душе отвергать то, о чем думает Владимир Владимирович, ей шибче думается о сладких казнях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zombart взялся за перечитку темы - хорошее дело. Но это... можете не крепить это все сюда паровозиком - у вас же все равно нет под рукой галоперидола, а мне не кайф на такое отвечать. "Палочные наказания" - вон оно че, Михалыч!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут непонятного? я что хотела то и сказала - Путен застремается расстрелять под 2 две тыщи человек.

 

Нельзя просто так взять и расстрелять 1800 (ну я округлила данные по 2012) человек (с)

Ну и на фига мне эта твоя информация? П стремается много чего ... и Сердюкова посадить стремается, дальше то что?

 

И тебе видать даже в голову не приходило, что пожизненное это не всегда равно СК. Из этих пожизненников СК заслуживают не все. СК - это крайняя меря наказания.

Ты печешься об экономике, между тем, я говорю тебе, что с экономикой лучше от этого не станет - это 100% выход из Совета Европы, это сокращение инвестиций, это бойкот олимпиады (вона когда Лукашенко расстрелял пару виновных(?) в теракте, то его не пустили на чемпионат). Тут вона еще ни одного гея не расстреляли, а Стивен Фрай уже пишет письма про фашизм и Гитлера. Пусть я буду голимой конформисткой, хотя вообще я сама не против, чтобы забить на мнение мировой общественности, но в данном случае не понятно - а ради чего? Ради экономии? :D А то, что Россия борется за улучшение своего имиджа - это хорошо и полезно.;)

До чего ж тебя МЕРЗКО стало читать то ... :redface: ... смесь детройта, северус и хрусталева. Как гнило все ... как отвратно. Вылезла суть то.

 

Ты Веллера шизофреником назвала, а ведь сама сейчас его же мысли и выдала.

Демократический Запад хлопочет о жизни для российских убийц. Не то даст меньше любви и денег. Но это вариант продажи крови жертв. И согласие на несамостоятельную политику.

И вывод его прочитай. Он о тебе. И ты не голимая конформистка ты ... другая.

Дальше, среди этих 1800 могут быть невиновные (а они там есть, я уверена), все эти дела будут рассматриваться. По итогам, даже если часть все-таки расстреляют (среди которых могут быть и невиновные, привет Терене!), то при малейших сомнениях они будут их (среди которых могут быть и виновные) переводить на другие сроки. Также при наличии всяких обстоятельств и так далее. 1800 расстреливать в один день крутовато. Пичушкена твоего тоже думаю не расстреляют - он ограниченно вменяемый, у него и черепно-мозговая травма имеется. Тоже и с Евсюковым или Виноградовым, которые оба со справками. Их переведут в дурку, а то Стивен Фрай будет писать, что тут совсем уже фашизм начался - больных расстреливают. И знаешь, я как-то их не всех люблю, по крайней мере не настолько, чтобы встретится с ними на улице, по мне пусть сидят - я согласна отстегивать.

 

Короче, это какое-то безумие, милые мои. Пичушкина, ты кстати, как-то уже забирала - ничо не знаю, по моему он хорошая реклама наших тюрем для ПЛС.

Ну а здесь ты права, это все твое дебильно-цинично-искареженное безумие.

Пичушкин останется с тем, кто ему милее, ближе и родней, т.е. с ВАМИ. Вы с ним по одну сторону были и с ним и останетесь. И ты реально достала уже :redface: с этой хренью. Если ты еще раз полезешь с этой темой, я просто буду знать, что делаешь ты это нарочно ... что тебе просто в кайф лезть без мыла с гадостями к людям, выпрашивать пинок под зад ... и радоваться, что кто-то за этот пинок получит бан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы располагаете статистикой, а я - мнением жителей, программистов, с которыми волею работ различных переписываюсь и встречаюсь в реале.

 

я располагаю статистикой убийств с сайта ФБР и полиции Сан Хосе. Шансы программистов быть убитыми в Кремниевой Долине - 5 против 100000 (что соответствует средним по США); чтобы ощутить "минимальную" преступность в Кремниевой Долине, опираясь на знакомых и метод длиннохвостого парета, надо иметь 20 тыс. знакомых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и на фига мне эта твоя информация? П стремается много чего ... и Сердюкова посадить стремается, дальше то что?
Дальше нечего, кроме того, что вам придется выбрать президентом полного безумца-казнефила, который наплюет на международные нормы и осудит, причем задним числом, тыщу пичужкиных на расстрел, а к Путену можно предъявить тьму претензий, но на психопата он мало похож.
И тебе видать даже в голову не приходило, что пожизненное это не всегда равно СК. Из этих пожизненников СК заслуживают не все. СК - это крайняя меря наказания.
Погоди, изначально ты говорила, что тюрьмы для ПЛС - отстой, куча бабок на ветер и их надо ликвидировать, я спрашиваю - если мы расстреляем там даже каждого десятого, то с остальными то, что делать? Выпустим?
Ты Веллера шизофреником назвала, а ведь сама сейчас его же мысли и выдала.
Ну почему же? Ты просто говорила о экономической выгоде расстрелов, я ознакомила тебя с издержками от такого рода решений, которые превышают доходы от расстрела нескольких доходяк в год. Тут ты становишься в пятую позицию и говоришь, мол "нам бабки не нужны!", ну как такое возможно?:D Я то сама против СК не из-за того, что в эуропе заплюют, а по другим соображениям.
Пичушкин останется с тем, кто ему милее, ближе и родней, т.е. с ВАМИ. Вы с ним по одну сторону были и с ним и останетесь. И ты реально достала уже :redface: с этой хренью.
Плойка, я не поленюсь и притащу тот пост, где ты из жадности его брала на поруки. =)) Это же ходячая реклама нецелесообразности вашей СК, как мы без Пичужкина?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не поленюсь и притащу тот пост,

Не ленись ... иди тащи.

А то у меня уже нога в замахе ... зависла.

----------------------------------------------------

На остальное просто реагировать противно ... все гадко и мерзко. Ты даже не соображаешь, как пропагандируешь продажность не взирая на средства ... и как шельмуешь или дурочкой прикидываешься. А если соображаешь, то наверно считаешь остальных кретинами, если они должны глотать эту бурду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я располагаю статистикой убийств с сайта ФБР и полиции Сан Хосе. Шансы программистов быть убитыми в Кремниевой Долине - 5 против 100000 (что соответствует средним по США); чтобы ощутить "минимальную" преступность в Кремниевой Долине, опираясь на знакомых и метод длиннохвостого парета, надо иметь 20 тыс. знакомых.

 

Парето

 

Чтобы опросить, как там у вас во Львове, достаточно одного знакомого.

Так как оно там у вас? Я имею в виду статистику убийств, желательно в аппроксимации распределением Парето.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. Разве не защищает? И кто-то делал именно такой вывод: общество не позволяет казнить убийцу, ибо остается всегда пусть крохотное, но сомнение в его виновности. Гипотетически на месте несправедливо казненного может оказаться любой. Вот и выходит, что гос-во меня спасает таким образом. Я прекрасно помню, как всем сторонникам СК предлагали отрезать голову во имя торжества справедливости...

 

Вы запутались: государство защищает не убийц от общества, а общество от убийц - путем их изоляции.

 

Парето

в родительном - парета, или, лучше, пареты. Не знаете, что такое падеж? Буковка "о" падает набок, описав дугу оселедцем: "а".

 

Чтобы опросить, как там у вас во Львове, достаточно одного знакомого.

Так как оно там у вас? Я имею в виду статистику убийств, желательно в аппроксимации распределением Парето

т е. Вы уже не уверены, что уровень убийств в Кремниевой Долине минимальный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ленись ... иди тащи.

А то у меня уже нога в замахе ... зависла.

----------------------------------------------------

На остальное просто реагировать противно ... все гадко и мерзко. Ты даже не соображаешь, как пропагандируешь продажность не взирая на средства ... и как шельмушь. А если соображаешь, то наверно считаешь остальных кретинами, если они должны глотать эту бурду.

Так я нечего не пропагандирую, я просто знакомлю тебя с содержанием твоих собственных постов - особо разжиться на чужой крови не получится. =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а домогательства регулярные на форуме считаются нарушением? А то када через пост у пользователя идет мое имя, причем ваще непонятно, к чему и зачем, я уже реально боюсь, шо развод с мужем давно состоялся и завтра на пороге своей квартиры я увижу ее с чУмАданом ко мне жить. Сюпрайз такой, ага. :lol:

 

ЗЫ На всякий случай ответственно заявляю перед лицом всего форума - мне таких гостей не надо. Она ж приедет с Пичужкиным, шо возьмет его к себе жить, судя из темы СК. А такого мне тем более не надо, это точно не мой вариант. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы запутались: государство защищает не убийц от общества, а общество от убийц путем их изоляции. А Вы думали, убийц, хехе?

Не, вот просто интересно :roll:

А Япония, которая имеет 4 место по безопасности в мире, казнив убийцу, НЕ ЗАЩИТИЛО свое общество от преступника??

Вот тупая Япония, все сделала не так как надо ... сама не понимает, что общество то в опасности теперь оно не защищено от того, кого прикончили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...