Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

итак, Софт уже не хочет, чтобы ПЛС было заменено на СК. Его моск путем рандома занял одну из сторон. Он покидает ряды секты свидетелей казни Пичушкина, недолго музыка играла. Нам нужен свежий розовый казнефил.

:( Игра в слова. Хрусталев, когда Вы последний раз что-то конструктивное говорили? Сколько страниц тому назад?

Хренакните что-нибудь от души, кроме ненцев и мухоморов.

Без перехода на личности.

Где Ваше творческое "Я"?

Попробую зацепиться, приглашу сюда какого-нибудь Сосиськина и мы, как Ваша подруга недавно здесь написала, поржём.

И, кстати, какая Вам разница, будет ли СК в России, коли Вы heccrjujdjhzobq украинец? Не поэтому ли часто употребляете "СССР"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

это его второй хит после журнала Фитиль, которым Ходорковский облагодетельствовал россиян.

Вы очень странно говорите, путаетесь. Журнал "Факел" - хороший был журнал. В чем хитовость-то моей мысли, когда-то высказанной в другой теме? Бледновато для хита. Журнал "Наука и жизнь" - тоже неплохой. Дальше что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софт заблудился в ощущениях. Он не хочет СК, но его сознание в дилемме - женящийся смертник - женящийся пожизненник - выбирает первого. Поскольку волевой аспект тут отрицается, а рациональный отсутствует, выбор обусловлен рандомом. Интересно, способно ли рандом-устройство понять, что оно для внешнего наблюдателя не отличимо от наркомана?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софт заблудился в ощущениях. Он не хочет СК, но его сознание в дилемме - женящийся смертник и женящийся пожизненник - выбирает первого. Поскольку волевой аспект тут отрицается, а рациональный отсутствует, выбор обусловлен рандомом.

Женящийся смертник имеет право на последнее желание, это ж очевидно. Так что, отнюдь не рандом.

P.S. Вы не ответили на мои вопросы, мозг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:( Игра в слова. Хрусталев, когда Вы последний раз что-то конструктивное говорили? Сколько страниц тому назад?

 

Вся веселость том, что, Стсофт, подходить со всей серьезностью к обсуждению вопроса "имеет ли право пожизненник жениться?" - это более, чем смешно. Отдает махровым бредом, а конструктивизма - бодрый ноль.

 

Поэтому сарказм Хрусталева уместен чуть более, чем полностью и странно для тебя ждать какой-либо иной реакции на эскапады, вроде пожеланий консумировать чипсы во время смеха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женящийся смертник имеет право на последнее желание, это ж очевидно. Так что, отнюдь не рандом.

 

так Вы за СК ради интересов заключенного?

 

P.S. Вы не ответили на мои вопросы, мозг.

 

какие вопросы? Почему интересуюсь СК в РФ? Я интересуюсь не СК, а составленными предложениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению тема "Религия" закрыта, потому вставлю сюда. Всё равно тут говорят обо всём на свете.

 

db8b67f972b7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению тема "Религия" закрыта, потому вставлю сюда. Всё равно тут говорят обо всём на свете.

 

 

И какое это имеет отношение к теме? Лучше в Веселые картинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не поняла - ну и где подробности про чудеса непорочного зачатия, беременных заключенных-пожизненников и всякое такое? Чипсы пропадают втуне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению тема "Религия" закрыта, потому вставлю сюда. Всё равно тут говорят обо всём на свете.

 

db8b67f972b7.jpg

 

лол, по Библии он родился в Вифлееме, в Назарете наверно родился какой-то другой Иисус

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лол, по Библии он родился в Вифлееме, в Назарете наверно родился какой-то другой Иисус

 

казнить обоих!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лол, по Библии он родился в Вифлееме, в Назарете наверно родился какой-то другой Иисус
русский Иисус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся веселость том, что, Стсофт, подходить со всей серьезностью к обсуждению вопроса "имеет ли право пожизненник жениться?" - это более, чем смешно. Отдает махровым бредом, а конструктивизма - бодрый ноль.

 

Поэтому сарказм Хрусталева уместен чуть более, чем полностью и странно для тебя ждать какой-либо иной реакции на эскапады, вроде пожеланий консумировать чипсы во время смеха.

Ты можешь говорить что угодно, но сказать, что, если кому-то не нравится, как n-арные-убийцы-пожизненники все более и более приближаются по условиям содержания к остальным заключенным, это "более, чем смешно" - просто не более, чем смешно. И где тут махровый бред, поясни. Имею право иметь мнение. А ротозатыкательством нехрен заниматься. Негоже для музыканта поддакивать троллю и многоаккаунтнику Хрусталевскому-Коту-Шрёдингера.

---------------------------------------------------

Кот-Шрёдингер! Вы сами же подтвердили - тема данная интересует Вас исключительно как возможность словесного стеба, а от себя добавлю - издевательства. Можете говорить что угодно, мне по барабану. Кормить тут троллей несподручно мне. Ищите еще кого-то, кто отважится с Вами завести беседу. С моей же стороны это была последняя попытка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совсем поплыл человек, с котами разговаривает. Так Вам нужна СК, чтобы по условиям содержания к остальным заключенным приближались смертники?

 

3. Осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в запираемых помещениях. Им разрешается:

а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере одной тысячи рублей;

б) иметь два краткосрочных свидания и одно длительное свидание в течение года;

в) получать две посылки или передачи и две бандероли в течение года;

г) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты можешь говорить что угодно, но сказать, что, если кому-то не нравится, как n-арные-убийцы-пожизненники все более и более приближаются по условиям содержания к остальным заключенным, это "более, чем смешно" - просто не более, чем смешно. И где тут махровый бред, поясни. Имею право иметь мнение.

 

Ты действительно право имеешь, а не тварь дрожащая:D Можешь иметь любое право вплоть до облачения пожизненников в вериги, деревянные колодки, а также в обязательные суточные три часа у позорного столба. И плетьми их всех...плетьми...Тебе никак невдомек, что пожизненное заключение уже само по себе далекооооо не сахар с патокой. Условия содержания - гхмм...ну, разумеется, там сплошняком курорт all inclusive, можно смело кричать "Тагиииииииил!!" и водить хороводы с модельными барышнями.

 

То, что условия содержания улучшаются (если это действительно так, а не очередные потемкинские деревни, о которых ты вычитал), то это собссссно прогресс, ибо столь же в прогрессии следует использовать трудодни осужденных. Но ты, по ходу, решил, что там лишь одни хороводы...

 

Внимание - вопрос: ты или кто-либо из близких друзей или родственников лично имел возможность ознакомиться с условиями содержания заключенных?

 

А ротозатыкательством нехрен заниматься. Негоже для музыканта поддакивать троллю и многоаккаунтнику Хрусталевскому-Коту-Шрёдингера.

 

Фразу про черную кошку в темной комнате слышал? Так вот как ты гришь "нехрен" искать ротозатыкательство там, где его нет ггг, ибо это отдает свойственной тебе истерикой.

 

Далее - чью позицию по вопросу поддерживать я выберу сам))))) Без твоих дурацких советов, ибо неоднократно и развернуто аргументировал что, как и почему)))) И уж ежели у тебя внезапно встал вопрос о поддакивании, то "негоже" поддакивать казнефилам ггг, это вообще тухло. Ибо есть Плойка, например тащемта...которая явно разделит с тобой всю радость биения плетьми заключенных.

 

 

Кот-Шрёдингер! Вы сами же подтвердили - тема данная интересует Вас исключительно как возможность словесного стеба, а от себя добавлю - издевательства. Можете говорить что угодно, мне по барабану. Кормить тут троллей несподручно мне. Ищите еще кого-то, кто отважится с Вами завести беседу. С моей же стороны это была последняя попытка.

 

Ггг, ежели ты опасался не воскормить якобы тролля Хрусталева, то пищи ты ему предоставил на год вперед в виде обоза гуманитарной помощи. Прежде всего - попробуй самолично эээээ...завести беседу:D без твоих любимых истерик.))))) А стеб над твоими перлами неизбежен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Тебе никак невдомек, что пожизненное заключение уже само по себе далекооооо не сахар с патокой. Условия содержания - гхмм...ну, разумеется, там сплошняком курорт all inclusive, можно смело кричать "Тагиииииииил!!" и водить хороводы с модельными барышнями.

Из материалов, доступных мне в интернете (а других нету, да и не ищу специально и скурпулезно), следует, что условия содержания в любых тюрьмах не сахар. Тем более, были личные контакт с бывшими зеками, кое-что рассказывали. И что из того? Мы ж талдычим о сближении условий содержания обычных зеков с теми, кто сидит на ПЛС. Как по-твоему, это нормально, что зек, убивший 10 человек, содержится почти также, как и зек, стащивший мешок зерна?

 

То, что условия содержания улучшаются (если это действительно так, а не очередные потемкинские деревни, о которых ты вычитал), то это собссссно прогресс, ибо столь же в прогрессии следует использовать трудодни осужденных. Но ты, по ходу, решил, что там лишь одни хороводы...

 

Там и телевизоры у ПЛС-ников, и спортзалы, часовня, планируется провести интернет. Он-то как раз и ускорит процесс установления знакомств с последующей женитьбой.

 

Внимание - вопрос: ты или кто-либо из близких друзей или родственников лично имел возможность ознакомиться с условиями содержания заключенных?

 

Тюрьма (не зона, а именно тюрьма) строгого режима от нашего дома в километре. Более того, наш универ был когда-то шефской организацией по отношению к этой тюрьме. Читали лекции (я не участвовал в этом) и прочее. Мой одноклассник там служит (майор). Условия не ахти, конечно, но, например, читать им там разрешают, дают возможность писать мемуары и пр. Когда-то там было производство небольшое. Сейчас заглохло. Пожизненников конечно нет, но сроки, как правило, большие. Так что имею некоторое представление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из материалов, доступных мне в интернете (а других нету, да и не ищу специально и скурпулезно), следует, что условия содержания в любых тюрьмах не сахар. Тем более, были личные контакт с бывшими зеками, кое-что рассказывали. И что из того? Мы ж талдычим о сближении условий содержания обычных зеков с теми, кто сидит на ПЛС. Как по-твоему, это нормально, что зек, убивший 10 человек, содержится почти также, как и зек, стащивший мешок зерна?

 

Софт...а разница сроков не является приоритетом?:D За мешок чечевицы пожизненку не дают тащемта. Сравнение мимо. Или все бегом в средневековье с железными девами? Пусть похититель мешка кукурузы смотрит?))))

 

Там и телевизоры у ПЛС-ников, и спортзалы, часовня, планируется провести интернет. Он-то как раз и ускорит процесс установления знакомств с последующей женитьбой.

 

Ты так ревнуешь к возможной женитьбе ПЛС-ников, что сие наводит на смутные сомнения. Тебя так волнует их продолжение года и возможная генетическая предрасположенность потомства к преступлениям?))) Исторических талантливых и гениальных личностей, рожденных от преступников в том числе и убийц имеют место быть. Равно как и преступников и убийц, выращенных в чрезвычайно благополучных и законопослушных семьях. При этом число благополучных преступников и убивцев заметно больше...гхм. Так кто возьмет на себя регулировку демографии?))))) И у кого в здравом уме есть на это мало-мальских прав?))))) Чо...в богов поиграем?

 

Например есть вполне известное научное исследование профессора В.П.Эфроимсона – одного из основополож*ников отечественной генетики, где проводится параллель между гениальностью и...наличием подагры и мочекаменной болезни. Приведена масса гениев в различных областях - от Македонского через Суворова к Лейбницу, Канту, Колумбу, Моцарту и Пушкину. Все - подагрики. Имен вообще овер9000. Что, может прививать подагру для увеличения процента гениев?))) Тады точно будет - Гений - для подагры друг...

 

Тюрьма (не зона, а именно тюрьма) строгого режима от нашего дома в километре. Более того, наш универ был когда-то шефской организацией по отношению к этой тюрьме. Читали лекции (я не участвовал в этом) и прочее. Мой одноклассник там служит (майор). Условия не ахти, конечно, но, например, читать им там разрешают, дают возможность писать мемуары и пр. Когда-то там было производство небольшое. Сейчас заглохло. Пожизненников конечно нет, но сроки, как правило, большие. Так что имею некоторое представление.

 

И что из этого? Давайте содержать ПЛС-ников, как животных? Читааать, говоришь, разрешают? Еще бы запрещали.

 

Еще раз - чем выше ценится человеческая жизнь государством, тем ниже уровень преступности вообще. Это аксиомно и подтверждено многочиииисленными статистическими сводками в странах с благоприятными социальными условиями, но именно эти страны в РФ презрительно называются толерастическими ггг, вероятно вследствие некоей зависти, что в РФ на людей собссно наплевать, ибо это не люди, а электорат.

 

Реформировать необходимо от истоков гхмм...снизить налоги - будут охотнее платить...устранить орг-преступность, которая вась-вась с властями - будет меньше беспредела...устранить почву коррупции - будет меньше хищений и так далее и тому подобное. Есссссно в РФ это звучит крайне утопичным и нереальным, ибо ПРОФИТ главенствует, как основная вертикаль власти.

 

Поэтому пусть отдуваются ПЛС-ники, которым запертят жаниццо или серфить по и-нету ггг и книжки выдавать раз в квартал - верной дорогой идете, товарищи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех с юбилеем!

 

В американском штате Техас приведен в исполнение 500-й смертный приговор, пишет The Los Angeles Times. Газета напоминает, что данная мера наказания была восстановлена в США 37 лет назад.

Вердикт в отношении Кимберли Маккарти был вынесен еще в 1998 году. Ее признали виновной в убийстве 71-летней соседки Дороти Бут во время ограбления. Приговор привели в исполнение с помощью смертельной инъекции пентобарбитала в тюрьме Хантсвилл.

«Спасибо вам всем. Это не потеря, это победа. Вы знаете, куда я направляюсь. Я направляюсь домой, чтобы быть с Иисусом. Продолжайте верить. Люблю вас всех», — заявила перед казнью Маккарти.

Газета отмечает, что Маккарти оказалась 13-й женщиной, казненной в США, и четвертой женщиной, казненной в Техасе с 1976 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничо себе. За одно убийство смертная казнь. Почему других убийц одноразовых из того же штата тогда не казнят? Да она уже срок за убийство отсидеть успела.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вердикт в отношении Кимберли Маккарти был вынесен еще в 1998 году.

«Спасибо вам всем. Это не потеря, это победа. Вы знаете, куда я направляюсь. Я направляюсь домой, чтобы быть с Иисусом. Продолжайте верить. Люблю вас всех», — заявила перед казнью Маккарти.

ну вот им дают время пройти все уровни, чтоб подготовится к встрече

это гуманнее чем просто знаете-ли выстрелить в затылок вечером после суда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот им дают время пройти все уровни, чтоб подготовится к встрече

это гуманнее чем просто знаете-ли выстрелить в затылок вечером после суда

 

Как гуманнее всего Костнер в начале Хэтфилдов показывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пресса вдруг вспомнила о Владимире Ретунском, который должен выйти на свободу в 2017 году. Вспомним и мы этого серийного убийцу, избежавшего смертной казни:

http://lenta.ru/articles/2013/07/02/retunsky/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

вот кабы вместо пожизненного была предусмотрена казнь, они бы не получили 18 лет, - м?

 

кстати, как Вы относитесь к тому, чтобы им за это отчикали голову - вместе с Вами? (Плойка тоже может поучаствовать в осуждении)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...