Казнь по закону

[Olenenok999]

Но за пол часа изучения и собственных жизненных наблюдений, знаю больше чем ты за 5 лет работы. Вощем жди.

 

да жду я, жду)) Говорю же, мне очень интересно. Я заинтригована, честно.

И все же, кто вы по образованию? Или это тайна? А на практике свои познания проверяли?

[vikuL57]

да жду я, жду)) Говорю же, мне очень интересно. Я заинтригована, честно.

И все же, кто вы по образованию? Или это тайна? А на практике свои познания проверяли?

 

Хочу напомнить, что наша тема была завязана в результате твоего несогласия на то, что дети уже в раннем возрасте готовы показывать высокие познания в науках (относительно их сверстников, юзающих современную групповую систему образования) при правильном подходе обучения. И можно допустить, что и этот фактор (познавательный - в результате обучения) может благоприятно сказываться на их правильном формировании восприятия запретов, методами разъяснения а не физического наказания. И потом, именно в раннем возрасте дети наиболее восприимчивы к получению информации, даже обратить на факт изучения языка, которому взрослый человек обучается в 10 раз дольше. Вопреки ложным стереотипам о детях, которые не способны быстро умственно развиваться, человек склонен давать ребенку тонны ненужной информации, губя его весь умственный потенциал в дальнейшем (сказки, ложные данные, навязывания собственного мнения без критического его осмысления ребенком ну и так далее). Лишь одно видео, на эту тему, помогло мне сформировать и извлечь оправдано правильные выводы, на базе тех логичных (с моей точки зрения) заявлениях:

(хотя изначально, эта тема меня ничуть не интересовала - я её просто запомнил, как наиболее вероятную и правильную)

Про саму организацию:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%FF_%D5%E0%ED%E0

https://www.khanacademy.org/

http://www.youtube.com/watch?v=ewCdaJqSjSA

https://www.youtube.com/user/khanacademy/featured

(мои допущения о том, что это наилучший вариант в образовании ребенка подтвердился, при более детальном изучении)

+ месяц назад появилась русская официальная база академии, в которой перевод оставляет желать лучшего, но все же, это лучшее, чего можно достичь на данном этапе.

Люди забывают, что главным фактором к успеху обучения ребенка, является мотивационная составляющая, а не метод кнута и безоговорочного согласия с учителем. Немного Жака на эту тему:

[Paha1990]

А кто такой Спок?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BA,_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD

[Olenenok999]

Хочу напомнить, что наша тема была завязана в результате твоего несогласия на то, что дети уже в раннем возрасте готовы показывать высокие познания в науках (относительно их сверстников, юзающих современную групповую систему образования) при правильном подходе обучения. И можно допустить, что и этот фактор (познавательный - в результате обучения) может благоприятно сказываться на их правильном формировании восприятия запретов, методами разъяснения а не физического наказания. И потом, именно в раннем возрасте дети наиболее восприимчивы к получению информации, даже обратить на факт изучения языка, которому взрослый человек обучается в 10 раз дольше. Вопреки ложным стереотипам о детях, которые не способны быстро умственно развиваться, человек склонен давать ребенку тонны ненужной информации, губя его весь умственный потенциал в дальнейшем (сказки, ложные данные, навязывания собственного мнения без критического его осмысления ребенком ну и так далее). Лишь одно видео, на эту тему, помогло мне сформировать и извлечь оправдано правильные выводы, на базе тех логичных (с моей точки зрения) заявлениях:

(хотя изначально, эта тема меня ничуть не интересовала - я её просто запомнил, как наиболее вероятную и правильную)

Про саму организацию:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%FF_%D5%E0%ED%E0

https://www.khanacademy.org/

http://www.youtube.com/watch?v=ewCdaJqSjSA

https://www.youtube.com/user/khanacademy/featured

(мои допущения о том, что это наилучший вариант в образовании ребенка подтвердился, при более детальном изучении)

+ месяц назад появилась русская официальная база академии, в которой перевод оставляет желать лучшего, но все же, это лучшее, чего можно достичь на данном этапе.

Люди забывают, что главным фактором к успеху обучения ребенка, является мотивационная составляющая, а не метод кнута и безоговорочного согласия с учителем. Немного Жака на эту тему:

 

Викул... Викууул!!!!!!!!!!! Вы меня слышите, нет? Я о практике спрашиваю, а вы мне какие-то ютубишные видеофайлы пихаете. Ну несерьезно же, блин. Вы лично это ютубишное бла-бла-бла на каком-либо ребенке проверяли? Да или нет? Док-ва будут?

 

а вот это:

http://az.lib.ru/u/ushinskij_k_d/text_1870_chelovek_kak_predmet_vospitaniya_tom_3.shtml

серьезно. Если вы, такой продвинутый, не в курсе, то поясню, по этой системе даже в Японии занимаются. Я не шутю.

[vikuL57]

Док-ва будут?

 

Количество просмотров канала данной тематики.

Число лайков.

Отзывы пользователей.

Личные выводы.

 

Привести ребенка в реале к тебе, который выучил весь курс геометрии уже в 6 лет не представляется возможным - это трудно реализовать мне.

Ты или не хочешь понять о чем я, или просто "не умная". Та практика твоя - песчинка на пляже. Когда существует такая база, которая с каждой секундой совершенствуется. Если хочешь оспорить хоть один аргумент из этих материалов - начинай.

 

Знаете, меня действительно пугают люди с образованием. С их зомбированным мышлением о том, что все, что сейчас есть в научном прогрессе, это уже максимальная планка))))). Ну почему именно этот аспект само ярко бросается в глаза в первую очередь?

 

Слух, иди дальше изучай религию. А светлые головы поколений не оскверняй своей галиматьей.

[Olenenok999]

Количество просмотров канала данной тематики.

Число лайков.

Отзывы пользователей.

Личные выводы.

 

Привести ребенка в реале к тебе, который выучил весь курс геометрии уже в 6 лет не представляется возможным - это трудно реализовать мне.

?

 

да мне, честно говоря, по сараю на все "лайки" и отзывы, тем более на таком ресурсе, как ютуб

Не представляется возможным??? Вы же такой продвинутый! Вот я, чел зашоренный, навскидку предлагаю самый простой вариант: снять ребенка на камеру и выложить на ютуб.Только с оговоркой: Вы представитесь: мол, я Викул и все дела. Идет? Иначе вы, который уже и так ололошился на весь КП, просто подтвердите статус тролля и балабола.

 

Касательно оспорить: еще раз, даже крупными буквами напишу: ПРАКТИКА. НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДАННОЙ МЕТОДИКИ НА ПРАКТИКЕ. ПРИЧЕМ, НЕ ЧЬИ-ТО, А ВАШИ.

[vikuL57]

да мне, честно говоря, по сараю на все "лайки" и отзывы, тем более на таком ресурсе, как ютуб

Не представляется возможным??? Вы же такой продвинутый! Вот я, чел зашоренный, навскидку предлагаю самый простой вариант: снять ребенка на камеру и выложить на ютуб.Только с оговоркой: Вы представитесь: мол, я Викул и все дела. Идет? Иначе вы, который уже и так ололошился на весь КП, просто подтвердите статус тролля и балабола.

 

Думай что хочешь. Кто ищет, тот найдет. Именно такие изречения о доказательствах я и ожидал прочитать. Давай так, через 40-50 лет, ты вспомнишь об этом направлении образования, и будешь ужасаться тем варварским методам, которые демонстрируют школы универы.

[Olenenok999]

Слух, иди дальше изучай религию. А светлые головы поколений не оскверняй своей галиматьей.

 

А вы уже прочитали Льоренте полностью?:lol:

[Olenenok999]

Думай что хочешь. Кто ищет, тот найдет.

 

Иными словами, доказательств не будет. Начицца, статус тролля подтверждается. Надо бы попросить админов пробить ваш ай пи. Уж больно Фанатом Деппа попахивает.

 

*в сторону* Странный, ваще, товарищ: несет бред, ничем подтвердить не хочет и не может, а я, значит, ищи...

....))))

[vikuL57]

Закончим, извини за все.

[Венцеслава]

Венцесловна, знаешь, иногда невозможно ответить на чей то пост, ввиду его частичного отрицания того, что ты напишешь после него. И два варианта: или ты начинаешь приспосабливаться и писать понятную для собеседника речь (которая будет несколько отрицать свою собственную), либо писать дальше по своему. Твой пример с медициной: делают боль, ради благополучия в будущем, это вынужденная мера. Боль во избежания какой то катастрофы, имеет альтернативное решение - разъяснение. В свое время ребенком, я получал исчерпывающую информацию, которая служила мне стальным запретом к каким либо потенциальным угрозам. Я понимаю, что ты хочешь оправдать себя, за избиения ребенка, якобы под предлогом спасения. Но свою мысль я уже написал. Больше нечего добавить.

Думаю, тут еще третий вариант: Вы перестаете разбрасываться нелогичными утверждениями и приходить в негодование, когда Вам демонстрируют логичные выводы из них. Никакой речи об альтернативности не было, была речь о том, что любая боль тождественна вреду. Я понимаю, что Вы хотите оправдать себя за неспособность выйти из мира розовых пони, якобы под предлогом того, что окружающие звери, а Вы - в белом. Жаль, что в свое время ребенком Вы не получили исчерпытающей информации о недопустимости суждения о ситуации, о которой ничего не знаете Со своей стороны я в оправданиях не нуждаюсь, ибо точно знаю, что права.

[vikuL57]

Ну да, боль - это вред. Я просто объяснил, что этой боли-вреда можно было избежать пойдя другим путем. Честно сказать, я мало понял чего, из последнего поста в общем.

 

Пересмотри фразу: "Вы перестаете разбрасываться нелогичными утверждениями и приходить в негодование, когда Вам демонстрируют логичные выводы из них." - может внесешь коррективы не?) Это утверждение или ультиматум? Нельзя понять фразу.

 

А то как, могут быть логичные выводы из нелогичных утверждений... Давай не крути изъясняйся на простом языке, а не академическом).

 

Ага! Возможно даже я не правильно изъяснился, что повлекло за собой непонятки: "Венцесловна, знаешь, иногда невозможно ответить на чей то пост, ввиду его частичного отрицания того, что ты напишешь после него. И два варианта: или ты начинаешь приспосабливаться и писать понятную для собеседника речь (которая будет несколько отрицать свою собственную), либо писать дальше по своему." Имел ввиду "или ты" - себя. Надо было написать "или я".

Изменено 25.05.2013 18:20 пользователем vikuL57

[Health]

Если любая боль - это вред, то нафиг медицину - эт прямой вывод из Ваших собственных слов. Если не любая боль - вред, то эт как бы отменяет милую аксиомку, не оставляя от нее камня на камне.

это же явный плагиат аргументации Плойки по СК!

Кст. отчего бы вам, действительно, не быть правой в теме "Дети" - чем тут нелепо и скучно оправдываться за истязания малолетних? Может быть даже вы расскажете там - как относитесь к таким воспитательным методам в исполнении работников детсадов и школ, нянь наемных - всегда было интересно, почему родители поднимают такой вой по этому поводу, при том, что многие из них аналогично "воспитывают" чуть ли не младенцев?

Жаль, что в свое время ребенком Вы не получили исчерпытающей информации о недопустимости суждения о ситуации, о которой ничего не знаете

а ведь человек восприимчив к воспитанию на протяжении всей жизни - ничто не мешает вам прийти к викулу с мечом - добром и истиной - божьим судом

[Плойка]

бить маленького, признаваться всем и гордиться этим. Бедные дети, они же вас наверное, ненавидят, не гордятся, стыдятся перед другими, но еще сказать не могут, потому что опять получат.

( смешно читать ... или страшно. Видимо это такие люди, которые считают, что "бить детей" это из серии садизма и изуверства с жестокостью и насилием. Если человек мыслит так - то сразу представление в какой среде он жил и рос)

И вот сразу вопрос

- Савита, скольких детей вы вырастили? :) чтоб погордиться, что никогда ни разу не шлепнули по заднице своего ребенка или не дернули за руку, и у вас отличные дети, послушные, заботливые, ответственные, трудолюбивые, умные, добрые, сильные, смелые, честные, здоровые ... добившиеся больших успехов в жизни.

Пойми, ....

Все, все ... уже поняла ... и опять пожалела, что с тобой заговорила.

"Не поймет, т.к. не понимает"

[vikuL57]

И понеслось о просторах...

[Savita]

скольких детей вы вырастили? :) чтоб погордиться, что никогда ни разу не шлепнули по заднице своего ребенка или не дернули за руку, и у вас отличные дети, послушные, заботливые, ответственные, трудолюбивые, умные, добрые, сильные, смелые, честные, здоровые ... добившиеся больших успехов в жизни.

 

Плойка, тебе трудно представить, что кто-то никогда не то, что не бил, а даже не шлепал маленького ребенка? Трудно представить, где же ты росла?

[Плойка]

в теме детей ответ.

[Венцеслава]

Давай не крути изъясняйся на простом языке, а не академическом).

Все ясно, еще ребенком не научили понимать сложноподчиненные предложения Печаль-беда, я говорю как умею, видимо, родители меньше "разъясняли" и больше читали книжки на ночь.

 

По существу ответила в теме "Дети", а здесь вернуться бы к СК.

[elite emperor sardukar]

Нужна, но только не при нынешней антинародной власти

[Paha1990]

Нужна, но только не при нынешней антинародной власти

Ошибки случаются при любой власти.

Вот например, как тут можно с уверенностью сказать было изнасилование или нет

http://www.youtube.com/watch?v=N_hA_MQgXH4

[Плойка]

Ошибки случаются при любой власти.

Вот например, как тут можно с уверенностью сказать было изнасилование или нет

http://www.youtube.com/watch?v=N_hA_MQgXH4

Как они достали эти телевизионщики. Ну везде прошвырнутся и все на голову и на глаза зрителям вывалят.

Вот зачем нам это? ... да еще так долго девочку в реанимации ... чтоб хорошо усвоили и надолго запомнили. Вся страна блин должна знать, где что нехорошее послучалось ... журналисты трудятся в поте лица.

[наполеон и я]

Можно лотерею проводить. Что бы Бог определял...

[Хрусталев]

мальчонки, вы своей карательной педагогикой разогнали всех джанкхэдов. Продумать только, что напридумали эти ямало-ненецкие пурпейцы: во времена СССР ежегодно миловали с полсотни смертников, и они выходили на свободу; как только с этой казнефильской лавочкой было покончено, на волю не вышло ни одного убийцы-сверхсрочника, не считая тех женатиков, что являлись нашему поедателю полярных грибов (в полосатой робе, с торчащей из кармана свадебной розой и перекинутым через плечо слингом). Казнефилы лоббируют в теме маньяков.

[STSOFT]

мальчонки, вы своей карательной педагогикой разогнали всех джанкхэдов. Продумать только, что напридумали эти ямало-ненецкие пурпейцы: во времена СССР ежегодно миловали с полсотни смертников, и они выходили на свободу; как только с этой казнефильской лавочкой было покончено, на волю не вышло ни одного убийцы-сверхсрочника, не считая тех женатиков, что являлись нашему поедателю полярных грибов (в полосатой робе, с торчащей из кармана свадебной розой и перекинутым через плечо слингом). Казнефилы лоббируют в теме маньяков.

Андрей Батькович Хмарочес

Были и другие клоны Хрусталев'а, скоро найдем и представим.

...Интересно, а за что вас так?

[Хрусталев]

кто-нибудь, уймите этого укуренного Пинкертона, пока он не сорвал завесу еще над какой-нибудь тайной. Заметьте, это - в то время, когда мы ждем от него веселых деталей, про амнистированных убийц-женатиков в гурьбе ребятишек, похожих на родителей - беззубых, лысых.