Казнь по закону

[Стальной Детройт]

Поподробнее о своем возмущении, если можно. Так Вы одобряете действия аниматора? Или считаете, что он слишком мало сделал, чтобы быть повешенным? Нет, пардон, я имел в виду - он слишком мало сделал, чтобы получить пожизненное или как его брат - 30 лет (которые уже заменили на 20) после жестокого убийства старика, бывшего полицейского в Англии?

 

И где я писал такое?

[Rob_Zombie]

Кому нужно - убрали СК из законов, когда потребуется - лет через 10 - введут снова.

 

Так вроде ж её (СК) и не убирали из законов. Вроде как только мораторий наложили

[STSOFT]

Так вроде ж её (СК) и не убирали из законов. Вроде как только мораторий наложили

Ну да, я неправильно выразился. Суть одна - ее, т.е. СК нет сейчас.

Лет через 10 этот мораторий снимут.

[STSOFT]

Вот зачем такие вбросы делать?

 

И где я писал такое?

 

Я что-то не так понял? Извините. Инцидент, я считаю вопиющий, как раз под данную тему.

[_MANIAC_]

Мне лично? Я не политик, сказать что она мне НУЖНА - не могу. Я могу быть только ЗА или ПРОТИВ. И то это чистое балабольство. Кому нужно - убрали СК из законов, когда потребуется - лет через 10 - введут снова. Но большую часть именно своей жизни я жил в стране, где СК была. За себя отвечу - плохого наличие СК в УК РСФСР мне лично не принесло. Кого-то, быть может спасло. Зато сейчас я вижу, как всякие твари уходят от ответственности, пожизненники пишут мемуары, женятся, обзаводятся детьми, выходят по амнистии и т.д. Это мне не нравится. Поэтому я за СК как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру наказания. И с возможностью n-ного числа аппеляций. С отсрочкой приведения приговора в действие. И т.д.

 

:D Что за демагогия. При чем тут политик ты или нет. Вопрос был прост - зачем это именно тебе? Это что-то изменит в твоей жизни?)))) Ты будешь с глубоким удовлетворением черпать из газет репорты о поставленных к стенке преступниках, о вине которых ты узнаешь из тех же газет...как и во времена СССР))))) Тебе скажут - он виновен - и ты будешь поддакивать?

 

-----------------

 

Значит далее - уж 100500 раз повторял - нет моратория. СК - упразднена окончательно в 2009 году соответствующим решением Конституционного суда РФ. Вернуть СК в РФ можно лишь единственным способом - полной заменой Конституции, как основного закона. Не введением каких-либо поправок, а полной заменой оного документа - для тех, кто не понял.

 

....

 

Роб, для тебя германский след в большевицком перевороте - новость?))) Ты думаешь баблос взялся с неба? Как минимум глянь результаты чудовищного по условиям - Брестского мира - Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих. В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.

 

И это при том, что Брестский мир был заключен 3 марта 1918 года, а 11 ноября 1918 года Германия была фактически закончена Первая Мировая. Вследствие сепаратного договора в Бресте, Россия была исключена из переговоров по Версальскому договору 1919, т.е. фактически нас уровняли в правах с побежденными немцами. Статья 117 Версальского договора ставила под сомнение легитимность большевистского режима в России и обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных и объединившихся держав с государствами, которые «образовались или образуются на всей или на части территорий бывшей Российской империи». Что характерно - ВИ Ленин, который опустился до Брестского возвращения инвестиций спонсорам, отозвался о Версальском договоре - "Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в по*ложение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве". И это при том, что контрибуция, уплаченная Советской Россией Германии позволила оной еще полгода воевать. Трищ Ленин и собутыльники - уплатили сторицей.

[Rob_Zombie]

Роб, для тебя германский след в большевицком перевороте - новость?)))

Ты думаешь баблос взялся с неба?

 

Макс, разве фотопортрет каким-то образом на это намекает ? )))

[STSOFT]

:D Что за демагогия. При чем тут политик ты или нет. Вопрос был прост - зачем это именно тебе? Это что-то изменит в твоей жизни?)))) Ты будешь с глубоким удовлетворением черпать из газет репорты о поставленных к стенке преступниках, о вине которых ты узнаешь из тех же газет...как и во времена СССР))))) Тебе скажут - он виновен - и ты будешь поддакивать?

 

-----------------

 

Значит далее - уж 100500 раз повторял - нет моратория. СК - упразднена окончательно в 2009 году соответствующим решением Конституционного суда РФ. Вернуть СК в РФ можно лишь единственным способом - полной заменой Конституции, как основного закона. Не введением каких-либо поправок, а полной заменой оного документа - для тех, кто не понял.

Одна из главных ошибок ведения диалога в этой теме (и не только) - перевод общественного на личное. Я ж тебе говорю - большая часть моей жизни и т.д. И дискомфорта не испытывал. И никто не испытывал. Вопрос аналогичного х-ра тебе задавать не буду - и так ясно, что к чему. Не люблю перевод общих разговоров в личное русло.

Что касается Конституции - не понял, почему именно Всей. Вероятно, у тебя есть причины так говорить. Мне это НЕ ПОНЯТНО, но не скажу, что Бог весть как интересно.

Я только знаю, что нынешние законы не всегда согласуются с Конституцией, опять же со слов компетентных юристов. Оспаривать это не берусь, я не юрист.

Просто ЗА СК, обычный гражданин. Мне не нравится, когда убийцы получают возможность насмехаться над своими жертвами в своих мемуарах. Только и всего.

[Olla]

Значит далее - уж 100500 раз повторял - нет моратория. СК - упразднена окончательно в 2009 году соответствующим решением Конституционного суда РФ. Вернуть СК в РФ можно лишь единственным способом - полной заменой Конституции, как основного закона. Не введением каких-либо поправок, а полной заменой оного документа - для тех, кто не понял.

 

Упразднена она будет тогда, когда законодательно будут внесены изменения в УК. А пока что, как написано в комментарии-статье к определению Конституционного Суда в "Российской газете"(которая является официальным источником опубликования нормативных актов):

 

"Таким образом, мораторий продлен и будет действовать до тех пор, пока Россия не откажется от своих обязательств по Конвенции или не пересмотрит вторую главу своей Конституции через Конституционное совещание."

http://www.rg.ru/2009/11/20/kazn.html

 

И еще одно из разъяснений того периода:

 

 

"Суть юридической стороны проблемы состоит в том, что избираемые гражданами лица уклоняются от выполнения своих обязанностей в свете угрозы негативного отношения к ним избирателей.

 

На самом деле вопрос должен быть решен гораздо проще. Президент или вносит в Государственную Думу проект закона о замене смертной казни пожизненным заключением по тем пяти составам преступления, которые сохранились в действующем УК РФ, или выносит на всероссийский референдум в единый день голосования 10.03.2010 вопрос об отмене смертной казни, что повлечет в случае положительного решения обязательную ревизию УК РФ. Однако на положительное решение населения рассчитывать не приходится.

 

Какие возможны последствия? Для депутатов Думы при выполнении воли Президента — негативная реакция населения. Для Президента в случае негативных итогов референдума — неудовольствие Совета Европы. Полагаем, это можно пережить. Пока еще нет прецедентов исключения страны из этого органа, а для вступления России в Европейский союз, видимо, нет никаких оснований (большое в малое не вступает).

 

Есть еще два пути, но гораздо менее приемлемых: ратифицировать Протокол № 6 и затем изменить УК РФ. Или провести пересмотр второй главы Конституции и объявить в ней применение смертной казни незаконным. Но для этого необходимо созвать Конституционное Собрание, для чего пока нет законных оснований.

 

Так или иначе прикрывать решениями Конституционного Суда РФ очевидную коллизию между действующим законодательством и судебной практикой государству, называющему себя правовым, не к лицу. "Юрий Дмитриев,доктор юридических наук,академик РАЕН,почетный профессор Европейского университета,член-корреспондент РА.

[Венцеслава]

Пардоньте, так послеродовая депрессия всё-таки имеет место быть или нет ?

Тут чисто бюрократический вопрос. Послеродовую депрессию описывали еще до нашей эры, она вполне себе реально существует, но притом до сих пор не существует как клиническая единица: по факту врач будет лечить от нее, но в карточке напишет что-то другое, потому что официально такого диагноза нет. Соответственно, ПРД, как официально несуществующая, не может быть учтена в качестве смягчающего вину обстоятельства. Со многими психическими состояниями такая петрушка.

[Rob_Zombie]

Тут чисто бюрократический вопрос. Послеродовую депрессию описывали еще до нашей эры, она вполне себе реально существует, но притом до сих пор не существует как клиническая единица: по факту врач будет лечить от нее, но в карточке напишет что-то другое, потому что официально такого диагноза нет. Соответственно, ПРД, как официально несуществующая, не может быть учтена в качестве смягчающего вину обстоятельства. Со многими психическими состояниями такая петрушка.

 

Короче она есть, но её нету и наоборот. Не суть важно. Убийство от этого не становится неубийством. В общем что делать с такими "мамашами" я не в курсе, но лучше будет, если они свой детородный орган водрузят на плаху

[Хрусталев]

Зато сейчас я вижу, как пожизненники женятся, обзаводятся детьми, выходят по амнистии и т.д.

 

Самородок. В этот миг - когда Вы это видите - Вам следует отсыпать себе дурь менее забористую. Или, наоборот, переходить на более тяжелые соединения. Как (*играет гармонь*) думаете?

[STSOFT]

Самородок. В этот миг - когда Вы это видите - Вам следует отсыпать себе дурь менее забористую. Или, наоборот, переходить на более тяжелые соединения. Как (*играет гармонь*) думаете?

Как там у вас на зоне с интернетом? Гиперссылки в постах (№9077, например) не открываются или мало времени дают посидеть за компьютером, пока письма напишешь, то сё.

[Хрусталев]

мы определили, что казнефилия Софта имеет галлюциногенную природу. Ямало-ненецкие мухоморы, суровые, болезненно-бледные, прибитые северным сиянием. Он лазит по дому с надетым хвостом крокодила, грезя о смертной казни, избавившей бы его, наконец, от видений.

[STSOFT]

мы определили, что казнефилия Софта имеет галлюциногенную природу. Ямало-ненецкие мухоморы, суровые, болезненно-бледные, прибитые северным сиянием. Он лазит по дому с надетым хвостом крокодила, грезя о смертной казни, избавившей бы его, наконец, от видений.

Мы тоже, но не так давно, правда, определили, что убийцефилия Хрусталевского имеет природу сугубо криминальную. Он, имея ограниченный доступ в интернет, с нераскрывающимися ссылками, особенно касательно соседних колоний, не может отделаться от мыслей о собственном несовершенстве, и, в условиях самоотравления организма хинином из язв своей тусклой души, тихо сдувается. На месте своей последней отсидки в ямало-ненецком спецлагере, где ему начальник позволял раньше даже порой поздно вечером посидеть за компьютером и поцедить отвар тамошних мухоморов сквозь подернутые цингой зубы, было лучше, да и хининовый метаболизм себя лишь только-только начинал проявлять. И как забыть слова сокамерника: "Ну что мы сейчас будем делать, Хрусталевский?"

Изменено 24.05.2013 11:29 пользователем STSOFT

[Хрусталев]

не раскрывающиеся )? Софт мекнул каких-то соединений и хочет чтобы ссылка распахивалась и оттуда что-нибудь вылазило.

[Венцеслава]

Короче она есть, но её нету и наоборот. Не суть важно. Убийство от этого не становится неубийством. В общем что делать с такими "мамашами" я не в курсе, но лучше будет, если они свой детородный орган водрузят на плаху

В принципе, по человечески я согласна: как можно причинить вред собственному ребенку - для меня выше понимания Но все-таки понятие неадекватности никто не отменял, а медики, которые сейчас пытаются "легализовать" ПРД, утверждают, что это чисто функциональное: чегототам не хватает в организме, т.е. дело не в преступных наклонностях или садизме, это реально маниакальные состояния. Так что фиг этих мамаш знает, скорее всего они реально не ведают, что творят (даже спокойнее так думать, потому что если ведают, то это ахтунг). Лечить надо. И наказывать надо. М.б. стерилизовать надо. Но вряд ли казнить.

[DIS]

Да… в здесь по-прежнему весело…

[Rob_Zombie]

В принципе, по человечески я согласна: как можно причинить вред собственному ребенку - для меня выше понимания Но все-таки понятие неадекватности никто не отменял, а медики, которые сейчас пытаются "легализовать" ПРД, утверждают, что это чисто функциональное: чегототам не хватает в организме, т.е. дело не в преступных наклонностях или садизме, это реально маниакальные состояния. Так что фиг этих мамаш знает, скорее всего они реально не ведают, что творят (даже спокойнее так думать, потому что если ведают, то это ахтунг). Лечить надо. И наказывать надо. М.б. стерилизовать надо. Но вряд ли казнить.

 

Говоря о плахе, я ни в коем разе не подразумевал СК. Ты говоришь про стерилизацию. Ну вот, примерно об этом и я. А высказался столь радикально потому, что трудно сдерживать эмоции, когда речь идёт о самых маленьких и беззащитных человечках )

[vikuL57]

В принципе, по человечески я согласна: как можно причинить вред собственному ребенку - для меня выше понимания

 

Я свою дочь трижды воспитывала физически, первый раз двухлетней. И ни разу не стыжусь этого

 

Ниче так.

[Paha1990]

Ниче так.

А что плохого в том чтобы дать ребёнку по жопе?

[vikuL57]

А что плохого в том чтобы дать ребёнку по жопе?

 

1. Это причиняет боль.

2. Это не решает никакой задачи. Ребенок не понимает причину, по которой он понес физическое наказание. И будет стараться не делать этого только во избежания удара, а не от правильно преподнесенной информации - почему чего то делать нельзя.

Можно еще добавить, что большинство преступников родом из социально не благоприятных семей, в которых практиковались физические методы воспитания.

[Paha1990]

Ребенок не понимает причину, по которой он понес физическое наказание.

Поймёт если ему объяснить.

И будет стараться не делать этого только во избежания удара, а не от правильно преподнесенной информации - почему чего то делать нельзя.

Одно другому никак не противоречит.

[vikuL57]

Поймёт если ему объяснить.

Одно другому никак не противоречит.

 

Что я и пытался сказать. Физическое наказание лишь доказательство полной некомпетентности и бессилия родителя в воспитании ребенка.

 

Одно другому никак не противоречит.

 

))) Да что ты. Это решает проблему на ранней стадии воспитания - только с той стороны, что фактически просто закрывается рот ударами. Но позже, начинается тот момент, когда ребенок привыкший к физическому воспитанию перестает бояться этого, или относится с привыкшим чувством обыденности. А разъяснении морали и заложения других нравственных качеств как не было так и нету. И такие люди не сильно ужасаются угрозой тюрьмы или смертной казни. Все они это уже прошли.

[Olla]

Физическое наказание лишь доказательство полной некомпетентности и бессилия родителя в воспитании ребенка.

Родители тоже люди и могут не сдержать эмоций.

[Paha1990]

Что я и пытался сказать. Физическое наказание лишь доказательство полной некомпетентности и бессилия родителя в воспитании ребенка.

ну это кому как