Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Советую поменьше советовать. И признайте же, наконец, свою ошибку в применении обсуждаемого словосочетания. Иначе вам придется признать, что фразы, подобные вашей, тоже стилистически верны и правильны:

 

Я без малого не доварила суп.

Убийца без малого не добил жертву ( это к теме Смертной казни :roll:)

Жертва без малого не убежала от преследователя.

 

 

Ничего так, нормально звучит? Если вы считаете, что да, я умолкаю.

 

Олла :lol::lol::lol::lol::lol:

 

Я легко признаю свою ошибку в употреблении словосочетания, ибо отнюбдь не такая упертая особь, как Вы, и не считаю этот вопрос принципиальным :) Но таки и Вам придется признать, что значение словосочетания "без малого" ВСЕГДА предполагает незавершенность действия, и чего-то там недопонять Вы могли лишь в двух случаях: поверхностное знакомство с русским языком или чтение по-диагонали. Так что совет в силе: если уж читаем - читаем внимательно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Олла :lol::lol::lol::lol::lol:

 

Я легко признаю свою ошибку в употреблении словосочетания, ибо отнюббдь не такая упертая особь, как Вы, и не считаю этот вопрос принципиальным :) Но таки и Вам придется признать, что значение словосочетания "без малого" ВСЕГДА предполагает незавершенность действия, и чего-то там недопонять Вы могли лишь в двух случаях: поверхностное знакомство с русским языком или чтение по-диагонали. Так что совет в силе: если уж читаем - читаем внимательно :)

Вот и славненько :) Если бы вы сразу поняли, что я пытаюсь до вас донести, мы бы здесь не оффтопили. Что обозначает "без малого" я, как вы догадываетесь, знаю. А вот почему вы считаете возможным свысока поучать других - нет. Вот сейчас вы употребляете слово "позориться" и "невежество" применительно к мнению Стсофта, который вас ничем вроде не обидел. Это такая форма самоутверждения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для нексенофоба негативные чувства к ксенофобам - ксенофобия?

 

Разумеется, если эти чууйства именно негативны и мало этого имеют совершенно конкретные средства внешнего выражения.

 

Любой ксенофоб может вызывать лишь веселое недоумение ггг или некое сочувствие...ибо ксенофобия это не более, чем заболевание мозга головы, кстати вполне себе излечимое, если не запускать до терминальной стадии.

 

-----------------------------------Далее по теме

 

Вся эта кривая возня вокруг "верующих-неверующих" - очередная лицемерная профанация. Термин апскарбления чуйств...так и вообще - идиотия популизма и политической манипуляции массами в самой нижайшей степени подлости. Истинного верующего оскорбить невозможно, ибо он способен либо принять любую точку зрения в том числе и оппозитную, либо ее полностью игнорировать. Исключений нет. Далее следует территория полной свободы слова, где все абсолютно равны. И, если существует в головах в ПГМ-нутых руссо-туристо глупый вопрос - "как защитить чуйства верующих?", то возникает закономерный вопрос - "как защитить неверующих от ПГМ-нутой толпы?".

 

Как это в "Берегись автомобиля"? - "Все люди верят...Одни верят, что Бог есть, другие, что его нет...и то и другое не доказуемо". Это вполне универсальная формула, позволяющая вполне гармонично сосуществовать в любом сообществе с максимальным количеством противоречивых течений. НО...

 

Человек не будет человеком, если на начнет меряться с другим человеком размерами...Начиная с фаллометрии, продолжая количеством горшков под капотом...Есссно меряются и Богами. Кто из Богов Правильнее...и Кто из Человеков Правильнее Бога Понимает. Вотттут и начинается заваруха, благодаря которой именем того же Христа выпиливали и жгли тыщщами мавров и прочих нехристей ога, не считая собственных сограждан, которым не давали права на собственные мысли. А робяты с черными бородами в наши дни вполне себе любят себя подрывать то тут то там за углом, ибо их в раю ждут по сорок девственниц на единицу взрывчатки. Любая иерархическая религия требует массовости. Религия - не продукт для индивидуалов или независимых философов. Независимые философы, так и вообще горели с завидной периодичностью при любом фанатико-религиозном режиме. Любая религия, помимо массовой паствы, также требует денег, ибо золотые колпаки папам римским и прочим патриархам не будет возможности покупать, да и мерседесы надо будет поменять обратно на гужевые телеги.

 

Все давно уже забыли о сути учений. Остались лишь куча дурацких церемониалов, к которым Авторы самих учений не имели никакого отношения, да здоровенная толпа с разной степенью тяжести промытыми мозгами. Ни в одной из массовых религий нет ни слова о необходимости экстерминировать иноверцев. Но фаллометрия правильности понимания чей Бог правильнее - берет свое и будет дальше брать свое, пока существуют институты церкви. А также пока церковь полностью тождественна крупнейшему на планете корпоративному бизнесу (который НЕ облагается налогами), а не отрабатыванию хлеба насущного на текущий день.

 

Так как можно оскорбить чуйства работника ЗАО РПЦ Лимитид Корпорейшн?:D Может быть также, как подойти к манагеру Майкрософт и сказать - "Билл Гейтс - чмо!!"? Думается манагер Майкрософт отнесется к этому с бОльшим юмором и иронией, нежели бородатый, откормленный и румяный глава прихода села Верхние Подмышки, придающий тебя анафеме. А ведь Майкрософт хотя бы платит налоги, в отличие от ЗАО РПЦ или Ватикан или подчеркните нужный вариант сколько еще всяких ЗАО. Но откормленный поп - оказывается ближе к Богу, чем Гейтс, чтож тут поделать...

 

Любые церкви - фаллометрия Богов, как и любая корпорация - фаллометрия индексов на Лондонской Бирже. Мой Доу Джонс - больше твоего Доу Джонса...ога или как говаривал Джордж Карлин -

"«Веришь ли ты в Бога?»

«Нет».

Бах! Труп.

«Веришь ли ты в Бога?»

«Да…»

«Веришь ли ты в моего Бога?»

«Нет».

Бах! Труп.

«У моего Бога хер длиннее, чем у твоего Бога!»" (с)

 

Любой церкви нечего делать в управлении государством, но государство способно справиться с управлением толпой либо с помощью ЗАО РПЦ, либо без оного, но с помощью ЗАО ГУЛАГ, что было явственно продемонстрировано и не единожды...и не только в СССР, разумеется. Не следует путать религиозные учения и Христианство - организацию с четким бизнем-планом, который работает более полутора тысяч лет. Дониккейские времена не берем - тогда было демократичнее и гораздо ближе к первоисточнику.

 

В современной РФ религиозность - тренд...Есссно никаких законов принимать низззя и немыслимо при том уродском мракобесии, которое поднимается регулярно по тому или иному поводу.

 

4871645

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем старательно позориться :( Термином "Малороссия" Краснодарский край не называли никогда, гугл Вам в помощь. Ростов "начался" за 350 лет до Чикатило, и 280 км. до Ростова эт "близко" и "ужас". Видимо, память маньяка не замарала разве что Урал и Дальний Восток - все остальное слишком "близко".

 

На самом деле, обычно я молчу, читая Ваши забавные железобетонные утверждения, выдающие воинствующее невежество, но попытка обосновать гипотетическую повышенную религиозную нетерпимость в отдельно взятом районе некой малороссийскостью (бредятина), многонациональностью (невежество, если край многонационален, это не значит, что так везде) и географической близостью Ростова в купе с Чикатило (!!!) - эт из области чего-то клинического, не находите?

По-моему, мы сейчас очень близки к развязыванию срача и оскорблений. Т.е. фактически, мы как грится, уехали от ножки стола в Америку.

Как можно заметить, я ни разу не употребил в Вашу сторону ни одного оскорбительного высказывания, тогда как в ответ на рассуждения общегеографического характера Вы сочли нужным использовать почти весь арсенал оскорблений???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для нексенофоба негативные чувства к другим ксенофобам - ксенофобия?

 

если они основаны на негативе из-за непонимания/незнания - то да -) но обычно это негатив сродни, не знаю, негативу к карманникам там, вот где-то так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и славненько :) Если бы вы сразу поняли, что я пытаюсь до вас донести, мы бы здесь не оффтопили. Что обозначает "без малого" я, как вы догадываетесь, знаю. А вот почему вы считаете возможным свысока поучать других - нет. Вот сейчас вы употребляете слово "позориться" и "невежество" применительно к мнению Стсофта, который вас ничем вроде не обидел. Это такая форма самоутверждения?

Оу! Т.е. Вы, прекрасно зная, что означает словосочетание "без малого", не сели в лужу, задав свой бессмысленный в данных обстоятельствах вопрос о законченности/незаконченности действия? А потом не попытались оправдать свой промах, ссылаясь на несущественную для понимания фразы ошибку? А потом еще не начали переводить стрелки на чужие отношения, которые Вас никак не касаются, чтобы загладить промах эффективнее? Это такая форма самоутверждения? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А суть?

 

Суть в том, что неудачный аргумент вы выбрали насчет Ростова. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, мы сейчас очень близки к развязыванию срача и оскорблений. Т.е. фактически, мы как грится, уехали от ножки стола в Америку.

Как можно заметить, я ни разу не употребил в Вашу сторону ни одного оскорбительного высказывания, тогда как в ответ на рассуждения общегеографического характера Вы сочли нужным использовать почти весь арсенал оскорблений???

Софт, как бы Вам сказать... Вы слабо знакомы с моим арсеналом оскорблений, я даже не приступала. Я даже не сказала Вам, что Вы глупый или что-то вроде того. Я сказала, что Вы своим умозаключением "нетерпимость-малороссия-многонациональность-Ростов-Чикатило-чем гаже, тем лучше" продемонстрировали:

 

а) невежество (три фактических ошибки на предложение),

б) бессвязность мысли (исходный факт проблем в связи с крещением связан с Вашим обоснованием значительно меньше, чем ножка стола с Америкой)

в) готовность судить, опираясь на невежество и бессвязность мысли, притом судить резко и категорично, давая оценки целому региону.

 

Тут бы не обижаться, а задуматься над тем, что Вы говорите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть в том, что неудачный аргумент вы выбрали насчет Ростова. :)

Ростов - не единственная область с аномально высоким уровнем криминала. Но то, что именно в этой области были совершены одни из самых ужасных преступлений мирового масштаба - очевидность.

В принципе, речь изначально шла о конкретизации событий с геополитическим подтекстом применительно к конкретизации личностей. Единственное уточнение - географическая концентрация.

Летом в 2009 г. на трассе М4...

Продолжать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу! Т.е. Вы, прекрасно зная, что означает словосочетание "без малого", не сели в лужу, задав свой бессмысленный в данных обстоятельствах вопрос о законченности/незаконченности действия? А потом не попытались оправдать свой промах, ссылаясь на несущественную для понимания фразы ошибку? А потом еще не начали переводить стрелки на чужие отношения, которые Вас никак не касаются, чтобы загладить промах эффективнее? Это такая форма самоутверждения? :roll:

Понятно, нравоучительность неистребима. Тогда задам вам еще один "бессмысленный" вопрос - ваша фраза "и географической близостью Ростова в купе с Чикатило (!!!) " что означает? В каком таком купе оказались близки Чикатило и Ростов?

Самоутверждение - ваша прерогатива. Я советов тем, кто их не просит, не даю, да и людей не оскорбляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему нам нужна смертная казнь

 

 

1. Наказание должны быть пропорционально преступлению: убийства и особо тяжкие преступления должны, без сомнения, наказываться смертью – это справедливо.

 

 

2. Только страх перед неотвратимой смертью может остановить преступника: смертная казнь – замечательный социальный регулятор преступности, который держит правонарушителей в страхе и обеспечивает безопасность законопослушных граждан.

 

 

3. Смертная казнь – это важная очистительная процедура для любого общества - очистка от зла и его носителей, которая носит огромный нравственный, почти мистический характер.

 

 

 

4. Благодаря смертной казни экономятся огромные деньги, которые в ином случае тратятся на содержание преступников при пожизненном заключении: несправедливо тратить деньги на содержание убийц и маньяков, которые не достойны жизни.

 

 

5. Только смертная казнь преступника может стать хотя бы частичной компенсацией потери для близких жертвы - мертвого не воскресить, но и преступника оставлять в живых нельзя: нельзя прощать убийства и особо тяжкие преступления.

 

 

6. Во многих странах, где смертная казнь сохранена, большинство населения выступает в поддержку этого инструмента борьбы с преступностью, нельзя идти против воли народа, это недемократично.

 

 

7. Так называемые «гуманистические ценности», «европейские ценности», абстрактные «универсальные идеи прав человека» и т.п., так же как и отказ от смертной казни - неприменимы в условиях многих стран даже самой Европы, не говоря уже о странах Азии, Африки и других континентов.

 

 

8. Если уж в такой стране, как США, которая пытается навязывать свои стандарты прав граждан чуть ли не всему миру, есть смертная казнь, - почему другие страны должны отказываться от ее применения?

 

 

9. Отмена смертной казни выгодна «западным» и «европейским» политикам, как элемент усиления преступности, а следовательно - дестабилизации внутренней ситуации в других странах с целью дальнейшего влияния на внутриполитическую жизнь этих стран.

 

 

10. Государство должно обладать правом на устранение антисоциальных элементов (убийц, маньяков и т.д.) и именно государство должно решать, кто является таким элементом, иначе это государство перестает быть государством, и оно не будет достойно уважения.

 

 

11. Борьба со злом – это необходимость, которая стоит отдельных и случайных жертв со стороны невиновных: вероятность гибели невиновных не должна быть основанием для препятствования справедливому правосудию, возмездию и устрашению негодяев.

 

 

12. Смертная казнь очень древний и прекрасно зарекомендовавший себя способ борьбы со злом и преступностью: многие века, многие страны использовали этот способ в борьбе за порядок и безопасность, более того, для многих стран она является традиционным и важным элементом культуры.

 

 

13. Будучи осужденным на пожизненное заключение, человек вынужден в течение десятилетий испытывать страдания от жутких условий содержания и невозможности выйти на свободу: смертная казнь избавляет его от этих мучений и является в этом смысле образцом гуманного отношения к преступникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему нам нужна смертная казнь

 

это из какого детсада текст?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, нравоучительность неистребима. Тогда задам вам еще один "бессмысленный" вопрос - ваша фраза "и географической близостью Ростова в купе с Чикатило (!!!) " что означает? В каком таком купе оказались близки Чикатило и Ростов?

Самоутверждение - ваша прерогатива. Я советов тем, кто их не просит, не даю, да и людей не оскорбляю.

Оскорбленная невинность :biggrin: М.б. Вы еще правила демагога ночами не перечитываете? Или у Вас это интуитивное понимание, от природы? (я не издеваюсь, мне реально интересно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это из какого детсада текст?

 

Там же напейсано у него - "Вялые паруса"...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это из какого детсада текст?

 

Да это так, разбавить унылый оффтоп:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскорбленная невинность :biggrin: М.б. Вы еще правила демагога ночами не перечитываете? Или у Вас это интуитивное понимание, от природы? (я не издеваюсь, мне реально интересно)

 

Нет, правила русского языка читаю. Чтобы вежливо с хамами разговаривать.

 

Пы.Сы. В вашей такой ироничной фразе про правила демагога опять ошибка, вот беда. Правильно - "М.б. Вы еще правила демагога ночами перечитываете?". С отрицательными частицами у вас явные проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Medecine Man

 

Оу, ну сколько можно? ОК, в которых раз.

 

1. Если наказание должно быть пропорциональным преступлению, то насильников надо насиловать, людоедов - есть, а виновников автокатастрофы сбивать машиной. И, конечно, убивать надо за одно любое убийство, в т.ч. по неосторожности или, например, за аборт (ибо преднамеренное лишение жизни). А виновных в гибели двух и более человек нужно казнить - воскрешать - казнить и т.д., пока не будет достигнута стопудовая справедливость.

 

2. Принципиально недоказуемо, а принципиально недоказуемые факты не могут ложиться в основу законодательства, и уж тем более в основу решения вопросов, касающихся жизни и смерти.

 

3. Бла-бла-бла. Убийство граждан и его влияние на нравственность :biggrin:

 

4. Неправда, погуглите. Нормально поставленная СК стоит дорого, а если нет казни за каждое одно убийство, то убийц все равно приходится содержать.

 

5. Принципиально недоказуемо и т.д. К тому же при СК всегда будут жертвы системы, а как Вы предлагаете облегчать страдания их родственников? Казнить палача? Судью? Следователя? Пару десятков рандомных граждан, которые голосовали за СК, заведомо зная, что будет какое-то количество казненных невинно?

 

6. Бла-бла-бла. Давайте отменим налоги, народ этого хочет, а идти против воли народа это не демократично.

 

7. Принципиально недоказуемо.

 

8. Потому что то, что США пытается навязать свой порядок миру - еще не значит, что этот порядок самый лучший. К тому же во многих штатах СК нет, и уровень преступности в них ниже.

 

 

9. Сначала докажите, что СК влияет на уровень преступности. Только это что? Правильно - принципиально недоказуемо :)

 

10. О! Так народ уже побоку, теперь государство само должно решать? Вы бы определились. :roll:

 

11. Справедливости нет, возмездие неполноценно, устрашение негодяев принципиально недоказуемо. А на другой чаше весов - реальная и неизбежная смерть невинных. Выбор очевиден! Думаю, маньяки тоже руководствуются подобными соображениями.

 

12. Ага-ага, помним, а женское обрезание - древний и прекрасно зарекомендовавший себя способ борьбы с похотью: многие века, многие страны использовали этот способ в борьбе за порядок и безопасность, более того, для многих стран она является традиционным и важным элементом культуры. Давайте что ли позаимствуем?

 

13. И где Ваша хваленая справедливость? Он, понимаешь ли, изверг, а мы к нему с гуманностью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, правила русского языка читаю. Чтобы вежливо с хамами разговаривать.

 

Пы.Сы. В вашей такой ироничной фразе про правила демагога опять ошибка, вот беда. Правильно - "М.б. Вы еще правила демагога ночами перечитываете?". С отрицательными частицами у вас явные проблемы.

 

Значит интуитивное понимание :roll: Талантище же.

 

На будущее: претензии по части орфографии во время интернет-споров в 99 % случаев означают то, что по существу возразить нечего. Типа латентное признание "с соображением у меня не очень, зато у меня нет проблем с частицами, не то, что у некоторых!" :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где Ваша хваленая справедливость? Он, понимаешь ли, изверг, а мы к нему с гуманностью?

 

Мы ж не они, мы гуманные :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы ж не они, мы гуманные :roll:

К маньякам - да, к жертвам системы и их родственникам - не особо. Избирательно гуманные? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софт, как бы Вам сказать... Вы слабо знакомы с моим арсеналом оскорблений, я даже не приступала. Я даже не сказала Вам, что Вы глупый или что-то вроде того. Я сказала, что Вы своим умозаключением "нетерпимость-малороссия-многонациональность-Ростов-Чикатило-чем гаже, тем лучше" продемонстрировали:

 

а) невежество (три фактических ошибки на предложение),

б) бессвязность мысли (исходный факт проблем в связи с крещением связан с Вашим обоснованием значительно меньше, чем ножка стола с Америкой)

в) готовность судить, опираясь на невежество и бессвязность мысли, притом судить резко и категорично, давая оценки целому региону.

 

Тут бы не обижаться, а задуматься над тем, что Вы говорите.

Это примерно то же самое, что (после плевков и ударов) "Это я еще тебя только погладил!"

Вообще-то изначально разговор был более-менее общим и отчасти философским, поэтому Ваше хамство здесь является сугубо односторонним и неоправданным. Мне продолжать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

положим, Софт - наркоман со стажем, хехе

малороссия с аномальной концентрацией национальностей и убийств, гг, Гонзо-стайл

 

вот как выглядит Россия по уровню убийств. В Ростовской обл. он в 2 раза ниже, чем в Московской и Ленинградской, и в 4 - чем в Ямало-Ненецком округе, Ямалороссии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит интуитивное понимание :roll: Талантище же.

 

На будущее: претензии по части орфографии во время интернет-споров в 99 % случаев означают то, что по существу возразить нечего. Типа латентное признание "с соображением у меня не очень, зато у меня нет проблем с частицами, не то, что у некоторых!" :biggrin:

 

Очередной совет? Завалили, да еще бесплатно. Спасииибо:)

Знаете, всезнающая Венцеслава, ваше стремление всех поучать, милая непринужденно-хамовитая манера общения и даже наплевательство на отрицательные частицы выдают в вас очень "сообразительного" человека. А когда вы поймете, что нелепы со своим бьющим через край высокомерием, вам вообще цены не будет.

На этом позвольте закончить нашу с вами далекую от смертной казни беседу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы, оправдываете борьбу с коррупцией путем самой коррупции? Ну, молодцы ли те люди, которые пытались убить Гитлера к примеру? Или, их тоже надо было бы казнить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На этом позвольте закончить нашу с вами далекую от смертной казни беседу.

 

worthy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...