Казнь по закону

[Растяпа]

Поскольку 100% уверенности быть не может в принципе,

Может.

[Хрусталев]

чуи, не позволяй злу убедить тебя, что у тебя могут быть тайны от него

 

Может.

 

Алиса, мелафон у меня!

[_MANIAC_]

Может.

 

Да нет, Растя...не может.

[SuRRender]

Казнефилы решили снова расчистить скользкую дорожку на пути к плойкорожденному понятию "исключительность доказательств". Казнефилы, вы вспомните невзначай, что тема называется - "Казнь по закону". А закону "исключительность какого-либо доказательства" чужда, мало того, на территории закона (который как бы всегда "для всех", а не только для "брейвиков") такое плойкодетище неминуемо умрет от обезвоживания.

[Растяпа]

Да нет, Растя...не может.

 

Да нет, Мани, может. И тема скоро перейдет в категорию:

Да

Нет

Да точно тебе говорю

Да не говори, я и сам знаю

Дурак

Придурок

 

Она уже там, но пока народ еще из последних сил насилует словарь Ожегова.

[mephistic]

Типично-домохозяйное же представление о вопросе, когда "я не представляю, как это должно работать, но эдаким демоном Максвелла мы исключаем ошибки и упячиваем только виноватых" Главное - чтобы жажду крови удовлетворять.

Каким образом будут упячиваться только виноватые, если статистика говорит обратное, равно как и различные данные?

Не важно, есть же люди, ответственные, они решают, им платят, а я домохозяйка, я не хочу разбираться, я хочу фыр-фыр-фыр и кровожадствовать.

[_MANIAC_]

Да нет, Мани, может..

 

При наличии достаточной фактической и статистической информации о казнях невиновных ты действительно считаешь, что можно быть уверенным на 100%? И каким же это образом?

[Olla]

Профит может быть самым разным:

- уточнить и углубить, отточить собственную позицию (мотивированный и дотошный оппонент),

- получить новую информацию (эрудированный или просто умный оппонент),

- интеллектуально размяться, потренироваться в искусстве аргументации и контраргументации (умный оппонент, преследующий ту же цель)

- транслировать информацию для тех, кому она нужно (оппонент, элементарно незнакомый с матчастью)

- поразвлечься (забавный оппонент)

Не вижу смысла ни в чем из перечисленного. Позиция или есть или нет, что там углублять-то? Убеждать кого-то бесполезно, так же как и транслировать информацию. Убеждение - талант, которым обладают единицы, поэтому тот перелив из пустого в порожнее, что наблюдается здесь, аргументами и информацией служить не может. Интеллектуальные разминки нужны тому, кому еще требуется доказывать свои знания и умения окружающим, или же тем, кому не хватает собеседников в реале. Поразвлечься - вот этим, в основном, в этой теме и занимаются.

Мы всего лишь высказываем личное отношение к обозначенной в теме проблеме, но при этом почему-то скатываемся к обсуждению умственных способностей оппонентов.

Аргументированно, но с личной эмоциональной составляющей высказывается Маньяк. Это ценно, мне кажется. Хоть и бесполезно

[Olla]

Каким образом будут упячиваться только виноватые, если статистика говорит обратное, равно как и различные данные?

Не важно, есть же люди, ответственные, они решают, им платят, а я домохозяйка, я не хочу разбираться, я хочу фыр-фыр-фыр и кровожадствовать.

 

Как раз ответственные люди, те, кто не разглагольствуют, а занимаются конкретными уголовными делами, в большинстве своем поддерживают смертную казнь. Можно приводить десятки доводов и теоретических выкладок, но реальная практика и опыт перевесят все цифры.

[Хрусталев]

Как раз ответственные люди, те, кто не разглагольствуют, а занимаются конкретными уголовными делами, в большинстве своем поддерживают смертную казнь. Можно приводить десятки доводов и теоретических выкладок, но реальная практика и опыт перевесят все цифры.

 

именно эти дятлы и выпилили Тереню

 

между прочим, никто не почитал про ОСОБУ_10 и не увидел главного

 

Речові докази у вигляді нитки з хрестиком та мобільного телефону "Нокія" у несправному стані, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, повернути матері засудженого ОСОБА_7 - ОСОБА_29 як власність засудженого.

 

ОСОБА_7 в момент отрезания головы был в нательном кресте. Он будет спасен, братья и сестре! Господи, се егоже любиши, болит.

[Olla]

именно эти дятлы и выпилили Тереню

Эти дятлы остановили Чикатило, Пичушкина и т.п. Эти дятлы по полгода в следственных бригадах по чужим городам живут, чтобы вас, Хрусталев, не замочил какой-нибудь Муханкин.

[Хрусталев]

Эти дятлы остановили Чикатило, Пичушкина и т.п. Эти дятлы по полгода в следственных бригадах по чужим городам живут, чтобы вас, Хрусталев, не замочил какой-нибудь Муханкин.

 

нуу, это не честно, Вы работаете точечно по моей предрасположенности всплакнуть. По полгода, говорите? Так они что, промискуитет практикуют?

[Хрусталев]

что характерно, эти люди остановили Чикатило, Пичушкина)) Олла нам пытается доказать, что уж эти люди - огого, полный хардкор

 

Вы, видимо, не в курсе, но Пичушкин валил людей 15 лет в одном и том же парке, набрал 48 фрагов, пока и снова анискины раскладывали пасьянс, нанося на карту парка фишечки, покуда там не стало куда канцелярскую кнопку вонзить. Причем еще в 2002-м женщина, которую он угостил молотком и сбросил в колодец все в том же парке, написала на него жалобу участковому на 15 листах, но не хватило улик, как бы, не сошлись нити. Ну а как Чикатило 12 лет ловили - эт вообще эпик. Я, говорит, того с ножом, веревкой и вазелином хожу, что вдруг кто подойет, дядь, а дядь, а не найдется ли ножа, веревки и вазелина? А я такой - да на, об чем речь.

[Olla]

Вы, видимо, не в курсе, но Пичушкин валил людей 15 лет в одном и том же парке, набрал 48 фрагов, пока и снова анискины раскладывали пасьянс, нанося на карту парка фишечки, покуда там не стало куда канцелярскую кнопку вонзить. Причем еще в 2002-м женщина, которую он угостил молотком и сбросил в колодец все в том же парке, написала на него жалобу участковому на 15 листах, но не хватило улик, как бы, не сошлись нити. Ну а как Чикатило 12 лет ловили - эт вообще эпик. Я, говорит, того с ножом, веревкой и вазелином хожу, что вдруг кто подойет, дядь, а дядь, а не найдется ли ножа, веревки и вазелина? А я такой - да на, об чем речь.

Вы меня убедили, никто никого никогда не ловил, следственные органы не работали, Чикатило прилетел сам на казнь, кругом одни уроды. Я вам сочувствую, Хрусталев.

[Хрусталев]

Вы меня убедили, никто никого никогда не ловил, следственные органы не работали, Чикатило прилетел сам на казнь, кругом одни уроды. Я вам сочувствую, Хрусталев.

 

почему никого не ловят, они по делу Михасевича поймали 14 левых человек и сплели им лапти, одному - тапки, а Вы говорите, никого. Как говорил Винни Пух, ты, Пятак, не то чтобы совсем не попал, ты не попал в шар.

[Хрусталев]

Вы меня убедили, никто никого никогда не ловил, следственные органы не работали

 

 

Поймать серийного убийцу не могли 15 лет. И вычислили только в июне 2006 года благодаря записке, которую оставила сыну одна из его жертв: в ней женщина рассказала, с кем и куда она отправилась на прогулку и написала номер мобильного телефона Пичушкина.

 

следствие провернуло беспроигрышную комбинацию. Матерые сыщики составили психологический портрет убийцы и выяснили, что он рано или поздно совершит ошибку. Нажрется водки и уснет возле трупа. Забудет взять с собой молоток. Упадет в колодец вместе с телом. Сыщики стали терпеливо ждать - над извергом все плотнее сжималось кольцо времени.

[Растяпа]

При наличии достаточной фактической и статистической информации о казнях невиновных ты действительно считаешь, что можно быть уверенным на 100%? И каким же это образом?

Ты сам себе противоречишь. Если исходить из моего утверждения, что 100% доказанные случаи есть, то я так же верю, что и невиновные да, были казнены по ошибке. Если исходить из твоей позиции, что ни в чем нельзя быть уверенным на 100%, чтож вы тут нам втираете о невинноказненных? Откуда такая уверенность, что они невиновные? Чо, анализ днк подтвердил, что такой-то не убивал? Ха! Плевать я хотела на эти анализы! 100% нельзя же ничего доказать, а значит идите со статистикой вашей лесом! Коли вы не признаете наши 100% доказательства, и не верите в них в принципе, от туда же идите со своим митингом о бедных невинных!

[Movie addict]

Ты сам себе противоречишь. Если исходить из моего утверждения, что 100% доказанные случаи есть, то я так же верю, что и невиновные да, были казнены по ошибке. Если исходить из твоей позиции, что ни в чем нельзя быть уверенным на 100%, чтож вы тут нам втираете о невинноказненных? Откуда такая уверенность, что они невиновные? Чо, анализ днк подтвердил, что такой-то не убивал? Ха! Плевать я хотела на эти анализы! 100% нельзя же ничего доказать, а значит идите со статистикой вашей лесом! Коли вы не признаете наши 100% доказательства, и не верите в них в принципе, от туда же идите со своим митингом о бедных невинных!

Канешна, есть случаи, когда вину снимали в результате анализов ДНК - читайте тему.

Но ладно, раз на анализы плевать, то на арифметику тоже плевать? Нас же главным образом настораживает и даже вымораживает тот факт, что за одни и те же преступления стопроценто, тыщапроцентно доказано закрывали и казнили разных граждан. Че-то это как-то не стыкуется с математигой. Впрочем, был у нас тут один математег, у него все выходило чин чинарем.

[Растяпа]

Так все таки верим математике и процентам или нет? Давайте друзья между собой договоритесь, а мы уж подхватим!

 

Вай какие цифры и время (московское) у поста клевые!!! Это что-то да значит, а! *подмигнула*)))

[Плойка]

Реально интересны и юморны, но это вовсе не значит, что мы со всем (или вообще) согласны.

ну надо же ....

такой однобокий перекос ... трупы в перемежку с именами уродов, картинки садистско–мерзкие ... нетерпеж злодейства ... елозенье по одному и тому же месту ... стимулирование себя кровопускающими картинками ...

такой профиль мне не остроумный.

Причем острый бы ум давно понял шизоидность самой (не дающей покоя) мысли.

Плойка, ты лучшая. Даже там, где я с тобой не согласен, я тебя поддерживаю, ибо ХАРИЗМА.

Думаю, если прямо ответить на вопрос, то он перестанет задаваться, ибо поднадоевшее повторение выступает в качестве метода демонстрации неготовности собеседников отвечать.

Ему уже не то, что ОТВЕЧАЛИ, ему уже разжевали несколько раз , и не то, что в рот положили, ему уже запихивали это все в рот чуть ли не силой. С него как с гуся вода ... он только отплевывается ... и продолжает опять свою бадягу.

Именно поэтому уже никто ему не отвечает ... он задолбал.

 

Вот будет человек с острым умом нести эту хрень, если:

1. Сказано, что если была бы ск узаконена, мы все ходили бы под одним законом. Следовательно – Плойка тоже подвергнуться могла суд. ошибкам. Следовательно Плойка тоже могла бы лишиться головы. Если Плойка тем не менее не боится законности ск – то она согласна лишиться головы, если будет убийцей, если будет поймана, если будет осуждена за злодеяния.

2. Его спросили, согласен ли он сидеть пожизненно. Он сказал – нет. Ему тут же ответили: если ты сидеть не согласен, то почему, кто–то согласен лишаться головы ни за что без причины? Естественно никто этого делать не хочет и не собирается делать, если он не убийца людей ... и Плойка в том числе.

( это все есть в теме)

3. Самое главное, идиотизм вопроса.

"Готовы ли вы лишиться головы, чтоб маньяку серийнику отрезали голову?"

Формула вопроса такая: ГОТОВ ЛИ ТЫ РАДИ ИДЕИ ОСУЩЕСТВИТЬ САМУ ИДЕЮ ПРОСТО ТАК БЕЗ ПРИЧИНЫ? не взирая на то, преступил ли ты закон, был ли ты осужден.

Так?

Так.

Идея пожизненного содержания осуществлена. Почему хрусталев на свободе? Почему он не в камере для пожизненного заключения? Почему он здесь трепется спокойно на форуме, а не греет задницей нары? Пусть он покажет пример своего идиотизма и совершит идею РАДИ ИДЕИ.

Будет ли человек в здравом уме ( об остром уме я уже даже не вспоминаю) задавать вообще подобные вопросы?

Ну ладно брякнул раз ... два ... три ... он он же неутомимо трудится на этой почве просто без перерыва.

 

Даже конченный придурок давно бы все понял и заткнулся.

Да нет, Растя...не может.

да может ... может ... еще как может.

 

В нашем мире ВСЕ может быть.

[Хрусталев]

) Плойка, взгляните в лицо реальности - этот монстр схрумкал Ваши полушария как 2 полукачана, не моргнув. Вас не спрашивают, согласны ли Вы умереть, если совершите убийства. Вас спрашивают, согласны ли Вы, чтобы Вам отрезали голову просто так. Яко невинно убиенной агнцеподобной жертвенной свежине.

[Плойка]

изыди.

 

) Вас спрашивают, согласны ли Вы, чтобы Вам отрезали голову просто так. Яко невинно убиенной агнцеподобной жертвенной свежине.

трындец всему.

[Хрусталев]

не пойму, почему Вас смущает этот вопрос. Я начинаю подозревать, что Вы не готовы на роль хэллоуинской тыквы. До 3 р. 70 коп. в год Вы, видимо, еще не созрели, поэтому новый вопрос таков: когда бум Вас Пичушкиным уплотнять?

[4upaKabra]

чуи, не позволяй злу убедить тебя, что у тебя могут быть тайны от него

 

 

 

Алиса, мелафон у меня!

 

Хрусти, а вот это ты интересно сказал. Мне даже перехотелось отвечать тем, кто в интернете не прав.

[4upaKabra]

чуи, не позволяй злу убедить тебя, что у тебя могут быть тайны от него

 

 

 

Алиса, мелафон у меня!

 

Хрусти, а вот это ты интересно сказал. Мне даже перехотелось отвечать тем, кто в интернете не прав.