Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Ня, последние две страницы - вообще жесть со всех сторон. Хрусталев все так же остроумен, но беседа идет уже даже не по кругу, а по спирали, поэтому даже он не спасает. Сумерки темы :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А куда она еще может пойти, если заклиненные твердят постоянно один и тот же кровавый идиотизм с умертвлением собеседника? Причем, твердят так, настырно, что не дают и другим говорить о другом ... в упор не видя дебилизм вопроса, и не видя в упор ответов на него, которые тут уже неоднократно писались.

Это их любимая тема ... они готовы о ней бесконечно говорить.

 

( ребята, вы честно видите у хрусталева остроумие и нирвану? Вот реально вам интересны и юморны его посты? Просто любопытно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы согласны, чтобы во имя отпущения убийц Вам отрезали голову?
Хрусталев, люди, которые зацикливаются на чем-то, часто страдают мигренями. Какое самое радикальное средство от мигрени? Конечно же, гильотина. Изменено 10.12.2012 09:02 пользователем Сэди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

( ребята, вы честно видите у хрусталева остроумие и нирвану? Вот реально вам интересны и юморны его посты? Просто любопытно)

 

Реально интересны и юморны, но это вовсе не значит, что мы со всем (или вообще) согласны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куда она еще может пойти, если заклиненные твердят постоянно один и тот же кровавый идиотизм с умертвлением собеседника? Причем, твердят так, настырно, что не дают и другим говорить о другом ... в упор не видя дебилизм вопроса, и не видя в упор ответов на него, которые тут уже неоднократно писались.

Это их любимая тема ... они готовы о ней бесконечно говорить.

 

( ребята, вы честно видите у хрусталева остроумие и нирвану? Вот реально вам интересны и юморны его посты? Просто любопытно)

 

Думаю, если прямо ответить на вопрос, то он перестанет задаваться, ибо поднадоевшее повторение выступает в качестве метода демонстрации неготовности собеседников отвечать.

 

Да, я реально вижу у Хрусталева остроумие. Не всегда, не в каждом конкретном случае, и т.д., но у него за все время моего пребывания в этой теме были самые точные и оригинальные суммирующие формулировки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переход на личности? Фи! Грубо и недостойно для такого демагога.

 

узость сознания есть социальное требование, чуи

 

___

 

 

не понял, где вы тут шуточки увидели? Плойка не собирается платить за изоляцию убийц, предлагая их или убивать, или выпускать. И то, и другое связано с убийством ни в чем не повинных людей. Я проясняю этическую позицию - готова ли Плойка к усекновению лично или она хочет, чтобы голову отрезали ОСОБЕ_10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

( ребята, вы честно видите у хрусталева остроумие и нирвану? Вот реально вам интересны и юморны его посты? Просто любопытно)

 

Конечно, остроумие есть, но за ним пустота. Он и наличие влияния лунного света на рост телеграфных столбов будет очень остроумно и задорно доказывать, днями и неделями. Ему все равно о чем спорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

узость сознания есть социальное требование, чуи

Поясни мне, закостенелому технарю, что такое социальное требование в приведенном тобой контексте, хрустик.

 

Плойка, ты лучшая. Даже там, где я с тобой не согласен, я тебя поддерживаю, ибо ХАРИЗМА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, остроумие есть, но за ним пустота. Он и наличие влияния лунного света на рост телеграфных столбов будет очень остроумно и задорно доказывать, днями и неделями. Ему все равно о чем спорить.

 

Дык и большинству присутствующих все равно, о чем спорить. Насчет Вас не уверена, ибо не встречала в контексте споров о чем угодно, но ту же Плойку встречала.

 

Однако не думаю, что "человеку все равно, о чем спорить" - тут аргумент. Ведь трепетная любовь к холиварам не исключает наличие у него серьезной и обдуманной позиции, м.б. немаловажной для него, по целому ряду вопросов. Например, мне фиолетово, о чем спорить, я этого никогда не скрывала :) Доказать никому ничего нельзя, это же аксиома, поэтому любой спор для меня - это хобби и более или менее приятное/полезное времяпрепровождение. Профит может быть самым разным:

- уточнить и углубить, отточить собственную позицию (мотивированный и дотошный оппонент),

- получить новую информацию (эрудированный или просто умный оппонент),

- интеллектуально размяться, потренироваться в искусстве аргументации и контраргументации (умный оппонент, преследующий ту же цель)

- транслировать информацию для тех, кому она нужно (оппонент, элементарно незнакомый с матчастью)

- поразвлечься (забавный оппонент)

 

Но это отнюдь не значит, что отдельные темы не являются важными для меня, что у меня нет по ним своей позиции, и что желание продвинуть эту позицию (а вовсе не базовая любовь к спорам) не является доминирующим побуждением к дискуссии.

 

ЗЫ: Правда, конкретно здесь - все-таки любовь к холиварам :) Хотя я не первый год и не первые 10 лет числюсь в противниках СК, данный конкретный спор совершенно бесцелен и ни на что не влияет, а потому подходить к нему в ореоле судьбоносной серьезности... пф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напела себе дифирамбов, а по сути ничего не сказала. Впредь, пожалуйста, будь лаконичней.

 

 

Меня просто убивает здешнее повальное словоблудие.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олла, это вот, допустим, относительно казнефилов справедливое утверждение, но головы то разные бывают, не все из них пустые

 

7df043f702602b6da2ac1db4a81ba4ab.jpg.fd8528cfc5591e2e465b4f30094a1c72.jpg

Поясни мне, закостенелому технарю, что такое социальное требование в приведенном тобой контексте, хрустик.

 

это когда твоя собственная лобная кость преграждает тебе путь, ты в кровь расшибаешь себе лоб о собственный лоб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это когда твоя собственная лобная кость преграждает тебе путь, ты в кровь расшибаешь себе лоб о собственный лоб

Ты сам понял, что написал? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я и говорил: словоблуд и пустотрёп. Холиварить интересно с человеком, умело защищающим пусть даже не интересные ему сейчас позиции, но не с самовлюблённым мастером складывания витиеватых выражений.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я и говорил: словоблуд и пустотрёп. Холиварить интересно с человеком, умело защищающим пусть даже не интересные ему сейчас позиции, но не с самовлюблённым мастером складывания витиеватых выражений.

 

в тебя вселился маленький бес, Чуи, и прибежала тьма больших, чтобы служить маленькому

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напела себе дифирамбов, а по сути ничего не сказала. Впредь, пожалуйста, будь лаконичней.

Меня просто убивает здешнее повальное словоблудие.:unsure:

Впредь - как получится :) А убиваться не надо - Вы ж так не убьетесь. Лучше хоть один пост на 5 по делу бы, а не "лайк"/"анлайк" к чужим фразам, уже меньше бы словоблудия в теме и, соответственно, меньше поводов неэффективно убиваться :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, ты лучшая. Даже там, где я с тобой не согласен, я тебя поддерживаю, ибо ХАРИЗМА.
Прямо некоторые любят погорячее, ремейк.:D Если вы конечно, понимаете, что я имею в виду.

 

ЗЫ Верните Плойку из внутренней эмиграции к теме казни! Она ведь вконец даже перестала прикидываццо, что пытается обсуждать сабж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впредь - как получится :) А убиваться не надо - Вы ж так не убьетесь. Лучше хоть один пост на 5 по делу бы, а не "лайк"/"анлайк" к чужим фразам, уже меньше бы словоблудия в теме и, соответственно, меньше поводов неэффективно убиваться :roll:

Тема уже давным-давно раскрыта, большинство аргументов высказано. Теперь это лишь повод что-нибудь высказать в чей-то адрес. Но высказывание должно нести хоть какой-то смысл.

 

Короче:

За смертную казнь ли вы? Да

Вы согласны с Плойкой? Иногда

Вы согласны с Хрусталевым? Как это возможно? Он бред несёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямо некоторые любят погорячее, ремейк.:D Если вы конечно, понимаете, что я имею в виду

Не-не-не, вот этого не нужно. Я уже привык к женскому образу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тупенькая, что значит погорячее, я просто ставлю на резвую кобылку

и вуаля, она приходит к финишу первой

 

если серьёзно, раз казни действуют успокаюваеще(да да [...] я так это слово и написал, безграмотно), то никакими выкладками математическими никого не убедишь, это можно сказать, аксиома

вчера прочитал про шредингера, он оказывается у них(тех кто всё знает) сейчас типа ньютона раньше, т.е. я верно его привлекал ради доказательств очеловечивания шизоидного банана

 

в сущности смертная сцука казнь - она ведь как квант немилосердия, дискретна по своей природе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

она ведь как квант немилосердия, дискретна по своей природе

 

Ещё один пустотрёп.

 

Если уж решил поумничать, то не пори чушь типа:

Она как квант дискретна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об чем уже речь-то тут?)))) На чем как грицццца порешили? Казнефилы так и остались на туманных берегах а ля "око за око" и "денежек жалко"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об чем уже речь-то тут?)))) На чем как грицццца порешили? Казнефилы так и остались на туманных берегах а ля "око за око" и "денежек жалко"?

 

Я думаю, что порешили на следующем:

СК нужна, но только при 100%-й уверенности в виновности.

Ну а уровень провинности, за которую полагается СК, это вопрос туманный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тупенькая, что значит погорячее, я просто ставлю на резвую кобылку

и вуаля, она приходит к финишу первой

 

если серьёзно, раз казни действуют успокаюваеще(да да [...] я так это слово и написал, безграмотно), то никакими выкладками математическими никого не убедишь, это можно сказать, аксиома

вчера прочитал про шредингера, он оказывается у них(тех кто всё знает) сейчас типа ньютона раньше, т.е. я верно его привлекал ради доказательств очеловечивания шизоидного банана

 

в сущности смертная сцука казнь - она ведь как квант немилосердия, дискретна по своей природе

Аа.. откинулся таки наш конелюб, поздравляем-с.

Вот видите, попугайчики, как отрицательно действует на как бе человеческую особь репрессивная система! ;) В смысле ни хрена оно не лечит. А вы говорите "казнь"

Изменено 10.12.2012 14:44 пользователем Movie addict
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что порешили на следующем:

СК нужна, но только при 100%-й уверенности в виновности.

Ну а уровень провинности, за которую полагается СК, это вопрос туманный.

 

Поскольку 100% уверенности быть не может в принципе, то соответственно начнется новая скачка с перекладинами. При чем с новыми статистическими выкладками о реальных казнях невиновных и новых витках гонки вооружений от Розалии Залкинд. Тащемта иного нет у нас пути.

 

Вывод остается кагбе простым))) Ежели невозможна 100% уверенность, то единственный способ избежать выпиливания невиновных - отмена СК. Кода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4upaKabra, квант дискретен

дискретные величины — в противоположность непрерывным величинам заданы только отдельными значениями

т.е. "~10% от осуждённых" как высчитывал скажем _MANIAC_,

тут не действует

или казнь приносит мир и спокойствие в души простых людей. (а также осуждённых, как мы видим на примере репортажей из тюрьм со смертниками), или нет

 

нельзя просто так свободно заюзать европейские девайсы отмены ск, они их придумали что б не испытывать мук совести, пока они отсылают на инстаграм свои фотки

на территории снг, нужно придумать какое-то другое оправдание чрезмерной гуманности, чем "там могут быть раскаивавшиеся или невиновные"

да могут, но вот ваш лидер "молодой россии" предложил недавно ради десяти больных насморком отключать от обеспечения одного больного раком

эта ваша реальность, и разговоры о том как славно было бы никого не убивать не сделают её лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...