Казнь по закону

[SuRRender]

А целенаправленное формирование какой-нибудь антиплоечной коалиции...

 

И наоборот, вероятнее всего, смею предположить даже появление фансектора -)

[Olla]

Что там с процентовкой 90% к 10% в США? Что от тебя, что от Розалии толку не добьешься элементарным вопросом об элементарной статистике за 33 года ггг)))

 

С ума сошел? Я и вычислять их не умею, проценты эти. Я ж нелогичный эмоциональный гуманитарий, что с меня взять.

[Венцеслава]

И наоборот, вероятнее всего, смею предположить даже появление фансектора -)

 

+100500

[_MANIAC_]

С ума сошел? Я и вычислять их не умею, проценты эти. Я ж нелогичный эмоциональный гуманитарий, что с меня взять.

 

Ты прикидываешься? Или спадаешь в сферичность с Розалией?))))

 

Я кагбе разложил тебе процентное соотношение смертных казней за 33 года в США и количество реабилитированных от смертного приговора за это же время. Получилось 10 % ошибочных приговоров за подотчетный период. Каковы комментарии этой погрешности? Каждый десятый приговорен к смерти без вины. В стране с более развитой системой и прочее...прочее...прочее))))))

[Movie addict]

Но в моем лице кагбе подразумевались все, ибо вишь как оно - то был тест на беременность Лакмус на эмбрионов...оттттоно как, Михааалыч...гггг моя не мочь)))

:lol:

 

Слышишь Плойка - твой тест фуфло, а Маньяк в жизни не сделал ни одного аборта, я это гарантирую, переходи к следующему вопросу

 

(я про, что и говорю - ей нужно шоу)

[Хрусталев]

Думаю, что все он знает. Только случай не для печати, вот он и фамилию одной буковкой обозначил, и область слегка подправил

 

додо, хитрый такой, причем район правильно написал, а область слегка подрихтовал

 

Это не аргумент, это мое видение проблемы. Главное - справедливое возмездие. Далее - проблемы изоляции, устрашения и т.п.

Думаю, что все он знает. Только случай не для печати, вот он и фамилию одной буковкой обозначил, и область слегка подправил.

 

да без проблем, Вы в своем видении проблемы согласны, чтобы Вам во имя справедливого возмездия отрезали голову?

[Шэрвуд]

Ах указано ...

именно, даже пальчиком ткнул.

Да я ж не гуманист!!Как я могу судить по себе

:lol:

Не ко мне вопрос.

я сужу ПО ВАМ!!

Увы, здесь только Ваши воспалённые проекции.

Уж ее то я вообще не показывала.

Не занимайтесь самообманом - Вашей истерии вперемешку с капсом конца и края нет. Сыпите, как из рога изобилия.

Нет, бл ... это я серьезно. Кранты.

Как вы умудряетесь не понимать смысла написанного? Ладно, шутки, это не Ваш конёк, Вам только кажется, что Вы шутите, а на самом деле порите обессилено хрипящую чушь.

Вам надо об ошибках БЕСКОНЕЧНО

А Вам бы верёвок побольше.

и там даже, где их нет

Ошибки были, есть и будут, и никуда они не денутся. Вот логики в Ваших словах нет.

... это ваш спасательный круг. А потом все на кругах к спасательной шлюпке под названием "гуманизм" подплываете и карабкаетесь туда, отпихивая друг друга.

Уже говорил, что диллер надул Вас через соломинку, так, что прекращайте курить брокколи и грезить, как Вы всех утопите.

[Шэрвуд]

Я "расскажите"?? Я то тут причем?

При том! Вы же хотите шизофреника к стенке поставить! Но знать не хотите, как шизофреник получил лицензию на огнестрел и прошёл все проверки!

А у каждого хирурга вообще свое кладбище. Дальше то что?

Вас трудно понять. Совсэм.:lol:

 

Если вы против ошибок боретесь методом отмен, ну тогда выступайте против тестирований, коммисий, хирургии, медицины ... и т.д. всего того, от чего зависит жизнь людей. Там везде ошибки.

Борюсь... Нет. Обсуждаю СК.

[Хрусталев]

Вопрос ко всем - есть ли где какие-либо данные о наказаниях в США для осудивших невинных? Просто любопытно.

 

присяжные юридической ответственности за решение не несут. Прокурор может лишиться поста, теоретически. Сесть могут только полицейские за зажим дверью яиц, и то, если на яйцах останется контур двери.

[Olla]

По поводу отвечающих за перегибы на местах - я повторю вопрос Олла - есть ли данные о том мега-побеге с гранатой в руке и гибелью оперативника? Кого конкретно и как наказали? По каким обвинениям?

Данные наверняка есть. Только интернета и сайтов тогда не было. Где сейчас приказы о наказании найдешь?

 

Остальные вопросы будут отвечены или ты ээээээ...порционно?

Так они риторические, нет? Что я могу ответить на вопрос

Или стакан всегда наполовину пуст?

Видимо - по обстоятельствам.

[Хрусталев]

Olla, Вы, если слились, - приятных снов, и пусть Вам приснится отрезанная голова с забавно телепающейся трахеей.

Если нет, - согласны/не согласны, есть факты/нет фактов, все - в столбик.

[_MANIAC_]

 

 

Так они риторические, нет? Что я могу ответить на вопрос

Видимо - по обстоятельствам.

 

Олла-ла ты еще и в слепую решила поиграть?)))) Или у тебя с Розалией одна пара очков на двоих?

 

Повторяю - "С 1976 года по 2009 год в США было казнено 1244 человек - 37 человеко\год. С 1972 года по 2009 из камер для смертников в США было выпущено 139 заключенных, так как анализ ДНК доказал их невиновность или нашлись другие свидетельства их невиновности - 3,75 человеко\год. Путем простой арифметики получаем чуть более 10% ошибочных дел. И мы говорим лишь о тех, кто вышел, а тех, кого казнили - уже ээээээ...поздновато поздравлять с тикетом в Лас Вегас. Поэтому речь идет не только...........о "всего 20", а 20 и плюс 139, ибо у меня статистики оправданных за 80 лет и практически снятых со стула или из-под иглы - нет. Поэтому скажем так - ЦЕЛЫХ 159 человек ложно были приговорены к смерти, из которых 139 за 33 года достаточно сурпулезного подхода в США к смертной казни...

 

Так и будешь дурочку валять?

 

Еще раз 37 казненных в год. 3,75 людей отпускаемых из камеры смертников в год. То есть, если бы их не выпустили, то казнили бы. ОК?))) Получается элементарная цифра в 10% ежегодных ложных смертных приговоров. Средневзвешенная цифра за 33 года соответственно.

 

Ежели так плохо с матаном, то какж ты хочешь сотые доли процента в РФ?))))))) Ёоооооу она вместе с Розалией...я ее боюсь. Вообще со счету собьется, когда начнет топить штабс-капитанов.

[Olla]

Ты прикидываешься? Или спадаешь в сферичность с Розалией?))))

 

Я кагбе разложил тебе процентное соотношение смертных казней за 33 года в США и количество реабилитированных от смертного приговора за это же время. Получилось 10 % ошибочных приговоров за подотчетный период. Каковы комментарии этой погрешности? Каждый десятый приговорен к смерти без вины. В стране с более развитой системой и прочее...прочее...прочее))))))

Эти 20 невинно казненных были за период до 1985 года. Твои 33 года с 1976 или с 1972 туда вошли. Перехлест получается. 9 (13 лет) вычитай с количеством казненных за этот период.

 

 

STSOFT,STSOFT на помощь! Правильно Маньяк здесь считает? Поверю только вашим расчетам. Математика не для меня...

[mephistic]

Как насчет примеров с совпадением трех условий? Иль повторить?

 

Плойка жжет, прелестно просто. Плойка, быть против ск и за аборты - не связанные между собой вещи, можно детектить что угодно, было б развлечение, но это только воспаленный мозг может строить однозначные зависимости.

 

Если на пальцах, то это как у веганов, хошь есть мясо - иди убивай.

 

Если еще более на пальцах, то за СК - значит, надо самостоятельно быть готовой исполнить.

 

Так и выглядит машинная логика в садовой голове. Никто ж не жалеет маньяков, чтоб им пусто было. Жалеют случайных жертв кровожадности плойкообразных граждан.

 

Олола, "докажите, что не убьет" - аргумент паршивый, Вам бы у Азимова компьютером работать. Лучше покажите, чтобы отпущенный по удо кого-нибудь убил. Давайте, хоть один случай. Пока у нас есть 20+ убитых безвинно и еще 139 отпущенных со скамьи. Будет хотя бы один розовощекий и исправившийся Брейвик, настолько убедительный, что его отпустили, и настолько порочный, что снова стал убивать?

 

Вот вам пока физии жертв режима. http://listverse.com/2010/01/12/10-convicts-presumed-innocent-after-execution/

Или вот еще с иностранной вики пара примеров

http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution

[Olla]

Так и будешь дурочку валять?

 

Маньяк, у тебя столько вопросов. И риторических, и нет. И ко мне, и к Софту, и к Плойке, что я уже запуталась, что ты от меня хочешь.

По погрешности - дождусь Софта, вдруг процент не такой страшный, как ты тут считаешь.

[Хрусталев]

Софт исповедует чукотскую математику, двигаясь по принципу оптимальности Беллмана по чуму

[Венцеслава]

Ну, будет не 10, а 9 или (мы верим в Софта!) 8 %. Это сделает процент допустимее?

[mephistic]

а вот например человек пишет о расовых предрассудках и ссылки дает на соответсвующие данные.

[_MANIAC_]

Маньяк, у тебя столько вопросов. И риторических, и нет. И ко мне, и к Софту, и к Плойке, что я уже запуталась, что ты от меня хочешь.

По погрешности - дождусь Софта, вдруг процент не такой страшный, как ты тут считаешь.

 

Олла-ла - вопросы, которые к тебе эээээ они в тех постах, где я цитирую тебя. Все просто или составить памятку по пользованию этим ресурсом?)) Ты поехала в сторону невменоза или преждевременной комы.

 

Еще раз для ученицы третьего...или второго класса церковно-приходской школы.

 

С 1976 года по 2009 год в США было казнено 1244 человек - 37 человеко\год. С 1972 года по 2009 из камер для смертников в США было выпущено 139 заключенных, так как анализ ДНК доказал их невиновность или нашлись другие свидетельства их невиновности в последний момент - 3,75 человеко\год. Я не говорю о результатах апелляций))))) это те, кому уже ничего не светило вообще, кроме последнего ужина и удобного стула.

 

С 1976 года по 2009 год просто по цифрам прошло 33 года (высти из 2009 цифру 1976 на калькуляторе). Разделить общее количество 1244 на 33 года получаем - 37,69 человека в год.

 

С 1972 года по 2009 прошло 37 лет - выпустили 139 человек. Делим 139 на 37 получаем - 3,76 человека в год.

 

Внимание вопрос. Сколько в процентном отношении 3,76 выпущенных из камеры смертников ежегодно от 37,69 общеказненных за тот же год? Возьми калькулятор и нажми 37,69 * 10% получится 3,7. Это лобовой способ для быстрого понимания сути проблемы. Каждый десятый приговор - ложен или может быть ложен, ибо цифры усреднены и округлены для простого разумения. А это значит, что можно допустить - из тех 1244 казненных этих невинно уничтоженных было 10% (не повезло им вовремя запилить тест ДНК или все свидетели ушли в Иеговы и прочие нехорошие совпадения), а это для тебя в корне поменяет проблему?

[Olla]

Olla, Вы, если слились, - приятных снов, и пусть Вам приснится отрезанная голова с забавно телепающейся трахеей.

Если нет, - согласны/не согласны, есть факты/нет фактов, все - в столбик.

Хрусталев, вам сколько лет, что вы на понт кого-то взять хотите? И вам приятных снов - со столбиками и финами под кустом.

 

Как насчет примеров с совпадением трех условий? Иль повторить?

 

Мефистик, вы становитесь излишне навязчивым

Если еще более на пальцах, то за СК - значит, надо самостоятельно быть готовой исполнить.

О Боже, опять по 10 кругу. Каждый вновь появившийся противник смертной казни считает себя автором этой идеи...

Олола, "докажите, что не убьет" - аргумент паршивый, Вам бы у Азимова компьютером работать

Не возьмут. Три класса церковно-приходской школы не прокатят.

Вот вам пока физии жертв режима

Зачем они мне? Лучше давайте вашу фотографию, будет гораздо интересней.

[SuRRender]

На все просьбы и мольбы аргументировать свое мнение Олла и Плойка идут протоптанной тропой, проложенной в общих чертах такими ответами:

 

-да кто вы такой, чтобы от меня что-то требовать;

-я уже все давно сказала, вы невнимательно читаете тему;

-я не сильна в математике и в статистике.

 

и эксклюзив от Плойки:

 

-вы все липучки, вонючки, дешевки и тупицы.

 

В общем, ржач, конечно, но таки предсказуемо, дальше будет новый круг всего вышеобозначенного, даже если придет Софт.

[mephistic]

Олола, я не претендовал на авторство, я демонстриоъровал плойкину логику, читайте внимательно.

 

В профиле настоящее фото.

 

Лучше тащите примеры с отпущенными и убившими снова.

[Olla]

Внимание вопрос. Сколько в процентном отношении 3,76 выпущенных из камеры смертников ежегодно от 37,69 общеказненных за тот же год? Возьми калькулятор и нажми 37,69 * 10% получится 3,7. Это лобовой способ для быстрого понимания сути проблемы. Каждый десятый приговор - ложен или может быть ложен, ибо цифры усреднены и округлены для простого разумения. А это значит, что можно допустить - из тех 1244 казненных этих невинно уничтоженных было 10% (не повезло им вовремя запилить тест ДНК или все свидетели ушли в Иеговы и прочие нехорошие совпадения), а это для тебя в корне поменяет проблему?

Не, ну теперь, когда ты так разжевал, я конечно тебе поверю. Или где-то есть подвох? И Софт спит, как назло...

Да, процент многоват.

Осталось доказать, что все эти изначальные цифры имели место быть. Это во-первых. А во-вторых, выпущенные - не казненные. Так что допустить-то можно, но это всего лишь предположение дальнейшего развития событий.Смертники в Штатах и по 20 лет сидят в ожидании исполнения приговоров, за это время в этих штатах много чего может произойти (смертну казнь отменят, например, или найдут настоящего убийцу). И статистика перераспределится на другие годы и используется в другом контексте.

Так что, предположения о том, кого могли невинно казнить, если б не выпустили, в одной графе с моим фином, которого, если б не поймали, увидели убийцей-рецидивистом.

[Olla]

Олола, я не претендовал на авторство, я демонстриоъровал плойкину логику, читайте внимательно.

 

В профиле настоящее фото.

 

Лучше тащите примеры с отпущенными и убившими снова.

 

О ужас, вы девушка-блондинка?!

[Венцеслава]

Все-таки не в одной. Этот процент доказывает, что вероятность судебной ошибки даже в самых доказанно доказанных случаях (думаю, к смертной казни от балды не приговаривают) и в стране с более продвинутой системой правосудия чудовищно велик. На самом деле он наверняка выше тех 10 %, потому что 10 % мы имеем точно, а во скольких случаях карта не легла и настоящие обстоятельства дела так и не открылись?

 

А чем выше заведомый процент судебных ошибок, тем больше процент случаев, где:

а) чикнули невинного

б) чикнув его, закрыли дело, и убийца преспокойно себе ходит на свободе и (по Вашей логике) может убивать направо и налево