Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Плойка, это не великая мысль, это нормальная мысль, только Вы почему-то ее не понимаете. Любая защита, будь то война - защита отечества, будь-то защита своего дома, ребенка от насильника является святым долгом любого человека. Поэтому солдат гордо зовется защитником, конечно, если это агрессор - тогда это преступник. И даже в случае нападения - солдат не в ответе, за него отвечает тот, кто послал его на войну, он всего лишь исполнял свой долг солдата. Но если и солдат начинает бесчинствовать, превышать свои полномочия, то тут как и с гражданскими - будет отвечать по всем законам. Что не понятного? Убийство есть убийство, и если оно превышает пределы обороны - оно преступно. Также и со смертной казнью.

Значит убийство при защите - и совесть чиста?

Значит солдат убил - и совесть чиста?

 

а как же вот это?

Один убийца есть. Зачем же самим становиться такими же?

Или после этого наша совесть чистой будет?

Да ничего подобного.

Человек, убивший другого уже не отмоется от крови.

И совесть его не бкдет чистой, чьи бы приказы он не выполнял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот только к СК эта ситуация никакого отношения не имеет.

 

Вот именно.

Война, самозащита это не СК.

СК это вещь законная и чтобы её предотвратить достаточно поменять законы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, я таки была права - пусть не леса Амазонии, но маргаритки в теме уже появились. И это придает необходимый колорит диалогам о Петре и нацизме. Скоро украсим тему СК гладиолусами - и плавно перейдем, допустим, к крещению Руси. Тоже для СК подходящая тема. А еще можно о Колумбе и Америке, но тада будем украшать тему орхидеями, наверное. :lol:

 

ЗЫ А вообще, конечно, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. И не в том печаль, что люди за СК выступают, а в том, как они это делают. И главное, шо они ж не понимают, шо то, как они это делают, ваще печально... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один убийца есть. Зачем же самим становиться такими же?

Или после этого наша совесть чистой будет?

Да ничего подобного.

Человек, убивший другого уже не отмоется от крови.

И совесть его не бкдет чистой, чьи бы приказы он не выполнял.

 

Тонкая психология. Но это говорилось не про солдат.

:)

Увы нет аргументов, кроме того, что этот вопрос мы никогда не решим.

Но я всё равно против СК.:tongue:

 

О, я таки была права - пусть не леса Амазонии, но маргаритки в теме уже появились. И это придает необходимый колорит диалогам о Петре и нацизме. Скоро украсим тему СК гладиолусами - и плавно перейдем, допустим, к крещению Руси. Тоже для СК подходящая тема. А еще можно о Колумбе и Америке, но тада будем украшать тему орхидеями, наверное. :lol:

 

ЗЫ А вообще, конечно, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. И не в том печаль, что люди за СК выступают, а в том, как они это делают. И главное, шо они ж не понимают, шо то, как они это делают, ваще печально... :)

 

Они это делают так, будто им хочется крови, будто им хочется убить.

А вдруг кто-то из этих выступавших убьёт человека и приговорят к Смертной Казни ЕГО.

Тогда он будет жалеть о том дне, когда выступал ЗА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, я таки была права - пусть не леса Амазонии, но маргаритки в теме уже появились. И это придает необходимый колорит диалогам о Петре и нацизме. Скоро украсим тему СК гладиолусами - и плавно перейдем, допустим, к крещению Руси. Тоже для СК подходящая тема. А еще можно о Колумбе и Америке, но тада будем украшать тему орхидеями, наверное. :lol:

 

ЗЫ А вообще, конечно, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. И не в том печаль, что люди за СК выступают, а в том, как они это делают. И главное, шо они ж не понимают, шо то, как они это делают, ваще печально... :)

 

да все уже просто обсудили - сторонники СК позорно слиты. Добро и Жизнь празднуют победу.

Мне только счет пока не нравится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е., в соответствии с теорией, в реале должна вообще быть пушистой маргариткой.

ну ка ... ну ка ...

Значит типа вы здесь не такая как в реале?

Ах вот почему эта теория здесь всплыла, она видимо основана на личном опыте, во всех ее проявлениях.

да все уже просто обсудили - сторонники СК позорно слиты. Добро и Жизнь празднуют победу.

Мне только счет пока не нравится

прикол вообще:D:D

праздновать победу с таким счетом??

Ну молодцы, празднуйте ... типа добротой отбили и уничтожили всех палачей ... ну вы реально добры и гуманны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе любое убийство может быть оправдано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что тут приписывать ... тут только слепой не увидит твою агрессивность, радикализм, непримиримость ( кстати она не только в этой теме). И не надо сопли размазывать, что это все ради доброты и гуманности. Дай тебе волю ... ты бы таких дел натворила ... и на историю все бы спихнула, которую никто осилить не в силах.

Лицемерка одним словом.

 

Да!! и завязывай с этими выступлениями обозревателя и аналитика, тебе до Леотьева далеко, хотя тот тоже не дурак подтасовать все для своей же теории. Отсебятина твоя ( с важным видом) уже давно смешит.

Плойка, перефразируя Фому Аквинского, уж возьму на себя такую смелость, я считаю своей обязанностью быть нетерпимой к греху (а тупость это тоже в своем роде грех), но не к грешникам. Так чего, говоришь, линия с царями потонула в силу стремности и возможности быть примененной к тебе лично?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, я таки была права - пусть не леса Амазонии, но маргаритки в теме уже появились. И это придает необходимый колорит диалогам о Петре и нацизме. Скоро украсим тему СК гладиолусами - и плавно перейдем, допустим, к крещению Руси. Тоже для СК подходящая тема. А еще можно о Колумбе и Америке, но тада будем украшать тему орхидеями, наверное. :lol:

 

ЗЫ А вообще, конечно, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. И не в том печаль, что люди за СК выступают, а в том, как они это делают. И главное, шо они ж не понимают, шо то, как они это делают, ваще печально... :)

 

По спецзаказу (:roll:):

794665-128.jpg

 

Хотя для этой конкретной дискуссии больше подошли бы хризантемы. Могилки там украсить: типа почет и память несправедливо казненным, спите спокойно, дорогие граждане, благодарное общество не забудет вашей почти добровольной жертвы.

th_4--Chrysanthemum-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про выступавших ЗА было уже сказано

 

Они это делают так, будто им хочется крови, будто им хочется убить.

А вдруг кто-то из этих выступавших убьёт человека и приговорят к Смертной Казни ЕГО.

Тогда он будет жалеть о том дне, когда выступал ЗА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, это не великая мысль, это нормальная мысль, только Вы почему-то ее не понимаете. Любая защита, будь то война - защита отечества, будь-то защита своего дома, ребенка от насильника является святым долгом любого человека. Поэтому солдат гордо зовется защитником, конечно, если это агрессор - тогда это преступник. И даже в случае нападения - солдат не в ответе, за него отвечает тот, кто послал его на войну, он всего лишь исполнял свой долг солдата. Но если и солдат начинает бесчинствовать, превышать свои полномочия, то тут как и с гражданскими - будет отвечать по всем законам. Что не понятного? Убийство есть убийство, и если оно превышает пределы обороны - оно преступно. Также и со смертной казнью.

Солдат в ответе за все,а не только командир.

Любой приказ нужно обдумать,а потом выполнять.

Хотя если кто хочет свою голову подставить-всегда пожалуста,таким надо дорогу уступать:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ка ... ну ка ...

Значит типа вы здесь не такая как в реале?

Ах вот почему эта теория здесь всплыла, она видимо основана на личном опыте, во всех ее проявлениях.

 

Все мы здесь не такие, как в реале :). Сомневаюсь, что Тяпа в своей школе жжет напалмом, а Вы вот прям так сходу бросаетесь рассказывать людям, какие они... нехорошие люди. Если же был намек на притворство, то не-а, не притворяюсь. Как в жизни уважаю чужое мнение, но ненавижу глупость, так и здесь, да и спорами люблю развлекаться в обоих случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электроприбор Плойка не выдержал вопроса про согласие быть казненной во благо Отечества, это мы уже проходили, но хоть Пичушкина взяла себе - и то хлеб
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прикол вообще:D:D

праздновать победу с таким счетом??

Ну молодцы, празднуйте ... типа добротой отбили и уничтожили всех палачей ... ну вы реально сильны и круты.

если щас счетчик обнулить - там бы все инверсировалось

 

Нет, зачем уничтожать - мы против смертной казни за ошибочную позицию - ведь так они не смогут пересмотреть свои ценности. Это и есть главная цель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя для этой конкретной дискуссии больше подошли бы хризантемы. Могилки там украсить: типа почет и память несправедливо казненным, спите спокойно, дорогие граждане, благодарное общество не забудет вашей почти добровольной жертвы.

 

Спасибо за цветы. И у меня ощущение, шо будь воля тех, кто за СК, то эти хризантемы могли бы украсить не могилки несправедливо казненных, а тех, кто много говорит и категорически не согласен с теми, кто за СК. Ну потому что они много говорят и не соглашаются. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за цветы. И у меня ощущение, шо будь воля тех, кто за СК, то эти хризантемы могли бы украсить не могилки несправедливо казненных, а тех, кто много говорит и категорически не согласен с теми, кто за СК. Ну потому что они много говорят и не соглашаются. :D

 

Да ладно! Думаю, эт все от скуки и любви к бла-бла-бла (с обеих сторон). Мученики/мучители за идею по форумам редко холиварят, у них другие приоритеты :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у меня ощущение, шо будь воля тех, кто за СК, то эти хризантемы могли бы украсить не могилки несправедливо казненных, а тех, кто много говорит и категорически не согласен с теми, кто за СК. Ну потому что они много говорят и не соглашаются. :D

 

Вот и неправда твоя. Агрессивны здесь как раз противники смертной казни, а защитники тихи и доброжелательны :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит убийство при защите - и совесть чиста?

Значит солдат убил - и совесть чиста?

 

а как же вот это?

Один убийца есть. Зачем же самим становиться такими же?

Или после этого наша совесть чистой будет?

Да ничего подобного.

Человек, убивший другого уже не отмоется от крови.

И совесть его не бкдет чистой, чьи бы приказы он не выполнял.

 

Защита жизни - это самое святое, что может быть. Солдат исполняет свой долг, святой долг, потому что он жертвует своей жизнью, ради жизни других - ничего благороднее не может быть. Конечно, совесть чиста, если он не испытывал ненависти к врагу, когда приходилось очищать свою землю от напасти. Это ошибка считать солдата или того, кто защищал от рук убийц другого - убийцей. Убийца - тот, кто не нуждаясь в защите, испытывает к кому-либо ненависть совершает свое черное дело. Убийство из чувства ненависти - преступление против человечности. Гуманность в переводе - человечность. Если не гуманист, то автоматически - фашист. Третьего не дано. Я понимаю, что это преждевременное заявление, как можно любить того, кого надо ненавидеть, но все же высказала, в надежде, что Вы меня не сильно будете бить :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно! Думаю, эт все от скуки и любви к бла-бла-бла (с обеих сторон). Мученики/мучители за идею по форумам редко холиварят, у них другие приоритеты :)

 

Так в том-то и драма, шо за идею выступают в теме те, кто против СК. Они личное с идеей не путают. А те, кто за СК, путают какие-то личные обиды на кого-то и страх перед жизнью с необходимостью замочить ваще всех. Им же по сараю, шо сама идея СК бесперспективна, доказательств ее полезности нет, но они требуют мстить за какие-то вещи, их вообще не касающиеся, выступая от имени жертв маньяков, жертв нацистов, скоро будут жертвы реформ Столыпина, я так думаю, и, вероятно, язычники, пострадавшие при крещении Руси Владимиром. Там тоже много людей полегло...

 

Вот и неправда твоя. Агрессивны здесь как раз противники смертной казни, а защитники тихи и доброжелательны :)

 

Вас, доброжелательных, пара-тройка. Именно потому я еще и пытаюсь в этой теме кому-то что-то объяснить. Остальные... Говорю же, скоро на повестке дня вопрос о введении СК по причине нереального количества жертв во время крещения Руси, причем жертвы ж еще не отомщены, а выступать от их имени, сама понимаешь, по причине давности события щас некому. Вот защитники СК и возьмут на себя это тяжелое бремя, почему нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защита жизни - это самое святое, что может быть. Солдат исполняет свой долг, святой долг, потому что он жертвует своей жизнью, ради жизни других - ничего благороднее не может быть. Конечно, совесть чиста, если он не испытывал ненависти к врагу, когда приходилось очищать свою землю от напасти. Это ошибка считать солдата или того, кто защищал от рук убийц другого - убийцей. Убийца - тот, кто не нуждаясь в защите, испытывает к кому-либо ненависть совершает свое черное дело.

Посмотрите "Тонкую красную линию" и следом фильм "Ярость" ... Вас это поразит. Уверен.

Убийство из чувства ненависти - преступление против человечности. Гуманность в переводе - человечность. Если не гуманист, то автоматически - фашист. Третьего не дано.

На ВОВ значит все фашистами были.

Я понимаю, что это преждевременное заявление, как можно любить того, кого надо ненавидеть, но все же высказала, в надежде, что Вы меня не сильно будете бить :roll:

Каждый имеет полное право на своё собственное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите "Тонкую красную линию" и следом фильм "Ярость" ... Вас это поразит. Уверен.

 

На ВОВ значит все фашистами были.

 

Каждый имеет полное право на своё собственное мнение.

 

Не поразит. На ВОВ не все были фашисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защита жизни - это самое святое, что может быть. Солдат исполняет свой долг, святой долг, потому что он жертвует своей жизнью, ради жизни других - ничего благороднее не может быть. Конечно, совесть чиста, если он не испытывал ненависти к врагу, когда приходилось очищать свою землю от напасти. Это ошибка считать солдата или того, кто защищал от рук убийц другого - убийцей. Убийца - тот, кто не нуждаясь в защите, испытывает к кому-либо ненависть совершает свое черное дело. Убийство из чувства ненависти - преступление против человечности. Гуманность в переводе - человечность. Если не гуманист, то автоматически - фашист. Третьего не дано. Я понимаю, что это преждевременное заявление, как можно любить того, кого надо ненавидеть, но все же высказала, в надежде, что Вы меня не сильно будете бить :roll:

Вы это не мне пишите, а Алексу, это считал, что любое убийство ( ЛЮБОЕ!!!!) - это не чистая совесть

 

если щас счетчик обнулить - там бы все инверсировалось

 

Нет, зачем уничтожать

Обнулить? И зачем уничтожать?:D

 

Обнулить - уничтожить предыдущие голоса, уничтожить мнения людей!! уничтожить из взгляды.

Ради чего? Ради собственной победы!! ( причем победы только фиктивной, ничего не означающей и никому не нужной)

 

И тут еще кто-то в чем-то сомневается? В лживом гуманизме и псевдодоброте противников? да я даже не сомневаюсь, что вы любого грызть станете, кто не согласен. А когда загрызете - отпразднуете победу. Только победа без великой идеи не по кайфу - вот идея и рулит, прикрывая как зонтиком всю вашу сущность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поразит. На ВОВ не все были фашисты.

 

Фошисты были те, кто помешался на войне.

А почему не поразит?

Вы смотрели их?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как в жизни уважаю чужое мнение, но ненавижу глупость, так и здесь, да и спорами люблю развлекаться в обоих случаях.

Ну перлы за перлами ... простыня чистая.:) Главное, чтоб красивенько сверху было.

Если мнение чужое уважаешь, так как ты можешь считать его глупостью??? будешь глупость уважать? Или фильтруешь? Если мнение умное ( по твоему соображению) то оно - мнение, а если глупое - то это уже НЕ мнение, не стоящее уважения? Или у тебя все чужие сплошь глупости не говорят, если ты их мнение уважаешь?

 

( точно бы по дыне получила ... точно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Обнулить? И зачем уничтожать?:D

 

Обнулить - уничтожить предыдущие голоса, уничтожить мнения людей!! уничтожить из взгляды.

Ради чего? Ради собственной победы!! ( причем победы только фиктивной, ничего не означающей и никому не нужной)

 

И тут еще кто-то в чем-то сомневается? В лживом гуманизме и псевдодоброте противников? да я даже не сомневаюсь, что вы любого грызть станете, кто не согласен. А когда загрызете - отпразднуете победу. Только победа без великой идеи не по кайфу - вот идея и рулит, прикрывая как зонтиком всю вашу сущность.

взглядолокост детектед!!!

Ну. в этом что-то есть, возможно. Ладно - не обнуляйте. Оставим вам это как утешение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...