Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Лол, еще между тем и в том, что Плойка у нас (как известно из дела) придерживается сугубо левых взглядов. Но как доходит дело до ск, готова мысленно обняться и с Солженицыным, и со Столыпиным (с Пичужкиным - это само собой))) - да по фигу с кем. лишь бы был за СК. Скоро такими темпам будет на икону Государя-Императора молится, лишь бы помог протащить закон.

 

Смотри, какие раньше посты выдавала:arrow:

"Что вами любимый царизм оставил большевикам МАССЫ!!!! безграмотных темных людей .... нищих людей .... разруху и толпы беспризорных ?

И что сделала сов. власть ?

Она не выучила ?

строительством не занялась?" (из "истории")

 

А между вот чего тем про дела Столыпина пишут и почему же он был за СК:

 

"Через пять дней, 19 августа, во всей России были введены полевые суды, действовавшие до 20 апреля 1907 г. В руки нескольких строевых офицеров, без всякого юридического, а часто и вообще без всякого образования, вдохновлявшихся исключительно дикой ненавистью помещика к рабочей и крестьянской революции, была отдана жизнь любого гражданина, у которого нашли в кармане браунинг. Браунинг — значит «вооруженное сопротивление»; вооруженное сопротивление — значит виселица. Чтобы утопить революцию не только в крови, но и в грязи, а кстати и создать видимость «восстановления порядка» в глазах мещан, на жертву полевым судам изредка отдавали и обыкновенных уголовных разбойников — далеко не всех, впрочем: как только обнаруживались признаки «чистой» уголовщины, гражданская прокуратура требовала обвиняемого себе, и ей обыкновенно уступали."

 

"За время столыпинской диктатуры было вынесено более 5 тыс. смертных приговоров, а действительно казнено около 13 тыс. человек — по крайней мере втрое больше, чем за весь период массового движения (если не считать, разумеется, расстрелов без суда после подавления вооруженного восстания). Столыпин был недоволен «мягкостью» полевых судов и относил «слабость» их действия на счет саботажа высшего военного начальства, от которого зависело утверждение приговоров. Форма военного суда здесь связывала полицию."

 

Плойка, ты вероятно не отдаешь себе отчет, что у вас со Столыпиным были разные понятия о справедливости.

 

А Столыпин, как грицццо, сильно скопипастил всяки сильны идеи у самого графа Витте...вызвав баттхёрт невероятный у оного...А ведь Витте, хоть и был светлой головой - мог элементарно предотвратить Кровавое Воскресенье...но отшил он ходоков во главе с Максимом Горьким к такой-то матери...и рученьки умыл.

 

А быть может Плоечго есть сама реинкарнацыя Роза́лии Само́йловны Земля́чки (урождённой Залкинд)? Донна Роззза...я старый солдат...и не знаю слов любви...(С) - зарегьтеся срочччно.

 

От канцелярщины и спячки

Чтоб оградить себя вполне,

Портрет товарища Землячки

Повесь, приятель, на стене!

 

Бродя потом по кабинету

Молись, что ты пока узнал

Землячку только на портрете,

В сто раз грозней оригинал!

 

Демьян Очень Бедный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К

А

З

Н

И

Т

Ь

 

 

 

К

А

З

Н

И

Т

Ь

 

 

К

А

З

Н

И

Т

Ь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А быть может Плоечго есть сама реинкарнацыя Роза́лии Само́йловны Земля́чки (урождённой Залкинд)? Донна Роззза...я старый солдат...и не знаю слов любви...(С) - зарегьтеся срочччно.
Тоже думаешь, что Плоечка за Ск патамушта хочет, чтобы здесь устроили здесь кровавый террор, и довели народонаселение до ручки и вешали бы его, и путен бы упал пулей террориста подкошенный, а все ради того, чтобы потом приехали те самые, на танке и тут то Плойка, вся такая в белом скажем - "смерть палачам и вешателям народа!"?. Ох, коварна мать...:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Существование элементов и сил, на которых держится смертная казнь, дает поддержку тем мыслителям, которые отстаивают справедливость и необходимость смертной казни. Но не следует забывать, какое значение и какой смысл имеет нынешняя философская защита справедливости и необходимости смертной казни. В XVIII в., накануне отмены пытки, записные специалисты с непоколебимым убеждением излагали теорию справедливости пытки и рисовали падение правосудия с ее уничтожением. А в настоящее время разве не назовут варваром или сумасшедшим того, который бы вздумал отстаивать муки застенка? Когда в XVIII в. шла речь об отмене изысканных казней, много было пророков, которые предсказывали европейским народам страшное увеличение тяжких преступлений от уничтожения столь справедливых наказаний, как колесование, четвертование, сожжение и др. И однако ж какой образованный европеец станет в настоящее время доказывать справедливость квалифицированной смерти? В 1862 г. генеральный прокурор Бельгии восстал на защиту смертной казни, доказывая ее необходимость и предсказывая падение правосудия с ее уничтожением. Один из членов Бельгийской ассоциации содействия отмене смертной казни так отвечал ему: "Господин де Бави верит в необходимость смертной казни и опасность ее отмены. Такова история всех гнусных учреждений, которыми некогда было наполнено уголовное право и которые ныне отвергнуты; такова история пытки, которую Мюйар де Вуглан, тоже или почти тоже генеральный прокурор, признавал необходимою в конце XVIII в., в ту самую минуту, когда собирались ее уничтожить; такова история клеймения, которое Тарже, другой знаменитый магистрат, провозгласил спасительным и необходимым для преследования злодеев; такова история отрезывания кисти у отцеубийц, которое считали необходимым для того, чтобы воспрепятствовать детям убивать отцов и матерей; такова история публичной выставки, которую считали необходимою и которую не осмелились уничтожить во Франции в 1832 г., боясь подвергнуть опасности общественную безопасность; такова история преступлений подлога, воровства и других, за которые считали необходимым определять смертную казнь, если они сопровождаются известными отягчающими обстоятельствами; такова история палок, которые считались необходимыми для поддержания дисциплины солдат; такова история четвертования, колесования и пр., которые общество считало необходимыми и о которых оно ныне не может вспомнить не краснея; такова, наконец, история всех злоупотреблений и всех успехов".

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - 1867 г., Киев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так по согласию же отдаласьИ даже никаких смягчающих?

 

Интересно и много здесь таких дебилов ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не вопрос, когда милая будет иметь вас страпоном и вам станет больно, хнык, вы нам расскажите как там было насилие или нет.

Я про традиционный секс.

Уныло как то троллите детка, однообразно, попросите , кого-нибудь из корифеев данной темы Вам мастер -класс дать штоли, а то прям в теме скукота наметилась ...*зевает*:D
Так а это и не троллинг, мне правда интересно, особенно с точки зрения закона изнасилование это или нет. Девушка ведь сама в постель прыгнула без всякого принуждения, и вообще была инициатором
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про традиционный секс.Так а это и не троллинг, мне правда интересно, особенно с точки зрения закона изнасилование это или нет. Девушка ведь сама в постель прыгнула без всякого принуждения, и вообще была инициатором

 

А к СК твое юродство имеет какое-либо отношение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паха, в таких делах с точки зрения закона все очень загадочно. Прекращайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про традиционный секс... мне правда интересно, особенно с точки зрения закона изнасилование это или нет. Девушка ведь сама в постель прыгнула без всякого принуждения, и вообще была инициатором

Интерасна ...харашо...думаю, шо за содеянное СК будет вполне справедливое наказание:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тролли уже обозначились. Очередь за неадекватами.

Может темку прикрыть, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ихихи, с какой стати?

из-за того что STSOFT-у нечего сказать?

ну это давно известно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ихихи, с какой стати?

Уважаемый, модерирование отсутствует, троллинг процветает, всем уже давно понятно, что одни не переубедят других. Энтропию что ли повышаем?

Кстати, запомнились Ваши слова "только ужас неизбежной казни может кого-то остановить, если на то пошло". Приблизительно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тролли уже обозначились. Очередь за неадекватами.

Может темку прикрыть, а?

Софт, у Вас в каждой теме тролли, неадекваты и гады вас подстерегающие. Может дело в вас? То есть может идти по пути минимизации ущерба, как и с ск - прикрыть вас, как считаете?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софт, у Вас в каждой теме тролли, неадекваты и гады вас подстерегающие. Может дело в вас? То есть идти по пути минимизации ущерба, как и с ск - прикрыть вас, как считаете?

Ущербный пост. Муви, окститесь. Или Вы на самом деле так думаете? Отбросьте личную неприязнь, будьте объективны, хоть раз.

Вы читали ВСЕ посты или через один? Про троллизм и пр. я единственный здесь говорю? Господь с Вами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

модерирование отсутствует
нет нет, они озирают тему, и находят присутствие пахи пользительным для любительниц всех кастрировать - паха своим обаянием позволяет тем в этом усомнится

и я всецело с этим согласен, паха ты нужен теме

только ужас неизбежной казни может кого-то остановить
ну вот видите ли, тут есть какая-то связь между страхом и желанием казнить всех

и избавившись от страха - мы избавимся от человеконенавистничества

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ущербный пост. Муви, окститесь. Или Вы на самом деле так думаете? Отбросьте личную неприязнь, будьте объективны, хоть раз.

Вы читали ВСЕ посты или через один? Про троллизм и пр. я единственный здесь говорю? Господь с Вами...

Про троллизм тут (не только тут) начинают грить те, кто сливает и у кого проблемы с аргументацией своих имх. я могу, если надо, назвать тут кучу тем, где у вас возникают проблемы (вам это надо)

А на Руси ведь знаете как - доносчику обычно давали первый кнут. -) Так как я, как в случае с СК, считаю, что нужно стремится к минимизации ущерба, то полагаю, что этот кнут должен быть и последним. Все честно. Да, я на самом деле, так думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может это говорит о подавляющей и обширнейшей трусости "молчащих" сторонников СК?)))))

Да откуда в вас больное самомнение?

Одну пыжит от собственной многозначительности, другой сбрендил на почве личной уникальности.

Ларчик гораздо проще открывается: НЕ ТРОНЬ ОВНО - ВОНЯТЬ НЕ БУДЕТ. , вот о чем это говорит. Многие в теме нюхать вонь не хотят и предпочитают отойти в сторону.

А по поводу сути, Плойго...ты либо вконец ослабла головою...либо перебрала каких-то неведомых пирожков на неведомых дорожках, ибо ВСЕ противники СК у треде ТОЛЬКО и говорят о сути СК и ее несостоятельности...ненужности...неоправданности и бессмыссленности...

тебе белое под нос подсунь - ты скажешь «черное». Причем с вонью в перемежку с овном скажешь, так что эту твою залипуху про СУТЬ, о которой вы оказывается тут только и делаете что говорите в виде брудершафтов с пичужкиными я даже обсуждать не стану.

Разнообразных цитат можно привести РОВНО в пропорции 50 на 50 и от прокураторов с кровавым подбоем...И ПАЛАЧЕЙ...и судей и юристов, а также людей культуры (с этими ты не дружишь походу...они размазневые бяки) и искусства (они тоже бяки). Исторические факты - вот тут уже посложнее, ибо одни репрессии с красным террором - заткнут за пояс ВСЕХ серийных убийц 20-го века в планетарном масштабе...А была ишшшо инквизиция..."burn that witch" и прочие любовные и прельстивые вполне себе массовые выпиливания на СОВЕРШЕННО законных основаниях...с приговорами суда...а иногда и с адвокатами в милых накрахмаленных париках.

И че? Опять броневичек? Красный террор и полит репрессии? Толкнул речь возмутительную не по сути темы?

Тебе цитаты привели разных людей, и юридически подкованных о СК, тема О СК!! Мнения озвучиваются разные!! И чем ты не доволен? Тебе не нравится как они думают - пойди встань пoд их окнами и погорлопать там на них, какие они все палачи кровавые.

Периодов особой жестокости со стороны правительств различных государств, уничтожавших своих граждан на вполне законных основаниях, было НА ПОРЯДКИ больше, нежели всяких там чикатил, брейвиков и прочих сумасшедших Джокеров...

:D:D:D бл, трындец.

Дальше то что? Ты против полит. режимов? Ну так замути новую тему.

 

И если режимов больше - так теперь брейвиков с миром отпускать? Раз он меньше уложил чем в фашистских лагерях?

Ты еще не поняла???)))) ты - ведущий клоун...ПРИМА...не каждому Карандашу такое...

Ну а за это большое мерси:) Примой быть - это тебе не фигли мигли. Да и Карандаш - великий человек, оставшийся в истории ... с корой сгинули без следа бутафорские, пафосные, дутые силачи с гирями. Но ты подбрасывай гири ... подбрасывай, поиграй мускулами на публику, а клоун над тобой посмеется:D, как это делал Карандаш.

Нет...это НЕ аморально. Аморально - узаконить убийство от государства, которое НЕ запрещает, а лишь наказывает за лишение жизни. Это и есть аморальность.

Я тебе уже предложила побороться с другим вопиющим узаконенным убийством - абортами.

С ск уже все в порядке, ее нет и не будет. Другая аморальность тебя волнует? Или клин на ск?

-----------------------------------------

Ладно все, больше тебя не трогаю, а то опять припадок случится, даже клоуну жалко станет глумиться над тобой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

другой сбрендил на почве личной уникальности.

 

Вот тебя, Мани, и разоблачили... :lol:

 

ЗЫ Кто там предлагал тему закрыть? Вы шо, тут уже скоро пора начинать брать деньги за ее чтение. Народ давно и плотно подсел на этот аттракцион нереальных разоблачений всего и всех, так шо согласятся даже платить, лишь бы это длилось и длилось... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот не устаю поражаться. Хочется верить, что это эпик троллинг, но вырисовывактся бесконечность глупости, по старику Альберту прям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девочка, человек постящий в теме с позиций биологических животных законов леса и предлагающий мочить живых людей ради того, чтобы ты не платила деньги,

НЕдевочка,

ты попутала ... я не мочить предлагала, а вам предлагала возможность содержать. Но вам это ну просто всем В ТЯГУ!! Вот жаба задушила вас всех, будете нудить, елозить по одному и тому же, упрекать, оскорблять, шельмовать, кривляться ... но не скажете спокойно

- ОК, ребята, мы справимся сами, правое дело за нами, здравые люди на нашей стороне и нас не мало.

( тем более идиот только не понимает, что у меня одни слова - а плата как шла так и будет идти)

-------------------------------------------

А вообще я просто вот теряюсь в догадках, какая ты там из себя ... :roll:

95% из того на что налоги платишь ты не юзаешь ... типа медицина, образование, жил. условия, транспорт, дороги, развитие науки и техники, космос, защита рубежей, благоустройство и строительство ... ну и т.д. все на 95% обходит тебя стороной. Какая же ты там?:roll: Наверно как раз и ближе к этим биологическим животным с законами леса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕдевочка,

ты попутала ... я не мочить предлагала, а вам предлагала возможность содержать. Но вам это ну просто всем В ТЯГУ!! Вот жаба задушила вас всех, будете нудить, елозить по одному и тому же, упрекать, оскорблять, шельмовать, кривляться ... но не скажете спокойно

- ОК, ребята, мы справимся сами, правое дело за нами, здравые люди на нашей стороне и нас не мало.

( тем более идиот только не понимает, что у меня одни слова - а плата как шла так и будет идти)

-------------------------------------------

А вообще я просто вот теряюсь в догадках, какая ты там из себя ... :roll:

95% из того на что налоги платишь ты не юзаешь ... типа медицина, образование, жил. условия, транспорт, дороги, развитие науки и техники, космос, защита рубежей, благоустройство и строительство ... ну и т.д. все на 95% обходит тебя стороной. Какая же ты там?:roll: Наверно как раз и ближе к этим биологическим животным с законами леса.

Плойка, не тормози - налоги мы уже обсуждали. Теперь мы обсуждаем как ты приперла в качестве авторитетного мнение Столыпина, угондошившего больше народу, чем все Пичужкины и Брейвики вместе взятые.

 

Хочешь про налоги, ну смари сама - образовываться мне не надо, ибо я уже образовалась, в гос. поликлиниках я не лечусь, скорую не вызываю, пожарников не вызываю, никогда ни с кем не судилась и не привлекалась, твой космос с наукой, благоустройстовом, строительством, олимпиадой в Сочах и Сколковым, тоже могу сказать, мол видела в гробу и мене не надо, пусть платит тот, кому это надо, оставьте мне только, чтобы не стрематься ментов, содержание заключенных и защиту гос. рубежей. Могу ведь, правда? Могу. Но не говорю. Ибо это только в абсолютно отмороженную в тундре бошку может придти идея о том, что плата налогов - это акт благотворительности или на худой конец типа такого капиталовложения в то, что надо лично тебе и вот прямо сейчас (хотя как тебе уже объяснили - платить за зеков тебе как раз таки надо)

Я тебе уже предложила побороться с другим вопиющим узаконенным убийством - абортами.

Мы не можем бороться с абортами, как с узаконенными убийствами, ибо они таковыми не являются. А вот СК - является
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это все неважно. Я Вас не просила заново писать все "за", я задала конкретный вопрос, в то время как Вы слили свой ответ в одно пространное предложение про "не хочу". Давайте заново:

 

Вопрос не в том, возникнет ли такое желание (вероятнее всего, в большинстве случаев возникает), а в том, почему это желание должно быть осуществлено государством? Оно ведь запрещает продавать тяжелые наркотики, хотя многие очень-очень хотят их свободно покупать.

Ну, если сейчас громко объявлен курс президента на создание системы управления, ориентированной на интересы человека, издан указ об общественном обсуждении наиболее значимых законопроектов, то почему государство в лице его органов не должно учитывать мнение большинства народа? Общественное мнение о смертной казни хоть и неоднородно, но большинство составляют как раз ее сторонники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

составляют как раз ее сторонники.

они все сферичные леминги и палачи :) ( и на форуме большинство таких) они не в счет.

да еще они и Путина выбирали ... фу на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если сейчас громко объявлен курс президента на создание системы управления, ориентированной на интересы человека.
Именно поэтому и не принимают, что когда ручьем потекут заявы в ЕСПЧ от родни убиенных и президэнта назовут кровавым палачом, вы поймете, что это все было в ваших интересах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...