_MANIAC_ 23 октября, 2012 ID: 4626 Поделиться 23 октября, 2012 (изменено) Маньяк не упирает на нац. фактор, Софт - это человек, который считает, что во всех случаях только кровь смоет кровь, а детей воспитывают тюрьмой на 20 лет, ну а Плойка - это Плойка... . Аз есьм упирайт на юридические крючкотворства совершенно конкретных двух дел - Мирзаева и Сибирской Гонщицы. По поводу Мирза, Мувь - дело совершенно не во вбросе эхов москвы (ибо я даже близко не знаю о чем они там говорят). Я просто наблюдаю за хронологией процесса ВНЕ контекста от Ярости Благородной, которая у некоторых вскипает, как волна. А хронология дела Мирзы шита белыми нитками от двух схожих (схожих, но не идентичных) статей, у которых диаметрально противоположны сроки при том, что обе статьи можно смело пришивать к делу, ввиду Невероятной Мутности уже 6-ти экспертиз (!!!!!). У МинЮста НЕ ОКАЗАЛОСЬ профессионалов для осуществления необходимой экспертизы. НЕ ОКАЗАЛОСЬ. Едрен-батон а у кого вообще эти эксперты должны БЫТЬ??:D Можно позвать дворника Тихона. Ну, чтобы потом на него повесить дело и вдуть паровоз из 7 висяков в произвольном порядке ггг...Минздрав - вообще трясет головой "don`t ask me"...Вся байда с "потеряли-нашли" диск с записью инцидента...Или, разумеется, огромный...просто Вселенских размеров залог в 100 000 рупий, который позволил бы Мирзе спокойно свалить в горы и отсиживаться там до второго пришествия. Мне плевать на резонанс...мне плевать на горы...мне даже собсссно по барабану кто там ездит стррруляет из пистолей по Тверской. Но дело, стройность которого, отдает слонопотамовской грацией - вопит о полном юридическом и процессуальном бардаке. Вопрос-то мой так и остался в контексте любителей кровушки унд СК алсо. В стране, где оказалось невозможно найти необходимых экспертов, чтобы определить по этому определенному делу - сколько дать Мирзе - пятнарик (десяточку по факту) или двушничек (отпустить в зале) - какие-то наивные до розовых соплей люди (и форумчане, вроде Плойки) просят...нет требуют вернуть СК, НО С ТЕМ условием, что будет особо бдительный контроооооль...сверхпроффесиональные следаки...гудрые мудвины судьи...интеллигентные до костей мозга присяжные...продвинутая службы особо крутых крутяков и небесно-светлых ништяков. И будут стрррулять себе гадких гадов...плохих плохишей и воцарится справедливость в стране и наконец-то можно будет спокойно ходить по улицам и отпускать детей за карамельками без страха, а кошелек налогоплательщиков будет только здоровее...и здоровее... Дело же Мирзаева (как и Спиди-Гонщицы) означают лишь факт того, что уровень юриспруденции в РФии завалился куда-то в тартарары и помочь-то собссссно нечем. Нацфактор мне совершенно по барабану, ибо дружок (и коллега) Мирзы с замечательной русской фамилией Молодцов - уже в розыске за аналогичное убийство. И скрылся он походу, ввиду резонансности и полного пипца по делу Мирзы, а так же в том, что Молодцову собирать сумку чатлов и КЦ неоткуда...горы на ним не стоят своими гордыми заснеженными вершинами. И чесанул он сразу в бега, дабы не ждать сумму залога, ибо 100 000 рупий тоже на дороге не валяются. А ведь был он перспективным свидетелем по делу Мирзаева и выступал в суде, да и вообще пацан к успеху шел. Обратите внимание - это уже ВТОРОЕ аналогичное убийство со стороны Молодцова, ибо первое было аж в 2004 году. Сценарий тот же самый копейка в копейку. Это у них (у проффесссиональных бойцов единоборств) похоже принято - фатальные нокауты. Ведь асфальт-то везде приблизительно одинаковый - что бы там не говорили СМИ о хищениях ингредиентов. На лицо, как это называется - ррррецидив. По поводу аргументов о силе удара Мирзаева в голову Агафонова. Как бы не был пьян штудент на 90 кило весом...можно рассказывать любые сказки из разряда "дайте мне точку опоры и я переверну небо", но или подобного демонстрируют достаточное знание предмета теми, кто удар наносит. Вся эта байда про офигенннное оскорбление Золушки - это конечно ок...заступаться надо и все такое, но если Агафон был НАСТОЛЬКО пьян, чтобы от пощечины упасть навзничь головой назад и разнести себе этим падением череп, то на слова ТАКИХ пьяниц или обдолбышей вообще глупо реагировать. Бить еле стоящего на ногах, ВНЕ контекста его комплекции - попросту неспортивно. Для спортсмена - так и вообще подло и мерзко. Если же Агафон был достаточно трезв, то с уменьшением промилле обратнопропорционально увеличивается сила удара со стороны Мирзаева. Т.Е. чем трезвее штудент, тем сильнее бил Мирза, чтобы этого штудента "проучить"...заткнуть...наказать за Непристойное Предложение (прокатить или снять) Золушку и его Чампиёна впридачу. При этом Мирзаев (я не знаю, но предполагаю) сам был скорее всего трезв. Итог. Любое решение притягивается за уши. Агафон - сам дурак и кривоногий хам, не умеющий падать. Сибирская Гонщица - свидетель сама себе и Шумахер, а убитая ею женщина - просто не умеет ходить по тротуару...слишком медленно плетется зараза. Молодцов - он вообще молодец - учит хамов там и тут. Фатально учит, то есть один раз. Единожды кошерно отмазался...сейчас вот прячется угу. Мирзаев в дальнейшем тоже вполне себе может продолжить набирать фраги на спортивную тему с пьяными студентами. Изменено 23.10.2012 21:05 пользователем _MANIAC_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 23 октября, 2012 ID: 4627 Поделиться 23 октября, 2012 У МинЮста НЕ ОКАЗАЛОСЬ профессионалов для осуществления необходимой экспертизы. НЕ ОКАЗАЛОСЬ. Едрен-батон а у кого вообще эти эксперты должны БЫТЬ?? Вопрос-то мой так и остался в контексте любителей кровушки унд СК алсо. В стране, где оказалось невозможно найти необходимых экспертов, чтобы определить по этому определенному делу - сколько дать Мирзе - пятнарик (десяточку по факту) или двушничек (отпустить в зале) - какие-то наивные до розовых соплей люди (и форумчане, вроде Плойки) просят...нет требуют вернуть СК вы все вообще из ума тут что ли поживали?или ослепли в конец? Одна галлюцинации собственного сочинения строчит, другой тут же подпрягается. Где я тут требую вашу ненавистную ск ? я даже принимаю вашу боязнь ошибок и только высказываю пожелания, чтобы вы за свою эту боязнь кормили всех без разбора сами - и ошибочных и безошибочных. Т.е. сами занимались своим нужным делом, которое вам очень дорого, а не занимались насилием и не требовали это от других. Ну и второе ... ты что реально считаешь, что дело в ненахождении экспертов? Ну, ну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 октября, 2012 ID: 4628 Поделиться 23 октября, 2012 вы все вообще из ума тут что ли поживали?или ослепли в конец? Одна галлюцинации собственного сочинения строчит, другой тут же подпрягается. Где я тут требую вашу ненавистную ск ? я даже принимаю вашу боязнь ошибок и только высказываю пожелания, чтобы вы за свою эту боязнь кормили всех без разбора - и ошибочных и безошибочных. Т.е. занимались своим нужным делом, которое вам очень дорого. Ну и второе ... ты что реально считаешь, что дело в ненахождении экспертов? Ну, ну. Плойка успокой свои нервишге. И читай внимательнее. "Ненахождение экспертов", разумеется злая ирония над нитками идеальной белизны, которыми шито это дело. Требование СК катается по стране довольно громко ггг, поэтому не стоит видеть себя в авангарде. И повторяю тебе еще раз через броню твоего бронепоезда - юр.система демонстрирует сюрреализм, который не способен (и не хочет) отличать ошибочных от безошибочных. Так уж оно повелось, поэтому дочурка экс-главы избиркома через 3 года сядет обратно за руль шумахерить дальше...и в тюрму может быть подсядет лет через 14. А убиенная ею женщина просто не умеет ходить по тротуарам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 23 октября, 2012 ID: 4629 Поделиться 23 октября, 2012 слушай, если дело уже принимает полит окраску, ни одна правовая система не будет выпендриваться перед властью. Ты что не видишь, что это театр?? Все будет так, как им надо. Еще раз: у моих знакомых была точно такая же история, и эксперты были, и все доказательство нашлось, и долго не тянулось ... и срок легко дали. Так же легко и выпустили. Это тоже суд. система нашей страны. И что? что этим доказано? Короче, твоя драгоценная главная мысль проходящая через всю тему и запутавшаяся в этих показательных процессах такая - НАША ХРЕНОВАЯ СИСТЕМА НЕ В СОСТОЯНИИ ПРИГОВАРИВАТЬ К СК, А К ПОЖИЗНЕННОМУ В СОСТОЯНИИ. Так? Ну хорошо, ОК. Все понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 23 октября, 2012 ID: 4630 Поделиться 23 октября, 2012 ну что, _MANIAC_ вам всё подробно разжевал. переварил и отрыгнул, неужели будете ещё упорствовать голимый накаут - в висок и мимо бордюра до мирзавчика далеко тот тоже не в челюсть бил(ибо знал что сломает), но покрайней мере, ваня не встал до счёта девять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 октября, 2012 ID: 4631 Поделиться 23 октября, 2012 слушай, если дело уже принимает полит окраску, ни одна правовая система не будет выпендриваться перед властью. Ты что не видишь, что это театр?? Все будет так, как им надо. Еще раз: у моих знакомых была точно такая же история, и эксперты были, и все доказательство нашлось, и долго не тянулось ... и срок легко дали. Так же легко и выпустили. Это тоже суд. система нашей страны. И что? что этим доказано? короче твои драгоценная главная мысль проходящая через всю тему и запутавшаяся в этих показательных процессах такая - НАША ХРЕНОВАЯ СИСТЕМА НЕ В СОСТОЯНИИ ПРИГОВАРИВАТЬ К СК, А К ПОЖИЗНЕННОМУ В СОСТОЯНИИ. Так? Ну хорошо, ОК. Все понятно. Бггг...ишшо раз. Через броню бронепоезда - система не способна (и не хочет) чего-то там вообще отличать. Легко выпустили говоришь?...Ну ок - вон Молодцова тоже легко отмазали (как положено) в 2004, а теперь гляди кааааа - он как мудрый падаван прислал в табло об асфальт еще одному. Чтож тут. Повторяю опять же в 100500 раз НЕ НАДО приравнивать пожизненное (когда пациент жив, вне зависимости от условий содержания) и СК (когда пациент мертв, вне зависимости от последствий)...ДОСТАТОЧНО уже парить окружающим мозг, что и в тюрьме могут посадить на шило...на гвоздь...да и кормят там плохо, поэтому поциент может двинуть кони от гастрита или язвы желудка. Человек биологически смертен (и ВНЕЗАПНО смертен тоже, как говаривал старина Воланд), но СК - есть жирная точка, после которой абсолютно любые разговоры имеют Прошедшее Завершенное время. Если ты осознаешь, что дела могут приобретать какую-либо ИНУЮ окраску (включая политическую), нежели ээээээ - Восстановление Справедливости, то СК в этой системе - однозначно лишний элемент уравнения. Остальное - это твои вопли про худой кошелек и желание зажать лишнюю фуфайку ггг Ффффу, как это мелко... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 23 октября, 2012 ID: 4632 Поделиться 23 октября, 2012 опять ни о чем. Повторяю опять же в 100500 раз НЕ НАДО приравнивать пожизненное (когда пациент жив, вне зависимости от условий содержания) и СК (когда пациент мертв, вне зависимости от последствий) ты не русский что ли? Где я тут что приравняла? Я тебе задала конкретный вопрос: ТЫ СЧИТАЕШЬ, что наша хреновая система не в праве выносить ск, а в праве выносить пожизненное? Так или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 23 октября, 2012 ID: 4633 Поделиться 23 октября, 2012 (изменено) опять ни о чем. ты не русский что ли? Где я тут что приравняла? Я тебе задала конкретный вопрос: ТЫ СЧИТАЕШЬ, что наша хреновая система не в праве выносить ск, а в праве выносить пожизненное? Так или нет? В чем смысл этого дурацкого вопроса? И да, ты не раз утверждала, что в тюрьме - медленное гниение ггггг, поэтому не стоит тут сыпать этническими вопросами о русскости))))) Если собрать Best Hits от Плойки, то можно на новый вариант Майн Кампф наскрести. Пожизненное - есть реализация изоляции преступника, представляющего особую опасность для общества (да, ессссно система в праве изолировать оных кадров, при этом сохраняя возможность пересмотра дела, ввиду своей системной офигенности). СК - есть физическое уничтожение человеческой единицы, при которой пересмотры возможны лишь на бумаге. Постфактум. (поэтому нет, система не в праве уничтожать особей гомо сапиенс) Изменено 23.10.2012 14:29 пользователем _MANIAC_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 23 октября, 2012 ID: 4634 Поделиться 23 октября, 2012 В чем смысл этого дурацкого вопроса? И да, ты не раз утверждала, что в тюрьме - медленное гниение ггггг, поэтому не стоит тут сыпать этническими вопросами))))) Если собрать Best Hits от Плойки, то можно на новый вариант Майн Кампф наскрести. Пожизненное - есть реализация изоляции преступника, представляющего особую опасность для общества (да, ессссно система в праве изолировать оных кадров, при этом сохраняя возможность пересмотра дела, ввиду своей системной офигенности). СК - есть физическое уничтожение человеческой единицы, при которой пересмотры возможны лишь на бумаге. Постфактум. (поэтому нет, система не в праве уничтожать особей гомо сапиенс) С какого перепугу он дурацкий? ведь это ТЫ!!! выступаешь за то, чтоб ск заменяли пожизненным. ТЫ!! Ты считаешь, что этим ты обезопасишь невиновных(а на виновных тебе вообще плевать с высокой башни, как я поняла ... или их в принципе не существует) Но одновременно ты костеришь всю нашу систему, ты возишься в этих ДТП, мирзаевых ... выискивая доказательства хреновости и недееспособности суд. системы ( хотя эти процессы никакого отношения к ск не имеют. У нас беззакония на любом уровне полно) По идее, по здравому рассуждению, после твоих слов такая власть вообще никакого дела не в состоянии рассматривать. Но ты ей даешь право сажать кого-то за решетку на всю жизнь. ----------------------------------------- ладно, все понятно. Кроме « а вдруг, он невиновен» ничего вразумительного нет. И вам видимо никогда не понять и не поверить, что есть действительные виновные с самыми тяжелейшими и злодейскими преступлениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 23 октября, 2012 ID: 4635 Поделиться 23 октября, 2012 "Я дерусь просто потому, что я дерусь" (с) Плойка Портос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Сорокин 23 октября, 2012 ID: 4636 Поделиться 23 октября, 2012 Ты считаешь, что этим ты обезопасишь невиновных(а на виновных тебе вообще плевать с высокой башни, как я поняла ... или их в принципе не существует) ...Кроме « а вдруг, он невиновен» ничего вразумительного нет. И вам видимо никогда не понять и не поверить, что есть действительные виновные с самыми тяжелейшими и злодейскими преступлениями. Мне не видно, где вы нашли, что вашему оппоненту "плевать с высокой башни на виновных", и что он не сомневается, что есть действительно виновные с самыми тяжелейшими и злодейскими преступлениями". Вроде, он предполагает, что они должны сидеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 23 октября, 2012 ID: 4637 Поделиться 23 октября, 2012 Вроде, он предполагает, что они должны сидеть A какая от этого обществу польза, удовлетворение, справедливость? Есть нелюди, которые не вправе рассчитывать даже на гуманное к себе отношение, на мой взгляд. Но если тут все идет по формуле «ни у кого нельзя отбирать жизнь, кто бы он ни был» - тогда другое дело. Но тогда эти противники ск должны протестовать и против других вещей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 23 октября, 2012 ID: 4638 Поделиться 23 октября, 2012 Ну еще напиши чо-нить, а тож не все еще написала, подари мне сразу гестаповскую форму, она мне пойдет, в ролевую игру сыграем, ага. Буду начальником концлагеря для Мирзаевых. Воистину говорят кто слеп, тот не увидит. Только скоро русские в Москве будут в гетто с такими защитниками как ты. Знаешь что говорят в автобусе лица кавказской национальности, женщины, друг другу, про закрытый некогда город подмосковный Краснознаменск - хороший город, все есть, от Москвы близко, зеленый, одно плохо - русских много. Так что доооооааа, гето Тяпа организовывает, прям уже начала... Юль , ну кому ты тут пытешься донести номальные вещи? Ну тут реальое троллово восбралось , им задаш кокретный вопрос который требует короткого и однозначного ответа , а они тут тебе соплей развезут постов на сто. С твоей мыслю согласеен полностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mephistic 23 октября, 2012 ID: 4639 Поделиться 23 октября, 2012 О_о, тут главное, чтобы кавказская диаспора не придерживалась противоположных мнений. А то будут возмущаться засильем гомосеков, придется сажать и истреблять, гг, судя по настроению постов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 23 октября, 2012 ID: 4640 Поделиться 23 октября, 2012 Это ж надо умудриться столько ошибок налепить. Никак зудело кое-где, бгг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 октября, 2012 ID: 4641 Поделиться 23 октября, 2012 Дано: Есть виновные, нелюди и т.д. и т.п. Есть невиновные, признанные виновными в силу системной офигенности. Большинство и тех, и других предпочло бы жизнь хоть в каком-то ее варианте немедленному уничтожению. Вводим смертную казнь. Звери (ну, т.е. те их них, кто таки пойман) будут уничтожены, дабы общество получило пользу, удовлетворение, справедливость. Невиновные будут уничтожены вместе с ними. Вопрос: где тут вышеупомянутая справедливость и допустимо ли основывать пользу и удовлетворение общества на смерти его законопослушных членов? Конкретные примеры, для тех, у кого плохо с теорией. Статистически, чтобы в тюрьму пожизненно попали пять реальных зверей, туда же должна попасть одна невиновная папильотка, которая просто вышла из своей уютной квартиры за хлебом и оказалась не в то время, не в том месте (никаких переходов на личности, просто так нагляднее, образ собирательный). Несправедливо? Несправедливо. Но пятеро маньяков, выпущенных на волю, положат за год штук 20 папильоток. Поэтому общество выбирает меньшее зло и жертвует свободой одной папильотки, чтобы спасти 20. Теперь вводим смертную казнь. Чтобы 5 раз принести обществу пользу, удовлетворение и справедливость, необходимо убить одну невиновную папильотку, которая, конечно, жила фигово, но все-таки жила и имела некоторые шансы на амнистию/оправдание в будущем. Вроде как обществу стыдно смотреть в глаза родственникам жертвы, но смотреть в глаза родственников невиновной папильотки ему тоже как-то не але, особенно, учитывая, что жертв убили другие, а папильотку - общество собственноручно. Поэтому оно жертвует некоторым объемом денег, людей и морального удовлетворения, чтобы не убивать тех, кого не нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paha1990 23 октября, 2012 ID: 4642 Поделиться 23 октября, 2012 ДА? Финн? или эстонец?или еврей? возможно, но вряд ли. Вы о них слишком плохо думаете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 23 октября, 2012 ID: 4643 Поделиться 23 октября, 2012 А что в этом плохого? Вы в курсе какие они на самом деле? Вводим смертную казнь. Звери (ну, т.е. те их них, кто таки пойман) будут уничтожены, дабы общество получило пользу, удовлетворение, справедливость. Невиновные будут уничтожены вместе с ними. Вопрос: где тут вышеупомянутая справедливость и допустимо ли основывать пользу и удовлетворение общества на смерти его законопослушных членов? вот каждый считает своим долгом открыть всем доселе неизвестную истинную разгадку сути. Конечно смерти именно законопослушных членов, ни в коем случае не других ... членов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 23 октября, 2012 ID: 4644 Поделиться 23 октября, 2012 Это ж надо умудриться столько ошибок налепить. Никак зудело кое-где, бгг опа кто появился, что в России все дороги построены , все рельсы положены ? Я думал мы тебя нескоро увидим , в стране же столько строек и дороги активно модернизируют или на побывку выпустили? . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 23 октября, 2012 ID: 4645 Поделиться 23 октября, 2012 Просьба к тебе. Не цитируй мои посты. Ощущение будто в домашних тапочках вступил в гавно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 23 октября, 2012 ID: 4646 Поделиться 23 октября, 2012 >> господи, какой кошмар папильётки какие-то вы здесь девушки совсем запутались чёрное-белое, брюнет-блондин, хорошо-плохо, фашизм - кауказский экстремизм, Нет, женщина, девушка имеет право даже на безнравственное поведение и ни одна скотина не имеет право её за это оскорблять или не дай бох насиловать. Это даже не обсуждается.канешно имеет, рассуждать о смертной казни тоже имеет право, голосовать так и живём, ихихи использую, слова Health: характерным для д[евушек]. методом инверсии - так белое становится черным затем белым затем дихотомия распадается. молодец девочка, вот и объяснила бы своим а не мне допустим, сказки про 2 года рассказывала Дело в том, что случаев когда человека ударили, просто оттолкнули, задели - а он неудачно упал - ударился - умер - слишком много, т.е. вообще любой может оказаться тогда на месте "убийцы" - и все эти случаи тогда тоже должны будут квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого... повлекшее смерть..ну да, в метро,толкнул кого то на эскалаторе - всё вышка в жопу пуссирайт - надоели. ниеет, позялуйста, ещё разочек танцы с бубнами в здании, которое храмом-то юридически не назовешьтанцы - нельзя маски надевать, а то не поймёшь малчик или дэвочка пляшет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 октября, 2012 ID: 4647 Поделиться 23 октября, 2012 вот каждый считает своим долгом открыть всем доселе неизвестную истинную разгадку сути. Конечно смерти именно законопослушных членов, ни в коем случае не других ... членов. Дык оттого что очевидность очевидна она не перестает быть очевидностью Сходите разок за хлебом не в то время, окажитесь сама в такой ситуации и проявите сознательность, пожертвовав своей жизнью во имя вселенской гармонии и казни пяти маньяков, которые уже изолированы и опасности для общества не представляют. Готовы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 23 октября, 2012 ID: 4648 Поделиться 23 октября, 2012 Просьба к тебе. Не цитируй мои посты. Ощущение будто в домашних тапочках вступил в гавно. Видимо часто такое бывает :lol: раз так это ощущение так знакомо, смею предположить , это из-за алкаголя и очень дешевого что вы видимо употребляете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 23 октября, 2012 ID: 4649 Поделиться 23 октября, 2012 Дык оттого что очевидность очевидна она не перестает быть очевидностью Сходите разок за хлебом не в то время, окажитесь сама в такой ситуации и проявите сознательность, пожертвовав своей жизнью во имя вселенской гармонии и казни пяти маньяков, которые уже изолированы и опасности для общества не представляют. Готовы? Ну конечно, достаточно оказаться не в том месте, чтобы приговорили к смертной казни. Даже настоящему убийце нужно сильно постараться, чтобы удостоиться высшей меры. А у вас вон как все просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хрусталев 23 октября, 2012 ID: 4650 Поделиться 23 октября, 2012 Лапу можно понять. В Москве 70% преступлений совершают приезжие. Потому что Москва - финансовый магнит. Это приезжие со всех регионов России и зарубежья. Поскольку Лапа - фашистка, ее сознание непроизвольно отбирает из совокупности фактов те, которые вписываются в ее фашистское мировоззрение, и запоминает их. Поэтому ей кажется, что часть граждан РФ следует обнести проволокой в резервациях в южных республиках. но содимиты то, гг, содомиты с чего поддакивают? Пампкин, помни, после цыган на очереди обычно гомосеки, не позволяй мортидо заполонять сосуд, предназначенный для либидо! интересующиеся могут проверифицировать концепцию "преступных, склонных к насилию южан" - портящих своей кровью белокурое население - по табличкам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения