Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я где-то написала о себе? :eek::unsure:

 

Тада озвучь список тех, в таком выборе которых ты уверена. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тада озвучь список тех, в таком выборе которых ты уверена. :D

 

Я просто осознаю, что есть определенное число людей, которые прошли в своей жизни через ад (это я щас еще без пафоса :D), и вот такие-то точно не будут даже в случае невиновности отсиживать энное количество лет в надежде на освобождение.

А мы, простые обыватели, будем. А кто говорит, что выберет СК - балабол :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мы таки рекомендуем посетить ресурс аналитического центра и почитать комментарии

 

Измена Родине - однозначно смертная казнь, т.к. в конечном итоге это деяние (и не только это) - есть массовое убийство People, в т.ч. так еще и не рожденных. Бездействие - сюда же, а для практической пользы и из соображений гуманности физическую смерть заменить на каторгу. Через год-другой РУСЬ не узнаете! Лет через 10-15ть, догонять нас будет уже бесполезно. Это элементарные вещи.. [предположительно, тролль]

 

_________________

 

Почему то многие рассуждают о судебной ошибке, но никто не понимает простого, - есть преступления (т.е. человек пере-ступил некий порог), которые необратимо ломают психику как преступника так и жертвы. Если порыться в культуре разных народов, то если исключить экзотику, список этих преступлений не так уж и широк: это измена роду, племени, Родине; изнасилования как форма циничного надругательства и попрание чести как женщины (тем более ребенка) так и всей семьи или рода, святотатство и поругание святынь, умышленные и/или особо изощренные [т.е. в т.ч. изощренные неосторожные] убийства (отравителей все ненавидят) - т.е. это и есть предложенный список.

На мой взгляд, люди совершившие эти преступления уже собственно не совсем люди. Как ни жалко их лично, но для социума они потеряны... И не только они, но и их жертвы, и их дети, и дети жертв... [страшно представить, кто скрывается за многоточием, гг] Собственно с этой точки зрения смерть уже не выглядит для них слишком уж тяжким наказанием. Казнь это скорее способ защиты общества от опасных мутаций...

 

Теперь о возможной судебной ошибке. Все рассуждения об этом,- это вообще либеральная чушь. Если судебная система так часто ошибается, что мы боимся ей доверять, перестраховываемся, боимся прихлопнуть поганую муху, то это никакая не судебная система, это фикция, и так и надо говорить, и раз так то ее надо менять на такую, в которой судебные ошибки будут минимизированы до приемлемого уровня....

_____________

 

Плойка детектед:

Не буду рассуждать о духовности и нравственности. Переведу разговор в более приземлённую плоскость. Уверена, что ВСЕ, кто здесь рассуждает о том, что смертную казнь вводить нельзя, откажутся от своих слов и убеждённости, когда (Ни приведи Господи!) изнасилуют и убьют их малолетнего ребёнка, когда близкого человека подсадят на иглу и наркотики доведут его до смерти, когда пере отморозков зверски расправятся с их отцом, чтобы отобрать у него его пенсию и военные ордена [ох, глаза, мои глаза]. Неужели кто-то из противников смертной казни не откажутся после этого от своей демагогии?! И второе. Родители изнасилованного и убитого ребёнка платят налоги. И налоги эти идут в том числе и на содержание и кормёжку этого урода. И не дай бог эти несчастные родители откажутся в этой связи платить эти налоги! Тут-то наше правосудие быстренько на них управу найдёт! Нехорошие вы, скажет, люди! Отказываетесь кормить СПРАВЕДЛИВО осуждённого! Где ваша гражданская совесть и ваш гражданский долг?!

Считаете это справедливым, господа гуманисты?!

____________

 

Считаю что нужно дополнить этот список убийцами рецидивистами.

А так же мошенниками в особо крупном размере.(Было бы хорошо и с конфискацией) [т.е. допускается и без конфискации - казненного закапывают вместе с деньгами как фараона]

________________

 

лютый ахтунг:

 

Много говорится об отсутствии некоей "национальной идеи", вокруг которой можно было бы объединить общество, бизнес и власть.

А что если не заниматься бесплодными поисками, а объявить в качестве Идеи и Цели одновременно - "Фрмирование нравственно и физически здоровой личности, патриотически настроенной к своему Отечеству, рассматривающей свой личный созидательный труд как основу жизни и жизненного успеха".

 

______

 

- Мне кажется надо добавить казнь за коррупцию и взятничество в особо крупных размерах,ведь зто прямая угроза благополучию жизни людей и процветанию России.

 

-мне кажется это и есть измена Родине

 

-Согласен. Либо воровство и взятки в особо крупных размерах надо считать изменой Родине

 

_____________

 

- Смертная казнь нужна. Для всех включая судей и всей судебной братии должно быть наказание аналогичное, за ошибки "смертельные". Как в старину инженер проектирует мост, и после его возведения встает под ним, когда по мосту идет поезд. Право на ошибку у судьи, как у минера.....ни ка..ко...го.

 

Принять надо в соответствии со всеми юридическими тонкостями, но без излишней помпезности.

 

____________

 

и мой любимый:

 

считаю как и многие смертная казнь необходима,но нужно осознавать ,что это лишение жизни т. е. процесс необратимый и учитывая состояние наших правоохранительных, судебных и исполнительных органов можно догадаться, что во первых пострадает множество невиновных,а во вторых это станет отличным способом для устранения неугодных навсегда. Поэтому я предлагаю радикальный но очень действенный способ. Кроме отсрочки приговора приговорённый должен пройти через специальную независимую комиссию , которая проведя человека через детекторы лжи, допрос под гипнозом и сыворотку правды вынесет окончательный вердикт и если подтвердиться что человек не виновен проверять уже нужно следователей, судей и полицию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и MANIAC в тему подтянулся:) С возвращеньицем!

Поскольку в рассуждениях о смертной казни по 10 кругу повторяются одни и те же выводы, я уж воздержусь от повторов, если ты не против.

 

Отвечу лишь на обращенное лично ко мне. Дело Мирзаева одно из многих уголовных дел, которые при определенных похожих обстоятельствах квалифицировались именно как убийство по неосторожности. Я сейчас не на работе, поэтому в данный момент примеров судебной практики накидать не смогу. Но они и в интернете встречаются. Кроме твоего непрофессионального мнения существуют мнения юристов. Одно из них, конкретно по этому делу, озвучил прокурор, предлагая переквалификацию статьи обвинения на 109 (причинение смерти по неосторожности). Окончательное решение, естественно, за судом, после изучения всех обстоятельств дела. С какой стати, ты считаешь себя компетентным в этом вопросе лицом, а других обвиняешь в двойных стандартах? И сколько бы ты не кричал о том, что правильно с твоей точки зрения, ты всего лишь обыватель, залезающий в чужую сферу деятетельности.

 

Сферикус конина...нон лингва латина эст (С) _MANIAC_

 

Промблема в том, что Олла-ла ты криво читаешь и ни в какую чужую сферу деятельности я не лезу ггг)))) Рекомендую обратить внимание на комментария того же Роба Зомби:D, относительно того, что человек, бьющий другого человека в голову разумеется имеет вполне себе намерения нанести оной голове повреждения, а не заняться с оной коитусом или иным действием, не граничащим с повреждениями. Удар в голову - это нападение...атака...иначе говоря физическое воздействие на чужой...инородный организм. ТАК ПОНЯТНЕЕ??:D:D Это есть просто обычный житейско-бытовой факт, а не юридическое крючкотворство, которым ты мне тут бравируешь почем зря. Дело не в моей компетентности в вопросах переквалификации дела "как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем", а в подмене элементарных понятий после того, как горцы собрали волшебную сумку с чатлами и парой-тройкой КЦ, чтобы их чатланина отмазали от статьи на 15 лет.

 

А подмена понятий звучит следующим образом. Человек падает в результате удара в голову...а УМИРАЕТ в результате падения. И прикол в том, что падение рассматривается твоими любимыми прокурорами, экспертами и мега-юристами как отдельно-взятая физическая процедура, а не следствие удара. Кирпич падает на голову...человек умирает от падения, а не от действий человека, сбросившего этот кирпич. Тупая пьяная дура сбивает женщин автомобилем на тротуаре - но они РАЗУМЕЕТСЯ умирают от того, что просто прилегли на асфальт. ТАК ЯСНЕЕ?:lol::lol:

 

В случае, как Мирзаева, так и отой вота дочурки члена избиркома - налицо полное...отсутствие...элементарного здравого смысла, а не профессионального знания обывателем юридических тонкостей.

 

----------------

 

Следующая сферичность гггг - конеееееечто же мадмазель Дё Плойго...

 

Здесь говорят о дороговизне ск. Ну на основе вот этого

В основном вывод один - траты идут ни на какие ск, а просто на суд. волокиту.

 

Ггггг...волокита?)))) т.е. в условиях юридических постоянных проблем это ВОЛОКИТА?)))) :lol::lol::lol: Ррробяты - когда человек пытается доказать свою невиновность это теперь можно называть волокитой.

 

Вывод Плойки - надо валить всех в зале суда. И никаких волокит. Wellcome back Красный Террор...Плойка - ты не дочь Вишинского? Или Ульриха (не Ларса из Металлики)?

 

Точно так же адвокаты-прокуроры, охрана, содержание присутствуют и в других приговорах.

Так же траты идут на дорогое вещество.

И на показательные выступления типа палаток для прессы и света для гостей. Стул и костюмчик за 25 тыс это тоже конечно круто.

Иногда мне кажется, что их подсчеты типа наших распилов и откатов.

 

Какая откровенная глупость гггг))))) Основные затраты идут на повторные процессы с единственной целью - исключить юридические ошибки. То есть, говоря более доходчивым для сферических - поясняю. Из осужденных на СК в США две трети приговоров при доследствии изменены, а одна треть людей полностью РЕАБИЛИТИРОВАНА (пропорции изменены для наглядности). Что здесь не ясного, о сфероящер?))))))

 

Деньги идут на попытки людей защитить свою жизнь и как видно из истории в достаточной степени регулярно им это удается, ввиду их ВНЕЗАПНО (!!!!!) - правоты.

 

Соответственно средства затрачены на спасение...а не на смерть.

Но какое отношение это все имеет к нам? Мы то тут причем?

Неужели кто-то считает, что расстрел чикатило обошелся нам дороже, чем если бы мы его до сих пор содержали??? Вы только вдумайтесь и представьте - он заманивал, пытал, резал, убивал ( тут смелости нет ни у кого поставить такие фото, один Хрусталев развлекается с картинками) ... а вы ему дружненько по-доброму скидываетесь на компот с печеньем и чистые простыни? на теплую фуфайку и доктора у постели? И так долгие годы?

Ради чего?????:frown:

 

Что в лоб...что по лбу гггг. Ты о Чикатило вообще откуда знаешь?)))) Веееерно из СМИ. Я каэш допускаю, что ты его несбывшаяся жертва, которая смылась вовремя и не пошла к нему барбариски есть. Но на 99% - ты тот самый лемминг, которому СМИ вымывает мозг пугалками о серийниках за каждым деревом в Парке Горького и педофилах в каждом подъезде. Но суть не в этом, а в том, что СМИ превратят любого дворника Тихона в нового Чикатилку и ТЫ - В ПЕРВЫХ РЯДАХ будешь трясти кодилами и вопить алелуйя, чтоб бедного Тихона поджарили на дер электро-штуллен. А ведь Тихон может быть невиновен. Последнее слово Тихона никогда не покажут по ТВ без купюр ггг, а ведь Плойго-то любит, когда все четко и ясно...когда доказательства на 100%...и все сферически конеобразно. Ггггг...Плойка - ты читала приговор по делу Пуссей?)))))) Что ты об этом думаешь?))))))) Плойка - что именно ты знаешь САМА о Радуеве, кроме того, что тебе рассказали СМИ?)))))) Я вот, лично, ничего о нем не знаю, кроме того, что возможно он верховодил группой боевиков ага...Вот только вся беда в том, что он, как и многие другие действующие лица чеченских войн помог многим олигархам намыть горы золотой руды на развалинах Грозного и близлежащих окрестностей. Так что виновен он или ему заткнули рот - это как раз вопрос к тем, кому ты готова и дальше платить зарплату.

 

Так вот, резюмируя два предыдущий абзаца - ...эти деньги на компот и одеялко с фуфайкой дворнику Тихону - единственная возможность оградить вероятно невиновного дворника Тихона от кровожадных монстров и одновременно леммингов с промытыми мозгами, как ты, Плойка. :lol::lol: И вот эта выделенная ВЕРОЯТНОСТЬ стоит каждой затраченной копейки.

 

Думайте и сопоставляйте:

Поможет избежать ошибок - это не значит ИСКЛЮЧИТ ИХ ПОЛНОСТЬЮ.

 

Не понятно?

 

Да нееее, што ты...с тобою все уже давно понятно.

 

Я готова тихо платить за больницы, армию, образование ... и мне по барабану будете вы это делать или нет. Главное, что большинство здравомыслящих людей будут это делать вместе со мной. И помните, что на то, что вы не платите, вы по идее не будете иметь прав, а я так быть не буду иметь права сидеть пожизненно.

 

Не причисляй себя к здравомыслящим, ибо твой сферизм - клиничен. Государство не спрашивало...не спрашивает и не будет спрашивать за что Плойка будет платить, а за что нет...Наверное поэтому Плойка и прочие "здравомыслящие" лемминги продолжают оплачивать нелегкие и праведные труды тех, кто анально карает бутылками в полиции...покровительствует торговле наркотой...принимает в высшей степени идиотские законы о недопущении просмотра мультфильма "Ну, Погоди!", а также например-тащемта просто тем, что эти самые деньги выводит за рубеж вагонами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ребята .. вы тут все чего то спорите с пеной у рта .. .

А товарищ Михаил Веллер до вас уже сказал по этому поводу - все что нужно знать, и продолжает говорить по сей день. А главное говорить правильно - вообщем читайте книги господа ))) и тогда возможно возникнет желание действовать, а не спорить ...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ребята .. вы тут все чего то спорите с пеной у рта .. .

А товарищ Михаил Веллер до вас уже сказал по этому поводу - все что нужно знать, и продолжает говорить по сей день. А главное говорить правильно - вообщем читайте книги господа ))) и тогда возможно возникнет желание действовать, а не спорить ...))

Ты уже начал действовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и вот такие моменты противоречат логике

"...Сейчас Салман Радуев содержится в следственном изоляторе "Лефортово" и дает показания. Генеральная прокуратура официально предъявила Радуеву обвинение в особо тяжких преступлениях - бандитизме, умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, захвате заложников и терроризме. В случае признания его виновным бандиту грозит 20 лет тюремного заключения."

 

То есть, 20 лет он будет есть, пить и спать за счет русского налогоплательщика, и это после всех убийств, терактов, похищений и пыток, которые совершались по его прямому приказу? Он еще нестарый человек, выйдет еще вполне в дееспособном возрасте, так что ж, опять опасаться, что он возьмется за старое?

Плойка, я начинаю уже за тебя серьезно опасаться... Салман Радуев сейчас не может давать никаких показаний, ибо находится в местах уж слишком отдаленных и от Лефортова, и от этого мира вообще, а умер аж в две тыщи втором году в Белом лебеде (Соликамская тюрьма), тем самым похерив твою теорию о том, что он выйдет и будет убивать и тэрростничать - я давала ссылку про это не далее как страниц пять назад. У тебя совершенно в голове не держаться никакие сведения? Да, кстати, приговорен он был к пожизенному, а не к 20 годам, как писал вероятно во времена царя гороха автор
мы таки рекомендуем посетить ресурс аналитического центра и почитать комментарии:
У нас не хуже.:)

А товарищ Михаил Веллер до вас уже сказал по этому поводу - все что нужно знать, и продолжает говорить по сей день. А главное говорить правильно - вообщем читайте книги господа )))

Это самый негуманный по отношению к чужому моску совет.
и тогда возможно возникнет желание действовать, а не спорить ...))
А вот это просто негуманный и даже наводит на подозрения
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

picture.jpg

Тоже непонятно?)

 

ну не догоняешь значит не догоняешь. Вас тут много таких.

расшифровывать все надоело.

Нет, а можно все-таки последний раз расшифровать

Поможет избежать ошибок - это не значит ИСКЛЮЧИТ ИХ ПОЛНОСТЬЮ.

Или, может, я не до конца объяснила?

Давайте сократим информацию до минимума.

Есть проблема: СК приводит к смерти невиновных.

Решение проблемы: отменить СК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас не хуже

 

у нас тоже ничего, но чтоб столько нажористых...

 

Есть проблема: СК приводит к смерти невиновных.

Решение проблемы: отменить СК.

 

нууу, это слишком просто. Боюсь, так не удастся сформировать нравственно и физически здоровую личность, патриотически настроенную к своему Отечеству, рассматривающую свой личный созидательный труд как основу жизни и жизненного успеха

 

вариант от Плойки замысловатее, постмодерничен: если ошибок не исключить, их нужно избежать

 

... Плойкин мозг 10 лет ела мысль, что она кормит Радуева

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

вариант от Плойки замысловатее, постмодерничен: если ошибок не исключить, их нужно избежать

избежать не значит исключить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

избежать не значит исключить.

 

маншэр, я у Вас в игноре. попался, гг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

законы о недопущении просмотра мультфильма "Ну, Погоди!"

 

А что, в России реально запретили "Ну Погоди!"? :D Я думал, что это прикол такой ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, в России реально запретили "Ну Погоди!"? :D Я думал, что это прикол такой ...
нет. в смысле не запретили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_____________________

 

Это очень опасное суждение, потому как оно начисто перечеркивает все нравственные (я не говорю - религиозные, а то мало ли, решат, что речь только о верующих) понятия о ценности челвеской жизни (про это, и не только, есть, кстати, чудесный фильм - "12 разгневанных мужчин"). Эта проблема острее ощущается на другом камне преткновения общественного мнения - эфтаназии, когда врач, дающий клятву Гиппократа оберегать жизнь (утрированно) не имеет права лишать жизни человека. Но если там речь идет о неизлечимой болезни, то в случае с невинно осужденным на всю жизнь речь идет о возможной амнистии. Неужели так сложно понять, чисто по-человечески, без этих нервных дискуссий и проч., что невиновный человек вряд ли откажется пусть даже от самой призрачной надежды на пересмотр дела с благополучным исходом. И случаи такие были.

 

Все делают ошибки. Но в случае с ценой человеческой жизни нужно обязательно дать возможность их исправить.

К чему весь этот монолог мне не понятно, вы о чем то своем, тогда извините я же лично не лишаю человечество выбора пожизненного заключения и призрачной надежды...

Зы.И да, я-опасный человек, так и запишите, чтобы не забыть:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это самый негуманный по отношению к чужому моску совет.А вот это просто негуманный и даже наводит на подозрения

 

 

 

Никаких подозрений ...)) просто пока вы болтаете - силушки уходят, и дальше трепа дело то не идет .. хотя треп ради трепа - дело такое ..)) а вот что такое моск ? не знаю поэтому ответиь не смогу ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никаких подозрений ...)) просто пока вы болтаете - силушки уходят, и дальше трепа дело то не идет .. хотя треп ради трепа - дело такое ..)) а вот что такое моск ? не знаю поэтому ответиь не смогу ...
Дело в том, что Миха Потапыч, что лучше пусть люди распыляют себя в болтовне на форумах, чем читают Веллера (ну посмотрите сколько пищи для моска нам предоставляет та же Плойка) Например, он в какой-то книге посвятил целую главу объяснению массовых самоубийств леммингов теорией Вернадского. Это, конечно, весело, но к сожалению для Веллера лемминги не совершают массовых самоубийств. =) Это кто-то просто придумал чисто для лулзов, а афтор целую теорию развил на полном серьезе. Я бы, короче, как-то побоялась слушать советов по поводу жизни и смерти от такого гражданина и приводит его мнение в качестве авторитетного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что Миха Потапыч, что лучше пусть люди распыляют себя в болтовне на форумах, чем читают Веллера (ну посмотрите сколько пищи для моска нам предоставляет та же Плойка) Например, он в какой-то книге посвятил целую главу объяснению массовых самоубийств леммингов теорией Вернадского. Это, конечно, весело, но к сожалению для Веллера лемминги не совершают массовых самоубийств. =) Это кто-то просто придумал чисто для лулзов, а афтор целую теорию развил на полном серьезе. Я бы, короче, как-то побоялась слушать советов по поводу жизни и смерти от такого гражданина и приводит его мнение в качестве авторитетного.

 

ну что тут сказать ... про лемингов мне ничего неизвесто ... Веллер писал ? - не знаю .. вам поверю конечно, но зная этого человека - так узколобо его воспринимать я бы не стал. По поводу казни он всегда говорил разумные вещи ... - А вещь это одна - справедливость ... отнял жизнь намеренно - заплати ... остальное лирика и работа системы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему весь этот монолог мне не понятно, вы о чем то своем, тогда извините я же лично не лишаю человечество выбора пожизненного заключения и призрачной надежды...

Зы.И да, я-опасный человек, так и запишите, чтобы не забыть:lol:

Я, во-первых, черту провела под вашей цитатой, чтобы не заострять внимание конкретно на вашей точке зрения, а сказала в общем, а во-вторых, зачем так болезненно-истерически, судя по смайлику, реагировать, я в общем-то не особо рассчитывала на ваше понимание. И, кстати, не обольщайтесь, в вас ничего опасного (я говорила про суждение, чуете разницу?) нет и записывать я ничего не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зная этого человека - так узколобо его воспринимать я бы не стал. По поводу казни он всегда говорил разумные вещи ...

 

Михаил Иосифович, залогиньтесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симулирует психическую болезнь в психиатрической клинике для получения академического отпуска в университете. Весной уезжает в Среднюю Азию, где ведет бродяжническую жизнь по разным местам полгода. Осенью переезжает в Калининград, где экстерном сдает ускоренный курс матроса второго класса и уходит в рейс на траулере рыболовецкого флота.

 

как раз тот человек, чье мнение о СК ценно

 

кстати, вопрос СК выявляет дыбилов быстрее айзенка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил Иосифович, залогиньтесь

 

секундочку терпения... господин Николя - осваиваюсь ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил Иосифович, Вы ее точно симулировали или изложили в военкомате взгляды?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил Иосифович, Вы ее точно симулировали или изложили в военкомате взгляды?

 

о чем вы - мой дорогой Николя ? Я по гальски не понимай ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...