Казнь по закону

[WhiteBizon81]

Т.е., если так рассуждать, любые убийства - пофигу... Если всем, кроме убиенных, пофигу, нечего за убийства людей осуждать. Надо плевать на это с высокой колокольни. Фигня это, главное свою шкуру оберегать.

...Тады анархия будет и непойми-что.

 

Ну, я, конечно, польщен, что ВЫ за меня чего-то там понапридумывали и это понапридумывание прозаично наложили на форуме. Комментировать этот бред, ясное дело, не стану.

[Jarvys]

У нас достаточно жесткое законодательство.

Не правда. За ту же педофилию предусмотрены просто смехотворные меры. Изнасилование-смехотворные. Распространение наркотиков-смехотворные. Коррупция, взяточнечество, превышение должностных полномочий-даже смехотворным не назовешь, так, пожурили и отпустили на все четыре стороны.

 

Проблема в том, что его никто не соблюдает. И если еще чуть-чуть ужесточить и еще немножко - ничего ведь не изменится - лишь отодвинется еще дальше к временам закона талиона.

Ну, изменится-не изменится-трудно предсказать. Это, наверное, скорей к социологам о причинах и следствиях поведения социума. Но те же маленькие дети если знют, что им за щалость ничего не будет, шалят и пакостят хуже прежнего. Взрослые не лучше. Страх наказания мера не лишняя.

 

по ук - за все особо тяжкие, по совокупности, с отягчающими

.

Ой ли? Даже Вадику Ершову пожизненного не дали, а он таки по серийности вполне продолжатель дела товарища Чикатило. И вот на чьи головы он выйдет вполне еще молодой и бодренький?

Чисто теоретически в такой ситуации блюстители христианской добродетели и всепрощения могут спать спокойно, нота человеколюбия соблюдена. С другой стороны в каждого блюстителя морали, когда этот тип выйдет и дел натворит по-честному надо бы ткнуть и сказать :"Это и твоя вина тоже!". Но тогда блюстители разумеется начнут отбояриваться про несовершенство судебной и исполнительной системы, и так дльше, и дальше. И они тоже будут в чем-то правы.

Тут, как мне кажется, правда в том, что никто не хочет брать на себя ответственность, все хотят остатся хорошими, морально-благородными, духовно чистыми и вообще выйти сухими из воды. Засада в том что так не бывает.

[mephistic]

В этой стране?

Юридическая база нужна, как и для легализации всякого-разного. Коей нет и не предвидится.

Забавно всегда слушать взаимоисключающих садистов-гуманистов.

 

Какая нафик казнь? А если не дай бог не уступлю дорогу дочери депутата? Или проеду на красный свет, напугав полковника гибдд? Расстреляют же сразу.

[Плойка]

Какая нафик казнь? А если не дай бог не уступлю дорогу дочери депутата? Или проеду на красный свет, напугав полковника гибдд? Расстреляют же сразу.

вот и поражает, когда к обычным людям наплевательское отношение, а с преступниками вдруг гуманность и доброта вылезают.

[Health]

Не правда. За ту же педофилию предусмотрены просто смехотворные меры. Изнасилование-смехотворные. Распространение наркотиков-смехотворные. Коррупция, взяточнечество, превышение должностных полномочий-даже смехотворным не назовешь, так, пожурили и отпустили на все четыре стороны.

.

В странах Африки - за изнасилование (без отягчающих - без убийства, не групповое, не ребенка) - пожизненное - при этом больше всего насилуют( в том числе детей) именно там. Для сравнения - в Голандии наказание за изнасилование без отягчающих - может быть заменено штрафом. Наказания за половые преступления против детей - у нас не самые мягкие, возраст согласия не самый абсурдно-низкий (по Европе). В США очень строгое законодательство на эту тему - тем не менее это одна из стран лидеров - по производству детского порно, и торговли детьми для секс услуг.

распространение нарк. - а сколько должно быть?

"пожурили и отпустили" - это проблема не законодательства (то что написано в кодексах и законах) а применения законодательства, т.е. все дело коррупции (круг замкнулся).

Ну, изменится-не изменится-трудно предсказать. Это, наверное, скорей к социологам о причинах и следствиях поведения социума. Но те же маленькие дети если знют, что им за щалость ничего не будет, шалят и пакостят хуже прежнего. Взрослые не лучше. Страх наказания мера не лишняя.

ну может пусть тогда социологи, соц. психологи и юристы - высказываются на эту тему? Я вот от мамы-психолога много раз слышала, что воспитать может только пример. Как вам пример, когда государство (взрослый) - убивает кого-то по несправедливому решению суда, - а потом - "ах, простите, мы тут немножко ошиблись"?

Людей (даже совсем маленьких) вы, как животных, - не выдрессируете пинками и конфетками - они только научаться, как сделать так, чтобы не получить пинков и собрать ништяки - успех будет зависеть от хитрости и изворотливости. Читала, что когда в СССР была введена смерт. казнь за изнасилования - количество преступлений не снизилось, но участились случаи убийства с целью сокрытия преступлений.

Ой ли? Даже Вадику Ершову пожизненного не дали, а он таки по серийности вполне продолжатель дела товарища Чикатило. И вот на чьи головы он выйдет вполне еще молодой и бодренький?

Чисто теоретически в такой ситуации блюстители христианской добродетели и всепрощения могут спать спокойно, нота человеколюбия соблюдена. С другой стороны в каждого блюстителя морали, когда этот тип выйдет и дел натворит по-честному надо бы ткнуть и сказать :"Это и твоя вина тоже!". Но тогда блюстители разумеется начнут отбояриваться про несовершенство судебной и исполнительной системы, и так дльше, и дальше. И они тоже будут в чем-то правы.

Тут, как мне кажется, правда в том, что никто не хочет брать на себя ответственность, все хотят остатся хорошими, морально-благородными, духовно чистыми и вообще выйти сухими из воды. Засада в том что так не бывает.

Про Вадика Ершова не слышала - поэтому не поняла о какой ситуации идет речь. А в том, что кто-то "творит дела" - виновен этот кто-то. Доверие, наивность, отсутствие жизненного опыта, глупость - не делают человека ни преступником, ни заслуживающим того, чтоб его ограбили, изнасиловали, убили, - преступник, это тот, кто всем этим пользуется, чтоб совершить преступление. В этой ситуации - те, кто по каким-то причинам, неправильно применяет законодательство к преступнику, в след-ии чего он совершает свои преступления повторно - совершают преступную халатность, а не те, кто протестует против смертной казни.

Вообще это все такой "Повелитель мух" - "выследим и убьем Зверя", "бей свинью, глотку режь" итд

Да не хочет никто показаться хорошим, духовно-чистым и вообще - как вы сами выше признали - это ведь так похоже на слабость.

[Плойка]

это проблема не законодательства (то что написано в кодексах и законах) а применения законодательства, т.е. все дело коррупции (круг замкнулся).

по идее: коррупция - это то же самое законодательство ... хреновое законодательство.

Именно благодаря удобным законам она и существует. Закон это ведь не только буковки на бумажке, он еще и в голове должен быть.

[Jarvys]

В странах Африки - за изнасилование (без отягчающих - без убийства, не групповое, не ребенка) - пожизненное - при этом больше всего насилуют( в том числе детей) именно там. Для сравнения - в Голандии наказание за изнасилование без отягчающих - может быть заменено штрафом. Наказания за половые преступления против детей - у нас не самые мягкие, возраст согласия не самый абсурдно-низкий (по Европе). В США очень строгое законодательство на эту тему - тем не менее это одна из стран лидеров - по производству детского порно, и торговли детьми для секс услуг.

распространение нарк. - а сколько должно быть?

Т.е. когда педофилам дают условный срок-это наказание не самое мягкое? Надо как в Голландии, заменить штрафом?

 

Сколько должно быть за распространение наркотиков? Смотря о чем вы спрашиваете. Если по факту-то вариант один, если сугубо мою имху-то вариант совсем другой.

 

ну может пусть тогда социологи, соц. психологи и юристы - высказываются на эту тему?

А давайте! Вы социолог? Психолог? Юрист?

 

Я вот от мамы-психолога много раз слышала, что воспитать может только пример. Как вам пример, когда государство (взрослый) - убивает кого-то по несправедливому решению суда, - а потом - "ах, простите, мы тут немножко ошиблись"?

Всегда удивляюсь такое слышать. " Государство". Иногда складывается впечатление что "государство" в основных представлениях это какой-то Колосс на глиняных ногах, живщий отдельно от всех на отдельном острове. Кто он такой, этот Государство? Все сводится как всегда к тому, что некий абстрактный гражданин как всегда не хочет брать на себя ответственность, ссылаясь на "государство", в то время как государство это он и есть, он, и ему подобные.

К слову, пример в жизни ни разу никого не воспитал.

 

Про Вадика Ершова не слышала - поэтому не поняла о какой ситуации идет речь.

Я поняла, что не слышали, иначе вот такого бы

А в том, что кто-то "творит дела" - виновен этот кто-то

не написали.

 

Краткий экскурс: Ершов освершил, емнип, 19 убийств, 17 изнасилований, под 200 грабежей и еще чего-то там. Выйдет, когда ему 50 стукнет. Может раньше. И есть сомнения, что система его исправила, и в свободное от кровавого хобби время он будет собирать уточек-оригами и бабушек через дорогу переводить.

 

А да и правда! Никто в том что он выйдет не виноват. Наоборот, надо похвалить нашу суровую систему, а то ведь мог бы отделаться 17-ю штрафами. А казнить Вадика было бы ужжжасно аморально, и это бы показало плохой пример. А так пример очень хороший. Другие вадики могут не ворочатся в своих постельках зная, что поживут на гос.обеспечении, и снова будут благоденствовать на свободе.

 

 

Доверие, наивность, отсутствие жизненного опыта, глупость - не делают человека ни преступником, ни заслуживающим того, чтоб его ограбили, изнасиловали, убили, - преступник, это тот, кто всем этим пользуется, чтоб совершить преступление. В этой ситуации - те, кто по каким-то причинам, неправильно применяет законодательство к преступнику, в след-ии чего он совершает свои преступления повторно - совершают преступную халатность, а не те, кто протестует против смертной казни.

Ну да. Никто ни в чем не виноват. Виноваты ОНИ.

Да не хочет никто показаться хорошим, духовно-чистым и вообще - как вы сами выше признали - это ведь так похоже на слабость.

Точно никто? И вы тоже таковой себя не считаете, и облико-морале не считаете нужным блюсти?

[Health]

Т.е. когда педофилам дают условный срок-это наказание не самое мягкое? Надо как в Голландии, заменить штрафом?

 

Кому именно дали условный срок и за что? В Голандии нет штрафов за преступления против детей.

Сколько должно быть за распространение наркотиков? Смотря о чем вы спрашиваете. Если по факту-то вариант один, если сугубо мою имху-то вариант совсем другой.

я спросила - какое наказание должно быть установлено законом за распространение нарк. по-вашему мнению, и почему, и чем не устраивает имеющееся.

А давайте! Вы социолог? Психолог? Юрист?

нет. но ведь именно с ваших слов - это видней социологам, пусть они решают.

Всегда удивляюсь такое слышать. " Государство". Иногда складывается впечатление что "государство" в основных представлениях это какой-то Колосс на глиняных ногах, живщий отдельно от всех на отдельном острове. Кто он такой, этот Государство?

а когда говорят - исполнительная система, - вы подобного батхерта не испытываете?) Ну ясно, что это условно говорят - но есть же правовая и политическая система, и люди ее обслуживающие. Слово "государство" - многозначно, но тут ведь понятно из контекста, какое значение подразумевалось.

 

К слову, пример в жизни ни разу никого не воспитал.

воспитывать можно только примером. А вот террор никогда никого не воспитывал - только порождал противодействие и поиск путей обхода (реверсивная психология)

Краткий экскурс:

нашла - "красноярский чикатило"

" В Красноярске суд Сибирского военного округа приговорил бывшего солдата срочной службы 25-летнего Вадима Ершова к высшей мере наказания. Ершов обвинен в совершении убийств с предварительным изнасилованием 17 женщин и несовершеннолетних девочек, а также в многочисленных грабежах, разбоях и других тяжких преступлениях. "

http://kommersant.ru/doc/200014/print

Тогда еще действовала смерт. казнь (хотя уже был введен мораторий на исполнение, каж-ся), по закону она должна быть заменена на пожизненое. Судя по-тому, что я прочитала о психиатр. экспертизе - его вообще должны были признать невменяемым - и всю жизнь лечить в каком-нить очень закрытом месте. Что случилось и почему его решили выпустить - это вопрос к красноярскому суду, - был пересмотр дела?

А убивать нельзя, даже плохого вадика - это плохой пример для других людей, вокруг, которых, так много плохих и мешающих им жить.

Ну да. Никто ни в чем не виноват. Виноваты ОНИ.

Ну почему ОНИ? Виноваты конкретные люди - если только не вспоминать про Совесть Мира, - тогда действительно, - все и никто конкретно.

Точно никто? И вы тоже таковой себя не считаете,

точно-точно - а ж не хочу, чтоб и на меня охоту открыли, как на Зверя, как в Повелителе мух.

и облико-морале не считаете нужным блюсти?

так я вам и призналась

[Aquarius4]

...

Тут, как мне кажется, правда в том, что никто не хочет брать на себя ответственность, все хотят остатся хорошими, морально-благородными, духовно чистыми и вообще выйти сухими из воды. Засада в том что так не бывает.

 

Бывает. Просто нужно рожать красивых и здоровых детей и самим же их воспитывать, не передоверяя этого никому. И тогда лет через 20ть убивать будет некому и некого. Вот и вся ответственность. И ничего особо сложного (по себе говорю).

[Плойка]

Бывает. Просто нужно рожать красивых и здоровых детей и самим же их воспитывать, не передоверяя этого никому. И тогда лет через 20ть убивать будет некому и некого. Вот и вся ответственность. И ничего особо сложного (по себе говорю).

И обязательно красивых ... а с нездоровыми и некрасивыми что делать будете?

 

ну такая детская утопия ... что слов нет.

[Aquarius4]

...

ну такая детская утопия ... что слов нет.

Как это нет слов?! Надо было подготовиться!

Зачем цепляться к словам? Для каждого родителя свой ребенок самый красивый.

[Растяпа]

Как это нет слов?! Надо было подготовиться!

Зачем цепляться к словам? Для каждого родителя свой ребенок самый красивый.

 

Так красивых и здоровых или красивых и здоровых по мнению родителя? Ну растет у нас во дворе такой красивый и здоровый и мама его никому его воспитывать не доверяет. И растет уже сейчас (ему 6) малолетний бандит, который через 20 лет будет бухающий, а то и отсидевший пару раз подонок. Ваша рекомендация к такому красивому и здоровому и его маме? Или подождем 20 лет? А вдруг ангелом вырастит? Не боитесь за своего красивого и здорового, что этот красивый и здоровый его через 20 лет у темном переулке встретит? Нука, оч хочется услышать совет от бывалого человека с личным примером!

[Тёмный эльф]

Бывает. Просто нужно рожать красивых и здоровых детей и самим же их воспитывать, не передоверяя этого никому. И тогда лет через 20ть убивать будет некому и некого. Вот и вся ответственность. И ничего особо сложного (по себе говорю).

 

Я бы 95-ти % населения не то, чтобы воспитывать будущих членов общества, а и просто рожать бы запретил. Ибо быдло.

 

з.ы.: и я быдло, рожать и воспитывать никого не собираюсь.

[ERA4ka]

а с нездоровыми и некрасивыми что делать будете?

 

со скалы сбрасывать

[Aquarius4]

Так красивых и здоровых или красивых и здоровых по мнению родителя? Ну растет у нас во дворе такой красивый и здоровый и мама его никому его воспитывать не доверяет. И растет уже сейчас (ему 6) малолетний бандит, который через 20 лет будет бухающий, а то и отсидевший пару раз подонок.

 

В шесть лет ребёнка называть бандитом и подонком можно только шутя. Не стоит превращаться здесь в "старую ворчливую кошёлку" .

Прежде, чем рождать красивых и здоровых, нужно хотя бы попытаться самим стать такими же. Но не это главное. Главное - в родительском воспитании. Оно в наше время почти отсутствует. Его заменили ТВ, инет и так называемая школа (колледж). Дети там предоставлены сами себе и чего они там набираются все мы прекрасно знаем.

 

Ваша рекомендация к такому красивому и здоровому и его маме? Или подождем 20 лет? А вдруг ангелом вырастит? Не боитесь за своего красивого и здорового, что этот красивый и здоровый его через 20 лет у темном переулке встретит? Нука, оч хочется услышать совет от бывалого человека с личным примером!

 

Вы следите прежде всего за собой. Неча для других тут разные ситуации эманировать.

Я ничего не боюсь, ибо от боялся уже давно. По работе часто возвращаюсь и за полночь, и под утро - самое безопасное время, скажу я вам. А мой красивый и здоровый, а главное воспитанный, уже из армии вернулся, уже два года как, и сам за себя постоять сможет.

(а советов я уж надавал тут пару десятков страниц назад)

[Плойка]

Как это нет слов?! Надо было подготовиться!

Зачем цепляться к словам? Для каждого родителя свой ребенок самый красивый.

Вы сами немного порассуждать можете??

 

Если для каждого родителя свой ребенок самый красивый, то он с таким же успехом и самый умный.

И ум этот может быть каким угодно, лишь бы родитель был доволен или удовлетворен.

 

следовательно: начало надо искать не в рождении и воспитании, а в самих родителях, в тех, кто будет рожать и воспитывать.

---------------------------------------

Ну теперь придумайте такую же простую формулу для них-родителей, что бы никто никого не убивал.

[Плойка]

В шесть лет ребёнка называть бандитом и подонком можно только шутя. Не стоит превращаться здесь в "старую ворчливую кошёлку" .

Прежде, чем рождать красивых и здоровых, нужно хотя бы попытаться самим стать такими же. Но не это главное. Главное - в родительском воспитании. Оно в наше время почти отсутствует. Его заменили ТВ, инет и так называемая школа (колледж). Дети там предоставлены сами себе и чего они там набираются все мы прекрасно знаем.

 

 

 

Вы следите прежде всего за собой. Неча для других тут разные ситуации эманировать.

Я ничего не боюсь, ибо от боялся уже давно. По работе часто возвращаюсь и за полночь, и под утро - самое безопасное время, скажу я вам. А мой красивый и здоровый, а главное воспитанный, уже из армии вернулся, уже два года как, и сам за себя постоять сможет.

(а советов я уж надавал тут пару десятков страниц назад)

Неужели вы думаете, что и вы и ваш сын в чем-то застрахованы?

Неужели вы думаете, что возможно воспитание одного уровня?

Неужели вы думаете, что не существует врожденных предрасположенностей, и человек как пластилин зависит только от воспитания?

Неужели вы думаете, что характер не виден с детства?

Неужели вы думаете, что есть общие законы по хорошему и правильному воспитанию?

[Moon Citizen]

Интересный опрос. Особенно порадовал последний вариант ответа - "пофиг"

Мне кажется, если к кому-то и следовало бы применять смертную казнь, то именно к тем, кому "пофиг" на будущее своей страны и своё собственное.

[Aquarius4]

Вы сами немного порассуждать можете??

 

Если для каждого родителя свой ребенок самый красивый, то он с таким же успехом и самый умный.

И ум этот может быть каким угодно, лишь бы родитель был доволен или удовлетворен.

 

следовательно начало надо искать не в рождении и воспитании, а в самих родителях, в тех, кто будет рожать и воспитывать.

 

Родители тоже были детьми. Но прошлого уже не исправить, поэтому смотрите вперёд.

 

 

Ну теперь придумайте такую же простую формулу для них-родителей, что бы никто никого не убивал.

 

Формулы эти "придуманы" уже давным давно. Только вот не соблюдают их. Воспитания не хватает

 

---------------------------------------

 

Эх, девушки... Вашу бы энергию, да в материнство... А от этой говорильни в мире даже лист не шелохнётся.

[Aquarius4]

Неужели вы думаете, что и вы и ваш сын в чем-то застрахованы?

 

Вера - вот моя страховка. Проще и сильнее ничего нет.

 

Неужели вы думаете, что возможно воспитание одного уровня?

 

В воспитании должно быть необходимое и достаточное. Остальное не важно.

 

Неужели вы думаете, что не существует врожденных предрасположенностей, и человек как пластилин зависит только от воспитания?

 

Любовь и терпение сильнее всего.

 

Неужели вы думаете, что характер не виден с детства?

 

Характер приобретается и нарабатывается. С ним не рождаются.

 

Неужели вы думаете, что есть общие законы по хорошему и правильному воспитанию?

 

В каждом народе и этносе есть мудрость веков. Она сконцентрирована в значимых книгах. Законы есть, нет осознания их.

[Плойка]

Родители тоже были детьми. Но прошлого уже не исправить, поэтому смотрите вперёд.

 

 

 

 

Формулы эти "придуманы" уже давным давно. Только вот не соблюдают их. Воспитания не хватает

Ну вот они были ... сейчас они взрослые, их уже никто не воспитывал по вашей теории.

И что дальше?

Накрылась ваша теория медным тазом?

 

или новую формулу выдадите?

Вера - вот моя страховка. Проще и сильнее ничего нет.

 

 

 

В воспитании должно быть необходимое и достаточное. Остальное не важно.

 

 

 

Любовь и терпение сильнее всего.

 

 

 

Характер приобретается и нарабатывается. С ним не рождаются.

 

 

 

В каждом народе и этносе есть мудрость веков. Она сконцентрирована в значимых книгах. Законы есть, нет осознания их.

Действительно ПРОЩЕ веры ничего нет.

Может и сильнее нет, в чем я очееееень сомневаюсь.

Но вы же соображаете, что вера то у всех разная.

И любовь разная.

И терпение.

И необходимое и достаточное - тоже у всех разные.

 

Характер и натура с рождения в основном. И некоторых никаким воспитанием не исправишь. Так же и гены передаются прекрасно.

[Растяпа]

В шесть лет ребёнка называть бандитом и подонком можно только шутя

Скажите это психиатрам, которые утверждают, что маньяка можно выявить в 6-7 лет. Если ребенок мучает животных и бъет детей, посылает взрослых...может вы приедите пошуткуете с ним? С вашим-то опытом!

 

Не стоит превращаться здесь в "старую ворчливую кошёлку" .

Это у меня с детства. Какая есть.

 

Прежде, чем рождать красивых и здоровых, нужно хотя бы попытаться самим стать такими же. Но не это главное. Главное - в родительском воспитании. Оно в наше время почти отсутствует. Его заменили ТВ, инет и так называемая школа (колледж). Дети там предоставлены сами себе и чего они там набираются все мы прекрасно знаем.

Ваше предложение!? Не работать, уехать в лес, жить натуральным хозяйством и воспитывать детишек красивыми?

 

 

 

Вы следите прежде всего за собой. Неча для других тут разные ситуации эманировать.

А чего вы сразу так переполошились, если на вас ситуацию примеряют? И сразу прям указки жирным шрифтом? Супруге своей указания такие пишите, даже можете плакат нарисовать, чтоб она мимо не прошла)))

 

Я ничего не боюсь, ибо от боялся уже давно. По работе часто возвращаюсь и за полночь, и под утро - самое безопасное время, скажу я вам. А мой красивый и здоровый, а главное воспитанный, уже из армии вернулся, уже два года как, и сам за себя постоять сможет.

Вопрос, не в том, что можете постоять за себя, а в том, что ситуация при которой приходится за себя постоять периодически возникает. и этого не избежать, к сожалению, от того, что есть люди аодобные вам, умеющие воспитывать красивых и здоровых и вообще замечательных во всех отношениях детей. Всегда найдется некрасивый и незамечательный. Универсального рецепта нет. Кстати, вера не панацея тоже!

[Aquarius4]

 

Вопрос, не в том, что можете постоять за себя, а в том, что ситуация при которой приходится за себя постоять периодически возникает. и этого не избежать, к сожалению, от того, что есть люди аодобные вам, умеющие воспитывать красивых и здоровых и вообще замечательных во всех отношениях детей. Всегда найдется некрасивый и незамечательный. Универсального рецепта нет. Кстати, вера не панацея тоже!

 

Ученых в психиатрии нет. Там только демагоги и ремесленники. Их уровень мозг, ум - душа им неведома и недоступна. В целом все пошло по второму, третьему кругу. Если Вы думаете, что ситуации случайны, то они и будут у Вас случаться. Вы их сами моделируете так. Своими мыслями и делами. У научившихся пользоваться собой и осознавших механизм их явления, они происходят более менее прогнозируемо. Поймите, Вас окружает то, что у Вас внутри! По соответствию энергий и излучений. Все! Кроме Вас САМИХ это положение вещей никто не изменит. Ни законы, ни автоматы.

[Растяпа]

Ученых в психиатрии нет. Там только демагоги и ремесленники. Их уровень мозг, ум - душа им неведома и недоступна. В целом все пошло по второму, третьему кругу. Если Вы думаете, что ситуации случайны, то они и будут у Вас случаться. Вы их сами моделируете так. Своими мыслями и делами. У научившихся пользоваться собой и осознавших механизм их явления, они происходят более менее прогнозируемо. Поймите, Вас окружает то, что у Вас внутри! По соответствию энергий и излучений. Все! Кроме Вас САМИХ это положение вещей никто не изменит. Ни законы, ни автоматы.

То есть дите, годков этак 7-ми, изнасилованное и убитое само спрогнозировало, смоделировало и неслучайно усе это получило, как грица чиво внутри у неё, то и получила?

 

Вам откуда знать кто есть, а кого нет в психиатрии, вы психиатр?

[SHARK1]

Ученых в психиатрии нет. Там только демагоги и ремесленники. Их уровень мозг, ум - душа им неведома и недоступна. В целом все пошло по второму, третьему кругу. Если Вы думаете, что ситуации случайны, то они и будут у Вас случаться. Вы их сами моделируете так. Своими мыслями и делами. У научившихся пользоваться собой и осознавших механизм их явления, они происходят более менее прогнозируемо. Поймите, Вас окружает то, что у Вас внутри! По соответствию энергий и излучений. Все! Кроме Вас САМИХ это положение вещей никто не изменит. Ни законы, ни автоматы.

 

Можете себе наматериализовать миллиард долларов?