Казнь по закону

[Tsarinsa]

не особо, впрочем и не самая не употребляющая

Ну до нашего трафика им, конечно, далеко, пусть лучше стараются

откуда ты знаешь, что они хотя бы виновны?

Это не очевидно? Фальсификация всего? Показаний, документов, св-в?

[Хрусталев]

Представь теперь сколько людей сидит невиновных.

 

пущай сидят, на них первородный

 

Это не очевидно? Фальсификация всего? Показаний, документов, св-в?

 

Брейвик, скорее всего, невменяемый, как, помница, первоначально и решили, спасовав впоследствии под давлением, а нащот Чикатилки вообще терзают смутные сомнения. Не, я не исключаю, что некоторые из убийств его, жаль его кокнули, он нам уже ничего не расскажет.

[Тёмный эльф]

Да, а в Норвегии, по слухам, толстые тролли водятсо.

 

Ну еще бы, в мифологии скандинавия это прародина троллей как-никак.

 

пущай сидят, на них первородный

 

Первородный это на верующих, а на атеистов он не распространяется, так что опять не все гладко.

[Хрусталев]

Первородный это на верующих, а на атеистов он не распространяется, так что опять не все гладко.

 

не будем же мы из-за таких нюансов открывать тюрьмы

[euro-banan]

Ну возможно из-за того, что население Норвегии-Люксембурга-Кипра-Исландии все вместе ток с ОАЭ по численности сравнятся? Ну, как вариант.

 

Дорогой, где ты это прочитал? Население одной Норвегии превышает население ОАЭ. Как и Кувейта. Ты намекнул, что в списке стран малонаселенные, я указал, что и сравниваю с малонаселенными. В списке тех стран, к слову, Япония, население которой забарывает все вместе приведенные шариатские страны в 10кратном размере

Изменено 18.09.2012 05:25 пользователем euro-banan

[Денис]

Дорогой, где ты это прочитал? Население одной Норвегии превышает население ОАЭ.

 

Что значит "превышает"? на 100 000? Неужели непонятно что имелось ввиду? Я докинул страны в которых меньше миллиона, а то и 500тыс. При том, что в Норвегии это нормальное-коренное население, а в Эмиратах половина это постоянно живущие там рабочие(опять разжевать надо?).

 

И при чем здесь шариат? Ты со мной о нем разговаривал? Я лишь сказал, что твой список говно и ровняться на него в плане наказаний за преступления тупо. Сколько в США живет, а сколько в Люксе? В Люксе нету негров и стрелять не в кого. По таким рейтингам, у нас самые безопасные регионы Чечня и Дагестан. Серьезно?

 

Я Японию трогал? Ты записался в попугаи?

[euro-banan]

Что значит "превышает"? на 100 000? Неужели непонятно что имелось ввиду? Я докинул страны в которых меньше миллиона, а то и 500тыс. При том, что в Норвегии это нормальное-коренное население, а в Эмиратах половина это постоянно живущие там рабочие(опять разжевать надо?).

 

И при чем здесь шариат? Ты со мной о нем разговаривал? Я лишь сказал, что твой список говно и ровняться на него в плане наказаний за преступления тупо. Сколько в США живет, а сколько в Люксе? В Люксе нету негров и стрелять не в кого. По таким рейтингам, у нас самые безопасные регионы Чечня и Дагестан. Серьезно?

 

Я Японию трогал? Ты записался в попугаи?

 

Тебе Японию и не надо трогать, она часть списка, в который не попали малонаселенные богатые страны с шариатом, но попали малонаселенные светские страны и крупнонаселенная Япония, разговор шел лишь об этом. Уверен, если побежать сравнивать лишь крупнонаселенные старны по преступлениям, то шариат и здесь пролетит, а Чечня у нас и впрямь безопасный регион ныне

[Денис]

Тебе Японию и не надо трогать, она часть списка

 

В этом списке есть Люхсембурги и Исландии, которые никаким местом нельзя "нормально" сравнивать с той же Японией или ОАЭ. Поэтому я их и указал, а Японию не трогал. Ещё раз пропопугайничаешь?

 

И впрямь? И Дагестан тоже. Ты там был или ты как и в случае с Кипрами свято веришь в цифры?

[REINHARDT]

Тебе Японию и не надо трогать, она часть списка, в который не попали малонаселенные богатые страны с шариатом, но попали малонаселенные светские страны и крупнонаселенная Япония, разговор шел лишь об этом. Уверен, если побежать сравнивать лишь крупнонаселенные старны по преступлениям, то шариат и здесь пролетит, а Чечня у нас и впрямь безопасный регион ныне

Господи, да кто же, Вам, такое сказал?..

[Денис]

Статистика.

[REINHARDT]

Статистика.

Ну, либо, Вы, не ТУ статистику читали, либо, Вы, БОЛЬШОЙ оптимист.)

[euro-banan]

В этом списке есть Люхсембурги и Исландии, которые никаким местом нельзя "нормально" сравнивать с той же Японией или ОАЭ. Поэтому я их и указал, а Японию не трогал. Ещё раз пропопугайничаешь?

 

так ты не их указал, ты сказал, что список гумно и все такое, хотя нигде не отрицалось, что малонаселенные страны легче сделать безопасными. Однако ты следи о чем идет спор - о том, что шариат сам по себе как-то страну безопасной не делает. Причем даже когда есть все прочие условия безопасности - деньги и непьющее правительство - все равно почему-то шариат никак не может пробить страну в список самых безопасных, даже малонаселенную и богатую. Я лично думаю, это от того, что шариату не хватает модернизации

 

И впрямь? И Дагестан тоже. Ты там был или ты как и в случае с Кипрами свято веришь в цифры?

 

Статистика по Дагестану говорит, что там каждый день мочат копов, мне казалось. А чему верить, если не цифрам? У тебя есть иные источники?

 

Ну, либо, Вы, не ТУ статистику читали, либо, Вы, БОЛЬШОЙ оптимист.)

 

Мне кажется, образ Чечни у тебя сформирован в 2001 и таким и остался -)

[Денис]

так ты не их указал, ты сказал, что список гумно и все такое

Ну ты глаза то открой.

Надеюсь имеется ввиду не тот список, где в этой десятке Сингапуры, Люксенбурги, Кипры и Исландии?

Ну возможно из-за того, что население Норвегии-Люксембурга-Кипра-Исландии все вместе ток с ОАЭ по численности сравнятся?

Или тебе почудилось, что Японию я совершенно случайно пропустил?

 

Она то для сравнений подходит. А вот Люхсембурги это смешно и несерьезно.

 

Однако ты следи о чем идет спор - о том, что шариат сам по себе как-то страну безопасной не делает.

Дык я и намекнул, что я шариат не защищаю, а лишь намекаю, что безопасный Люхсембург сравнивать с ОАЭ несерьезно.

 

Статистика по Дагестану говорит, что там каждый день мочат копов

Ну видимо не достаточно мочат, чтоб поголовье копов достигало поголовья обычного стада, которое мочат в Питере или Москве. Они там 50е де-то по преступности у нас, если не ошибаюсь. А Дагестан вроде второй.

А чему верить, если не цифрам? У тебя есть иные источники?

Ну глаза например. Тебе то из Питера видно плохо.

[euro-banan]

Или по тебе почудилось, что Японию я совершенно случайно пропустил?

 

Она то для сравнений подходит.

 

В том и дело, что не подходит. В Японии 120млн, а в ОАЭ нет и пяти, в Кувейте нет и 4х, даже самая населенная из приведенных стран, СА - и то не дотягивает до 30млн, даже она несравнима с Японией. Для сравнения с ОАЭ подходит как раз Норвегия, которая как раз есть в этом списке.

 

Ну глаза например. Тебе то из Питера видно плохо.

 

свои глаза, увы, позволяют увидеть крайне немногое, а учитывая, как в Чечню вливают, не вижу ничего странного в том, что преступность там упала

[Денис]

В том и дело, что не подходит. В Японии 120млн, а в ОАЭ нет и пяти, в Кувейте нет и 4х, даже самая населенная из приведенных стран, СА - и то не дотягивает до 30млн, даже она несравнима с Японией. Для сравнения с ОАЭ подходит как раз Норвегия, которая как раз есть в этом списке.

Ты давай Кипры и Исландии трогай, а не единственную Норвегию. Опять же, нельзя сравнивать Норвегию. В одном Дубае 10 млн в год понаехавших. Во всей Норвегии меньше. Преступления то небось и на понаехавших накладываются. А в Норвегию едут зачем? Смотреть на горы и речки, а в ОАЭ? Не? Разница то монументальная в интересах. В какую-нить Исландию нацмены ломятся как в другие страны? Нет. На гейзеры чтоль лапы накладывать? Если с Москвой устроить ситуацию Исландии в плане понаехавших, думаешь проценты не обвалятся? Ещё как.

 

а учитывая, как в Чечню вливают, не вижу ничего странного в том, что преступность там упала

Ну ты ещё учитывай то, что там рулят на местах местные князьки или старейшины, которые разруливают большие и маленькие конфликты без записи оных в статистику. У тебя этот процент в Питере существенно ниже.

[Спартанец]

Если бы с жестокостью убили твоего ребенка, какой приговор ты желал бы для убийцы?

 

Если бы твой любимый (например) убил с жестокость человека?

Какой бы ты ему приговор желала?

 

Я подчеркиваю - любимый.

[Tsarinsa]

любимый

Он бы перестал таковым быть. А значит отношение бы к нему не было бы исключительным => желала бы ему сурового наказания, как и прочим убийцам и маньякам.

Любовь тут уже не при чем будет. Ведь любишь до поры до времени одного человека, а он на самом деле оказывается другим. О каком "любимом" может речь идти, если он какой-нибудь шизанутый маньяк?

 

Так что пользуясь случаем... Дорогой и любимый мой муж, начнешь приносить расчлененку в дом - скатертью дорожка

[ERA4ka]

Если бы твой любимый (например) убил с жестокость человека?

Не, тут не так надо

Если бы кто-то убил с жестокостью, а случайно и напрасно обвинили любимого человека? И казнили как водится

Тогда что?))))

[REINHARDT]

так ты не их указал, ты сказал, что список гумно и все такое, хотя нигде не отрицалось, что малонаселенные страны легче сделать безопасными. Однако ты следи о чем идет спор - о том, что шариат сам по себе как-то страну безопасной не делает. Причем даже когда есть все прочие условия безопасности - деньги и непьющее правительство - все равно почему-то шариат никак не может пробить страну в список самых безопасных, даже малонаселенную и богатую. Я лично думаю, это от того, что шариату не хватает модернизации

 

 

 

Статистика по Дагестану говорит, что там каждый день мочат копов, мне казалось. А чему верить, если не цифрам? У тебя есть иные источники?

 

 

 

Мне кажется, образ Чечни у тебя сформирован в 2001 и таким и остался -)

 

Уважаемый! Я живу в 200 км от границы с Чечней. Так что "образ сформирован" у меня давно...задолго до (не то что 2001-го), а до 1994-го года.

[Ребенок минуты]

Если бы кто-то убил с жестокостью, а случайно и напрасно обвинили любимого человека? И казнили как водится

Тогда что?))))

 

А так и будет, если вести смертную казнь в России ии кто и никогда разбираться не будет, многих под одну щебенку загребут...

[euro-banan]

Ты давай Кипры и Исландии трогай, а не единственную Норвегию.

 

Зачем?

 

Опять же, нельзя сравнивать Норвегию. В одном Дубае 10 млн в год понаехавших. Во всей Норвегии меньше.

 

и в Кувейте тоже. Я сравниваю то, что сравнивается, несколько малонаселенных стран с шариатом и без оного

 

У тебя этот процент в Питере существенно ниже.

 

откуда знаешь, я бы не удивился, если бы он оказался еще и выше

 

Я живу в 200 км от границы с Чечней

 

я читал, уже через 20км видеть суровую реальность тебе помешает горизонт

[Jarvys]

 

это гуманность по отношению к обществу. Воспитание общества.

Общество в массе своей дикое и невоспитанное. И негуманное. Так что некие абстрактные гуманные действия оно примет за слабину и возможость творить что вздумается.

 

 

Пожизненное лишение свободы - этого достаточно и для того, чтоб наказать и для того, чтобы обезопасить людей.

Теоретически достаточно.

Вопрос: а разве пожизненное часто дают в нашей стране? И еще: что у нас надо сделать, чтобы его получить?

[Денис]

Зачем?

Затем, что на первом месте Кипр, а не Норвегия. На втором месте тоже никакой Норвегии.

и в Кувейте тоже. Я сравниваю то, что сравнивается, несколько малонаселенных стран с шариатом и без оного

Ты сравниваешь бумажки. И я не спорю, что бумажки сравниваются вот так вот. Лишь намекаю, что по "чесноку" нельзя сравнивать Норвегию и ОАЭ. Ибо Норвегия нафиг никому не нужна.

откуда знаешь, я бы не удивился, если бы он оказался еще и выше

Я предполагаю(!), что кровной мести в Питере нет. И разруливать аналогичную ситуацию будут всеж не по горным понятиям.

[Health]

Общество в массе своей дикое и невоспитанное. И негуманное. Так что некие абстрактные гуманные действия оно примет за слабину и возможость творить что вздумается.

 

 

 

Теоретически достаточно.

Вопрос: а разве пожизненное часто дают в нашей стране? И еще: что у нас надо сделать, чтобы его получить?

 

У нас достаточно жесткое законодательство. Проблема в том, что его никто не соблюдает. И если еще чуть-чуть ужесточить и еще немножко - ничего ведь не изменится - лишь отодвинется еще дальше к временам закона талиона.

 

по ук - за все особо тяжкие, по совокупности, с отягчающими. Ну у них там в пенитенциарной - тоже много проблем - тюрем мало, мест для более мягких способов ограничения свободы - нет вообще (а законодательством предусмотрено) - ну и так далее. Честно говоря - не моя тема, я не специалист.

[WhiteBizon81]

Чего??:eek:

Это что за ... ?

Вы не по что НЕ ВПОЛНЕ не понимаете, вы вообще, видимо, не понимаете, и написываете что-то абракадабрское.

Что значит не моя трагедия?

Эту трагедию демонстрировала по всему миру сама Норвегия, это мировое событие, обсуждаемое всеми. И кстати касающееся всех, особенно тех, кто бесконтрольно принимает эмигрантов.

и что значит дешевый способ?

Я как раз и показала, что способ содержания пожизненного совсем НЕдешевый.

А разговоры в этой теме и шли о пожизненном содержании против казни. Разговоры о том, что НАМ ( обществу в целом, и мне лично) придется содержать всех этих пожизненников, оплачивать их обслуживание, воду, свет, тепло ... и т.д.

Против СК высказывались моменты судебных ошибок. В случае с Брейвиком ошибок нет, одни траты. Он сделал обществу 77 трупов молодых и здоровых людей, а общество его будет содержать долгие, долгие годы.

Если у Норвегии есть лишние деньги, то у нас есть столько средств на содержание таких (пусть даже и в условиях попроще)?

 

Ну, это на эмоциях всё.