Казнь по закону

[Lirik]

А что в СССР расстреливали как-то по другому?

 

Не знаю как-там расстреливали в СССР, а вот как расстреливали в Беларуси в 90-е.

 

На боковых скамейках с оружием наготове расположились сотрудники специальной группы, и колонна теперь уже из двух машин вновь тронулась по прежнему маршруту. К «яме» прибыли за полночь. Машину поставили на краю поляны, метрах в десяти от ямы, и вытащили первого осужденного. Я стоял рядом с ямой. Прокурор и представитель МВД находились в машине и через окно наблюдали за происходящим. Хотя все происходило в полной темноте, я увидел, как один из членов группы надел на шею «смертника» петлю из толстой веревки, другой конец которой держал в руках. Еще один сотрудник вставил в рот осужденному кляп. Держа за веревку, «смертника» подвели к краю ямы и положили на землю лицом вниз. Он не оказывал никакого сопротивления. Его голова свисала в яму. И тут я увидел, для чего нужна веревка. Когда исполнитель стал наводить на осужденного полученный от меня «расстрельный» пистолет, другой член группы, державший в руках конец веревки, потянул за неё и приподнял голову приговоренного к расстрелу над ямой, давая возможность исполнителю точнее произвести выстрел. На мгновение был включен фонарик, осветивший стриженый затылок приговоренного, и в тот же момент в него впилась пуля. Для меня все увиденное происходило как в замедленной съемке. Время было неимоверно растянуто. Выстрел прозвучал не как резкий хлопок, а как громкое шипение раскаленной сковороды, на которую попала холодная вода. Я мог поклясться, что видел, как пуля вошла в голову казненного. Эти мои ощущения впоследствии подтвердили многие сотрудники специальной группы, которые также испытывали аналогичное состояние, причем не только во время первых «расстрельных» акций, но и последующих. И я убедился, что это нормальная реакция нормального человека на ненормальную ситуацию, противоречащую самому человеческому естеству.

 

Итак, пуля вошла в затылок. Вверх ударила тугая струя крови. В ночной тишине раздался жуткий протяжный стон, и все стихло. Только журчала стекающая в яму кровь. Подошел доктор, потрогал пульс и сказал, что осужденный мертв. Сотрудник, продолжавший держать в руках конец веревки, вновь потянул за неё, и тело казненного упало в яму. Так я увидел второе назначение веревки.

 

Сразу же подвели следующего приговоренного, и процедура повторилась заново. Вспышка фонаря, шипение пистолета, фонтан крови, стон и шлепок упавшего в яму тела.

 

Последним расстреляли Невейко. Я полагал, что это случайность, но оказалось, что всё было сделано умышленно. Члены «расстрельной» команды, узнав о злодеяниях этого преступника, проявили своеобразную «ментовскую солидарность». Зная о том, что страх ожидания смерти ужаснее самой смерти, они специально посадили его в машину первым, следовательно, умереть он должен был последним. Что и произошло в действительности. Естественно, находясь в десяти метрах от места казни, он слышал и хлопки выстрелов, и стоны расстреливаемых. Что творилось в его душе в этот момент, не знает никто, но то, что это были самые страшные минуты его жизни, не вызывало у меня никакого сомнения. Странно, но даже в таком, казалось бы абсолютно равноправном мероприятии, как исполнение смертного приговора, нашлось место и для предоставления приговоренному некоторых льгот в виде права быть расстрелянным первым.

 

Экзекуция закончилась. Яму быстро закопали. Стряхнули с брезента остатки земли, утрамбовали почву, затем присыпали яму листвой и припорошили снегом. Замели так же следы людей и машин. В общем, на поляне был восстановлен первоначальный вид дикой природы. И никакому, даже самому искушенному «следопыту», никогда не пришло бы в голову, что всего час назад эти деревья и кустарники были свидетелями кровавой и жестокой сцены, когда одни люди хладнокровно отнимают жизнь у других.

 

А примерно так расстреливают сейчас

 

После доставки осужденных в пункт исполнения приговора их размещают под усиленной охраной в специально оборудованной камере. Когда «объект» полностью подготовлен к исполнению приговора, в специальном кабинете, смежном с помещением, где непосредственно производится расстрел осужденных, за небольшим письменным столом занимают свои места: прокурор, руководитель специальной группы (начальник СИЗО) и представитель МВД. На столе находятся личные дела осужденных. Руководитель группы называет фамилию, и первого осужденного приводят в кабинет.

 

Согласно инструкции прокурор задает осужденному вопросы, уточняющие его анкетные данные. Убедившись, что перед ним находится именно тот человек, личное дело которого находится у него в руках, прокурор объявляет ему, что его ходатайство о помиловании, направленное на имя Президента Республики Беларусь, отклонено, и что в отношении его приговор будет приведен в исполнение. Осужденный, находящийся в этот момент на грани почти что полного безумия, превращается в покорное, безропотное существо, практически не понимающее, что происходит.

 

После последних слов прокурора руководитель специальной группы подает команду своим подчиненным об «этапировании» приговоренного к расстрелу. Осужденному завязывают повязкой глаза, чтобы он не ориентировался в пространстве, и уводят в соседнее, специально оборудованное помещение, где его уже ожидает исполнитель с пистолетом наготове. По сигналу исполнителя двое сотрудников перед специальным щитом – «пулеуловителем» опускают осужденного на колени, после чего исполнитель стреляет ему в затылок. Смерть наступает практически мгновенно. Вся процедура казни, начиная с момента объявления Указа Президента об отказе в помиловании, до выстрела в голову, длится не более двух минут. Поэтому могу утверждать, что в этот момент осужденный абсолютно не соображает, что с ним происходит, и смерть приходит к нему внезапно. Конечно, после объявления прокурора об отказе в помиловании он испытывает сильнейший стресс, понимая, что его казнят, но он думает, что все-таки это будет не сейчас и не здесь, так как явных признаков того, что это произойдет здесь и немедленно, он не видит. И именно это дает ему надежду на то, что он ещё немного проживет. Хоть день, хоть час, хоть пять минут, но поживет.

 

За время моей работы в должности начальника СИЗО и руководителя специальной группы было казнено сто тридцать четыре человека, приговоренных к смертной казни. Из них было только четверо, которые, судя по их поведению и способности произносить осмысленные слова, понимали, что они сейчас умрут и ушли из жизни в нормальном сознании. При этом у меня сложилось впечатление, что эти люди искренне верили в бога. Не просто читавшие Библию, в последние годы это делали практически все осужденные, а были истинно верующие люди.

[euro-banan]

А расследовать и доводить дело до этого продажного суда будут конечно же копы из Казани или аналог Евсюкова?)))

 

держу это за годный черный юмор

[alinette]

А чего натворили эти хлопцы? Это известные преступники?

[Movie addict]

...

Ты мне на фига продублировал тоже самое (с викепедии, кажется)? Причинно-следственная связь - чувак ударил другого чувака, сам же пришел сдаваться (что как бы грит о том, что твои опасения, что он де резидент Неризиновки и собираецца скрываться - необоснованны) 12 января - были оглашены результаты суд-мед экспертизы, кстати, после чего статья была изменена на по неосторожности. Потом были совершенны вбросы в сми, мол "доколе убийц будут выпускать!" и забурлили говна, и статья была снова изменена - вот за один день буквально спустя, как было принято решение выпустить чувака.

Я как видишь не настаиваю, что он невиновен (в чем-то он 100% виновен, цена вопроса - в ЧЕМ), то есть отделываюсь малой кровью, ты же настаиваешь на том, что он виновен именно в умышленном убийстве. Причем ты пытаешься доказать, что он виновен, основываясь на своем общем знании "криминальности правоохранительной системы РФ" (а это как бе неправильно), я же пытаюсь провести поинт о том, что судом незя манипулировать в принципе. Такие дела.

[Olla]

А чего натворили эти хлопцы? Это известные преступники?

 

http://www.ria.ru/inquest/20120410/622224322.html

[Хрусталев]

Если вы честный граждании, врятли вам припишут убийство 10 детей или сжигание ветерана. Одно дело наркотики падбросить или там 1 убийство повесить, то это ужасно, но за это СК не будет и будет возможность, что вас как то позже оправдают, а мы говорим, только о преступлениях, за которые будет СК.

 

"вряд ли" - это другое дело, что ж Вы сразу то не сказали! Тем более, от силы - одно убийство, да изнасилование в полшишечки. С такой низкой вероятностью, думаю, можно просто раз в год отрезать хохотальник каждому миллионному, разыгрывая это по воскресеньям как в спортлото.

 

Если все на себя проецировать, лучше вообще сидеть дома и никуда не выходить, а то вдруг что-нибудь случиться.

 

гг, ну так и не проецируйте, пускай бы себе Андрей Романович дальше лес санитарит, вы ж тут разбудоражились со своими мстями, казнь, шмазнь, дети какие-то

 

Ну вы спец по статистикам, покажите свою, где детей стали меньше убивать. Я верю в то, что сказал Астахов не раз публично и которого пока никто не опровергал.

 

надо писать не "верю", а "верую". Приведите его сюда и публично в 52 стр мак, мак

[alinette]

http://www.ria.ru/inquest/20120410/622224322.html

 

Нет, не эти дальние. Те, которых расстреливали. Это кто? Их за какое преступление?

[Плойка]

да изнасилование в полшишечки.

Да чтож за настроение такое у вас сегодня ... то триппер, теперь это.

[_MANIAC_]

Ты мешаешь.

Липнешь, как репей и чуть ли не хвостом за мной тянешься ... написываешь свои цитаты, демагогию и театр.

 

( хорошо хоть ума хватило признать про разменную и спекуляцию ... может и до остального потом додумаешься сам)

 

Это не у меня хватило ума...а у тебя не хватило умения читать)))) Ибо я изначально доказывал, что беспредел сейчас будет лишь усугублен возвращением СК)))

 

Правда правда.

 

Если вся смерть у тебя уместилась только в казнь уродов ... То это твой выбор.

 

Нда?))) а по мне смерть одинакова для всех...и для уродов...и для людей...и для невинно осужденных людей...

 

Но как, весьмааааа остроумно, заметил Хрусталев - расстрелянных невинных останется выкопать и обнять.

 

Так че по-твоему все зоны и тюрьмы сплошь в невинных ангелах, если их продажные судили?

 

Нет. Но это не повод их расстреливать гггг:lol:

 

Плой...ты ведь так и не отвечаешь на вопросы

 

1) Что улучшит СК.

2) Кто будет "досконально" заниматься такими делами.

3) Есть ли для этого готовая схема.

4) Готова ли для этого юриспруденция РФ.

5) Совершенен ли УК РФ.

6) Что делать с авторитетами.

7) Что делать с коррумпированными элементами.

8) За какие именно преступления следует вводить СК.

 

Давай по пунктам, а? А то действительно истеричный вопли - поднадоели.

Вот есть 8 тезисов - ответь ка))))

 

А чего натворили эти хлопцы? Это известные преступники?

 

Ты не знаешь что было в Казани, а именно в участке "Дальний"...и кто такой майор Евсюков??))))))

 

Что ж у вас все продажные-то? И если все продажные, то почему потом все эти убийцы и насильники надеются на справедливость, жалобы в прокуратуру строчат?

Когда на меня напали и ограбили, я не домой побежала, а продажную, как вы говорите, милицию вызвала. И приезжали несколько бригад, даже собаку привезли, которая след брала. И все необходимые следственные действия провели.

А в продажный суд у меня родственники ходят регулярно. И дела выигрывают. При чем, непроплаченные.

 

Не надо уж так все мазать черной краской.

 

Эээээ...грабителя поймали? Собака след взяла? Следственный мероприятия возымели действие?

 

Родственники выигрывали суд по уголовным делам? Или всеж помельче работали - административка...или арбитраж?

 

Ты мне на фига продублировал тоже самое (с викепедии, кажется)? Причинно-следственная связь - чувак ударил другого чувака, сам же пришел сдаваться (что как бы грит о том, что твои опасения, что он де резидент Неризиновки и собираецца скрываться - необоснованны) 12 января - были оглашены результаты суд-мед экспертизы, кстати, после чего статья была изменена на по неосторожности. Потом были совершенны вбросы в сми, мол "доколе убийц будут выпускать!" и забурлили говна, и статья была снова изменена - вот за один день буквально спустя, как было принято решение выпустить чувака.

Я как видишь не настаиваю, что он невиновен (в чем-то он 100% виновен, цена вопроса - в ЧЕМ), то есть отделываюсь малой кровью, ты же настаиваешь на том, что он виновен именно в умышленном убийстве. Ты пытаешься доказать, что он виновен, основываясь на своем общем знании "криминальности правоохранительной системы РФ" (а это как бе неправильно), я же пытаюсь провести поинт о том, что судом незя манипулировать в принципе. Такие дела.

 

Муви...ну яж все ясно процитировал. Гггг. Ты хоть читай внимательнее, а то мне Плойки хватает...

 

Где это я настаиваю на умышленном убийстве со стороны Мирзаева? Я настаиваю на том, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть однозначно имело место быть. Это заметно даже на съемке и без комментариев обстоятельств конфликта. Далее - избрана мера пресечения - арест - ок. Поясняю - человек выходец из Дагестана, без прописки в Москве, и подписка о не выезде для оного ничего не означает. Выпустили бы - искали в горах с вертолетами. Нет? Ты не согласна, что у человека "умышленное причинения тяжкого вреда", это вполне осознанное действие, а не пинок под жопу по приколу? Ты не согласна, что само по себе решение рай-суда (хоть и пересмотренное позже) о залоге в 100 000 рублей для человека, который убил...хоть чем-то может быть обусловлено? Ты не согласна, что сумма залога ангажирована? Почему не заявили залог в 500 лямов, которые в случае побега Мирзаева, сделали бы его вне закона навсегда, как аналог хищения в особо-крупном размере? Глянь еще раз хронологию событий...сидел себе сидел в ожидании...потом бац пересмотрели обвинение и на СЛЕДУЮЩИЙ день хошь - вылась за сто тыщ. Дерьмо вопрос. Вспоминается художественный кинофильм Шафт, где трищ Бейл вел себя где-то также...

 

И самое главное - что было бы, если дело не получило такого резонанса в обществе?)))) Мирзаев - вышел бы на свободу за 100 000 рублей.

 

Так что там про СК?

[Плойка]

Плойка есть гораздо более странная позиция - типа если где-то кого-то насилуют, то давайте типа и изнасилования узаконим.

Вот просто так ... теоритически

Если бы было такое наказание насильникам, ... (хотя оно уже есть, на зоне вроде его практикуют, и это и является самым страшным для них)

Изнасилований было бы меньше?

[Плойка]

Маньяк, не пиши мне.

Достал.

[alinette]

 

Ты не знаешь что было в Казани, а именно в участке "Дальний"...и кто такой майор Евсюков??))))))

 

 

Да знаю, к сожалению. Про других спрашивала. Из того обширного художественного поста с кляпами, хитрыми веревками и светящим прямо в цель фонариком.

 

А еще Вас спрашивала. Вы на мой вопрос не ответили.

[Хрусталев]

( я не знаю, куда хрусталев входит и выходит ... причем легко)

 

Я считаю, что поза "а как же невиновные" ПОЗЕРСКАЯ.

если смотреть глубже, то смерть она то по-любому страшна и невозвратима. Может на зоне в муках она гораздо страшнее. И коли вы уж против смерти невиновных - так идите до конца в своей политике.

Вам и сейчас есть над чем работать. Невиновные загибаются сейчас. Но об этом вы молчите .... вам видетели жалко тех, кого МОЖЕТ БЫТЬ КОГДА- НИБУДЬ казнят без вины.

Хотя уже миллион раз повторили, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО, и рассматриваться должно исключительно и с пристрастием и досконально.

 

если я правильно понял мысль, люди все равно мрут как мухи, типа, сфигали вы с этими смертниками носитесь, сорок лет туда-сюда и все такое. Принимается, но у меня переадресация: люди мрут как мухи и на воле, чего вы носитесь с этими жертвами убийств? Ну кокнули кого, а другой сам через пять годков крякнет, его вам не жалко?

[Tesse]

Маньяк, не пиши мне.

Достал.

Блин, я как вседа тормознутая, ко всем уже поприставал, я осталась неохваченной. Маньяк! Приставая ко мне!

[_MANIAC_]

Да знаю, к сожалению. Про других спрашивала. Из того обширного художественного поста с кляпами, хитрыми веревками и светящим прямо в цель фонариком.

А еще Вас спрашивала. Вы на мой вопрос не ответили.

 

На какой именно?

 

Маньяк, не пиши мне.

Достал.

 

Это свободный форум...не стоит указульки раздавать)))))

 

И все же - Плой...ты ведь так и не отвечаешь на вопросы

 

1) Что улучшит СК.

2) Кто будет "досконально" заниматься такими делами.

3) Есть ли для этого готовая схема.

4) Готова ли для этого юриспруденция РФ.

5) Совершенен ли УК РФ.

6) Что делать с авторитетами.

7) Что делать с коррумпированными элементами.

8) За какие именно преступления следует вводить СК.

[alinette]

Знаете, я спорить вообще не любитель. Но вот вопрос имею задать. Вы очень напираете на следующий аргумент. Дескать, если вот всех лиходеев к стенке поставят - лады. Но кое-кто богатенький (ну и см. выше) договорится, а остальным (виноватым, подчеркиваю) сильно абыдно будет. Где это, в Монте-кристе, в сцене казни перед карнавалом, душегуб визджал, узнав о помиловании товарища по несчастью? Я, рыдает, хочу, чтоб и он помер, он первей умереть должен был. Живописно очень.

Так вот что я хочу спросить. Обязательно думать о чувствах виновных и приговоренных? А то вот, к примеру, одному дали три года ( уплочено, скажем), а другому за такой же грех семерик. Тому-то, неплатежеспособному, ой как обидно. Может, никому нисколько не давать? Полной справедливости-то не бывает.

 

Вот.

[Olla]

 

Эээээ...грабителя поймали? Собака след взяла? Следственный мероприятия возымели действие?

 

Родственники выигрывали суд по уголовным делам? Или всеж помельче работали - административка...или арбитраж?

 

 

Взяла, на какой-то отрезок пути злоумышленника

Дело заведомо нераскрываемое было.

 

Родственники не по уголовным делам суды выигрывали - гражданские дела, арбитраж. Но деньги там фигурируют немалые. Не всегда и не все проплачивается.

[Olla]

Нет, не эти дальние. Те, которых расстреливали. Это кто? Их за какое преступление?

 

Алин, не поняла, про кого ты спрашиваешь???

[Плойка]

Не ну ты реальная липучка

 

Ты че пристал то?

я тебе сказала все еще раньше и по части этих вопросов тоже, если не сообразил - то и не сообразишь.

Смотри сколько тут народу - поговори с ними. Они тебя поймут.

а по мне смерть одинакова для всех...и для уродов...и для людей...и для невинно осужденных людей...

lol:

Ну продолжи ... " и для детей"

кранты

[alinette]

Алин, не поняла, про кого ты спрашиваешь???

 

Ну большой пост Лирика. Какой-то Невейко из Беларуси. Банда, что ли какая.

[Плойка]

если я правильно понял мысль, люди все равно мрут как мухи, типа, сфигали вы с этими смертниками носитесь, сорок лет туда-сюда и все такое. Принимается, но у меня переадресация: люди мрут как мухи и на воле, чего вы носитесь с этими жертвами убийств? Ну кокнули кого, а другой сам через пять годков крякнет, его вам не жалко?

 

Мысль такая

Если вы все такие жалостливые, может переключитесь на более достойные предметы жалости? Или все-таки садисты убийцы больше по душе?

[Olla]

Ну большой пост Лирика. Какой-то Невейко из Беларуси. Банда, что ли какая.

 

Аа...Я такого не знаю.

[Lirik]

Ну большой пост Лирика. Какой-то Невейко из Беларуси. Банда, что ли какая.

 

Люди, приговоренные к смертной казни согласно белорусскому УК. Упомянутый в цитате тип убил дочь и внука сотрудника МВД, за что и получил по заслугам. Но речь вообще-то шла не о конкретных личностях казненных, а о самой процедуре.

[Conrad]

Я не отрицаю, что расстреливали, я говорю о том, что в таких фильмах спец. все очерняется и все акценты ставятся на жестокости, ужасе, часто просто ложь и преукрашают. Вы то уж должны понимать кто и для чего снимает такие фильмы. Уж точно не парвду-матку нам показать, а потом рассказать как сейчас все прекрасно и что тогда вон как страшно то было, так что молчите холопы и радуйтесь жизни ( ну 60-70 года конечно же упускают из всех таких фильмов, а зачем их показывать то )

Бред. Вы бы что-нибудь по конкретнее написали. А так какие-то бездоказательные выводы. А в 60-70 года, по вашему в СССР было всё тишь да гладь? Про Дело Рокотова-Файбишенко-Яковлева слышали, когда троих фарцовщиков по юридическому беспределу расстреляли?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Рокотова-Файбишенко-Яковлева

 

Почти не пожил,

Это заметно

хотя и вы в то время не жили или вам лет так под 80 ?

Откуда такие выводы? Я вижу у вас, молодой человек, и с математикой проблемы. Я с 1961 г рождения, при СССР прожил 30 лет и сейчас мне 50.

А про чернуху и пропаганду заявляю, потому что много читаю и смотрю разного, а потом сравниваю и вижу постоянную тенденцию в Российском кино про те временна, когда постоянно идет ложь, пи*дешь и провокации.

Видать не так уж много вы читали и смотрели. Слона-то вы и не увидели. Пропаганда - это все советские фильмы про милицию. А самый яркий образец пропаганды - это Пал Палыч Знаменский из телесериала "Следствие ведут знатоки". Вот уж где ложь, пи*дешь и пр., хотя, смотреть интересно, ибо снято талантливо. Вот современные сериалы про милицию типа "Ментовские войны" в советское время ни коим образом снять не разрешили бы. Сказали бы, что это очернительство, ложь пи*дешь и провокации, а сценаристу бы дали по шапке. Так что не там вы увидели тенденцию. И выводы сделали соответвенно не те. Но, скорее всего, вы очередной верующий в идеалы коммунизма.

[Movie addict]

 

Где это я настаиваю на умышленном убийстве со стороны Мирзаева? Я настаиваю на том, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть однозначно имело место быть. Это заметно даже на съемке и без комментариев обстоятельств конфликта. Далее - избрана мера пресечения - арест - ок. Поясняю - человек выходец из Дагестана, без прописки в Москве, и подписка о не выезде для оного ничего не означает. Выпустили бы - искали в горах с вертолетами. Нет? Ты не согласна, что у человека "умышленное причинения тяжкого вреда", это вполне осознанное действие, а не пинок под жопу по приколу? Ты не согласна, что само по себе решение рай-суда (хоть и пересмотренное позже) о залоге в 100 000 рублей для человека, который убил...хоть чем-то может быть обусловлено? Ты не согласна, что сумма залога ангажирована? Почему не заявили залог в 500 лямов, которые в случае побега Мирзаева, сделали бы его вне закона навсегда, как аналог хищения в особо-крупном размере? Глянь еще раз хронологию событий...сидел себе сидел в ожидании...потом бац пересмотрели обвинение и на СЛЕДУЮЩИЙ день хошь - вылась за сто тыщ. Дерьмо вопрос.

1. А мне не заметно, суд-мед. экспертизе не заметно - они, знаешь че грят? Что парень умер в результате удара об асфальт, а не от руки Мирзаева

2. А че в Дагестане - Бермудский треугольник, где телефон, телеграф, тырнет и копарня не работают? С таким же успехом можно доказывать, что жителей Нерезиновки выпускать незя - уйдут в леса, если захотят. А скрываться по месту прописки - ну не знаю, это как вообще и на кого расчитанна подобная логика..

и на СЛЕДУЮЩИЙ день хошь - вылась за сто тыщ. Дерьмо вопрос. ..

после заседаний и экспертизы "хошь вылась", а на следующий день - "умышленное убийство". Перед выборами. Дерьмо вопрос.

И самое главное - что было бы, если дело не получило такого резонанса в обществе?)))) Мирзаев - вышел бы на свободу за 100 000 рублей.

Не на свободу зы 100 тыш, а под залог - не надо коверкать. И для меня лично тут самое главное не то выйдет он или нет ( я считаю, что с это должен решать суд, я даже не настаиваю, что то решение, выпустить его под залог - правильное, но для меня главное, что фактически деньги (возможно) манипулируют судом, общественное мнение манипулирует судом, общественным мнением манипулирует кто-то еще, кто-то может выпустить человека, а кто-то просто запереть чтобы не дразнить гусей, а человек превращен фактически в пешку в чьих-то интересах. Иными словами - у нас все плохо с этим делом, но не потому что Мирзаев - виновен (он может быть виновен, а может и нет), а потому что суд превращен в хрен знает че.

 

ЗЫ Это все имеет отношение к отказу от СК, но не в том смысле, который ты декларируешь.

ЗЗЫ Кстати, по тем же причинам суд присяжных по-моему тоже совершенно хреновая штука.