Конфессии

[Fallen in Love]

тут нет никакого противоречия же

 

 

 

они не дополняют друг друга, они все-таки очевидным образом противопоставлены, именно поэтому для развития науки нужно ослабление религии и наоборот (чему европа и арабский мир яркие исторические примеры, не говоря уж о статистике сокращения доли верующих в группе по мере роста ее образованности)

 

 

 

даже если бы это было так, то едва ли это могло бы породнить христианство с наукой, но все равно, и само это утверждение про технику безопасности неверное; ведь постулат какой: религия не дает плохим людям совершать плохие поступки, верно? однако на практике мы прекрасно видим, что плохие люди совершают плохие поступки независимо от религии, зато религия умудряется заставлять хороших людей совершать плохие поступки

 

при этом если бы христианство и конкретно монотеизм были действующим набором инструкций по технике безопасности для общества, не случилось бы так, что христиане за одну только ночь убили больше других христиан (именно по религиозным мотивам), чем проклятые римские язычники убили их за всю свою историю

 

 

Вы не можете не признать, что на определенном этапе развития человечества именно монастыри были научными центрами и позволяли накапливать знания.

 

Микеланджело, Рафаэль и многие другие технические специалисты не смогли бы состочться без поддержки Церкви.

 

 

То что некоторые безответственные товарищи нарушают технику безопасности ничего плохого о самих постулатах не говорит.

[euro-banan]

Вы не можете не признать, что на определенном этапе развития человечества именно монастыри были научными центрами и позволяли накапливать знания.

 

даже назову этот определенный этап - средние века; да, разумеется, в монастырях накапливали знание, и те открытия, которые были, делались обычно там, и сохранялись знания от античности тоже там; только беда в том, что и техническое, и государственное развитие общества, и темп прогресса в средние века, когда этим занялись монастыри, упал и по сравнению с античностью, и по сравнению с арабским миром, в котором в раннем средневековье не было ислама вообще, а в среднем он не был столь распространен, и по сравнению с самой европой эпох ренессанса и просвещения

 

поэтому, думаю, столь распространенная трактовка подвига именно монастырей в научном деле им слегка льстит: они как раз не показали себя эффективными в этом вопросе, пусть и не добились того, чтобы наука пропала из европы вообще; но образованность монахов - все же понимают - следствие не веры, а того, что религия требовала письменности для своих целей; т. е. по сути никаких признаков эффективного сосуществования религии и науки история не знает, а противоречие в самих подходах научного знания и религиозной веры, и вполне конкретных точек несогласия, очевидно

 

Микеланджело, Рафаэль и многие другие технические специалисты не смогли бы состочться без поддержки Церкви.

 

опять же, выделение некой одной детали из общей картины - практически все эти громкие имена являются продуктом возрождения, и главная социальная среда, которая их формировала - вовсе не церковь, а европа, обратившаяся к опыту античности, которую почти позабыла за прошедшие столетия; тот факт, что церковь тогда еще не потеряла полного влияния, и то, что при постепенной потере все равно сохраняет его до сих пор, и может поддерживать в тч те или иные благие начинания, это лишь данность; у любого социального института есть история о том, как он помогал какому-то гению, но это просто присущая социальным институтам особенность, а не какая-то заслуга конкретно церкви

 

То что некоторые безответственные товарищи нарушают технику безопасности ничего плохого о самих постулатах не говорит.

 

однако товарищи нарушали технику безопасности как раз во имя этих постулатов; тут можно, впрочем, ответить мне моими же словами, мол, ради любой идеологии хорошие люди поступают плохо, и это верно, но тот факт, что религия просто еще одна идеология должен приводить к вопросу - а зачем их плодить? при этом равносильно, если религия просто один из социальных институтов, обучающих правилам - зачем плодить и их? учитывая сопутствующий вред от той же церкви и религии

 

что не менее важно - все, или почти все эти постулаты безопасности прекрасно жили и были созданы вообще без религии, ибо не религия придумала мораль, а напротив, из уже существующей морали, которой и так учат социальные институты, религия забрала себе мейнстримные правила

[seauz]

Церковь здорового человека

[mastholte rietberg]

[Саркома Лёгкого]

Всех с Рождеством Христовым! Мира и любви!

[Rob_Zombie]

Всех с Рождеством Христовым! Мира и любви!

 

Та тыж католичка с недавних пор?

[Саркома Лёгкого]

Та тыж католичка с недавних пор?

 

И чё? Мы теперь два раза празднуем.

[Rob_Zombie]

И чё? Мы теперь два раза празднуем.

 

Не спеши (с)

 

 

 

[Саркома Лёгкого]

Не спеши (с)

 

Да, я слышала, что седьмого хотят отменить. Но сегодня всё ещё праздник.

[Rob_Zombie]

Да, я слышала, что седьмого хотят отменить. Но сегодня всё ещё праздник.

 

Мозги себе пусть отменят. И сегодня, и завтра, и всегда будет праздником

[Умерович]

Мозги себе пусть отменят. И сегодня, и завтра, и всегда будет праздником

Не всегда. Когда нибудь религиозность уйдет в небытие вместе со всеми своими праздниками.

[Rob_Zombie]

Когда-нибудь, естественно. На наш век константа

[Savita]

ну, раз вы говорите, значит можно верить )

[Star World]

https://zen.yandex.ru/media/psikholog_pro_zhizn/norma-jizni-ili-pravoslavie-golovnogo-mozga-5e342e84ed14ed2a395ab871

 

Откуда в наших людях, все предки которых были верующими людьми, неприятие того, что на самом деле помогает жить, а не существовать?

 

Почему … надежно укоренился миф о “попах на мерседесах, загребающих несметные богатства в свой карман”?

 

Ни от кого не собираюсь скрывать, что я в церкви - давно. Логично, что и священников знакомых у меня много. И среди настоятелей храмов - они тоже есть, потому что по работе со многими приходится общаться. И из приходов тех людей, кому нужна моя помощь - отправляют тоже. И вот ведь какая незадача - ни у одного из знакомых мне “попов” мерседеса нет и в помине. И богатств несметных - тоже нет. В быту - все лаконично и скромно, без роскоши. Это несмотря на то, что я живу в одном из самых богатых городов страны.

 

Средства передвижения - у кого-то подержанные машины, у кого-то - общественный транспорт, как например, у моего духовника, который до своего прихода 150 км добирается на электричке, а потом на автобусе, и живет в стареньком домике, оставленном ему в наследство родителями. Зато есть огромная ответственность за каждого приходящего. И за неприходящих, а пьющих и ворующих - тоже, потому что им жаль загубленной жизни. А еще есть ответственность за то, что происходит вокруг, и с людьми - за тот мир, который сегодня создан враждующими против церкви, и внедряет в сознание ложь, будоража не способные думать и сопоставлять умы.

 

 

И такое отношение - ко всему, что связано с православием - порой безумная, ничем не оправданная агрессия или крайняя степень жадности.

Направленная на что?

На благотворительность? В прошлую субботу, например, храм, в который я хожу, приготовил детям-инвалидам подарки - целые пакеты разной детской радости - игрушки, книжки, сладости, одежда. Это плохо?

А объяснение того, как ПРАВильно жить, чтобы не создавать проблем ни себе, ни окружающим? Тоже кому-то мешает?

А строительство детских приютов, в которые собирают брошенных “умными” родителями детей и создают для них там самые лучшие условия для жизни? Это лишнее?

А организации, помогающие брошенным и не нужным даже своим родственникам лиц с разными зависимостями, которых там успешно лечат и возвращают к жизни? Тоже не нужны?

Или помощь роженицам и их новорожденным детям, для которых строятся дома, покупаются квартиры и собираются средства помощи потому, что опять же их “умные” родители или партнеры по сожительству просто вышвырнули их на улицу, и перед женщинами встал жизненно важный вопрос - по примеру многих избавиться от ребенка, или дать ему жизнь, но остаться на улице? Вероятно пережиток прошлого, который не стоит того, чтобы принять в нем участие?

Так на что направлена агрессия “народа”?

На добро? На примеры того, как нужно жить, чтобы остаться человеком, а не стать его подобием? На настоящие, неподдельные, жертвенные проявления любви даже к самому пропащему, которых - сотни тысяч?

С чем воюют те, кто отвергает православие как норму?

Точнее - за что? И что отстаивают? Ложь? Страдания? Ненависть? Подлость? Обман? Считая это все нормой жизни, и навязывая свои законы и правила?

 

[Silent dream]

Мракобесы не дремлют:

«Если в гимне может быть „Богом хранимая родная земля“, почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?» — задался вопросом патриарх Московский и всея Руси Кирилл после литургии в храме Христа Спасителя.

 

По его словам, вера в Бога формирует нравственность и поэтому должна быть отражена в Основном законе, цитирует Кирилла Znal.com со ссылкой на телеграм-канал главы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды.

 

Он уверен, что «большинство» в России верят в Бога — будь то христиане, мусульмане или последователи других конфессий. Верующим нужно «молиться и трудиться», чтобы в преамбуле Конституции появилось упоминание о Боге, добавил патриарх.

[Star World]

Как будто это главная проблема.

 

Что это изменит в правовом поле?

Что сделает хуже?

Ничего?

 

Есть реальные проблемы, от которых зависит благополучие людей.

А не вот это вот.

[euro-banan]

Есть реальные проблемы, от которых зависит благополучие людей.

А не вот это вот.

 

именно: поэтому никакие посторонние сущности вроде богов или душ в конституцию вносить и не нужно

[Rob_Zombie]

Это уже, конечно, перегиб. Дальше что, невозможность занимать какие-нибудь высшие или не очень чины и должности без крестика на груди, мдаа уж

[Star World]

там речь всего лишь об упоминании о Боге

это может означать и просто "разрешено верить"

 

но может и просто троллинг

почему бы и нет

особенно учитывая количество хейта в сторону веры и религии

часто не по делу

[Silent dream]

Ага, конечно, разрешено верить. Ну-ну. А ещё через пяток лет будут гонения на атеистов как предателей Конституции своей страны. Проходили уже тоталитарщину.

[Star World]

а если написать "разрешено не верить" - это не ведёт к тоталитаризму?

 

Наибольшее количество грехов, которые совершаются человеком, – это грехи, связанные со словесной стихией. Человек и лжёт, и клянёт, и злословит, и говорит неправду по сто раз на дню. Особенно тогда, когда считает себя правдивым. Он утверждает: «Я правду говорю», и в это время лжёт, того не понимая.

 

Интернет – это тоже словесное общение. Это – помойка, в которую человек прячется и ныряет, как крыса по трубам. И там он находит для себя объекты критики, объекты ненависти, выливает всю свою злобу.

…

нужно только почитать какой-нибудь форум или залезть в чат, или в обсуждение какой-нибудь политической, культурологической или исторической мысли. И всё ясно – этому миру вечно стоять не придётся.

 

…

он должен потушить огонь своего собственного злоречия, злословия, некритичного осуждения тех, кого он не знает, поверхностного суждения о том, что он знает плохо, и так далее.

...И тогда человек увидит это за собой – что он не молится и не читает стихи, когда не с кем разговаривать, а просто тихо незаметно беснуется – что человек болен на самом деле.

...

Желаю вам заметить это за собою и начать сей великий труд, без которого трудно будет пройти в Царствие Небесное.

Андрей Ткачёв

[mastholte rietberg]

Дичь в массы.

 

И тогда человек увидит это за собой – что он не молится и не читает стихи, когда не с кем разговаривать, а просто тихо незаметно беснуется – что человек болен на самом деле.

 

Мне кажется, это было написано в интернете.

 

Если человек не думает. Головой. Тихо и незаметно. То да, болен.

Откуда в наших людях, все предки которых были верующими людьми, неприятие того, что на самом деле помогает жить, а не существовать?

[euro-banan]

там речь всего лишь об упоминании о Боге

это может означать и просто "разрешено верить"

 

ну что вы прикидываетесь в самом деле

[Дензел]

Вот внесут "Бога" и "русских" в Конституцию - тогда заживем!

[Star World]

В США постоянно Бога упоминают, в том числе в речах президентов.

 

"Да Благословит Бог Америку!"

 

Это мешает кому-то?

 

В РФ есть подобное?

 

Президент говорит "Да благословит Бог Россию!"?

Или министры и т.д.

 

Богословие потом. Сначала – хлеб, вода, деревья, люди, птицы, дети. Вот это все нужно вложить в душу. Понять это все. «Кто любит природу, того Бог не оставит» – сказал равноапостольный Косьма Этолийский. Берегите деревья – деревья вас спасут. Гонения будут – вас леса укроют. Голод будет – вас лес накормит. Берегите деревья – не ломайте ветки. Не топчите клумбы. Берегите природу. Природа вас спасет. Как в той сказке, помните. Девочка бежит, а яблонька ее ветками укрыла, а печка ей пирожки дала. Вот так оно в жизни и бывает. Если ты относишься к миру по Божьему, то Бог через мир тебе поможет: там — согреет, там — спасет, там — защитит, там — помилует, там — обогатит.

 

Ткачёв

Если человек не думает. Головой. Тихо и незаметно. То да, болен.

А если думает, но плохое?