Неудача Пуаро

[Sandorro]

Неудача Пуаро

2002 год, Россия

жанр: детектив, комедия, криминал

премьера (РФ): 6 ноября 2002

время: 275 мин. / 04:35 (260 мин.)

режиссёр: Сергей Урсуляк

в главных ролях: Ольга Барнет, Елена Козелькова, Ольга Красько, Константин Райкин, Сергей Маковецкий, Юрий Чурсин, Александр Лазарев мл., Светлана Немоляева, Лика Нифонтова, Константин Желдин

О чём: Экранизация романа Агаты Кристи «Убийство Роджера Экройда». В собственном кабинете убит хозяин особняка — Роджер Экройд. Расследование ведут двое — местный инспектор и бельгийский сыщик Эркюль Пуаро. Подозреваются все: племянник, домочадцы, слуги, гости.

 

У каждого есть алиби и каждый что-то утаивает, но в то же время надеется на Пуаро и справедливый исход следствия. Все, кроме истинного убийцы. Но Пуаро не спешит, он терпеливо накапливает факты, избавляется от противоречий, освобождает каждого от обременительной тайны и остается один на один с убийцей, фактами, логикой и непростым человеческим чувством — разочарованием…

Изменено 16.11.2014 11:43 пользователем Amore

[плюс Док]

"Роджер Экройд", наряду с "Восточным экспрессом", "Десятью негритятами" и "Занавесом", является рекордным с точки зрения основного вопроса детектива "Кто убийца". Поэтому было интересно узнать, сумеют ли авторы фильма кинематографическими средствами так подать материал, чтобы, получив ответ на основной вопрос, застыть в ошеломлении. Увы, сам-то я книгу прочёл значительно раньше, но, так сказать, визуализация показалась мне убедительной. Чего не скажешь о главном герое. Хотя Константин Райкин с присущей ему скромностью уверял, что он лучший Пуаро всех времён и народов, позволю себе по этому поводу пожать плечами. Вот Маковецкий хорош! А, впрочем,у каждого своё мнение.

[Sandorro]

плюс Док, ППКС. Я тоже сначала читал книгу, но мне кажется, что догадаться тут несложно, зная законы жанра.

Константин Райкин, ИМХО, очень переигрывает, у Суше Пуаро на порядок лучше. Думаю, можно было бы подобрать более подходящего актёра.

Маковецкий, бесспорно, замечателен, Нифонтова тоже.

Недостаток фильма в какой-то картонности второстепенных героев. Но это только моё ИМХО.

Музыка довольно красивая, хотя мне кажется, что где-то я слышал похожую.

Итого: довольно атмосферный фильм на четвёрку с плюсом.

[плюс Док]

В "Покровских воротах" был такой диалог:" - Наши играют французскую жизнь. - Искусство в большом долгу." ИМХО, замечательная формулировка "картонность второстепенных персонажей" подходит к большинству наших фильмов про иностранцев, ибо хороших актёров на всех не хватает. Есть, конечно, приятные исключения. Второстепенный персонаж Гафта в "Здрасте, тётя" запоминается едва ли не лучше некоторых более важных персонажей. А насчёт интриги в "Экройде", то я, зная итог, смотрел фильм с расчётом, когда я замечу на экране прокол убийцы. Так подозрение у меня опять родилось бы только после обнаружения "дырки" в дневнике, т.е. незадолго до разоблачения.

[наполеон и я]

Опять таки и я посмотрел зная кто да что, хотя думаю такой задачи и не ставилось, тут просматривается попытка снять аналог Ш.Холмса с Ливановым. Вот не знаю насчёт кабельных каналов, но по основным чего то я его и не видел больше, всеж посмотреть на игру достойных актёров можно.

[плюс Док]

Ну, у Холмса с Ливановым получилось к радости аудитории, а вот у Пуаро с Райкиным не очень. Н-да, а что до т.н. основных каналов, то и они по-прежнему в долгу...

[Sandorro]

смотрел фильм с расчётом, когда я замечу на экране прокол убийцы.

 

Не знаю, лично мне показалось подозрительным,

что доктор Шеппард так копался в портфеле, уходя от Экройда. Да ещё этот его крик, когда он увидел Паркера, всё это, извиняюсь за сленг, слишком палевно...

 

Интересно узнать мнение тех, кто смотрел фильм, но не читал книгу.

[Kairan]

Впечатления от фильма смешанные.

Лично я считаю выбор Константина Райкина на роль Пуаро ошибкой. Вот если бы он в таком наряде - котелок, наклеенные усы, тросточка - взялся Чаплина изображать, а за роли гениальных детективов ему лучше не браться.

Маковецкий в роли Шеппарда был неплох, и неожиданно понравилась его сестра, сыщик-любитель в юбке. Как-то охотно верится, что Пуаро

был готов позволить ее брату избежать тюрьмы, лишь бы ее не расстраивать

.

А еще лучше было обойтись без кинохроники с океанским лайнером, или демонстрировать ее только в начале или в конце эпизодов. Связности фильму это не придает.

[Пухтырь-богатырь]

Сейчас пересматриваю. Очень нравится здесь Сергей Степанченко в роли инспектора. Такой деловой, самоуверенный и очень смешной.

[Mymlan]

Полтора десятка лет назад первым моим знакомством с Агатой Кристи стал сборник из четырёх романов: "Загадка Эндхауза", "Убийство в Восточном экспрессе", "Десять негритят" и "Убийство Роджера Экройда". С каждой новой развязкой моя челюсть отвисала всё ниже и на последней гулко стукнулась об пол Соответствующая же серия прекрасного сериала с Суше несколько разочаровала - там абсолютно не удалось передать главную фишку романа. И тем удивительнее мне было обнаружить, что авторы сабжа (смотреть который я садилась с тем ещё скепсисом) это сделать сумели. Маковецкий просто великолепен, совершенно неожиданно убедил и Райкин, и ещё мне почему-то очень понравилась здесь Светлана Немоляева, ну до того роскошная драма квин у неё вышла. Тоже пересмотреть, что ли.

[Пухтырь-богатырь]

Только очень уж настойчиво тут корабль показывали. Получается,

все зло (от шантажа до убийства) из-за того, что приспичило человеку на кораблике поплавать.

Смешно.

[дважды два]

Только очень уж настойчиво тут корабль показывали. Смешно.

 

Разве что если воспринимать этот кораблик буквально. А вот если рассмотреть его как метафору о недостижимой "другой жизни" вместо опостылившей своей собственной настоящей... Кому как, а лично мне тут уж становится совсем не до смеха.

 

Что, безусловно, всё ещё не является поводом "хвататься за нож".

 

[Kairan]

Не очень понял, почему "Неудачу..." перенесли в раздел "Фильмы". Это же многосерийный фильм, так что ему самое место в разделе "Сериалы".