Падение Лондона (London Has Fallen)

[Jake LaMotta]

Ежели глядеть в подростковом возрасте, отключив моск - то думается еще зайдет. Смотря же это в сознательном возрасте, поражаешься кол-ву дурости в сабже. Понятно, что америкосы снимать боевичок с президентом с автоматом наперевес иначе и не могут, так уж они устроены, еще с Самолета президента с Фордом идет эта пафосная фантастическая героика от лидера страны.

 

Экшн тоже тюда-сюда. Где-то нормально, как например с проходом в стиле Ву; а где-то и не поймешь нихрена, что происходит и кто куда струляет. Ну а взрывы и разрушения...ну да не очень, но видывали и похуже.

[Babacar]

Ой, ну вообще не интересует. Предыдущий фильм еле осилила. Не думаю, что здесь лучше будет

[Брэнд]

Ой, ну вообще не интересует. Предыдущий фильм еле осилила. Не думаю, что здесь лучше будет

 

Тут лучше, хотя тоже не супер ахты фильм, но боевик нормальный.

[k_k]

Тупейший фильм в истории.

[VitoKorleone]

Тупейший фильм в истории.

 

коротко и ясно

[7Azimuth]

Фильм понравился! Начало показалось немного затянутым, но после начавшегося экшона от экрана не возможно было оторваться. Сцена со штурмом базы террористов вообще офигенная, напомнила по съемке "Дитя человеческое". А какая офигенная атмосфера была, когда Майк и президент ныкались по пустому Лондону еще и воздушную тревогу включили, прям все как я люблюНа реализм происходящего пофиг, я кино не для того смотрю, чтобы переживать скуку реального мира, а ради эмоций и впечатлений, коих при просмотре было предостаточно. В общем:

 

8 из 10

[Konnor Drake]

Типичная наиглупейшая Бэшка прямиком из 90-ых в своем худшем проявлении с суперменом-Батлером, кучей штампов, хреновыми диалогами и ужасной финальной пострелушкой. А этот "эпичный" взрыв под "эпичную" музыку, это нечто. Первый фильм помню плохо, но даже он вроде как оставил лучше впечатления.

Есть один светлый момент: снятый одним дублем прорыв в штаб квартиру террористов.

[GingerT]

Пришлось посмотреть после Олимпа, который пал первым. Ничего хорошего сказать про новое падение не могу, не интересно, даже со всеми спец эффектами. Единственный, кто понравился и тут и в предыдущем - это Морган Фриман, но у меня такое впечатление, что его туда силком затащили))

[innervizionman]

Зашкаливающий пафос, дебильные диалоги, полные пафоса, штампованные персонажи -вот что это за кинцо.

Немного порадовало как показали президентов разных стран и погоня неплохо снята и всё.

Ляпов достаточно, террористы тупые и косые.

Так же особо в копилку бреда из фильма :

(может я чего то не понял и кто -нибудь объяснит это?)

 

Батлер убивает инвалида-колясочника

Батлер приказывает водителю резко тормозить, едущий сзади мотоциклист головой пробивает БРОНИРОВАННОЕ стекло , после чего пули свободно попадают в салон и убивают водителя.

Получается что Батлер виноват в смерти своего же водителя.

Гениальный ход - включить воздушную тревогу (оповещение о авианалете) и ждать что при этом жители должны остаться дома ( и они остаются) - это что, такая тактика -при бомбежке сидеть дома? а как же бомбоубежища?

 

[Vaprog]

У меня есть серьёзное подозрение, что в Китае крутили расширенную версию. Почему? Потому что та версия, которую смотрел я, никогда не прошла бы через китайских цензоров.

Объяснение просто: мировые лидеры собираются, чтобы отметить кончину британского премьер-министра. Специально замечено, что русский Любимый Руководитель не приехал (на самолёт из Геленджика в Лондон опоздал). И ни слова, ни намёка про китайского генсекретаря Политбюро. Я понимаю почему его не убивают (тогда путь в Китай точно был бы закрыт), но ведь про него совсем нет никаких упоминаний - то есть создаётся ощущение, что китайского вождя вообще забыли пригласить на пьянку воротил планетного мира, что, разумеется, также является оскорблением для китайчат, которые должны были немедленно забанить кино к прокату на материке.

Но, несмотря на все улики, не забанили. Что означает, что каким-то образом китайцев умаслили. Как? Да очень просто. Как для Железного Человека 3 отдельно сняли сцены с китайскими актёрами для китайского проката, так и для Падения Лондона, уверен на 100 процентов, отдельно сняли сцену нападения на китайский кортеж, которую Дети Тысячелетнего Неба уверенно и без потерь отразили.

[innervizionman]

ты проверил эту теорию?

[Гвалиор]

У меня есть серьёзное подозрение, что в Китае крутили расширенную версию. Почему? Потому что та версия, которую смотрел я, никогда не прошла бы через китайских цензоров.

 

Я думаю, китайцам просто приятно было видеть истребление мировых лидеров, особенно, Японии

И, признаться, это один из немногих хороших моментов фильма в плане съёмки)

[Langolyer]

Не, кино, конечно, плохое. Но мне понравилось. У Экхарта с Батлером отличная химия, которая перевешивает графон-дрисню, а общая трэшовость происходящего даже идет сабжу на пользу. "Marine Two, prepare to sacrifice", "Fuck you, no - fuck YOU!", "-What if you dont come back? -You fucked" - это ж золотая жила, а не диалоги. А еще начало с ударом дронов по свадебной вечерине на фоне развевающегося американского флага, а Батлер, проворачивающий перо в бочине у террориста. Брутально, бессмысленно, весело - иногда хочется посмотреть и на такое.

Если снимут еще, то буду только рад.

Изменено 17.04.2020 11:13 пользователем Langolyer

[Gargoyle]

Средний фильм! Мне этот фильм понравился меньше чем "Падение Олимпа".

[GlitchMob]

беззубый середнячок, так бодро начавшийся, Лондон прям тряхнули-размешали, что там в "Броске кобры 2" с детсадовским землетрясением, тут урон ОЩУЩАЕТСЯ, но скудно закончившийся, от хакера-пакистанца-колясника хотелось смеяться, причём, финал умопомрачителен по количеству совпадений, однако всё это ни разу не минус и даже доставляет, хотя бывает больно. и эта попытка в one-take перестрелку, миллениумы, хватит, мне уже всячески больно, не усугубляйте!

 

теперь интересно, как объяснят отсутствие президента в триквеле, хехе.