Джонни Д. (Public Enemies)

[Gajina]

В свое время даже в кинотеатр не пошел из-за большого количества негативных отзывов. Недавно посмотрел и жалею об этом. Неплохой такой фильм. Чего все накинулись на Манна? Это не самый худший его фильм, были у него картины и послабее. На протяжении всего кина создавалось ощущение, что Манн изо всех сил пытается уйти от своего излюбленного стиля повествования о противостоянии двух главных персонажей, в противном случае кино мало чем отличалось бы от Схватки. Видимо из-за этого за более чем два часа экранного времени раскрылись только характеры Дж.Ди. и его мадам. Понравился саундтрек, актеры играют неплохо, ну и конечно же перестрелки, точнее одна перестрелка была хороша. Неплохо, вполне.

[Хозяин морей]

Джонни Д. разве до сих пор идет в кино?

[Amina Cullen]

Были конечно некоторые минусы в этом фильме, но при этом мне понравилось! Смотрела в кинотеатре, на большом экране, когда видно каждую мелочь, слышен каждый звук, громко отдающийся от стен. Звуки стрельбы особенно были хороши! А саундтреки так и вовсе!

Правда на некотрорых моментах я скучала, потому что было немного затянуто, но в целом я была вся на эмоциях после просмотра! И последняя сцена с Билли и все - все! Мне понравилось!

[limp]

незнаю замечал кто или нет, но вот думаю что этот фильм можно добавить в раздел связи:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94189/

История Диллинджера (ТВ) - 1991 год

[Шэрвуд]

Приличный гангстерский боевик. Я даже не плевался. ))

[_MANIAC_]

Приличный гангстерский боевик. Я даже не плевался. ))

 

Угу...вот только от Манна ждали чего-то поболе, нежели "приличный". А вышла пустышка. Повторюсь, но лягушатники со своей сагой о Жаке Мерине уделали Манна вдоль и поперек.

[ANdRiaNo]

лягушатники со своей сагой о Жаке Мерине уделали Манна вдоль и поперек.

Это точно! "Враг государства №1" с Касселем куда лучше при всей схожести жизни этих людей.

[smile49]

Прочту. Если найду, и если найдется время.

 

Оффтоп. Илюх, зайди в наш книжный, который в 12-ом, там она стоит эта книга. Купил се неделю назад, до сих пор оторваться не могу.Оффтоп.

[W.Axl_Rose]

Типичный, такой, боевик не особо выходящий за границы избранного жанра. Хотя если уж очень скрупулезно рассматривать, то не выходящий вовсе. Стилистика, конечно, на уровне и благодаря картинке и общей атмосфере Великой Депрессии, фильм смотрится свежо и привлекательно. Но, вообще, кино сугубо актерское, и первое, что бросается в глаза, старания Деппа и Марион выжать максимум из своих, довольно невнятно прописанных персонажей. Бейл, совсем уж как-то в тень уходит. Хотя по ходу просмотра, его герою сопереживал больше всего. В целом - посмотреть и забыть.

[euro-banan]

Это точно! "Враг государства №1" с Касселем куда лучше при всей схожести жизни этих людей.

 

Да не рядом даже. Дилогия с Касселем почти убога, выглядит нелепо, смотрится без интереса, по сюжету клиширована и предсказуема (последнее задумывалось, но от этого не легче). Вот Пророк у лягушатников, это да (: Хотя он и немного про другое.

[Ergus]

Типичный, такой, боевик не особо выходящий за границы избранного жанра. Хотя если уж очень скрупулезно рассматривать, то не выходящий вовсе.

Содержательно, наверное, не выходит, а по форме. По мне так определенный синтез романтики ретро-фильмов с той же манновской Схваткой, в 2009-м, когда "все уже снято до нас" смотрится вполне себе свежо, если не сказать оригинально.

[ANdRiaNo]

Да не рядом даже. Дилогия с Касселем почти убога, выглядит нелепо, смотрится без интереса, по сюжету клиширована и предсказуема (последнее задумывалось, но от этого не легче).

Можешь сколько угодно кидаться камнями в дилогию с Касселем, но новая поделка Манна на голову ниже. Потому как в Враге Государства есть история, а Джонни Д. смотрится как оооочень растянутый ролик к фильму, где царит одна богиня и имя ей недосказанность, не могу сказать что там что-то не понятно, просто все концы уходят в никуда. Всё какое-то недоделанное, начиная от того, что вся эта тема с телекамерами вызывает ощущение как от роликов со съёмок, заканчивая тем что сюжета у фильма по сути нет, есть нарезка фрагментов надетая на тоненькую ниточку, так что эти фрагменты кажутся разрозненными. Депп тут как блеклый отблик себя самомго, а Бейл умудряется выглядеть ещё более блекло.

Но я знаю зачем Манн всё это затеял, он получил в руки новую игрушку, цифровую HD камеру, и вспомнил что ещё не снимал перестрелки в гангстерском антураже 30-ых. Перестрелки хороши, но полюбому хуже чем в его Схватке. И получается что фильм вылился в фотоальбом гангстера, где есть набор сцен из жизни. Посмотрев фильм я не могу сказать что я узнал кто такой Дилленджер и как он жил, всё что есть в фильме я мог и без фильма прекрасно представить.

Фильм скучен, монотонен, безэмоционален и в конченом итоге ни о чём.

О да, и просто убогейшее музыкальное оформление.

Если урезать у фильма процентов 40% ненужного времени и добавить вместо них что-то, что связало бы сцены, то фильм бы можно было назвать хорошим, но тогда это было бы совсем другое кино с другой режиссурой.

[euro-banan]

Можешь сколько угодно кидаться камнями в дилогию с Касселем, но новая поделка Манна на голову ниже.

 

Я как раз и кидаюсь, потому что это не так

 

Потому как в Враге Государства есть история

 

Скучная, банальная, клишированная, предсказуемая, такую концепции Скорсезе не простили бы уже лет 15 назад, а французы значит выходят и с серьезным видом давай историю про восхождение, падение, смерть бандита, вперемешку с глупыми перестрелками в тюрьме. В Джонни это как элемент боевика хотя бы выглядело (и выглядело на порядок лучше), а у французов смотрелось как треш

 

а Джонни Д. смотрится как оооочень растянутый ролик к фильму, где царит одна богиня и имя ей недосказанность, не могу сказать что там что-то не понятно, просто все концы уходят в никуда. Всё какое-то недоделанное

 

Напротив, у Джонни сюжет достаточно очевидный, по структуре, по идее, и проч

 

Депп тут как блеклый отблик себя самомго, а Бейл умудряется выглядеть ещё более блекло.

 

Уж про блеклость Касселя во Враге я думаю напоминать не надо?

 

Перестрелки хороши, но полюбому хуже чем в его Схватке.

 

О ужас, хуже лучшей перестерлки ever )

 

И получается что фильм вылился в фотоальбом гангстера, где есть набор сцен из жизни.

 

Так же, как и Враг государства - набор эпизодов, ко всему прочему банальных и предсказуемых, миллиард раз уже про мафию снимали в таком ключе, только делали это гораздо лучше

[ANdRiaNo]

Я как раз и кидаюсь, потому что это не так

По твоему не так, а по моему так.

Скучная, банальная, клишированная, предсказуемая, такую концепции Скорсезе не простили бы уже лет 15 назад, а французы значит выходят и с серьезным видом давай историю про восхождение, падение, смерть бандита, вперемешку с глупыми перестрелками в тюрьме. В Джонни это как элемент боевика хотя бы выглядело (и выглядело на порядок лучше), а у французов смотрелось как треш

Ха.... банальная и предсказуемая? Хотелось бы напомнить, что это не очередной выкрутас Финчера в стиле фильма Игра, а биопик. В Джонни Д в 10 раз всё банальней и предсказуемей, так ещё и весит на ниточке. А насчёт боевика, его там и не планировалось, перестрелки показаны постольку поскотльку, во главу угла поставили историю жизни одного человека.

А Манн сам не знал чего хочет, не то про самого крутого гангстера, не то про того кто его ловит, не то про новоиспечённное ФБР, не то про любовь, не то про боевик. А главное, он не понял, он снимает документальный фильм или художественный. Вот и получился винигрет, где вроде как всё есть, но вроде как ничего нет. Множество исторических деталей он напихал по принципу "а чтоб було", это убивает главную сюжетную линию, которой по сути и нет, так как отвелкаешься на всякого рода второстепенных персонажей и их второстепенные непрописанные и незаконченные линии, вот зачем там вообще показывали начальника Пёрвиса? Ответ прост, а потому что он был в истории, но нужен ли этот персонаж для художественного фильма, ответ так же прост - нет. Вот таких напиханных исторических деталей которые только для виду и вообще мешают, дофига. Мне глубоко плевать, что Диллинджера убили именно на этом тратуаре именно в этом месте где и снимали сцену, это конечно фильму не мешает, но зачем всё же.

Мания Манна к соблюдению исторических фактов разобрала сюжет по винтикам, вбила клинья между различными частями. У него историчность и реализм конфликтуют с сюжетом и художественностью. И это вдвойне обидно потому как на примере Схватки знаешь что он может снять всё идеально.

Напротив, у Джонни сюжет достаточно очевидный, по структуре, по идее, и проч

Так я и не говорил что сюжет непонятен, я сказал что в сюжете начато слишком много линий которые к фильму мало отношения имеют, к тому же они вообще не закончены. Сюжет то там банален донельзя.

Уж про блеклость Касселя во Враге я думаю напоминать не надо?

Я вообще, к слову, не люблю Касселя, он мне не приятен, но он подходит под эту роль и он с ней справился на все 100, да и сюжет располагает, он посвящается одному ему.

О ужас, хуже лучшей перестерлки ever )

Так я не говорю ужас, но расти то надо, зачем снимать фильмы если не пытаешься переплюнуть себя же. Пусть берёт пример с Кэмерона =)

Так же, как и Враг государства - набор эпизодов, ко всему прочему банальных и предсказуемых, миллиард раз уже про мафию снимали в таком ключе, только делали это гораздо лучше

Причём тут вообще мафия, мафия это организованная преступность, семьи и тп, а тут про одиночку. Я не помню больше биопиков про жизнь грабителей банков, снятые по реальным событиям, в основном это голливудские боевички. Знаю про Диллинджера дофига снимали фильмов, но они бородатые я их не смотрел.

[euro-banan]

В Джонни Д в 10 раз всё банальней и предсказуемей

 

Нет, уровень структуры примерно такой же, только в последние годы история аля Джонни снято было меньше

 

А главное, он не понял, он снимает документальный фильм или художественный.

 

Художественный, и это в глаза бросается больше, чем в Схватке. На основании чего там можно решить, будто режиссер кидается в документалистику я не вижу

 

Причём тут вообще мафия, мафия это организованная преступность, семьи и тп, а тут про одиночку. Я не помню больше биопиков про жизнь грабителей банков, снятые по реальным событиям, в основном это голливудские боевички. Знаю про Диллинджера дофига снимали фильмов, но они бородатые я их не смотрел.

 

Мафия - это к слову. История восхождения преступника, структура эта банальная.

[Foster]

Сегодня приобрел 2-х дисковое издание. В допах масса интересного. Рассказ о съемке фильма очень интересен. Особенно понравилось присутствие видео 30-х, хотя его и немного.

[Birdy91]

Совсем недавно просмотрела этот фильм. Не могу сказать, что это шедевр или снят на отлично... Вроде все есть. Гангстеры, атмосфера 30-х годов, погони, перестрелки, любовь, смерть, отличные актеры, хороший режиссер... Но что-то в нем все равно не цепляет. Нет какой-то такой ниточки... Что-то в нем не так.

Считаю, что лучше всего в этом фильме смотрелся Джонни Депп, ему идет такой гангстерский образ. А вот не понравился Кристиан Бейл. Мне кажется он не раскрылся до конца, и образ свой не раскрыл, в отличие от Деппа...

[alonso-94]

Согласен атмосфера 30х присутствует , просто сюжетную линию не дотянули до нужного уровня . Ну а Бейл абсолютно не гармоничен в фильме , проще сказать не его роль . На мой взгляд , он достаточно убедительно смотрелся в Т-4 нежели в Джонни Д .

[Severus]

Согласен атмосфера 30х присутствует , просто сюжетную линию не дотянули до нужного уровня . Ну а Бейл абсолютно не гармоничен в фильме , проще сказать не его роль . На мой взгляд , он достаточно убедительно смотрелся в Т-4 нежели в Джонни Д .

 

Согласна, что в Джонни Д. Бэйл смотрелся не очень, но как по мне, то лучше, чем в Т-4.

[alonso-94]

Да в принципе я имел в виду что , ему больше подходят роли в фильмах типа т-4 или там например, " Темный рыцарь" .

[Severus]

Да в принципе я имел в виду что , ему больше подходят роли в фильмах типа т-4 или там например, " Темный рыцарь" .

 

Возможно. Но в Джонни Д. таки да, не получилось у него что-то.

[alonso-94]

Да и ладно с этим Бэйлом , зато Джонни Депп в принципе как всегда не подкачал ,хотя и Котийяр очень даже не плохо сыграла . Но это первый фильм где я ее увидел .

[Severus]

Да и ладно с этим Бэйлом , зато Джонни Депп в принципе как всегда не подкачал ,хотя и Котийяр очень даже не плохо сыграла . Но это первый фильм где я ее увидел .

 

Котийяр - красотка. И в паре с Деппом они смотрелись очень даже ничего. И вы много теряете - кино с ней смотреть надо, фильмы есть неплохие.

[alonso-94]

Спасибо за совет , обязательно обращу внимание на ее фильмографию .

[alonso-94]

Хотя вроде еще в каком то фильме ее наблюдал , но сейчас не вспомнить.